В пятницу межпланетный зонд НАСА "Кассини" завершил тринадцатилетнее исследование Сатурна и его спутников, сгорев в атмосфере газового гиганта. В НАСА завершение миссии отметили аплодисментами, слезами и надеждой на скорое возвращение.
0
"Этим утром машина, созданная человеком, завершила свою миссию до самого конца корабль делал все, о чем мы его просили, и передавал данные до последней секунды", — сказал на брифинге по завершении миссии ее руководитель Эрл Мэйз. В 14:55 мск он сообщил о получении последнего сигнала с космического корабля, что формально ознаменовало окончание одного из крупнейших проектов НАСА.
Зонд "Кассини" являлся совместным проектом НАСА, ЕКА и Итальянского космического агентства. Он стартовал в космос в 1997 году и прибыл к Сатурну в 2004 году, где на протяжении последних 13 лет изучал саму планету, ее кольца и луны. "Кассини" принадлежит ряд значительных открытий, в том числе моря жидкого метана на спутнике Сатурна Титане и океан на спутнике Энцелад. За время своей миссии "Кассини" передал около полумиллиона снимков Сатурна и его лун, собрал данные для ряда научных открытий.
Робот, ставший нашей частью
Как рассказал по завершении миссии ее руководитель Эрл Мэйз (Earl Maize), несмотря на то, что "космического корабля больше нет, наследие "Кассини" будет десятилетиями использоваться в планетарных исследованиях".
"Я был с ним (космическим кораблем) 20 лет, это продолжение нас самих каждый день мы звонили ему, получали данные, мы знали, что там происходит. И это потеря. Если бы я говорил о нем как о роботе, который завершил свою работу и списан, это была бы частично правда, но правда и в том, что он был нашим компаньоном и прекрасным служителем на протяжении нескольких десятилетий, поэтому в этом есть чувство потери, но и чувство безмятежности и спокойствия", — сказал руководитель миссии, встретивший ее окончание слезами.
"Кассини" завершил свою миссию на Сатурне. Это было прекрасно и поистине превзошло мои самые смелые фантазии", — рассказала на брифинге ответственная за работу космического корабля Джули Уэбстер (Julie Webster), которая участвовала в создании зонда более 20 лет назад. По ее признанию, она не сожалеет о потере корабля, поскольку он выполнил свою работу, но будет скучать о коллективе, который сложился благодаря проекту.
Научный руководитель миссии "Кассини" Линда Спилкер (Linda Spilker) в свою очередь призналась, что "приняла это (окончание миссии) аплодисментами и слезами, чувствовала, как будто теряю друга — космический корабль, который я знала так хорошо".
Мы вернемся!
Зонд "Кассини", батареи которого после 13-летнего пребывания у Сатурна, были на исходе и в последние минуты полета давали меньше энергии, чем бытовой фен, испарился при погружении в атмосферу Сатурна. Решение о том, что миссия завершится именно так, было принято для того, чтобы избежать падения его обломков на луны газового гиганта. В НАСА надеются продолжить их изучение и для этого стремились сохранить нетронутыми.
"С завершением этой миссии мы сохранили нетронутыми спутники Сатурна, мы осуществляли сбор научной информации до конца, но мы также сохранили возможность для научных исследований будущего Мы, я уверен, со временем найдем возможность вернуться туда", — заявил на брифинге в Лаборатории реактивных движения НАСА в Пасадине (Калифорния) первый помощник руководителя НАСА Томас Зурбучин (Thomas Zurbuchen).
К гордости своих создателей, "Кассини" передавал данные с Сатурна до последнего мгновения своего существования. Последние фотографии газового гиганта, как и предположительного места своего входа в атмосферу планеты, зонд сделал за 15 часов до завершения миссии, передача научных данных, собранных во время окончания миссии при входе в атмосферу, шла в режиме реального времени.
"Восемь инструментов работали во время вхождения в атмосферу, в том числе ионный и нейтрально-массовый сектрометр (INMS). Мы собирали данные о гравитации, чтобы ответить на вопросы о Сатурне. По мере вхождения глубже в атмосферу мы также хотим узнать соотношение водорода и гелия в ней", — сказала Спилкер, отметив, что благодаря зонду все эти данные будут получены впервые. По ее словам, специалисты уже ведут анализ полученных в последние секунды работы аппарата данных.
Как рассказал директор отделения планетарных исследований НАСА Джим Грин, в настоящее время ведомство анализирует заявки на проведение нескольких миссий в районе Сатурна и его спутников. "К концу года мы начнем объявлять финалистов конкурса", — сообщил он, отметив, что в числе поданных заявок миссия к Сатурну, его спутникам Титану и Энцеладу.
Одним из главных факторов успешности американских АМС в многолетних миссиях стала разработка особо стойкой к радиации электроники, т.н. class Space. Полностью экранироваться от космических лучей за пределами защитного поля Земли невозможно, поэтому с помощью избыточной архитектуры компенсируют наведенные искажения. Упрощенно, информация одновременно хранится на 3 носителях и если излучение изменит бит в одной ячейке, во время синхронизации данных сбойная ячейка будет выявлена и восстановлена сравнением с остальными дублерами. Еще надо расположить все так, чтобы одна частица не могла затронуть несколько дублирующих блоков. У американцев не было никакого желания делиться своими технологиями с русскими и китайцами, так как те могли их применить для защиты боеголовок, нацеленных на США. СССР давно привыкший делать все электронику на основе добытой разведкой западных "аналогов" пытался скоммуниздить и спейсовские образцы. Но, так как космической электроники требовалось сравнительно немного, то получилось наладить номерной учет практически каждого компонента, облом. Пытались делать сами. Я работал в КБ завода полупроводниковых компонентов, конечно рулили военпреды. Была спецлаборатория по испытаниям на радиацию. Несмотря на предосторожности большинство ее сотрудников от облучения подорвали здоровье. Но, к сожалению, знаю случаи когда советские спутники выходили из строя из-за отказа именно нашей продукции, несмотря на многократное дублирование.
Если в околоземной космонавтике мы успешно и постоянно представлены, то последний успешный межпланетный проект СССР и России был в 1984г. Результаты попыток использовать не тип Space все знают.
Вроде Китай самостоятельно освоил этот тип. Если не будет жадиной, тогда и мы сможем планировать дальние и долгие космические миссии...
Еще один, американцы не покупают у нас движки, они делают свои движки у нас ... рд-180 сконструирован для американцев по заказу, мы даже не можем их использовать ибо все права принадлежат американцам.
Да и зачем. Не нужно как в СССР двигать научный космос за счет существенного изъятия ресурсов из остальных отраслей, только бы показать, что социализм круче... допоказывались. Затраты на научную деятельность должны соответствовать размерам ВВП, который у нас примерно в десять раз меньше чем у США или Китая. Сегодня надо по возможности кооперироваться, участвовать, вносить посильный вклад своими существующими наработками, хотя бы чтобы оставаться в теме. В любом случае военные задачи не дадут российскому космосу откинуться, плохо то, что он похоже станет только затратной статьей для российского бюджета.
Еще засада. Уходит время господства в космобизнесе любимых нами госструктур. Ставка в США на частников похоже полностью сыграла. НАСА меняет схему общения с подрядчиками. Раньше заказывала ракету, корабль, компенсируя все издержки, сейчас заказывает услуги не связывая исполнителя деталями. Только отвези, привези. Появился стимул снижать издержки. Со временем эту схему и на полеты в дальний космос распространят. Кстати, нам же будет полегче если первым на Марс ступит не американец или китаец, а работник транснациональной компании, т.е. как бы понемногу представитель всех стран.:)
Посмотрел комменты, одни слизни - "а МЫ ничего не мооожем" , если конкретно ВЫ ничего не можете -так и засуньте свой язык поглубже и не отсвечивайте!
А вот что МОЖЕТ Россия-
1. Единственная страна в мире, которая МОЖЕТ поддерживать МКС в рабочем состоянии.
2. Первая страна в мире по пилотируемым полетам (там еще Китай своих тэйкунавтов запускает и все)- все остальные страны во главе с сшп -ПОЗОРНО НЕ МОГУЩИЕ (даже 1 космонавта запустить не в состоянии).
3. Первая и единственная наладившая космический туризм.
4. Создает новый космический корабль ( тут у нас только сшп конкуренты из всего мира).
5. Строит лучшие в мире двигатели РД-180
P.S. Это из серии -"знает каждый" не углубляясь в специфическую литературу, то что знает каждый нормальный человек -если конечно он не раб психологии преклонения перед Западом, а способен объективно взглянуть на вещи...
Жест вежливости.Нормальная как в первом поздравлении профессиональная и человеческая реакция, а во-втором политическая.Думаю в то время наши волосы на одном месте долго рвали, после таких новостей.Однако до настоящего времени существуют сомнения, а была ли эта высадка на Луну.При том, что про первый спутник и первого человека в космосе таких сомнений нет.
Никто не мешает России, Китаю, Индии построить спутник, что с 10 см. на пиксель отснимет места посадок.
Потрясающий шанс унизить США. Однако этого не происходит. Не задавались вопросом, почему ?
Ни какое правительство не будет тратить деньги на доказательство очевидных вещей.На самом деле сейчас всем поколено были они на Луне или не были.Личное моё мнение, что небыли, а если б были, я себя чувствовал, точно так, как сейчас.Эмоций по этому поводу не испытую.
Индийской спутник сделал фото американских модулей на Луне. Особого шума из этого небыло, просто профессионалы никогда не оспаривали ФАКТ высадки американцев на Луне. Не с диванными "экспертами" - адептами заговора им же спорить. Этот биомусор научным кругам не интересен.
"...сгорев в атмосфере газового гиганта. В НАСА завершение миссии отметили аплодисментами, слезами и надеждой на скорое возвращение. "
Восставший с Сатурна Кассини? :)
Одним из главных факторов успешности американских АМС в многолетних миссиях стала разработка особо стойкой к радиации электроники, т.н. class Space. Полностью экранироваться от космических лучей за пределами защитного поля Земли невозможно, поэтому с помощью избыточной архитектуры компенсируют наведенные искажения. Упрощенно, информация одновременно хранится на 3 носителях и если излучение изменит бит в одной ячейке, во время синхронизации данных сбойная ячейка будет выявлена и восстановлена сравнением с остальными дублерами. Еще надо расположить все так, чтобы одна частица не могла затронуть несколько дублирующих блоков. У американцев не было никакого желания делиться своими технологиями с русскими и китайцами, так как те могли их применить для защиты боеголовок, нацеленных на США. СССР давно привыкший делать все электронику на основе добытой разведкой западных "аналогов" пытался скоммуниздить и спейсовские образцы. Но, так как космической электроники требовалось сравнительно немного, то получилось наладить номерной учет практически каждого компонента, облом. Пытались делать сами. Я работал в КБ завода полупроводниковых компонентов, конечно рулили военпреды. Была спецлаборатория по испытаниям на радиацию. Несмотря на предосторожности большинство ее сотрудников от облучения подорвали здоровье. Но, к сожалению, знаю случаи когда советские спутники выходили из строя из-за отказа именно нашей продукции, несмотря на многократное дублирование.
Вроде Китай самостоятельно освоил этот тип. Если не будет жадиной, тогда и мы сможем планировать дальние и долгие космические миссии...Если в околоземной космонавтике мы успешно и постоянно представлены, то последний успешный межпланетный проект СССР и России был в 1984г. Результаты попыток использовать не тип Space все знают.
Еще один, американцы не покупают у нас движки, они делают свои движки у нас ... рд-180 сконструирован для американцев по заказу, мы даже не можем их использовать ибо все права принадлежат американцам.
Какие "наши" движки?
При нынешнем положении вещей конечно никогда.
Да и зачем. Не нужно как в СССР двигать научный космос за счет существенного изъятия ресурсов из остальных отраслей, только бы показать, что социализм круче... допоказывались. Затраты на научную деятельность должны соответствовать размерам ВВП, который у нас примерно в десять раз меньше чем у США или Китая. Сегодня надо по возможности кооперироваться, участвовать, вносить посильный вклад своими существующими наработками, хотя бы чтобы оставаться в теме. В любом случае военные задачи не дадут российскому космосу откинуться, плохо то, что он похоже станет только затратной статьей для российского бюджета.Еще засада. Уходит время господства в космобизнесе любимых нами госструктур. Ставка в США на частников похоже полностью сыграла. НАСА меняет схему общения с подрядчиками. Раньше заказывала ракету, корабль, компенсируя все издержки, сейчас заказывает услуги не связывая исполнителя деталями. Только отвези, привези. Появился стимул снижать издержки. Со временем эту схему и на полеты в дальний космос распространят. Кстати, нам же будет полегче если первым на Марс ступит не американец или китаец, а работник транснациональной компании, т.е. как бы понемногу представитель всех стран.:)
Посмотрел комменты, одни слизни - "а МЫ ничего не мооожем" , если конкретно ВЫ ничего не можете -так и засуньте свой язык поглубже и не отсвечивайте!
А вот что МОЖЕТ Россия-
1. Единственная страна в мире, которая МОЖЕТ поддерживать МКС в рабочем состоянии.
2. Первая страна в мире по пилотируемым полетам (там еще Китай своих тэйкунавтов запускает и все)- все остальные страны во главе с сшп -ПОЗОРНО НЕ МОГУЩИЕ (даже 1 космонавта запустить не в состоянии).
3. Первая и единственная наладившая космический туризм.
4. Создает новый космический корабль ( тут у нас только сшп конкуренты из всего мира).
5. Строит лучшие в мире двигатели РД-180
P.S. Это из серии -"знает каждый" не углубляясь в специфическую литературу, то что знает каждый нормальный человек -если конечно он не раб психологии преклонения перед Западом, а способен объективно взглянуть на вещи...
Мда, а мы дальше Марса и не забирались еще. А сейчас так вообще, даже и до Марса добраться не можем, все наши фобос грунты на дне тихого океана лежат
Ты чё за человек ваще?Ты ваще человек?Тебе других способов мало?Не одабриваю ваше поведение-мягко сказать.Не то ресурс.
"В НАСА завершение миссии отметили аплодисментами, слезами и надеждой на скорое возвращение."Возвращение чего?Сгоревшего спутника?
Надеждой на скорое возвращение к Сатурну новой миссии.
Совсем не совко/урапатриотично.
В космосе кроме Гагарина ничего нет!
А мы матильду обсуждаем и кости тоскаем по проспектам. Как мы отстали пипец
бросай ты это гиблое дело---кости тоскать
А прилунялись ли они туда?
Жест вежливости.Нормальная как в первом поздравлении профессиональная и человеческая реакция, а во-втором политическая.Думаю в то время наши волосы на одном месте долго рвали, после таких новостей.Однако до настоящего времени существуют сомнения, а была ли эта высадка на Луну.При том, что про первый спутник и первого человека в космосе таких сомнений нет.
Никто не мешает России, Китаю, Индии построить спутник, что с 10 см. на пиксель отснимет места посадок.
Потрясающий шанс унизить США. Однако этого не происходит. Не задавались вопросом, почему ?
Ни какое правительство не будет тратить деньги на доказательство очевидных вещей.На самом деле сейчас всем поколено были они на Луне или не были.Личное моё мнение, что небыли, а если б были, я себя чувствовал, точно так, как сейчас.Эмоций по этому поводу не испытую.
Индийской спутник сделал фото американских модулей на Луне. Особого шума из этого небыло, просто профессионалы никогда не оспаривали ФАКТ высадки американцев на Луне. Не с диванными "экспертами" - адептами заговора им же спорить. Этот биомусор научным кругам не интересен.
У Чадраяна качество снимков похуже чем у американского LRO. Сторонники "теории заговора", требуют больше деталей