715k
9 лет назад · 1 фото · 16534 просмотров · 80 комментариев
Бдительный мировой судья разоблачил полицейских
Метки: #полиция #справедливость #суды
Савёловский районный суд Москвы вынес 15 сентября приговор двум офицерам столичной полиции, которые ради повышения процента раскрываемости преступлений сфабриковали и отправили в мировой суд уголовное дело.
В 2015 году к мировому судье судебного участка № 352 столичного района Аэропорт Константину Бондаренко поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа). Как следовало из утвержденного прокурором обвинительного акта, жительница одной из республик бывшего СССР попалась на том, что использовала для трудовой деятельности в Москве поддельный патент. Ей грозило наказание в виде штрафа до 80 000 руб. Внимательно изучив материалы, судья пришел к выводу, что уголовное дело целиком сфальсифицировано – следственные действия с понятыми не проводились, в «липовых» протоколах понятых стояли чужие подписи. Более того, выяснилось, что обвиняемая официально получала патент, однако этот документ был изъят у нее сотрудниками полиции.
Рассмотрев эти факты, Константин Бондаренко вынес иностранной гражданке оправдательный приговор. И заодно направил частное постановление в адрес следственных органов «для установления обстоятельств грубого нарушения требований уголовно-процессуального законодательства». Проведенная служебная проверка подтвердила факты, изложенные мировым судьей в определении. Авторов сфабрикованного дела дознавателя ОМВД по району Аэропорт Александру Радаеву и участкового того же райотдела Владислава Волевача уволили из органов. Радаевой предъявили обвинение по ч. 3 ст. 303 УК (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении) и ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Ее подельнику – по ч. 3 ст. 286 УК, ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении). В ходе следствия выяснился мотив преступления. Полицейские хотели улучшить собственную статистику раскрываемости.
Савеловский райсуд приговорил бывшего дознавателя полиции Александру Радаеву к 7 годам колонии общего режима и лишил звания «старший лейтенант юстиции». Экс-участковый Владислав Волевач получил 5 лет общего режима и был лишен звания «майор полиции». Как сообщили L.R (Legal Report - примечание от меня) в пресс-службе суда, подсудимых, которые до сих пор находились под домашним арестом, взяли под стражу сразу после оглашения приговора.
Рассмотрев эти факты, Константин Бондаренко вынес иностранной гражданке оправдательный приговор. И заодно направил частное постановление в адрес следственных органов «для установления обстоятельств грубого нарушения требований уголовно-процессуального законодательства». Проведенная служебная проверка подтвердила факты, изложенные мировым судьей в определении. Авторов сфабрикованного дела дознавателя ОМВД по району Аэропорт Александру Радаеву и участкового того же райотдела Владислава Волевача уволили из органов. Радаевой предъявили обвинение по ч. 3 ст. 303 УК (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении) и ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Ее подельнику – по ч. 3 ст. 286 УК, ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении). В ходе следствия выяснился мотив преступления. Полицейские хотели улучшить собственную статистику раскрываемости.
Савеловский райсуд приговорил бывшего дознавателя полиции Александру Радаеву к 7 годам колонии общего режима и лишил звания «старший лейтенант юстиции». Экс-участковый Владислав Волевач получил 5 лет общего режима и был лишен звания «майор полиции». Как сообщили L.R (Legal Report - примечание от меня) в пресс-службе суда, подсудимых, которые до сих пор находились под домашним арестом, взяли под стражу сразу после оглашения приговора.
Метки: #полиция #справедливость #суды
В статье как всегда кто то накосарезил:
1. Схренали Радаева как сказано дознаватель ОМВД была лейтенантом юстиции. Она должна быть лейтенантом полиции или тогда дознавателем следственного комитета например.
2. С чего бы это их закрыли по ч.3 ст. 303 УК ведь это фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а статья нам утверждает, что они сфальсифицировали доказательства по ч. 3 ст.327 УК т.е. по преступлению небольшой тяжести.
Спасибо автору, прочитал прослезился, сериал "сила фемиды" или "мировой судья идет по следу" не меньше, а дальше я тут напишу реальную историю. Приходит ко мне клиент и говорит, так мол и так отобрали у меня права на садовом кольце за отказ от мед освидетельствования, пройти которое мне никто не предлагал. Берем мы его протокол и идем в суд, говорим мол отмените, не согласны. Мы ходатайствуем о вызове понятых в заседание, судья удовлетворяет ход-во, понятым указанным в протоколе летят повестки о вызове в суд. На след. заседание, о чудо, является один из понятых, таксист! Я его стал допрашивать мол видели моего подзащитного в ту ночь? Он говорит видел в машине сидел. Спрашиваю менты ему предлагали мед освидетельствование пройти? Понятой - нет не предлагали. В каком состоянии он находился? Понятой - в трезвом. А зачем же вы тогда протокол подписали о лишении его ВУ? Понятой - я говорит не подписывал, а если и подписал то пустой лист меня менты остановили, сказали черкни здесь и свободен, ну я черкнул, я же таксист у меня заказ горит! Спасибо говорю большое. А сам думаю, ну супер дело выиграл. Судья багровеет и говорит, тут дело то покруче лишения прав походу, тут должностной подлог, это ж ст. УК, надо ментов сажать. Да говорю сажайте кого хотите, права нам верните и мы с подзащитным пойдем. Судья объявляет перерыв 30 мин. Понятой уезжает, мы сидим радуемся, думаем все хорошо. Через 30 мин в суд вваливаются менты лишившие его прав, явно торопились, запыхались и суд начинается заново. Судья ментам, ну как так произошло, что понятной указанный в протоколе наговорил ужасов здесь про вас. Менты встают и без зазрения совести отвечают, что понятого мол купил адвокат, что бы вернуть права, а они честные и все правильно сделали. Я распинался на тему доказательств подкупа нет, есть показания понятого, да и вообще зачем тогда нужны понятые если не для того, что бы сообщить нам потом как проводились следственные действия. Итог мировой судья выносит постановление лишить прав, дальше выдержка дословно: "словам понятого суд не доверяет, т.к. они не последовательные и сбивчивые, а так же у суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции которые тоже явились в суд и дали свои показания" Всё. [мат]. Занавес.
вот идиоты... и стоило разве этого.и срок и звания лишились и место работы потеряли.
Вот случай произошедший. Был у нас сотрудник, и после увольнения мы изъяли служебный ноут и страница ВК (фейковая) осталась при просмотре его переписке ибо уволен был за воровство в крупном размере. было более ужасное открытие. он тупо совращал малолеток 10-17 лет. что решил написать по этому поводу заявление в полицию прикрепив логи (фото и видео интимные) которые ему присылали разведенные им малокососки и саму страницу с перепиской следователю. и что вы думаете через месяц пришло письмецо в котором пишется что состава преступлении не выявлено. и это в той Стране когда за чужой репост людей сажают надолго.
Обратитесь в управление собственной безопасности и прокуратуру. И чел этот уедет за совращение и мусора с ним же.
надеюсь они(следственный надзор) после этого факта преступления. все их прошлые дела перепроверят. уверен что они загубили не одну душу ради раскрываемости.
собакам собачья......
Сказка какая то . такого не бывает
Предвыборная рекламная компания
@Как следовало из утвержденного прокурором обвинительного акта@ пардоньте, а что с ПРОКУРОРОМ ?
а как бывает прокурор наверно и не вникал в суть дела.
Даже с трудом вериться, что это могло произойти в России.
+
У всех свои планы, у полицейских свои, у судей свои:)
Это точно у нас (в РФ) было или это сюжет нового фильма?
Александре или Александру? или я просто докопался?
А у нас на одной улице прямо в соседних домах проживают административнАЯ судья, уголовнАЯ судья, начальник гаи, прокурор и начальник полиции. Семьями дружат.
1. Делаем "план раскрываемости" и караем полицейских за невыполнение.
2. Полицейские, чтобы выполнять план, фабрикуют дела.
3. Раскрываем подделку и осуждаем полицейских.
4. ...
5. План никуда не делся.
6. Наша песня хороша - начинай сначала.
Да не может быть.
Суд из параллельной вселенной?
Не беспокойся, это на один раз, публике покажут и ладно.
И это капля в море по сравнению с тем сколько таких дел не раскрыто и сколько невиновных людей сидят за решёткой.Наша власть от самых верхов до низов хуже любых врагов.
Они мудаки конченные, и всё же на мой взгляд семь лет - это слишком суровый приговор. Семь, блин, лет!
Когда Вам подбросят наркоту, Вы кардинально измените мнение.
Там вроде говорится о том, что ихнему сфабрикованному делу штраф грозил в 80 тысяч.
а вы думаете, это первое и последнее сфабрикованное дело этих детелей?
Да плевать, хоть рубль. Их на эти должности посадили работать, а не палочки себе рисовать и полуать за это премии. Может другим урок будет.
Использование заведомо подложного документа.
Гражданин наказывается:
Штрафом в размере до 80 тыс.руб. или общего дохода за полгода.
Обязательными работами на 480 часов.
Исправительными работами до 2 лет.
Арестом на полгода.
Часть 3 статьи 327 УК РФ.