Любой человек в современном мире хотя бы раз слышал о радиации. В основном, из-за сообщений об атомном оружии или авариях на атомных электростанциях. Все знают, что радиация опасна для живых существ, однако она окружена многими слухами и домыслами, многие из которых не соответствуют действительности. Ниже вы найдете список интересных фактов о радиации, некоторые из которых, возможно, подтвердят ваши предположения, а другие, наоборот, опровергнут.
0
Команды атомных подводных лодок во время погружения под толщу воды получают меньше радиации чем люди, которые ходят под открытым небом. Это происходит из-за того, что естественный радиационный фон гасится толщей воды, а ядерная установка внутри корабля надежно защищена листами свинца, не пропускающими излучения.
0
Среднестатистический курильщик за год получает дозу радиации, идентичную дозе, полученной от 250 рентгеновских снимков грудной клетки. Это происходит из-за содержащихся в сигаретном дыму радиоактивного полония-210.
0
Пилоты и команда, работающая на борту самолета, в год при регулярных рейсах получают больше радиации, чем работники атомной электростанции.
0
Когда космонавты на МКС закрывают глаза, раз в несколько минут они видят вспышки. Ученые предполагают, что это может быть связано с попаданием на сетчатку глаза высокоэнергетических частиц.
0
Бразильские орехи — самая радиоактивная еда на Земле. Это происходит из-за того, что корни дерева уходят очень глубоко в землю, впитывая в себя естественную земную радиацию, содержащуюся в калии. Однако опасаться такой радиации не стоит — энергия электронов не столь велика и вызванные ею повреждения тканей со временем восстанавливаются.
0
Изначально после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки США утверждали, что радиация не имеет длительного эффекта. Информация же об опасности радиоактивного заражения спустя долгое время после бомбардировки считалась японской пропагандой.
0
После того, как Мария Кюри открыла радий, его добавляли во многие предметы быта, например, мыло или зубную пасту, а также в продукты питания. Зачем? Радий считался полезным для здоровья.
0
С 1950 по 1951 годы в США продавалась детская игрушка, имитировавшая лабораторию по исследованию радиации. В комплект входили научные приборы и… радиоактивные элементы. Игрушка была снята с продажи спустя год после появления на полках, но сделано это было не из-за безопасности, а из-за низких продаж.
Неплохо конечно что авторы пытаются популяризировать такие вещи, но блин в вопросе то не мешало бы хоть чутка разобраться.
"впитывая в себя естественную земную радиацию, содержащуюся в калии"
"содержащихся в сигаретном дыму радиоактивного полония-210"
"а ядерная установка внутри корабля надежно защищена листами свинца, не пропускающими излучения."
трешак.
А радиоактивный полоний в результате горения табака образуется? Неужели радиация может возникнуть в процессе химической реакции? Или все сигареты фонят ещё до курения?
Про Полоний какая-то херня написана. У Полония мало того что период полураспада 138 что ли дней и конечный продукт распада Свинец, так еще и получиться он может из Радия, коего в сигаретах нет, или что более вероятно из Радона. Откуда в сигаретах Радон? Только накопление из окружающей среды, а это что значит? Что там где растет табак все должно быть завалено Радием как источником Радона, ну и соответственно все остальные растения его тоже должны бы накапливать. Да сам Радон имеет период полурасада 3.8 суток.
Анекдот не с бородой - с бородищщщщей (так ведь сейчас модно?)):
Три стадии радиоактивного облучения:
1-я. Это когда на могиле трава не растет.
2-я. Это когда памятник на могиле ночью светится.
3-я. Это когда на памятнике на фотографии зубы выпадают.
С подводной лодкой - бред. Биологическая защита реактора "ослабляет" излучение, но не убирает его совсем. Кроме того есть такая неприятная фишка, как нейтронное излучение. Пробег не большой и практически полностью задерживается поглотителями и отражается внутрь реактора отражателями, потому что нейтроны учавствуют в цепной реакции и при их недостатке реактор глохнет. Но если уж он(нейтрон) вырвался - деает радиоактивным все на что попадет (наведенная радиация). Так что на лодке все немного "фонит". Оттого и меняеется оборудование регулярно.
Если нейтрон вырвался и навёл радиацию, АПЛ и всех разработчиков и изготовителей сразу отправлять в отстойник, а лучше на плаху, что за бред? Что фонит? На АЭС тоже меняется оборудование регулярно? Как поставят реактор со сроком службы 50 лет, так и весь обвес 50 лет служит, не надо умничать в вопросах, в которых не знаете ничего. У меня практически под окном реактор на быстрых нейтронах ИБР-2, от него идёт труба из нержавейки - нейтроновод на которой стоят датчики, труба стоит уже больше 40 лет, единственная опасность это когда сотрудники лезут в трубу и протирают стенки чистым этиловым спиртом, без средств защиты можно надышаться и уснуть
Из земли просачивается не Радий, а Радон - радиоактивный газ.
Радий применялся в фосфорисцирующих красках на приборах и часах. Очень нездоровая опция. Со временем люминофор начинает шелушиться и отпадать, а полураспад радия 1600 лет, так что часы уже не светятся, но светят еще прилично, а если чешуйка такой краски еще и прилипнет где... в общем избавляйтесь от антикварных "командирских".
Вы хоть порядок цифр представляйте ??? 2.5 -3 Рентгена в час и это при максимальной войсковой накопленной дозе в 50 Рентген ... То есть 20 дней поносил часы и кердык == лучевая болезнь
Это если верить прибору РКСБ-104.
И опять плохо посчитали. На 24 часа забыли умножить. Так что не за 54 года.
Но опять же, эти расчёты некорректны, т.к. это облучение приходится не на всю площадь тела, а точечно. На расстоянии 20-30 см показания были значительно меньше.
Вспомнился анекдот.
Работник АЭС просит у начальства поднять зарплату.
- Вы разве не достаточно зарабатываете?
- У меня дома три голодных рта. И это только у младшего!
Больше всего калия-40 в бананах. На них даже дозиметры срабатывают.
Пост совершенно некомпетентен. Набросал Сергей разрозненных фактов и нечего действительно интересного...
Я-бы кпомянул:
Альфа излучение - Полоний-210 - излучение альфа-частицы(ядра гелия). Огромная энергия гиганской заряженной частицы, в результате частица очень быстро тормозится и теряет ионизирующие свойства. Задерживается листом бумаги или несколькими сантиметрами воздуха. Очень сложно выявить (легко провезти контрабандой), потому что становится "невидимой" для детекторов в обычной пробирке или ампуле. Но, если попадет внутрь - капец гарантирован. Энергия частиц гарантированно разрушает все что попадается на ее коротком пути. Пример - Литвиненко. А еще полоний-210 короткоживущий элемент, полураспад 120 дней и очень высокоактивный, выделяет 142 ватта тепла на 1 грамм. Из него были сделаны батарейки луноходов.
не работают бытовые дозиметры на бананы. военный ДП 5 не сработает даже на танкер с бананами. у дп 5 вообще два диапазона 1- скоро все умрут 2 - все умрут прямо сейчас
Я не знаю, кто и когда вляпил во все википедии, что бразильский орех концентрирует радий. Чтобы какое-то растение набрало достаточное для определения количество радия, оно должно расти на урановом месторождении.
Человек получает калий из растений, и некоторые его концентрируют, те же бананы и картошка. И радиоактивный калий-40 тоже.
Дозиметры срабатывают на радиоактивное загрязнение поверхности, при котором радиоактивное излучение выходит в воздух. Мягкое бета-излучение калия-40 полностью поглощается самим бананом.
"После того, как Мария Кюри открыла радий, его добавляли во многие предметы быта, например, мыло или зубную пасту, а также в продукты питания. Зачем? Радий считался полезным для здоровья."
Шо???
А знаешь, что 1г радия стоит стоню с лишним килограммов золота? Маяковского в школе больше не проходят? А зря...
"Поэзия
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды."
Маяковский Владимир "Разговор с фининспектором о поэзии"
Первое - зависит от кучи факторов, так то. Да и автор не говорит о лучевой болезни, а так - повреждение тканей радиацией. А радиация - это излучение, причём фактически любое (тепловое, солнечное итп).
Так что там он прав - повреждение тканей от облучения электронов (особенно если допустим там идёт бета- распад в многострадальных Бразильских орехах) действительно вероятнее всего заживут без особых проблем. Повреждения то будут на уровне белковых связей в клетках организма, которые и так рутинно происходят и исправляются самим организмом.
Второе - смотря какая мощность. Конечно, в орехах такого не будет, но теоретически фотонного излучения от разгона электронов вполне может хватить на прожарку человека. Были бы мощности.
Да екрный бабай, да не будет никакого бета-распада в чертовых орехах в чертовом желудке. Желудок, это мать его не ядро солнца и даже не ядерный реактор.
Если в них и испускаются свободные электроны при распаде мизерного кол-ва радиоактивного материала, то энергия их настолько мала, что действуют они как слону дробина. И это ещё мягко сказано.
Про гамма-излучение свободных электронов с наикоротнейшей волной, я даже обсуждать не буду.
Не будет никаких повреждений там в орехах от радиации или млять от электричества, НЕ БУДЕТ. Там будет то, что называется химическим ожогом. Автор затупил с этой статьей.
Сожрите 100 грамм горьких миндальных косточек, и вы так же отъедите к создателю. С теми же ожогами.
Вы начали за здравие а закончили за упокой. Чтож, покойся с миром ядерная физика. Мы тебя благополучно похоронили орешками, которые, при химической реакции в желуке излучают свободные электроны, те в свою очередь херачат нас достаточным кол-вом бета- и гамма - излучениями., что приводят нас к смерти. RIP.
Где там реакция химическая? Даже "тот самый" радиоуглерод (который С-14) в пикограммах всё равно официально будет излучать электроны. А еще калий-40, который вообще является главным источником радиации в людях.
Обычное дело. Я в этих орехах не разбираюсь, может они там над залежем урана (тоже некоторые изотопы выделяют бета-излучение).
Про смерть кстати никто (даже автор) не писал. Наоборот - дескать "радиация убивает только тех кто в неё верит".
Тьфу, грёбаные новые Фишки и система показа комментариев.
"в них и испускаются свободные электроны при распаде мизерного кол-ва радиоактивного материала, то энергия их настолько мала, что действуют они как слону дробина."
Поди про это автор и хотел сказать. Другое дело, что формулировка не ахти.
Мой сосед работает на атомной станции. Он принёс оттуда ядерный луч и облучает им всех из своего окна. Думает, я его не вижу за шторой. От этого луча коты орут по ночам, а школьники нашего двора стали плохо учиться. Они пьют пиво за гаражами и постят на Фишках всякую хрень.
Неплохо конечно что авторы пытаются популяризировать такие вещи, но блин в вопросе то не мешало бы хоть чутка разобраться.
"впитывая в себя естественную земную радиацию, содержащуюся в калии"
"содержащихся в сигаретном дыму радиоактивного полония-210"
"а ядерная установка внутри корабля надежно защищена листами свинца, не пропускающими излучения."
трешак.
А радиоактивный полоний в результате горения табака образуется? Неужели радиация может возникнуть в процессе химической реакции? Или все сигареты фонят ещё до курения?
Про Полоний какая-то херня написана. У Полония мало того что период полураспада 138 что ли дней и конечный продукт распада Свинец, так еще и получиться он может из Радия, коего в сигаретах нет, или что более вероятно из Радона. Откуда в сигаретах Радон? Только накопление из окружающей среды, а это что значит? Что там где растет табак все должно быть завалено Радием как источником Радона, ну и соответственно все остальные растения его тоже должны бы накапливать. Да сам Радон имеет период полурасада 3.8 суток.
жесть игруха )) мальчик на картинке как будто уже облучился
Анекдот не с бородой - с бородищщщщей (так ведь сейчас модно?)):
Три стадии радиоактивного облучения:
1-я. Это когда на могиле трава не растет.
2-я. Это когда памятник на могиле ночью светится.
3-я. Это когда на памятнике на фотографии зубы выпадают.
Сейчас модно говорить "баян"
Получишь санкции от США )
Маловато будет ...
С подводной лодкой - бред. Биологическая защита реактора "ослабляет" излучение, но не убирает его совсем. Кроме того есть такая неприятная фишка, как нейтронное излучение. Пробег не большой и практически полностью задерживается поглотителями и отражается внутрь реактора отражателями, потому что нейтроны учавствуют в цепной реакции и при их недостатке реактор глохнет. Но если уж он(нейтрон) вырвался - деает радиоактивным все на что попадет (наведенная радиация). Так что на лодке все немного "фонит". Оттого и меняеется оборудование регулярно.
Если нейтрон вырвался и навёл радиацию, АПЛ и всех разработчиков и изготовителей сразу отправлять в отстойник, а лучше на плаху, что за бред? Что фонит? На АЭС тоже меняется оборудование регулярно? Как поставят реактор со сроком службы 50 лет, так и весь обвес 50 лет служит, не надо умничать в вопросах, в которых не знаете ничего. У меня практически под окном реактор на быстрых нейтронах ИБР-2, от него идёт труба из нержавейки - нейтроновод на которой стоят датчики, труба стоит уже больше 40 лет, единственная опасность это когда сотрудники лезут в трубу и протирают стенки чистым этиловым спиртом, без средств защиты можно надышаться и уснуть
Если хочешь быть отцом - обмотай свой хер свинцом !
Из земли просачивается не Радий, а Радон - радиоактивный газ.
Радий применялся в фосфорисцирующих красках на приборах и часах. Очень нездоровая опция. Со временем люминофор начинает шелушиться и отпадать, а полураспад радия 1600 лет, так что часы уже не светятся, но светят еще прилично, а если чешуйка такой краски еще и прилипнет где... в общем избавляйтесь от антикварных "командирских".
Были ещё древние часы "Москва". Светились где-то на 2500-3000 мкР/ч.
Вы хоть порядок цифр представляйте ??? 2.5 -3 Рентгена в час и это при максимальной войсковой накопленной дозе в 50 Рентген ... То есть 20 дней поносил часы и кердык == лучевая болезнь
Порядок цифр не доглядел сорри , 2,5 миллиРенгена тоже не мало , за 54 года тоже дозу наберешь :) :)
Это если верить прибору РКСБ-104.
И опять плохо посчитали. На 24 часа забыли умножить. Так что не за 54 года.
Но опять же, эти расчёты некорректны, т.к. это облучение приходится не на всю площадь тела, а точечно. На расстоянии 20-30 см показания были значительно меньше.
Вспомнился анекдот.
Работник АЭС просит у начальства поднять зарплату.
- Вы разве не достаточно зарабатываете?
- У меня дома три голодных рта. И это только у младшего!
Это в самый раз для моего 3 летнего внука...правда про электроны надо убрать, полная дурь.
Больше всего калия-40 в бананах. На них даже дозиметры срабатывают.
Пост совершенно некомпетентен. Набросал Сергей разрозненных фактов и нечего действительно интересного...
Я-бы кпомянул:
Альфа излучение - Полоний-210 - излучение альфа-частицы(ядра гелия). Огромная энергия гиганской заряженной частицы, в результате частица очень быстро тормозится и теряет ионизирующие свойства. Задерживается листом бумаги или несколькими сантиметрами воздуха. Очень сложно выявить (легко провезти контрабандой), потому что становится "невидимой" для детекторов в обычной пробирке или ампуле. Но, если попадет внутрь - капец гарантирован. Энергия частиц гарантированно разрушает все что попадается на ее коротком пути. Пример - Литвиненко. А еще полоний-210 короткоживущий элемент, полураспад 120 дней и очень высокоактивный, выделяет 142 ватта тепла на 1 грамм. Из него были сделаны батарейки луноходов.
>> Больше всего калия-40 в бананах.
Больше всего в чае и какао-порошке. Вроде даже есть тест на фальсификацию какао по показанию радиометра, если ниже определённой цифры.
не работают бытовые дозиметры на бананы. военный ДП 5 не сработает даже на танкер с бананами. у дп 5 вообще два диапазона 1- скоро все умрут 2 - все умрут прямо сейчас
Я не знаю, кто и когда вляпил во все википедии, что бразильский орех концентрирует радий. Чтобы какое-то растение набрало достаточное для определения количество радия, оно должно расти на урановом месторождении.
Человек получает калий из растений, и некоторые его концентрируют, те же бананы и картошка. И радиоактивный калий-40 тоже.
Дозиметры срабатывают на радиоактивное загрязнение поверхности, при котором радиоактивное излучение выходит в воздух. Мягкое бета-излучение калия-40 полностью поглощается самим бананом.
Бразильские орехи с малой энергией электронов просто убили
Полоний в сигаретах. Теперь я видела все.
В первый раз об этом узнали? Как много нового у Вас впереди...
Первый.
Конечно это бред, но мне кажется если в сигаретах и будет радиация нечего удивительного не будет она не самая опасная будет в составе табака))
"После того, как Мария Кюри открыла радий, его добавляли во многие предметы быта, например, мыло или зубную пасту, а также в продукты питания. Зачем? Радий считался полезным для здоровья."
Шо???
А знаешь, что 1г радия стоит стоню с лишним килограммов золота? Маяковского в школе больше не проходят? А зря...
"Поэзия
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды."
Маяковский Владимир "Разговор с фининспектором о поэзии"
какой-то бред для школоты
Теперь я понял отчего в теле Литвиенко были найдены следы полония - покойник слишком много курил.
"Однако опасаться такой радиации не стоит энергия электронов не столь велика и вызванные ею повреждения тканей со временем восстанавливаются"
Щито пля!?
Первое - зависит от кучи факторов, так то. Да и автор не говорит о лучевой болезни, а так - повреждение тканей радиацией. А радиация - это излучение, причём фактически любое (тепловое, солнечное итп).
Так что там он прав - повреждение тканей от облучения электронов (особенно если допустим там идёт бета- распад в многострадальных Бразильских орехах) действительно вероятнее всего заживут без особых проблем. Повреждения то будут на уровне белковых связей в клетках организма, которые и так рутинно происходят и исправляются самим организмом.
Второе - смотря какая мощность. Конечно, в орехах такого не будет, но теоретически фотонного излучения от разгона электронов вполне может хватить на прожарку человека. Были бы мощности.
Да екрный бабай, да не будет никакого бета-распада в чертовых орехах в чертовом желудке. Желудок, это мать его не ядро солнца и даже не ядерный реактор.
Если в них и испускаются свободные электроны при распаде мизерного кол-ва радиоактивного материала, то энергия их настолько мала, что действуют они как слону дробина. И это ещё мягко сказано.
Про гамма-излучение свободных электронов с наикоротнейшей волной, я даже обсуждать не буду.
Не будет никаких повреждений там в орехах от радиации или млять от электричества, НЕ БУДЕТ. Там будет то, что называется химическим ожогом. Автор затупил с этой статьей.
Сожрите 100 грамм горьких миндальных косточек, и вы так же отъедите к создателю. С теми же ожогами.
Вы начали за здравие а закончили за упокой. Чтож, покойся с миром ядерная физика. Мы тебя благополучно похоронили орешками, которые, при химической реакции в желуке излучают свободные электроны, те в свою очередь херачат нас достаточным кол-вом бета- и гамма - излучениями., что приводят нас к смерти. RIP.
Где там реакция химическая? Даже "тот самый" радиоуглерод (который С-14) в пикограммах всё равно официально будет излучать электроны. А еще калий-40, который вообще является главным источником радиации в людях.
Обычное дело. Я в этих орехах не разбираюсь, может они там над залежем урана (тоже некоторые изотопы выделяют бета-излучение).
Про смерть кстати никто (даже автор) не писал. Наоборот - дескать "радиация убивает только тех кто в неё верит".
Тьфу, грёбаные новые Фишки и система показа комментариев.
"в них и испускаются свободные электроны при распаде мизерного кол-ва радиоактивного материала, то энергия их настолько мала, что действуют они как слону дробина."
Поди про это автор и хотел сказать. Другое дело, что формулировка не ахти.
Мой сосед работает на атомной станции. Он принёс оттуда ядерный луч и облучает им всех из своего окна. Думает, я его не вижу за шторой. От этого луча коты орут по ночам, а школьники нашего двора стали плохо учиться. Они пьют пиво за гаражами и постят на Фишках всякую хрень.
Коля Редькин?