Как известно, боевые действия войн XIX века в основном представляли собой перестрелку мушкетами с последующими рукопашными схватками. Но к началу Первой мировой войны ситуация в корне изменилась. Появилась скорострельная артиллерия и пулеметы, использование которых делало солдат чрезвычайно легкой мишенью. Так возникла необходимость вернуть пехотинцам броню. Первые доспехи того времени выглядели весьма забавно.
0
Задумываясь над тем, как защитить солдат от пулеметных очередей в траншеях Западного фронта, некоторые вспоминали о кирасах (защитных панцирях). Самым удачным вариантом стал немецкий Sappenpanzer. Когда эти бронекостюмы противника попали в руки Союзников, те тщательно изучили трофеи
0
Солдат в бронежилете из связанных стальных пластин, покрывающих грудь и живот, ок. 1914 г.
Если верить документам, немецкая броня могла остановить пулю, пущенную с расстояния 500 метров. «Черепашьи панцири» изготавливались из стали с добавлением сплава кремния с никелем
0
Американский солдат примеряет доспехи немецкого визави, 1918 год.
Особенно уязвимыми были бойцы идущих в атаки пехотных батальонов и действующих на передовой саперных рот — на которых противник и сосредоточивал свой основной огонь. Поэтому и появилась идея найти способ защитить хотя бы их. На этом поприще отличились французы и американцы…
0
Итальянский солдат в броне.
Американцы решили не слишком утяжелять броню и придумали жилет из связанных между собой стальных пластин. Итальянцы же, наоборот, полагали, чем толще броня, тем она надежнее. Однако в таких доспехах было очень тяжело передвигаться, и солдаты не могли совершать быстрые маневры.
0
Американский солдат в броне, ок. 1917 г.
0
Стальной шлем с защитой для глаз.
0
Атаку подобных пешеходных "танков" ярко показывают в фильме "Люди против" ("Uomini contro ") 1970-го года выпуска.
Эта затея оказалась бесперспективной, что ярко и кроваво отражено в фильме. И французы стали проводить испытание старых кирас, а именно укрытых металлическим панцирем солдат расстреливали из пистолета, винтовки и пулемета со вполне обнадеживающими результатами…
0
Итальянцы как всегда пошли своим "тернистым" путем. В данном случае перед нами итальянские штурмовики в броне "Фарина" и в штатном стальном шлеме Адриана.
0
Ну конечно кто как не итальянцы впомнили о таких "древних" способах защиты как… щиты! Итальянская пехота идет в атаку, прикрывшись эксперементальными бронещитами. Идея по понятным причинам распространения не получила....
0
Ну и конечно знаменитый германский комплект из каски с "рожками" и "рачьей" кирасы. Вот реальные представителя немецкого спецназа того времени.
0
Немцы первыми ввели моду на мобильные, малочисленные, вооруженными для ближнего боя, хорошо защищенные отряды, которые врывались в окопы противника и брали их штурмом – спецназ.
0
Что касается России, то для пехотинцев во Франции было заказано 100 тысяч кирас. Но на поверку они оказались никуда негодными. Военачальники сетовали, что деньги были выброшены на ветер. Русский подполковник А. А. Чемерзин разработал свой вариант бронекостюма из различных стальных сплавов. Его кирасы оказались гораздо прочнее.
0
Грузины-хевсуры, одетые в традиционные доспехи, 1918 год.
0
Три ирландский гвардейца, одетые в немецкие бронежилеты, осматривают трофейный немецкий пулемет на хребте Пилкем, 31 июля 1917 года.
Типичный продукт немецкого разума, когда создает изделие человек с мозгом механика, а не инженера или ученого. Конструкция работает, но от использования солдаты мгновенно отказались, как выяснилось, что при попадании пули-осколка ломаются шейные позвонки
Атака клонов :)
(обратите внимание на идентичные пулевые отметины на кирасах: военам их явно "дорисовали" при помощи винтажного стимпанкового фотошопа, когда печатали снимок)
Ага. Совершенно одинаковые заклёпки, но у четверых левых - слева, а у двоих правых - почему-то справа. На серийном изделии так не бывает. А вот если при фотопечати перевернуть наложенные на основной кадр куски негативов с "доспехом" - бывает ;)
Как раз таки кирасы были весьма эффективны. Особенно немецкие. Это были прототипы бронежилетов можно сказать. А вот 43 год. Бойцы советской штурмовой бригады.
"Вырвавшись вперед, старший сержант Лазарев побежал к блиндажу противника. Навстречу ему выскочил фашистский офицер, который в упор разрядил всю обойму пистолета в грудь штурмовика, но пули не брали смельчака. Лазарев ударил офицера прикладом по голове. Перезарядив автомат, он вошел в блиндаж и там уложил еще нескольких фашистов, обезумевших от увиденного: офицер стрелял в упор в русского, а тот остался невредим.
В ходе данного боя таких случаев было несколько. А уже после операции пленные неоднократно просили объяснить им причину неубиваемости русской пехоты. Приходилось показывать щиток. Рожденный штурмовыми подразделениями 1 Мировой и через 25 лет в аналогичных ситуациях он действовал безотказно. "
Нечего бы твоя мушкетная пуля не пробила. Там современные сплавы были уже в этих кирасах. Современные пули их не брали, а ты про средневековую палку-стрелялку вспомнил. Мушкет, кстати не пробивал дорогие средневековые латы.
Современные пули не такие убойные как мушкеты эпохи позднего средневековья. Пуля весом в 20 гр. дырявила доспехи и его владельца только так. Доспехи тех времен стоили безумно дорого.
Не веришь? Почитай военных историков и задумайся, почему доспехи вымерли.
Так то кремниевый замок - это 16-17. века уже. Средневековье уже прошло, и рыцарей как боевых единиц уже не было почти сто лет.
ЧТо было до этого - практически все доспехи делали в гильдиях, с строгим испытанием доспехов. Туда к концу эпохи входило - удар кинжалом, мечом, выстрел из лука, выстрел из арбалета, выстрел из пистолета, выстрел из мушкета/аркебузы (естественно, разным частям доспехов и разным категориям были разные требования).
И есть достаточно свидетельств о том, что доспехи такое выдерживали вполне рутинно. А это ого-го какая кинетическая энергия.
Рыцари ушли в прошлое по другим причинам, огнестрел среди них далеко не на первых местах.
Вы в корне неправы, во первых вес доспеха был распределен по телу и металл был там относительно тонкий. Нагрудный же бронещиток был толстым, мягкой свинцовой пулей мушкета его даже не оцарапаешь. Если уж они выдерживали пули из современных винтовок. Короче объяснять долго, скорость пули ее сечение джоули и т. д. Те же самые бронещитки используются и сейчас в бронежилетах, толстая нагрудная пластина, около см. толщиной. Поверьте мне как специалисту.
Не правы. Как раз 16-17 и 18 века самый расцвет тяжелых рыцарских доспехов. Сходите в Париже в музей армии при Доме Инвалидов, убедитесь лично.
На фото: доспехи Людовика XIII и кардинала Ришелье, 30-е годы 17 века, Людовик XiV в рыцарских доспехах, это уже вторая половина 17 века, далее Евгений Савойский в доспехах, это уже 18 век, он современник нашего Петра Великого.
И доспехи они носили как раз потому, что мушкетная пуля их не пробивала.
Как бы и что? Это уже не средневековье. Про эффективность лучше писать Арчибальду, это у него доспехи пальцем протыкаются.
Хотя в 17-18. веках еще носили латы (но уже редко полные - всё чаще сводилось к наборам "3/4", вовсю двигаясь в сторону простых кирасиров), уже не было самостоятельных боевых единиц как "рыцари".
Никаких копейных сшибок определяющих исход сражения.
Не надо путать рыцарей как звание (они и сейчас есть...) и рыцарей как порядок организации феодальных армий (которое начало сходить на нет задолго до плаванья Колумба).
Рыцарей как класс (рыцарей именно в понятии тяжелой кавалерии, а не дворянский титул) урезали (вернее устреляли :-)) рейтары, со своими тяжелыми пистолетами по ходу религиозных войн XVI века.
Только рейтары это облегченные рыцари по сути. Без привилегий и титулов. Проблема не в том, что рыцари стали страдать от огнестрела, а в том, что феодальное войско было негибким и не позволяло резко увеличить численность юнитов. Да и монархи стали укреплять свою власть и монополизировать военную силу под себя. Соответственно заигрывание с рыцарями в отношения вассал-сюзерен уже было неинтересным и накладным.
ну так не на каждой и тюрьма своя и вокзал большой! а при царе-батюшке по нашей речке даже лодки плавали (сам на фото видел),а через дорогу дача самого капитана Ржевского (ну не век же ему в поручиках было)......
А как насчёт пописать?
Доспехи использовались в Первом Мировой, использовались во Второй Мировой, используются сейчас и будут использоваться.
Типичный продукт немецкого разума, когда создает изделие человек с мозгом механика, а не инженера или ученого. Конструкция работает, но от использования солдаты мгновенно отказались, как выяснилось, что при попадании пули-осколка ломаются шейные позвонки
Не все поймут, не многие вспомнят))) Эх, когда-то в детстве это вглядело завораживающе
Как в крестовом походе, только место мечей и копей - винтовки
(обратите внимание на идентичные пулевые отметины на кирасах: военам их явно "дорисовали" при помощи винтажного стимпанкового фотошопа, когда печатали снимок)
Может просто заклепки какие нибудь? Уж слишком симметрично для пулевых.
Ага. Совершенно одинаковые заклёпки, но у четверых левых - слева, а у двоих правых - почему-то справа. На серийном изделии так не бывает. А вот если при фотопечати перевернуть наложенные на основной кадр куски негативов с "доспехом" - бывает ;)
Не понял вас сначала думал про нарисованные пулевые следы. Оказывается нарисовали весь доспех, да согласен)
Дык после изобретения огнестрельного оружия все эти доспехи и кирасы ушли в прошлое, т.к. запросто простреливались даже кремниевым мушкетом.
Почитай про ударно-кремнёвый замок в средневековых мушкетах.
В состав кременя(SiO2) входит кремний(Si)
"Вырвавшись вперед, старший сержант Лазарев побежал к блиндажу противника. Навстречу ему выскочил фашистский офицер, который в упор разрядил всю обойму пистолета в грудь штурмовика, но пули не брали смельчака. Лазарев ударил офицера прикладом по голове. Перезарядив автомат, он вошел в блиндаж и там уложил еще нескольких фашистов, обезумевших от увиденного: офицер стрелял в упор в русского, а тот остался невредим.
В ходе данного боя таких случаев было несколько. А уже после операции пленные неоднократно просили объяснить им причину неубиваемости русской пехоты. Приходилось показывать щиток. Рожденный штурмовыми подразделениями 1 Мировой и через 25 лет в аналогичных ситуациях он действовал безотказно. "
Тяжелая мушкетная пуля бы пробила такую кирасу насквозь.
Поэтому тяжелые рыцарские доспехи остались в позднем средневековье.
И да, была битва при Азенкуре. Использовали луки. Помогли французам панцири?
Путаница из-за схожего названия и только.
И вообще, разговор шел про доспехи, а не про химию.
Нечего бы твоя мушкетная пуля не пробила. Там современные сплавы были уже в этих кирасах. Современные пули их не брали, а ты про средневековую палку-стрелялку вспомнил. Мушкет, кстати не пробивал дорогие средневековые латы.
Современные пули не такие убойные как мушкеты эпохи позднего средневековья. Пуля весом в 20 гр. дырявила доспехи и его владельца только так. Доспехи тех времен стоили безумно дорого.
Не веришь? Почитай военных историков и задумайся, почему доспехи вымерли.
Так то кремниевый замок - это 16-17. века уже. Средневековье уже прошло, и рыцарей как боевых единиц уже не было почти сто лет.
ЧТо было до этого - практически все доспехи делали в гильдиях, с строгим испытанием доспехов. Туда к концу эпохи входило - удар кинжалом, мечом, выстрел из лука, выстрел из арбалета, выстрел из пистолета, выстрел из мушкета/аркебузы (естественно, разным частям доспехов и разным категориям были разные требования).
И есть достаточно свидетельств о том, что доспехи такое выдерживали вполне рутинно. А это ого-го какая кинетическая энергия.
Рыцари ушли в прошлое по другим причинам, огнестрел среди них далеко не на первых местах.
Вы в корне неправы, во первых вес доспеха был распределен по телу и металл был там относительно тонкий. Нагрудный же бронещиток был толстым, мягкой свинцовой пулей мушкета его даже не оцарапаешь. Если уж они выдерживали пули из современных винтовок. Короче объяснять долго, скорость пули ее сечение джоули и т. д. Те же самые бронещитки используются и сейчас в бронежилетах, толстая нагрудная пластина, около см. толщиной. Поверьте мне как специалисту.
На фото: доспехи Людовика XIII и кардинала Ришелье, 30-е годы 17 века, Людовик XiV в рыцарских доспехах, это уже вторая половина 17 века, далее Евгений Савойский в доспехах, это уже 18 век, он современник нашего Петра Великого.
И доспехи они носили как раз потому, что мушкетная пуля их не пробивала.
В чем специалисту?
Как бы и что? Это уже не средневековье. Про эффективность лучше писать Арчибальду, это у него доспехи пальцем протыкаются.
Хотя в 17-18. веках еще носили латы (но уже редко полные - всё чаще сводилось к наборам "3/4", вовсю двигаясь в сторону простых кирасиров), уже не было самостоятельных боевых единиц как "рыцари".
Никаких копейных сшибок определяющих исход сражения.
Не надо путать рыцарей как звание (они и сейчас есть...) и рыцарей как порядок организации феодальных армий (которое начало сходить на нет задолго до плаванья Колумба).
Баллистика подойдет? В металловедении не секу.
Рыцарей как класс (рыцарей именно в понятии тяжелой кавалерии, а не дворянский титул) урезали (вернее устреляли :-)) рейтары, со своими тяжелыми пистолетами по ходу религиозных войн XVI века.
Только рейтары это облегченные рыцари по сути. Без привилегий и титулов. Проблема не в том, что рыцари стали страдать от огнестрела, а в том, что феодальное войско было негибким и не позволяло резко увеличить численность юнитов. Да и монархи стали укреплять свою власть и монополизировать военную силу под себя. Соответственно заигрывание с рыцарями в отношения вассал-сюзерен уже было неинтересным и накладным.
Напомните откуда это?
Детский фильм, " Тайна железной двери"
Спасибо большое, в детстве фильм этот видел, но все не мог найти название
:)комуняки в ВОВ тоже панцирную пехоту вводили.....не покатило......
Слава героям Великой Войны!
понял, буду знать )))
спецом для тебя поинтересовался больницей 3-это знаменитый Скворечник (Скворцова-Степанова) в Удельной....
Яблуновок много, однако ;) И каждая, видать, по своему известна.
ну так не на каждой и тюрьма своя и вокзал большой! а при царе-батюшке по нашей речке даже лодки плавали (сам на фото видел),а через дорогу дача самого капитана Ржевского (ну не век же ему в поручиках было)......