15k
8 лет назад · 3 фото · 2534 просмотров · 90 комментариев
Новый двигатель для Falcon-9 взорвался при испытаниях (3 фото)
Метки: #Falcon 9 #SpaceX #Мерлин #двигатели
Двигатель Merlin для ракеты-носителя Falcon 9 в прошедшее воскресенье взорвался на испытательном полигоне компании SpaceX в Техасе
По данным издания, речь идет о новой модификации двигателя. Теперь его испытания остановлены и возобновятся только по завершению расследования. При этом в компании заявили, что ситуация никак не отразится на графике запусков ракет-носителей Falcon 9.
У SpaceX периодически возникают проблемы с оборудованием, в сентябре 2016 года на площадке стартового комплекса мыса Канаверал в американском штате Флорида взорвалась сама ракета-носитель Falcon 9. А в июне 2015 года она взлетела и взорвалась в воздухе на 139-й секунде полета.
У SpaceX периодически возникают проблемы с оборудованием, в сентябре 2016 года на площадке стартового комплекса мыса Канаверал в американском штате Флорида взорвалась сама ракета-носитель Falcon 9. А в июне 2015 года она взлетела и взорвалась в воздухе на 139-й секунде полета.
Метки: #Falcon 9 #SpaceX #Мерлин #двигатели
Не ошибается сами знаете кто... Удачи, Илон!
Кто лежит на диване - тот не спотыкается.
- Вскорости мы на Луну полетим - чего нам с китайцами драться
- Левую нам, правую им, а остальное... американцам... :)
Я уверен, что рано или поздно этот черт таки протолкнет какой нибудь свой продукт. Благо у него есть бабки и спонсируют его тоже не самые бедные корпорации + нехилая поддержка госструктур. Но меня никогда не переубедят, что они строят что-то лучше в плане освоения космоса, пока сами не начнут производить полные циклы ракет для запуска и возвращения астронавтов.
Взрыв ракеты на старте, это чертовский удар по репутации. Невозможность построить заводы для производства качественных, дешевых ступеней движков, это тоже удар по репутации. И именно поэтому они зависят от Российских двигателей. Это факт.
Как построят, протестируют, запустят - тогда будем говорить на равных. А пока восхваление Маска - это словоблудие.
Да, только вот у Falcon процент отказа 2,5%, а у Протон-М - 6,5%, даже у Китая процент аварий 3,5%! И аварий было за последние 10 лет у нас немыслимо много! При этом запуск Falcon обходится Маску в два раза дешевле, чем нам и сотрудников в Space X всего 4 000 человек.
Саша, спорить с поклонниками Маска это как Леню Голубкова убеждать не покупать акции МММ. Помню я эту аферу - говоришь народу "это афера!" а они тыкают в Леню Голубкова и утверждают, что все хорошо и "соседи-соседей уже доход имеют". Цифр такие люди не слушают, точнее, видят только те цифры, которые им нравятся. Статистику не смотрят (в том числе что на ракетах Маска, Китая и прочих запускантов отчего-то никто из людей коммерчески не летает и все пилотируемые программы отчего-то только на Российских "старых/ненадежных/еще каких-то там" ракетах летает)
Я же пишу не с февраля, а за 10 лет. Саша, вы можете спорить, но космонавтика в России - убыточная отрасль. И отставание от США идет с каждым годом.
У Маска изначально Space X заточнюена на коммерчесский успех - вывод спутников и доставку грузов. Вы бред пишите. А, ну для вас и Лада технологичней Теслы, я забыл;)))
SpaceX была основана в июне 2002
24 марта 2006 года произведён первый для компании запуск ракеты-носителя Falcon 1, завершившийся аварией.
28 сентября 2008 года состоялся первый успешный запуск ракеты-носителя Falcon 1 и вывод полезной нагрузки на орбиту.
4 июня 2010 года выполнен дебютный запуск ракеты-носителя Falcon 9, на орбиту был запущен макет корабля Dragon. 8 декабря 2010 года на орбиту впервые запущен космический корабль Dragon[9]. 25 мая 2012 года корабль Dragon был впервые пристыкован к модулю МКС Гармония.
28 июня 2015 года произошла авария при запуске ракеты-носителя Falcon 9 c кораблём Dragon на борту в рамках миссии снабжения МКС SpaceX CRS-7.
ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX
Ну так и что? Так на секундочку, это ЧАСТНАЯ космическая компания, запуск ракет которой успешнее и дешевле наших. И создатель компании - 40 летний гений, а не нефтесос. И ракеты-носители при этом впервые в мире садятся на землю. Да, без аварий не бывает, но и Фэлкону всего 15 лет, а протон создан в 60-х и спустя 50 ссука лет вме еще падает. Вот тут Круз точно угарает. И Маск заодно с ним, когда в Австралии строит солнечную электростанцию мощностью с гидроэлектростанции. А Рогозин год за годом просит деньги у ВВП на светлое будущее. Сашуня, сравни просто завод Space X и завод им. Хруничева, душа моя!;))
знатно бабахнул
- Что у вас случилось с двигателем?
- Он взорвался /с улыбочкой/
ваши слова не актуальны поскольку испытания проводили США а коменты на русском пишут
этот американский чубайс сдуется как только лишится бюджетных денег
Поподробнее про бюджетные.
Кто источник финансирования ? НАСА, Пентагон или еще кто ?
Можете подтвердить слова убедительной ссылкой, где будут фигурировать статьи расходов SpaceX ?
погуглить влом? а заодно про рекордные убытки по тесле за 17 год
Попадается желтизна...
Громкие заголовки, утверждения без доказательств.
В тексте содержаться слова "секта", "жулик", "пошла пьянка". Серьезно к такому относиться нельзя.
Убытки у Тесла рекордные, с этим никто не спорит. Но вот только убытки убыткам рознь. Одно дело, когда хромающее предприятие стагнирует, а совсем другое когда они получаются из за вложений в будущее. Строится новая инфраструктура, появляется новая продукция. Компании Тесла не так много лет. Все надо делать с нуля.
P.S Выручка у компании растет. В третьем квартале, выросла в годовом исчисление на 30% и составила 2 984 млн. $
Выручка растет, но не такими темпами, как дотации. И это еще не фиаско. Фольцваген готовится выпускать электромобили выше по показателям и ниже на 10 000 евро по цене. И не только они. Практически все производители готовы к выпуску электромобилей.
А сколько за это время российских частных пусков или испытаний было?
У нас разный подход.
В СССР и России, космос прерогатива государства. Что касается США, то там все космические компании являются частными.
Национа льное управле ние по аэрона втике и иссле дованию косми ческого простра нства[3] (англ. National Aeronautics and Space Administration, сокр. NASA; таков традиционный русский перевод, дословный перевод Национальная воздухоплавательная и космическая администрация[4]) ведомство, относящееся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно вице-президенту США. https://ru.wikipedia.org/wiki/НАСАhttps://ru.wikipedia.org/wiki/НАСА
НАСА государственное.
Но заказывает все у частников. Boeing, Lockheed Martin и т.д
Я о финансировании заказов в смысле откуда оно идет.
На то и испытания, проверят показатели датчиков, изучат, исправят, нормальная работа.
ну наши не экспериментальные, а вполне отработанные носители тоже через один-два летают на дно тихого океана. и это с коммерческой нагрузкой, а не просто движок на испытаниях на полигоне
смешат меня эти горе-патриоты. статистика доступна - за последние 7 лет процент неудач в запусках у россии - 7,9%, у америки 4,2%
и это исходя из того что ничего нового у нас не летает - все носители разработаны лет 30-40 назад.
ты к чему это высрал сейчас?
Поправки в налоговое законодательство фактически лишат покупателей скидки в 20 процентов, или 7,5 тысяч долларов. А ведь именно это зачастую называют главной причиной успешных продаж электромобилей Маска
По итогам прошлого года Tesla вышла на первое место в мире по капитализации среди автопроизводителей то есть на рынке компания стоит дороже GM. При этом у Tesla 18 тысяч рабочих, а у GM 215 тысяч, Tesla продала в 2016 году 100 тысяч машин, а GM более 3 миллионов только в США.
Стоимость активов, то есть заводов и другой собственности, у Tesla оценивается в 4,3 миллиарда долларов, в то время как у GM в 44 миллиарда.
Однако компании Илона Маска все равно разорились бы без поддержки государства. Принадлежащие ему Tesla Motors, SolarCity и SpaceX за счет различных программ господдержки получили около 4,9 миллиарда долларов. А это значит, что государственно-частное партнерство, в котором государство нередко выступает в роли донора, является основой бизнес-империи предпринимателя.
Несмотря на то что компании оцениваются рынком высоко, а стоимость доли Маска исчисляется миллиардами долларов, они по-прежнему регулярно отчитываются об убытках. Так происходит не только в США.
Тогда же начались разговоры о новом ультратехнологичном элементе питания 21700, разработанном Tesla и Panasonic. Однако оказалось, что код элемента 18650 или 21700 означает лишь физические габариты, а не революционность содержания.
В январе 2017-го стало известно, что первые выпущенные на фабрике элементы питания обычные батарейки Panasonic.
http://www.obobrali.ru/2017/11/ilon-mask-okazalsya-na-poroge/http://www.obobrali.ru/2017/11/ilon-mask-okazalsya-na-poroge/
задолбал копипастить.
А что необычного лично ты ты ждал от фабрики или от обозначения 21700?
а как же волшебство?
очень, Очень, ОЧЕНЬ много батареек...
В Австралии установили самую большую батарейку - 129 мегаватт-часов за 100 дней.
Мошенник? да нет - работяга.
не суть как страна называется - Россия была, есть и будет! главное что делается и что не делается... а теперь посмотри статистику запусков наших и их, осел...
Статистика за 2017 год.
15 Россия vs 16 SpaceX
Какие выводы ?
"эта частная компания делает в год больше пусков чем мы раз в 50" (ц).
тебе уже написали статистику, петух...
частная, только на госфинансировании и перекредитованная несколько раз под свои же собственные активы. пузырик нехилый.
НАСА выделяло 1.6 млрд. $ для SpaceX. Список инвесторов
https://www.crunchbase.com/organization/space-exploration-technologies/investors/investors_listhttps://www.crunchbase.com/organization/space-exploration-technologies/investors/investors_list
Можно привести пруфы, что компания "доит НАСА" ?
"Служу Советскому Союзу"
а билеты вокруг Луны уже проданы
И как они только на луну летали...
Кровавая гэбня выкрала все чертежи. А так они да, летали... до съемочных павильонов.
C Гагарином по ту сторону океана, сомнений нет. В Хьюстоне памятник поставили, цветы к нему носят. В музее целый отдел, посвященный достижениям СССР
Там вроде не совсем самих достижений а в основном того что удалось стырить у СССР так или иначе.