В штатах alimony ( алименты) - это деньги которые платят бывшим жёнам/мужьям ( это типа для того чтобы бывшая жена/муж мог жить на том уровне на котором жил до развода ), кстати если жена получает больше мужа - то будет платить она ему на содержание , пока бывший супруг не умрет или не женится ), там своя формула высчитывается и сумма не маленькая ; а на детей платят отдельно - child support ( 17% если 1 ребёнок , 25%- если 2, и 29% - если 3). Плюс бывшая жена забирает половину частной пенсии ( а в штатах обычно все откладывают на пенсию в частном порядке - называется «401к»). Вообщем мужика понять можно
ЛОХ. Расписывается в своем полном бессилии. Деньги то все равно платит и судя по всему совсем не малые. Вот если бы он провернул что то такое, чтоб бывшая САМА и добровольно отказалась от получения, тогда ДА, а так это просто хрень.
У меня например один знакомый (давно это было) свою бывшую подписал на почте на журнал... что то типа "Свиноводство" Это веселее было
Юноша?!)))
спасибо за комплимент...однако я эту матчасть знаю получше многих...
и, коль уж вы считаете себя докой в юриспруденции, то должны знать, что в нашей системе права нет прецедентов...у нас судебная практика....
к тому же, к вопросу об алиментах на жену, я имел в виду в контексте наличия ребенка...про нетрудоспособность (недееспособность несколько другое юридическое понятие...вы то уж знаете!) речи и не шло...
ну а брачные договоры есть и они так или иначе работают...отрицать это бессмысленно...
так что ссылочки свои и консультации (тем более не за спасибо) вешайте на уши тем, кто вам, по ошибке, доверил решать свои проблемы!
только в том случае, если судья неграмотный (такое тоже случается)... и юрист не знает, что, по этому поводу, возразить (такое случается гораздо чаще)...
однако, у меня (за почти двадцатилетнюю судебную практику) такого не было...при необходимости, приносил судебную практику в распечатанном виде в суд и вопросов не было...
В штатах alimony ( алименты) - это деньги которые платят бывшим жёнам/мужьям ( это типа для того чтобы бывшая жена/муж мог жить на том уровне на котором жил до развода ), кстати если жена получает больше мужа - то будет платить она ему на содержание , пока бывший супруг не умрет или не женится ), там своя формула высчитывается и сумма не маленькая ; а на детей платят отдельно - child support ( 17% если 1 ребёнок , 25%- если 2, и 29% - если 3). Плюс бывшая жена забирает половину частной пенсии ( а в штатах обычно все откладывают на пенсию в частном порядке - называется «401к»). Вообщем мужика понять можно
ЛОХ. Расписывается в своем полном бессилии. Деньги то все равно платит и судя по всему совсем не малые. Вот если бы он провернул что то такое, чтоб бывшая САМА и добровольно отказалась от получения, тогда ДА, а так это просто хрень.
У меня например один знакомый (давно это было) свою бывшую подписал на почте на журнал... что то типа "Свиноводство" Это веселее было
В США всё ещё пользуются чеками...
Как то жалко такие мужики выглядят, кому он отомстить таким образом хочет, собственным детятям от первой жены?
Кросаффчег, все правильно сделал
а чо, разве так можно было?
а туалетная бумага с портретом ненавистного президента или рисунком флага? было дело...
пост одной фотки? вон она в посте "смешные картинки" висит уже
а смысл?
Смысл в том, что добрая женщина сможет порадоваться за бывшего супруга!
То был риторический вопрос, б.лядина ты тупорылая! ))))
Какой смелый, мало кто свое фото вот так выкладывет. А ты вон какой молодец, 3 картинкой выложил.
Кто сказал, что это он ушел? Может быть, как раз наоборот?
Смотрю на этого чувака и вспоминаю старый анекдот - "Это как же надо любить деньги".
Юноша?!)))
спасибо за комплимент...однако я эту матчасть знаю получше многих...
и, коль уж вы считаете себя докой в юриспруденции, то должны знать, что в нашей системе права нет прецедентов...у нас судебная практика....
к тому же, к вопросу об алиментах на жену, я имел в виду в контексте наличия ребенка...про нетрудоспособность (недееспособность несколько другое юридическое понятие...вы то уж знаете!) речи и не шло...
ну а брачные договоры есть и они так или иначе работают...отрицать это бессмысленно...
так что ссылочки свои и консультации (тем более не за спасибо) вешайте на уши тем, кто вам, по ошибке, доверил решать свои проблемы!
да, и брачные договоры в пендосии можно оспорить в суде по многим основаниям...почитайте...лень работать вечером...да и еще и за спасибо)))
про отсутствие прецедентов-судьям расскажите, когда они решения похожие просят предъявить.
только в том случае, если судья неграмотный (такое тоже случается)... и юрист не знает, что, по этому поводу, возразить (такое случается гораздо чаще)...
однако, у меня (за почти двадцатилетнюю судебную практику) такого не было...при необходимости, приносил судебную практику в распечатанном виде в суд и вопросов не было...
да, и похожее решение суд не имеет право брать за основание для вынесения решения....это ж не преюдиция...
Надо было так оформить кредитку, и отдать бывшей жене...
Лучше дебетовую -- запаришься потом по кредитке расплачиваться...
и без овердрафта. чтоб наверняка.
Так бывшей как раз таки лучше именно кредитку и именно с овердрафтом да побольше) Платить то по ней уже она будет)
5 баллов!