Самые большие космические корабли (6 видео)

Очень полезное знание. Записал в мобильник. Мало ли... Вдруг пригодится?

Откуда они берут такие дизайны? Допустим у нас новые тягели неизвестного ныне принципа действия и мегакрутые материалы (можем засунуть на любую глубину батискаф кубической, а не сферической формы, с толщиной стенки в пару микронов и выдержать прямое попадание булыгана с релятивистской скоростью). Ну так фантастика ёкт, так что допустим. Теперь рассмотрим дизайн космических кораблей 2х типов - чисто космические (без варианта посадки на поверхности планет) и корабли с вариантом посадки на планеты.
1) Корабли без варианта посадки на планеты должны быть модульными с насаженными на раму модулями, рама объёмная, похожа на стрелу крана (я не говорил про размер рамы, гадайте сами), или конструктор из кубиков (фантастические суперматериалы позволяют это сделать), где часть кубиков вовсе необитаемые модули (куда не нужно тратить воздух), а часть кубиков тупо коридоры сделанные из рамы и супербрезента под давлением в одну атмосферу. Варианты колец возможны (если не изобрели искуственную гравитацию), но тут будет не кольцо огромного диаметра, а быстро вращающееся многокилометровое по длинне кольцо малого диаметра (иначе раззоримя на тягелях, а если воткнуть один мощный тягель, то конструкция огромного по диаметру кольца тупо развалится, или создавать отдельно буксир, может даже необитаемый, который будет всё это тянуть на супернитках).
2) Теперь расмотрим космокорабли с возможностью посадки на планеты.
2.1) сперва рассмотрим вариант мегаогромных космокораблей для посадки в космопорты - визуально похожи на п1, только не абстрактное нагромождение коробок, а где то есть прямая, но и космопорт должен быть относительно ровным и ВЕРТИКАЛЬНЫМ (если мы будем поднимать мегадлинный корабль в его горизонтальном состоянии - он развалится).
2.2) посадка на дикие планеты без космопорта - не возможна для кораблей без искусственной гравитации (кольца и продоговатые конструкции). Ну если с кольцом вам это более менее понятно и без объяснений, то с длинными конструкциями ещё проще - они настолько длинные, что возникнут сложнорешаемые проблемы с изгибом конструкции из за кривизны планет, так что посадка такого огромного корабля - это реально будет отдельной наукой.
Как будет выглядеть идеальный фантастический космокорабль? Очень просто - будем тупо телепортироваться (создавать наночревоточины или ещё как). Если даже учесть объективные проблемы навигации (пока что имеются, в отличии от проблем в телепортации), то будем телепортировать поблизости к планете посадочные модули (даже не снабжённые космическими тягелями, а имеющими лишь посадочные маневровые движки) и телепортировать напрямую ядрёны_бомбы, опять же может с маневровыми движками для подлёта. Крейсера и линкоры ну НАКУЙ не нужны, только прямой сброс бомб, десантые корабли, грузовики. Как будет выглядеть грузовик - рама с насаженными на неё наиболее распространёнными контейнерами (если сейчас такой строить - то это формат морских контейнеров) и маневровыми тягелями (не маршевыми), десантые получат свой уникальный размер контейнеров (может быть) и выдвигающуюся башню с гаубицей трёхдюймовкой и пулемётом ружейного калибра (на самом деле мы и до сих пор толком не знаем как использовать текущее вооружение, так что гаубица 3дюйма с новейшим суперприцелом мне кажется оптимальным решением для планет с тяготением в 1G.

во фриланцере корабль пришельцев с солнечную систему

Хотелось бы верить, что человечество скоро сможет строить подобное (ЕСЛИ НЕ РАСХЕРАЧИТ СЕБЯ К ЧЕРТЯМ), хоть и понимаю, что лично нам до этого скорее всего даже не дожить((

сколько можно эти кораблики постить?

Понравилось!

Я бы с радостью глянул ролик по Вархамеру 40к.