24 октября 1929 года, ровно 85 лет назад, в США произошёл сильнейший обвал фондового рынка, получивший название «чёрного четверга» и ставший началом Великой депрессии...
0
Источник
Биржевой крах в США, произошедший в октябре 1929 года, считается началом Великой депрессии. В истории Америки и раньше случались экономические кризисы, однако ни один из них не затягивался более чем на четыре года. Великую депрессию Штаты переживали в три раза дольше экономических потрясений прошлого.
Пузырь на Уолл-Стрит
0
Источник
Двадцатые годы в Америке прошли под знаком потребительской революции и последующего спекулятивного бума. Тогда рынок акций рос опережающими темпами — с 1928 по 1929 гг. средняя стоимость ценных бумаг взлетела на 40 % годовых, а оборот торговли увеличился с 2 млн акций в день до 5 млн.
0
Источник
Граждане, одержимые идеей быстрого обогащения, вкладывали все свои сбережения в акции корпораций, чтобы впоследствии продать их дороже. Как известно, спрос рождает предложение, и стоимость ценных бумаг росла с геометрической прогрессией. Американцев не останавливали завышенные цены на акции, и они, затягивая пояса, продолжали их покупать в надежде на хороший куш в будущем. Чтобы приобрести ценные бумаги, инвесторы активно брали кредиты. Ажиотаж с акциями породил пузырь, который, по законам экономики, рано или поздно должен был лопнуть.
0
Источник
И время этого пузыря пришло в «чёрный четверг» 1929 года, когда промышленный индекс Доу-Джонса снизился до отметки в 381,17, а инвесторы в панике начали избавляться от ценных бумаг. За один день было продано более 12,9 млн акций, а индекс Доу-Джонса опустился ещё на 11 %.
0
Источник
«Чёрный четверг» был первым звеном в цепочке кризиса 1929 года. Биржевой крах повлёк за собой «чёрную пятницу» (25 октября), «чёрный понедельник» (28 октября) и «чёрный вторник» (29 октября). За эти «чёрные дни» было продано более 30 млн ценных бумаг. Из-за биржевого краха разорились тысячи инвесторов, потери которых оценивались как минимум в 30 млрд долларов.
0
Источник
Следом за разорившимися акционерами один за другим стали закрываться банки, которые активно выдавали кредиты на покупку ценных бумаг, а после биржевой паники признали, что не могут вернуть долги. За банкротствами финансовых учреждений потянулись банкротства предприятий — без возможности получить кредиты заводы и разного рода организации не могли существовать дальше. Следствием масштабного банкротства предприятий стал катастрофический рост безработицы.
Годы кризиса
0
Источник
«Чёрный октябрь» 1929 года принято считать началом Великой депрессии. Впрочем, одного только биржевого краха было явно недостаточно для запуска столь масштабного экономического коллапса. Экономисты и историки по сей день спорят об истинных причинах возникновения Великой депрессии. Прежде всего, стоит отметить, что кризис начался не на пустом месте. За несколько месяцев до биржевого спада американская экономика уже уверенно скатывалась в рецессию — промышленное производство сокращалось 20-процентными темпами, одновременно с ним снижались оптовые цены и доходы населения.
0
Источник
По версии ряда экспертов, Великую депрессию спровоцировал кризис перепроизводства товаров. В те годы их невозможно было купить из-за ограничения объёмов денежной массы — доллары привязывались к золотому запасу. Другие экономисты убеждены, что не последнюю роль сыграло окончание Первой мировой войны. Дело в том, что американская экономика сильно зависела от оборонных заказов, а после того, как наступил мир, их число сократилось, что и привело к рецессии в военно-промышленном комплексе США. Среди остальных причин, вызвавших кризис, экономисты называют неэффективную денежную политику Федеральной резервной системы США и повышение пошлин на импортные товары. Закон Смита-Хоули, призванный защитить внутреннее производство, привёл к снижению покупательской способности. А поскольку 40-процентная пошлина на импорт усложнила реализацию продукции европейских поставщиков в США, кризис перекинулся на страны Старого света.
0
Источник
По версии ряда экспертов, Великую депрессию спровоцировал кризис перепроизводства товаров. В те годы их невозможно было купить из-за ограничения объёмов денежной массы — доллары привязывались к золотому запасу. Другие экономисты убеждены, что не последнюю роль сыграло окончание Первой мировой войны. Дело в том, что американская экономика сильно зависела от оборонных заказов, а после того, как наступил мир, их число сократилось, что и привело к рецессии в военно-промышленном комплексе США. Среди остальных причин, вызвавших кризис, экономисты называют неэффективную денежную политику Федеральной резервной системы США и повышение пошлин на импортные товары. Закон Смита-Хоули, призванный защитить внутреннее производство, привёл к снижению покупательской способности. А поскольку 40-процентная пошлина на импорт усложнила реализацию продукции европейских поставщиков в США, кризис перекинулся на страны Старого света.
0
Источник
Сильнее всех от кризиса, зародившегося в Америке, пострадали Германия и Великобритания. За несколько лет до краха Уолл-Стрит Лондон возродил золотой стандарт, приписав фунту довоенный номинал. Британская валюта стала переоценённой, из-за чего английский экспорт вырос в цене и перестал быть конкурентоспособным. Чтобы поддержать фунт, Великобритании не оставалось ничего другого, как брать кредиты за океаном, в США. И когда Нью-Йорк содрогнулся от «чёрного четверга» и остальных предвестников Великой депрессии, кризис двинулся в сторону Туманного Альбиона. А оттуда пошла цепная реакция по всем европейским государствам, только оправившимся от Первой мировой.
0
Источник
Германия, так же как и Великобритания, пострадала из-за американской кредитной иглы. В двадцатых годах доверие к немецкой марке было невысоким, банковский сектор ещё не оправился от войны, а страна в это время переживала период гиперинфляции. Чтобы выправить положение и поставить экономику Германии на ноги, местные фирмы и муниципалитеты обращались к Штатам за краткосрочными кредитами. Экономический кризис, запущенный в октябре 1929 года в США, больно ударил по немцам, не успевшим снизить зависимость от американских кредитов.
В первые годы Великой депрессии экономический рост Америки сократился на 31 %. Промышленное производство США обвалилось почти на 50 %, а цены на сельскохозяйственную продукцию обрушились на 53 %.
В начале 30-х годов Америка пережила две банковские паники — вкладчики бросились массово отзывать депозиты, а большинство финансовых учреждений были вынуждены остановить выдачу кредитов. Затем начались банкротства банков, из-за чего вкладчики потеряли 2 млрд долларов. С 1929 года денежная масса по номиналу снизилась на 31 %. На фоне удручающего состояния национальной экономики стремительно падали доходы населения, треть работоспособных американцев стали безработными. Гражданам не оставалось ничего другого, как выходить на митинги. Самой резонансной демонстрацией стал так называемый «голодный марш» 1932 года в Детройте, когда своё недовольство выразили оставшиеся без работы сотрудники завода Ford.
«Новый курс» Рузвельта
0
Источник
Реанимация американской экономики началась после того, как в марте 1933 года страну возглавил Теодор Рузвельт, которому удалось обратить депрессию в подъём. Достигнуть перелома удалось благодаря политике «сильной руки». Новый президент избрал путь на принципиальное вмешательство и государственное регулирование процессов. Для стабилизации денежной системы была проведена насильственная девальвация доллара, временно закрылись банки (потом, при повторном открытии, им помогли кредитами). Деятельность крупных промышленных предприятий была регламентирована практически на плановом уровне — с квотами продукции, установлением рынков сбыта, предписаниями по уровням заработных плат. Вдобавок был отменён сухой закон, за счёт чего правительство получило серьёзную прибыль в виде акцизов.
0
Источник
Ресурсы из производства перераспределились в сторону инфраструктуры. Особенно это касалось сельскохозяйственных районов страны, исторически наиболее бедных. В борьбе с безработицей миллионы американцев направлялись на строительство плотин, шоссейных и железных дорог, линий электропередач, мостов и прочих важных объектов. Это позволило облегчить логистические и транспортные задачи и дало дополнительный стимул для бизнеса. Также увеличились темпы жилищного строительства. А проведённые профсоюзные и пенсионные реформы подняли рейтинг команды Рузвельта среди широких слоёв населения, недовольных поначалу «шоковой» по американским меркам политикой, близкой к социализму.
0
Источник
В результате к концу 30-х экономика Штатов медленно «вставала с колен» — с эпизодическими спадами и некоторыми потрясениями, например рецессией 1937–38. Окончательно же победить Великую депрессию помогла Великая война — мобилизация мужчин добила безработицу, а многочисленные оборонные заказы наполнили казну деньгами, за счёт чего ВВП США во время Второй мировой вырос в два с лишним раза.
Не совсем. На самом деле Ваше утверждение можно назвать промытыми пропагандой мозгами. Вот только почему Вы не написали что умерло с голоду 80 миллионов, а было уничтожено 200% от фермерских хозяйств?
Мое утверждение обосновано так как цифра в 8 миллионов вообще ничем не подкреплена. Ни статистикой, ни описанием отдельных случаев, ни фотографиями, ни словани очевидцев - вообще ничем.
Я видел какое-то время назад спор на Фишках на тему - сколько в США умерло. И закончился он просто: взяли статистику, посмотрели насколько сократилась эмиграция в США после Великой депрессии, насколько упала рождаемость, и цифры полностью совпали. Никаких исчезнувших миллионов не было и в помине.
Кризис перепроизводства был, продукты уничтожались, дефляция была, а вот смертей от голода не было. Зарплаты были урезаны, многие разорились, люди массово отправлялись на общественные работы - но от голода никто не умирал.
Подумайте еще вот о чем. В США на руках слишком много оружия, в слуаче умирающей от голода семьи человек гарантированно молачть не будет, он возьме ти применит это оружие - но таких случаев вообще не было! Вооружненые столкновения с единицами погибших произошли только на одном из заводов, и речи о голодных смертях там не шло.
Утаить 8 миллионов голодных смертей в США абсолютно невозможно. Да их и в СССР невозможно было бы утаить.
Дайте конкретный факт хотя бы об одной голодной смерти! Цифра в 8 миллионов - это бессмысленная цифра, не подтвержденная ничем, прежде всего статистикой.
Не было в США цензуры в то время, книги типа Гроздья гнева никто не мешал писать и издавать. И безработица была просто огромная, тут спорить никоим образом не буду. Для весьма успешных в 20е годы США это была настоящая катастрофа.
Факты голода отрицать я не буду, но и в России в начале 90х тоже некоторые голодали (хотя и не так). Вот сколь-нибудь массовые голодные смерти я однозначно отрицаю.
А "эксперт", написавший о 8 миллионах, мог с тем же успехом писать и о 80, и о 800.
Нeсколько моментов. Во-первых, провернуть подобного рода фальсификацию в рамках общества где государство вовсе не царь и не бог, достаточно сложно. Это сколько же людей должно бытъ вовлечено, и чтобы никто из них и словом не обмолвился? Во-вторых, в США всегда была и есть конкуренция в борьбе за власть, и если бы текущие власти попробовали провернуть подобную аферу, то их конкуренты подняли бы настоящий вой. Наконец, в случае голодных смертей НИКТО уничтожать продукты не будет! Да за подобное решение народ бы власти просто на кусочки разорвал (по конституции иноо для этого и есть у народа оружие) - а кадры с уничтожением продукции широко известны.
Наконец, вся эта историю выглядит совершенно в стиле: докажи, что ты не верблюд. Нет никаких статистических данных, нет никаких других доказательств массовых голодных смертей, подобные смерти не укладываются ни в какую логику - есть только пропагандистские заявления, ничем не подкрепленные, в стиле: вы все поддлелали, все скрыли, на самом деле там миллионы умерли, но об этом никто не знает.
Массовые смерти во время Великой Дептессии были только среди банкиров, они действительно массово выбрасывались из окон после разорения. Но не думаю что это похоже на смерти от голода (хотя и банкиров тоже жаль, тоже ведь люди были).
Все это было. И голодали люди, и работали за гроши (почти за еду) - я же не спорю. Но властям надо было сделать так, чтобы не разорились и оставшиеся хозяйства, чтобы не рухнуло вообще все. Экономика живет сама по себе! И именно до голодных смертей не довели - вот такого не было.
Я не могу сказать как именно нужно было себя вести в той ситуации, что было бы лучше. Но ФДР нашел способ выкарабкаться из той ямы, за это его потом еще 3 раза и избирали президентом.
В СССР в 1946-47 годах тоже был голод, а вот сколь-нибудь массовых или даже заметных смертей от голода не было. Голод это вовсе не обязательно смерти от голода.
Все вернулось на круги своя: докажи что ты не верблюд... Нет никаких доказательств сколь-нибудь массовых смертей, и статистика, и логика, и все косвенные доказательства говорят об обратном, точно известно что был кризис перепроизводства - но якобы смерти были и их скрыли! Это поиск черного кота в темной комнате при условии что его там вообще нет - очень долго можно искать. Вот я скажу что Путин на завтрак ест младенцев, а ФСБ это скрывает - докажите что это не так! Тут разговор точно на этом же уровне. Пора заканчивать, так как ничего нового вы не сказали. Пропаганда вообще без доказательств.
"а многочисленные оборонные заказы наполнили казну деньгами, за счёт чего ВВП США во время Второй мировой вырос в два с лишним раза. "
Мне вот не понятно: минобороны США заказало своему правительству список вооружения под будущую войну, откуда вдруг взялись деньги что "наполнили казну"? Союзники ни тогда ни в будущем денег за поставленное по лендлизу оружие не заплатили. Так то любая экономика находящаяся в затруднительном положении может начать клепать танки и самолеты и топить их в океане, людей то займешь, а профит в чем?
Минобороны США не заказывало список под будущую войну, "оборонка" тоже практически еле жила, как только пошли войны, так сразу оборонная промышленность ожила за счет поставок высокотехнологичного вооружения(по тем временам)..Они успели напродавать оружия до закона о ленд-лизе)) А в нормальной стране с нормальной экономикой одна отрасль тянет другую
Экономика такая штука что она в состоянии сама себя питать и развивать при условии доверия к ней. Убранная безработица, все начали пахать (в том числе и женщины), получать зарплату, которая либо тратилась, либо достаточно массово отдалживалась государству под следующие военые заказы (и те же деньги потом снова приходили к народу). Ведь произвести роскошный автомобиль или танк по сути для дальнейшего развития производства одинаково бесполезно, разница только в том, кто за это платит, богачи или государство.
В итоге вытянулись все отрасли! А после войны - настоящий расцвет все той же экономики, когда кредит доверия был на самом деле выплачен, ведь производство в США оказалось самым сильным в мире (войны у них не было). Правильная организация политики привела к процветающей экономике.
США реально на поставках оружия ничего не заработали, но собственное производство рвануло вверх, это дало шанс и остальной экономике, которая и после войны не лопнула, а, наоборот, все переварила и вышла с прибылью.
Главное - уверенность граждан страны что все делается правильно. А деньги - это ведь бумажки, это фикция. Вот как биткойн сегодня.
Но чтобы так выйти, требуется полное доверие к своей экономике. Сегодня подобного доверия нет (ни в России, ни даже в США). Кстати, в СССР экономика тоже не рухнула не смотря на разрушения и огромную оккупированную территорию. Но вместо бума пришлось все силы потратить на восстановление.
"Правильная организация политики привела к процветающей экономике."
Золотые слова. СССР на своем излете гонял ВПК на всю катушку, полмира завалили дареным оружием, а не помогло это экономике.
США через несколько лет, сразу после войны, начали получать огромные дивиденды - они продавали свои товары по всему миру чуть ли не без конкуренции. И тот кредит доверия, что их правительство получило во время войны, был оплачен, займы возвращены. А СССР в 70-е и до того лишь раздавал оружие, ничего не получая взамен и не ожидая получить в перспективе.
Ничего, что фото вместо Теодора Рузвельта Франклин Делано?
Не совсем. На самом деле Ваше утверждение можно назвать промытыми пропагандой мозгами. Вот только почему Вы не написали что умерло с голоду 80 миллионов, а было уничтожено 200% от фермерских хозяйств?
Ссылка к фото справа:
https://ok.ru/chestnyraz/topic/65136555324779https://ok.ru/chestnyraz/topic/65136555324779
Мое утверждение обосновано так как цифра в 8 миллионов вообще ничем не подкреплена. Ни статистикой, ни описанием отдельных случаев, ни фотографиями, ни словани очевидцев - вообще ничем.
Я видел какое-то время назад спор на Фишках на тему - сколько в США умерло. И закончился он просто: взяли статистику, посмотрели насколько сократилась эмиграция в США после Великой депрессии, насколько упала рождаемость, и цифры полностью совпали. Никаких исчезнувших миллионов не было и в помине.
Кризис перепроизводства был, продукты уничтожались, дефляция была, а вот смертей от голода не было. Зарплаты были урезаны, многие разорились, люди массово отправлялись на общественные работы - но от голода никто не умирал.
Подумайте еще вот о чем. В США на руках слишком много оружия, в слуаче умирающей от голода семьи человек гарантированно молачть не будет, он возьме ти применит это оружие - но таких случаев вообще не было! Вооружненые столкновения с единицами погибших произошли только на одном из заводов, и речи о голодных смертях там не шло.
Утаить 8 миллионов голодных смертей в США абсолютно невозможно. Да их и в СССР невозможно было бы утаить.
Дайте конкретный факт хотя бы об одной голодной смерти! Цифра в 8 миллионов - это бессмысленная цифра, не подтвержденная ничем, прежде всего статистикой.
Не было в США цензуры в то время, книги типа Гроздья гнева никто не мешал писать и издавать. И безработица была просто огромная, тут спорить никоим образом не буду. Для весьма успешных в 20е годы США это была настоящая катастрофа.
Факты голода отрицать я не буду, но и в России в начале 90х тоже некоторые голодали (хотя и не так). Вот сколь-нибудь массовые голодные смерти я однозначно отрицаю.
А "эксперт", написавший о 8 миллионах, мог с тем же успехом писать и о 80, и о 800.
Нeсколько моментов. Во-первых, провернуть подобного рода фальсификацию в рамках общества где государство вовсе не царь и не бог, достаточно сложно. Это сколько же людей должно бытъ вовлечено, и чтобы никто из них и словом не обмолвился? Во-вторых, в США всегда была и есть конкуренция в борьбе за власть, и если бы текущие власти попробовали провернуть подобную аферу, то их конкуренты подняли бы настоящий вой. Наконец, в случае голодных смертей НИКТО уничтожать продукты не будет! Да за подобное решение народ бы власти просто на кусочки разорвал (по конституции иноо для этого и есть у народа оружие) - а кадры с уничтожением продукции широко известны.
Наконец, вся эта историю выглядит совершенно в стиле: докажи, что ты не верблюд. Нет никаких статистических данных, нет никаких других доказательств массовых голодных смертей, подобные смерти не укладываются ни в какую логику - есть только пропагандистские заявления, ничем не подкрепленные, в стиле: вы все поддлелали, все скрыли, на самом деле там миллионы умерли, но об этом никто не знает.
Массовые смерти во время Великой Дептессии были только среди банкиров, они действительно массово выбрасывались из окон после разорения. Но не думаю что это похоже на смерти от голода (хотя и банкиров тоже жаль, тоже ведь люди были).
Все это было. И голодали люди, и работали за гроши (почти за еду) - я же не спорю. Но властям надо было сделать так, чтобы не разорились и оставшиеся хозяйства, чтобы не рухнуло вообще все. Экономика живет сама по себе! И именно до голодных смертей не довели - вот такого не было.
Я не могу сказать как именно нужно было себя вести в той ситуации, что было бы лучше. Но ФДР нашел способ выкарабкаться из той ямы, за это его потом еще 3 раза и избирали президентом.
В СССР в 1946-47 годах тоже был голод, а вот сколь-нибудь массовых или даже заметных смертей от голода не было. Голод это вовсе не обязательно смерти от голода.
Все вернулось на круги своя: докажи что ты не верблюд... Нет никаких доказательств сколь-нибудь массовых смертей, и статистика, и логика, и все косвенные доказательства говорят об обратном, точно известно что был кризис перепроизводства - но якобы смерти были и их скрыли! Это поиск черного кота в темной комнате при условии что его там вообще нет - очень долго можно искать. Вот я скажу что Путин на завтрак ест младенцев, а ФСБ это скрывает - докажите что это не так! Тут разговор точно на этом же уровне. Пора заканчивать, так как ничего нового вы не сказали. Пропаганда вообще без доказательств.
"а многочисленные оборонные заказы наполнили казну деньгами, за счёт чего ВВП США во время Второй мировой вырос в два с лишним раза. "
Мне вот не понятно: минобороны США заказало своему правительству список вооружения под будущую войну, откуда вдруг взялись деньги что "наполнили казну"? Союзники ни тогда ни в будущем денег за поставленное по лендлизу оружие не заплатили. Так то любая экономика находящаяся в затруднительном положении может начать клепать танки и самолеты и топить их в океане, людей то займешь, а профит в чем?
Минобороны США не заказывало список под будущую войну, "оборонка" тоже практически еле жила, как только пошли войны, так сразу оборонная промышленность ожила за счет поставок высокотехнологичного вооружения(по тем временам)..Они успели напродавать оружия до закона о ленд-лизе)) А в нормальной стране с нормальной экономикой одна отрасль тянет другую
Экономика такая штука что она в состоянии сама себя питать и развивать при условии доверия к ней. Убранная безработица, все начали пахать (в том числе и женщины), получать зарплату, которая либо тратилась, либо достаточно массово отдалживалась государству под следующие военые заказы (и те же деньги потом снова приходили к народу). Ведь произвести роскошный автомобиль или танк по сути для дальнейшего развития производства одинаково бесполезно, разница только в том, кто за это платит, богачи или государство.
В итоге вытянулись все отрасли! А после войны - настоящий расцвет все той же экономики, когда кредит доверия был на самом деле выплачен, ведь производство в США оказалось самым сильным в мире (войны у них не было). Правильная организация политики привела к процветающей экономике.
США реально на поставках оружия ничего не заработали, но собственное производство рвануло вверх, это дало шанс и остальной экономике, которая и после войны не лопнула, а, наоборот, все переварила и вышла с прибылью.
Главное - уверенность граждан страны что все делается правильно. А деньги - это ведь бумажки, это фикция. Вот как биткойн сегодня.
Но чтобы так выйти, требуется полное доверие к своей экономике. Сегодня подобного доверия нет (ни в России, ни даже в США). Кстати, в СССР экономика тоже не рухнула не смотря на разрушения и огромную оккупированную территорию. Но вместо бума пришлось все силы потратить на восстановление.
"Правильная организация политики привела к процветающей экономике."
Золотые слова. СССР на своем излете гонял ВПК на всю катушку, полмира завалили дареным оружием, а не помогло это экономике.
США через несколько лет, сразу после войны, начали получать огромные дивиденды - они продавали свои товары по всему миру чуть ли не без конкуренции. И тот кредит доверия, что их правительство получило во время войны, был оплачен, займы возвращены. А СССР в 70-е и до того лишь раздавал оружие, ничего не получая взамен и не ожидая получить в перспективе.
Ну спорить тут не о чем, о том и речь что американскую экономику подняла не сама по себе 2МВ а грамотные действия ее руководства.
Не за горами очередной обвал. Он произойдёт по любому, вопрос времени.
Ай, молодец!! Красава!"!! Не за горами похолодание - ведь декабрь на носу ))))