Драка произошла из-за разногласий по поводу стоимости поездки. Клиентам сначала был озвучен один тариф, а в итоге к оплате потребовали другую сумму, на 100 рублей больше.
Источник
Конфликт между водителем такси и его пассажирами произошел во Всеволожске. Недовольный оплатой извозчик сначала ударил женщину, а потом совершил умышленный наезд на мужчину. Расправу, как утверждают очевидцы, автомобилист устроил на глазах у ребенка пары.
По словам одного из свидетелей инцидента, поединок был серьезным. Заботливый отец попытался уберечь дочь от стресса и отвел ее в сторону. В этот момент таксист переключился на женщину.
«Сбитый автомобилем мужчина какое-то время сидел на траве, приходил в себя. А таксист на своем Volkswagen Polo отъехал метров на 200, развернулся и стал наблюдать со стороны», – приводит слова очевидца драки 47news.
Как выяснилось позже, драка произошла из-за разногласий по поводу стоимости поездки. Клиентам сначала был озвучен один тариф, а в итоге плату к оплате потребовали другую сумму, на 100 рублей больше. После этого началась перепалка, которая переросла в драку. Ее успел зафиксировать на камеру мобильного телефона проезжающий мимо водитель. Он же пояснил, что после всех разбирательств «боевой» таксист развернулся и с безопасного расстояния стал наблюдать за своими жертвами.
господа юристы
скажите ка - это ведь можно попытку убийства притянуть?
из-за 100 рублей сидеть в тюрьме?
иметь судимость как клеймо на всю жизнь?
из-за ста рублей?
Притянуть за уши можно что угодно. Но в данном случае маловероятно. Другое дело, что в случае причинения реального вреда здоровью такие действия не попадут под действия "дтпшных" статей УК- налицо умысел. С другой стороны, если Вы аккуратно прокатили человека на капоте, после чего он сам спрыгнул, а вы уехали- то это не ДТП (формально).
Автор специально все удалил? Дело было так. Яжмать и яжбать с ребенком вызвали такси, не предупредив про ребенка. Когда таксист подъехал и увидел ребенка, он пошел в багажник за бустером и сообщил, что эта услуга по тарифу стоит 100 сука рублей. Вот отсюда начался замес.
под такое видео можно написать много историй, как за таксиста, так и простив.. или вообще не было никакого таксиста.. мутно пока что. выводы делать рано
но вот сбивать так - это надо наказывать в любом случае
дело не в 100 руб, а в том что им озвучили одну цену, а потребовали другую . И Вам, бы как не ребенку ,пора бы понимать суть проблемы, а не ее поверхностное видение.
Еще раз, я за таксиста. Последнее время, почему-то все к ним стали относится как к скоту. А они работают, и работа таксистом в современном загруженном городе не мед. Плюс учтите, что агрегатору приходится отдавать достаточно большой процент от заработка, плюс за аренду машины. Сухой выхлоп остается очень и очень маленький. А когда к тебе еще докапываются, за то, что 100 рублей дополнительно взял(причем возможно это было предусмотрено тарифом), да еще и распускают руки, понятно, что ничего не остается, только колени этим ишакам переехать.
Те у кого есть деньги ездят на собственном авто. Следовательно, такси вызвали из-за необходимости,.Это раз. Два. Посмотрите, его никто не трогает, руки распускает он. Три, люди тоже работают, а не воруют и почему нужно отдавать больше названной изначально суммы, только потому что у таксиста маленький "сухой остаток". И последнее, сейчас, основная масса людей немного зарабатывает. Так что теперь, поварам борщи клиентам на голову надевать, воспитателям детей пинать, дворникам лопатами всех лупить? Я всегда говорю, ты устроился на работу, тебе условия огласили-подписался, работай и не жужжи. Не устраивает-ищи другую работу, люди вокруг не причем. А у вас таксистов, корона на глаза падает.
Те у кого есть деньги ездят на авто предприятия :-) Два, мы не знаем что было до того как начали снимать на мобильный, возможно его душили в машине. Три дополнительно 100 он мог резонно затребовать за бустер, мы когда ездили в аэропорт, то доплатили за эту услугу, и реально без этого такси не хотел везти.. Ну и последнее, этот ролик выложили для просмотра срача в камментах, неужели непонятно, ни у вас ни у меня нет полной информации что там было в реале..
понятно только одно, нельзя сбивать человека, у которого в руках нет оружия, только потому что ты за рулем и тебе не доплатили . а Вы, я так понимаю ,поступили бы ровно также ( как таксист) потому что для Вас важнее деньги. Именно, о них Вы говорили, расписывая тяжелую долю этих работников труда. Не замечая даже, что допущено уголовное преступление, наезд на человека. Что ж, надеюсь, Вы однажды окажитесь в такой же ситуации.Удачи, в объяснении таксисту, что он неправ
заголовок не соответствует содержанию - он его сбил, но не переехал. И в общем-то потерпевший отделался ушибами и штанами.
Таксиста лишат прав, припишут возмещение (тысяч 15), может дадут условняк.
Хотя он может заявить, что агрессивный пассажир достал из кармана предмет похожий на оружие... и он спасал свою жизнь.
Кстати, вы обратили внимание на второго персонажа?
Если смотреть не со стороны пассажира, а со стороны таксера, то получается, что один его грабил, а второй перегородил дорогу и не давал ему уехать!
Так что запасаемся поп-корном и ждем второй серии.
Милостивый государь, не пробовали переписать "Историю государства российского"? У Вас хорошо получается, передергивать факты. Или Вы адвокат? Тогда прощения просим
а где тут "переехал"?
Сесть на несколько лет из-за ста рублей - святое...
я одного не понял:чего дядька,который был должен 100 водиле не давал уехать таксисту?? ждал,пока ему принесут деньги,чтоб отдать?
Больше похоже, что это пассажиры напали на таксиста, который хотел от них избавиться.
господа юристы
скажите ка - это ведь можно попытку убийства притянуть?
из-за 100 рублей сидеть в тюрьме?
иметь судимость как клеймо на всю жизнь?
из-за ста рублей?
Притянуть за уши можно что угодно. Но в данном случае маловероятно. Другое дело, что в случае причинения реального вреда здоровью такие действия не попадут под действия "дтпшных" статей УК- налицо умысел. С другой стороны, если Вы аккуратно прокатили человека на капоте, после чего он сам спрыгнул, а вы уехали- то это не ДТП (формально).
спасибо
а в других новостях, пишут что эта парочка на 3000 накатала и платить отказалась!
Автор специально все удалил? Дело было так. Яжмать и яжбать с ребенком вызвали такси, не предупредив про ребенка. Когда таксист подъехал и увидел ребенка, он пошел в багажник за бустером и сообщил, что эта услуга по тарифу стоит 100 сука рублей. Вот отсюда начался замес.
Даже если и так, то это не повод никого давить машиной.
Нууу. Хз. Ни кто не знает, что у них в руках было. И не давил, а сбил чутка.
Фото в студию!!! Уверен что там чебурек!!!
епать колотить! таксист из за стольника попал на серьёзные неприятности, тем более что сам не прав
под такое видео можно написать много историй, как за таксиста, так и простив.. или вообще не было никакого таксиста.. мутно пока что. выводы делать рано
но вот сбивать так - это надо наказывать в любом случае
мож он увидел в заднее зеркало,что кореша мужика бегут с дубинами??
Честно было бы озвучить и версию таксиста. Ведь не факт, что пассажир, как лицо заинтересованное, говорит правду.
Надо было заднюю включить, чтобы было за что страдать. Но люди, которые за 100 рублей лезут в бутылку достойны наказания...
Вот таксист и получит своё. Нехер лезть в бутылку из за 100р
дело не в 100 руб, а в том что им озвучили одну цену, а потребовали другую . И Вам, бы как не ребенку ,пора бы понимать суть проблемы, а не ее поверхностное видение.
Ты это серьезно сейчас сказал?
Еще раз, я за таксиста. Последнее время, почему-то все к ним стали относится как к скоту. А они работают, и работа таксистом в современном загруженном городе не мед. Плюс учтите, что агрегатору приходится отдавать достаточно большой процент от заработка, плюс за аренду машины. Сухой выхлоп остается очень и очень маленький. А когда к тебе еще докапываются, за то, что 100 рублей дополнительно взял(причем возможно это было предусмотрено тарифом), да еще и распускают руки, понятно, что ничего не остается, только колени этим ишакам переехать.
Те у кого есть деньги ездят на собственном авто. Следовательно, такси вызвали из-за необходимости,.Это раз. Два. Посмотрите, его никто не трогает, руки распускает он. Три, люди тоже работают, а не воруют и почему нужно отдавать больше названной изначально суммы, только потому что у таксиста маленький "сухой остаток". И последнее, сейчас, основная масса людей немного зарабатывает. Так что теперь, поварам борщи клиентам на голову надевать, воспитателям детей пинать, дворникам лопатами всех лупить? Я всегда говорю, ты устроился на работу, тебе условия огласили-подписался, работай и не жужжи. Не устраивает-ищи другую работу, люди вокруг не причем. А у вас таксистов, корона на глаза падает.
Те у кого есть деньги ездят на авто предприятия :-) Два, мы не знаем что было до того как начали снимать на мобильный, возможно его душили в машине. Три дополнительно 100 он мог резонно затребовать за бустер, мы когда ездили в аэропорт, то доплатили за эту услугу, и реально без этого такси не хотел везти.. Ну и последнее, этот ролик выложили для просмотра срача в камментах, неужели непонятно, ни у вас ни у меня нет полной информации что там было в реале..
понятно только одно, нельзя сбивать человека, у которого в руках нет оружия, только потому что ты за рулем и тебе не доплатили . а Вы, я так понимаю ,поступили бы ровно также ( как таксист) потому что для Вас важнее деньги. Именно, о них Вы говорили, расписывая тяжелую долю этих работников труда. Не замечая даже, что допущено уголовное преступление, наезд на человека. Что ж, надеюсь, Вы однажды окажитесь в такой же ситуации.Удачи, в объяснении таксисту, что он неправ
заголовок не соответствует содержанию - он его сбил, но не переехал. И в общем-то потерпевший отделался ушибами и штанами.
Таксиста лишат прав, припишут возмещение (тысяч 15), может дадут условняк.
Хотя он может заявить, что агрессивный пассажир достал из кармана предмет похожий на оружие... и он спасал свою жизнь.
Кстати, вы обратили внимание на второго персонажа?
Если смотреть не со стороны пассажира, а со стороны таксера, то получается, что один его грабил, а второй перегородил дорогу и не давал ему уехать!
Так что запасаемся поп-корном и ждем второй серии.
Милостивый государь, не пробовали переписать "Историю государства российского"? У Вас хорошо получается, передергивать факты. Или Вы адвокат? Тогда прощения просим
В момент совершения умышленного наезда на пешехода его жизни ничего не угрожало - это факт.
а девочка кассу из бардачка выгребала, гангстеры короче!
не факт, мы не видим второго что происходит в салоне. Может таксиста там ножом пыряют?
О*[мат] и сжечь машину, такие только такие же действия понимают.
Линчевать!
ппц сволочь какая... сажать однозначно
Неадекватному таксисту стоит уже к рикше-каляске прицениться.