Взгляд назад в будущее (2 фото + 3 видео)

Ну там написано что он получил не алмазы а графит,нагрев его до высокой температуры,и вообще это официальные цифры т.е. зарегистрированные хоть где то. Это не значит что до этого не использовали нигде,и еще ,не обязательно использовать именно алмаз,можно и рубин например,он идет на одну ступень ниже по твердости. Если Греки или Европа не пользовались такими вещами это не значит что и индусы не пользовались. А вот Англия много добра вывезла из Индии а особенно драгоценных камней. И сейчас Индия по развитию ювелирки на высоких позициях,ты бы видел что они делают был бы очень удивлен,а особенно если был бы знаком с самим процессом.

Для изготовления такого инструмента нужна печь с нагревом выше 1300 градусов цельсия. Поэтому на счёт с лёгкостью не уверен. поскольку алмазная крошка вплавляется в сталь(и не просто в сталь, скорее там хитрый сплав с использованием вольфрама), плюс ко всему, сложность в том, что алмаз будет при высоких температурах на воздухе гореть, поэтому обычно алмазный инструмент делают в азотной атмосфере или в вакууме.
Плюс ещё рабочую часть с алмазными гранулами с помощью лазера приваривают к основанию, за которое инструмент крепится к приводу. Вопросов миллион.

Ну где же я говорил о таких супер инструментах и таких технологиях? Ну гранили же алмазы и делали из них бриллианты и без лазеров. И делали на примитиве. Так как вариант накрошили камней намазали на мастику и на камень,поливая водой от перегрева заготовки вполне можно пользоваться. Ну не точить же камень железякой,это не реально.

Индия издревле славится своей ювелиркой. Видел я их изделия. Спору нет - шедевры

Вы про шкалу мосса слышали? Это шкала относительной твёрдости материалов, алмаз принят за 10 высшая твёрдость по этой шкале(даже сейчас не так много материалов которые сравнимы по твёрдости с алмазом, карборунд, эльбор, боразон, при нынешних то технологиях), яшма, гранит, кварц около 8...А гранить алмаз начали веке в 15, а почему? А потому, что при разнице по этой шкале в 2 единицы более мягкий материал даже не царапает более твёрдый, например стальной резец перестаёт брать камень уже около 7 по шкале мосса, то есть твердосплавный резец берёт яшму, но очень ограниченно, только очень острым краем, и часто ломается. А обычный стальной резец максимум что возьмёт это мягкий нефрит, или малахит. Про какие то там шкурки я вообще молчу, клеевая основа тогдашняя не могла выдержать ни температуры ни воды, ибо эпоксидную смолу тоже придумали недавно, а любые клеи природного происхождения боятся воды и температуры, мездровый, осетровый, чесночный...все водорастворимые. Я про что говорю, вот я пробовал шкуркой алмазной обрабатывать камень 8 по моссу, попросили кристалл отполировать, я за 2 часа только одну грань чуть чуть поправил, заметьте, только ручная работа и только ровная плоскость, никаких там резьбовых элементов. А вода не столько используется для охлаждения, сколько для того, чтобы шкурка не забивалась в первую минуту работы, шкурка имеет обыкновение затираться до зеркального блеска, если её не мочить при обработке камня.

Поэтому, у меня много вопросов к датировкам всяких там рубиновых или еще каких то там резных предметов...даже камея гонзага, хоть и выполнена из оникса, но насколько тонкая работа! Я просто не могу поверить, что это 3 век до нашей эры, и дело даже не столько в наличии самого инструмента, сколько в его использовании...

Ты видимо американских фильмов пересмотрел...Рыба меч например, где хакер, с приставленным к яйцам пистолетом, взломал пароль с 128 битным шифрованием. за минуту

Ты попробуй две паркетины из дерева выточить вручную так, чтобы зазора не было, чтобы легли друг на дружку идеально, потом будешь говорить за ручную обработку камня.
Лично я не верю в то что александровская колонна выточена вручную...это невозможно даже сейчас. это 100% литье из жидкого камня. предки знали секрет.

я еще раз повторюсь для тебя - "особо одаренного"

Нет сынок, я не фильмов пересмотрел. Я, сынок, в отличие от тебя имею профильное образование по теме.

Правда, моя вина, постоянно забываю, что общаюсь с идиотами. А идиотам надо все разжевывать. Ну там, про развитие навыков, практику и передачу секретов мастерства через поколения.

Идиоты ж не понимают, как это. Вот токарный станок с запиткой от 220V в древнем Шумере - это они понимают. А про движущую силу голода, кнута и налогового инспектора с копьем - нет.

Слава богу, есть еще и нормальные люди, для которых я это и пишу.

Не надо мне завидовать, надо просто было учиться в школе лучше. Тогда бы ты не вырос таким дебилом.

Да кто тебе завидует болезный??? Ты сам себе льстить пытаешься в своих гуановысерах. Сделай так чттоб тебя здесь не наблюдалось

Профильное образование у тебя это языком чесать...а оно, как известно, не мешки ворочать

Глазки тебе, что ли выколоть? Дык жалко ж. ;)

А завидуешь ты тому факту, что у меня образование есть, а у тебя нет.

А теперь будь любезен, папе своему иди советы давай. Как детей делать. Ферштейн? ;)

Когда возразить нечего - просто обхами оппонента - известный дискуссионный прием, ага.

Обосрался - обтекай. И почитай уже что нибудь нормальное. Учебник там...

я давно за тобой наблюдааю...ты сам тут наипервейший хам и невоспитанное быдло(кто первым употребил термин"идиот"?)

гавкаешь тока...

Дорогой идиот ) Во-первых, я не виноват, что в моем комменте ты увидел себя - это говорит исключительно о твоих комплексах. Могу посоветовать для начала заняться самообразованием, а потом сменить работу на что-то более присущее людям, чем протирание штанов в офисе.

А во вторых, в постах, что бы я не писал об оппоненте, всегда имеется содержательная часть по теме ветки.

А теперь, будь любезен, отлезь от меня и иди играй в обиженку сам с собой. ;)

Самовлюбленный самоувереный идиот

Повторяй себе это почаще. Это, несомненно, повысит твою самооценку )))))

я тоже перестал смотреть, когда он перешел на другую тему и не рассказал как вращали заготовку

Меня вообще взбесил ! Я заорал )) , жена из кухни Что случилось ? ))))

слонами например - как белка/хомяк в колесе, но колеco огромное и вместо хомяка слон. да вариантов полно!

Это гончарный круг с ножным приводом. хотя рама похожа на то, что показывал индус. В общем то принцип один, вот и похоже. Только размеры в десятки раз отличаются, и твёрдость обрабатываемого материала.

А в Индии кроме баб ещё и слоны есть. В слоне лошадиных сил поболе будет.

В слоне нет лошадиных сил, зато есть одна слоновья!

Полирование с древних времён не сильно изменилось. Берут тряпочку и трут.

бред

Лучше с пастой ГОИ

смешно. Но ... не прокатит. Даже с пастой ГОИ

За 500 лет от инструмента труха останется на открытом воздухе. Скорее надо искать пыль от обработки с содержанием оксида железа, алмазной крошкой, и редкоземельными металлами, всякий там вольфрам, тантал, ниобий, цирконий, ну наверное тоже в виде оксидов...

Скажу по секрету. Я тоже не особо силен в металообработке. Просто меня заинтересовало как древние люди достигли в свое время того, от чего мы сейчас ... как грится - репу чешем

как достигли? А просто - приходил хозяин и говорил: Через год сделать колонну, как хочешь. Не сделаете, на плаху пойдете.
И все, думали и делали.

Похоже этому станку лет 100 - 150. И он вроде как для обработки дерева

Так и есть - дед был столяр.

Это - торжество технологий сколково, наш ответ пиндосам