Неожиданно около 300 тысяч подписчиков остались без доступа к одному из самых ярких и «живописных» российских аккаунтов популярной социальной сети Instagram. Для всех стала полной неожиданностью, почему администрация сети «наказала» совершенно безобидную страницу, где публикуются одни цветочки да растения.
0
Блокировка аккаунта Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород» произошла 4 января во время проведения фестиваля «Тропическая зима», что еще больше расстроило организаторов и участников мероприятия. Причем, доступ к странице был приостановлен без предварительных уведомлений и предупреждений до блокировки. Об этом признается директор сада Алексей Ретеюм. Этот факт действительно возмутил многих, а администрация сада просто была шокирована произошедшим инцидентом и стала выяснять причины.
Оказалось, что представителям Instagram нужны были юридические документы на Ботсад. Но их предоставить физически невозможно по причине того, что Ботанический сад является структурным подразделением МГУ, а не самостоятельное юр лицо, осуществляющее коммерческую деятельность.
Зачем им документы, если здесь не опубликовались никакие рекламные посты? На странице сада выкладывали лишь научно-образовательный и культурный контент. К тому же, многие москвичи и гости столицы привыкли получать полезную информацию о выставках, фестивалях, концертах, мастер-классах и иных культурных мероприятий, которые проводятся в Ботаническом саде. Поэтому особенно важно было скорее решить эту проблему с блокировкой.
Роскомнадзор тут же заинтересовался этим инцидентом и отправил Марку Цукербергу открытое письмо с требованием объяснить причину внезапной блокировки аккаунта. Уже в скором времени страницу разблокировали и в новостной ленте подписчиков вновь начали появляться красивые виды городского сада.
В данной ситуации российское ведомство не только заступилось за старейшее научное ботаническое учреждение России, но и продемонстрировало свою влиятельность на представителей зарубежных соцсетей.
ваши примеры - это визитки со статическим содержимым и десятью посетителями в год. А надо картинки 300К посетителям показать, зарегистрировать их всех и обратную связь поддерживать.
плюс при 300К посетителей надо будет штат модераторов содержать, а то вас быстро посадят за распространение инструкций по изготовлению бомб и методикам самоубийств.
Тебя в Гугле забанили?
"В апреле 2012 года Instagram был приобретён компанией Facebook. Цена покупки составила 300 млн долларов денежными средствами и 23 млн акций компании, что в общей сложности составило $1 млрд"
Фишки - это не соцсеть, а больше подходит под блоговый движок. То есть здесь прямого приватного общения между пользователями, объединения их в группы, и прочих атрибутов соцсетей нет.
Так давно уже известно, что Цукерберг - полный цукерберг и айзеншпис! В этих In100gramm и прочих Мордокнигах уже пытаются блокировать лишь на основании того, что пользователь - русский. При этом публиковать оскорбления России, русских, призывать к убийству и геноциду - не возбраняется. А за слово "хохол" - бан.
Бред какой-то, полезную и познавательную информацию размещать в социальных сетях. Я понимаю, что многие в других местах и не бывают, хоть какой-то микроскопический шанс попасть информации в безмозглые черепушки. Все-равно какая-то деградация.
Как-то сомнительно это,что люди стремятся к знаниям, ища информацию в соцсетях из-за более дешевого интернета. Это примерно так, как не ходить в библиотеку, из-за того, что она далеко, а все знания получать от бабушек на лавочке у подъезда.
Когда я говорил о деградации, в первую очередь имел ввиду деградацию образования. У меня есть родственники: их дочка плохо ест. Не хочет сесть и нормально пообедать. Вместо этого они пихают ей конфетки с печеньями. "Пусть хоть это ест, а то она ничего не ест". Бред?
Тоже самое происходит и с образованием. Вместо систематизированных качественных знаний, голову набивают какой-то кашей.Реально воспитывая поколение дебилов. Нормальное образование - это три составляющие: научить думать, дать знания, сформировать мировоззрение. Сейчас только даются разрозненные знания. Причем в такой форме, что человеку они в тягость. Про "думать" уже и речи нет. Что толку, что в социальных сетях человек увидит красивый цветок? Он полезет за информацией о том, как он называется, где растет и т.д.? Нет, максимум это: "Вау, ништяк крАсата!".
Это смотря где. В нашем колхозе не прокатывают оба варианта. Ни библиотека, ни магазин. Поэтому и сравнивать собственно нечего. Теоретически простой человек не может купить всего, что ему нужно, в библиотеке должен быть гораздо больший выбор. Но практика...
Новость хорошая, но написана она только заради уродского последнего абзаца.
Сорее всего, аккаунт закрыли по ошибке, но довольно быстро разобрались и всё исправили. А эти из РКН тут же примазлись. Повлияли ли они хоть на что-то неизвестно, по рекламу себе сделали.
Блин, я то думаю, к чему такое длинное вступление? Оказывается пост про Роскалнадзор и его полезность
и продемонстрировало свою влиятельность на представителей зарубежных соцсетей
а что мешает сделать свой сайт?
ваши примеры - это визитки со статическим содержимым и десятью посетителями в год. А надо картинки 300К посетителям показать, зарегистрировать их всех и обратную связь поддерживать.
плюс при 300К посетителей надо будет штат модераторов содержать, а то вас быстро посадят за распространение инструкций по изготовлению бомб и методикам самоубийств.
наверное Вы правы, я не специалист, но думается что это не сотни тысяч долларов всё равно. НО! ни кто не откючит,
на пять лет же. в год будет 20-30 тысяч.
Это и называется - пёрнул в лужу. Ты бы хоть про инстаграм почитал сначала, особенно строку где написан его владелец.
Тебя в Гугле забанили?
"В апреле 2012 года Instagram был приобретён компанией Facebook. Цена покупки составила 300 млн долларов денежными средствами и 23 млн акций компании, что в общей сложности составило $1 млрд"
И премия "Лохонулся года" отправляется вам.
роскомнадзор постарался
хреновые эти социальные сети-нет яиц-ток реклама и хрен удалишь.я не пользуюсь этой хренью и счастлив.
фишки - самая обыкновенная социальная сеть
Фишки - это не соцсеть, а больше подходит под блоговый движок. То есть здесь прямого приватного общения между пользователями, объединения их в группы, и прочих атрибутов соцсетей нет.
фишки - блог классический
не факт.... многие хорошо зарабатывают инстаграммом.
Так давно уже известно, что Цукерберг - полный цукерберг и айзеншпис! В этих In100gramm и прочих Мордокнигах уже пытаются блокировать лишь на основании того, что пользователь - русский. При этом публиковать оскорбления России, русских, призывать к убийству и геноциду - не возбраняется. А за слово "хохол" - бан.
Бред какой-то, полезную и познавательную информацию размещать в социальных сетях. Я понимаю, что многие в других местах и не бывают, хоть какой-то микроскопический шанс попасть информации в безмозглые черепушки. Все-равно какая-то деградация.
Как-то сомнительно это,что люди стремятся к знаниям, ища информацию в соцсетях из-за более дешевого интернета. Это примерно так, как не ходить в библиотеку, из-за того, что она далеко, а все знания получать от бабушек на лавочке у подъезда.
Когда я говорил о деградации, в первую очередь имел ввиду деградацию образования. У меня есть родственники: их дочка плохо ест. Не хочет сесть и нормально пообедать. Вместо этого они пихают ей конфетки с печеньями. "Пусть хоть это ест, а то она ничего не ест". Бред?
Тоже самое происходит и с образованием. Вместо систематизированных качественных знаний, голову набивают какой-то кашей.Реально воспитывая поколение дебилов. Нормальное образование - это три составляющие: научить думать, дать знания, сформировать мировоззрение. Сейчас только даются разрозненные знания. Причем в такой форме, что человеку они в тягость. Про "думать" уже и речи нет. Что толку, что в социальных сетях человек увидит красивый цветок? Он полезет за информацией о том, как он называется, где растет и т.д.? Нет, максимум это: "Вау, ништяк крАсата!".
это примерно как ходить в библиотеку, вместо того, чтобы покупать книги
Не уловил аналогии. Объясните.
библиотечные фонды вам может и кажутся серьезной базой, не реально хорошие книги чаще приходится покупать. Ну или ехать в библиотеку библиотек.
Это смотря где. В нашем колхозе не прокатывают оба варианта. Ни библиотека, ни магазин. Поэтому и сравнивать собственно нечего. Теоретически простой человек не может купить всего, что ему нужно, в библиотеке должен быть гораздо больший выбор. Но практика...
Новость хорошая, но написана она только заради уродского последнего абзаца.
Сорее всего, аккаунт закрыли по ошибке, но довольно быстро разобрались и всё исправили. А эти из РКН тут же примазлись. Повлияли ли они хоть на что-то неизвестно, по рекламу себе сделали.
закрыть страницу и открыть на российском ресурсе
Автор, ну а как же интрига из заголовка..? В посте ответ так и не дан. Так ЗА ЧТО???
"Оказалось, что представителям Instagram нужны были юридические документы на Ботсад."
влиятельность!!!!
сразу бы написали,
марк обосрал*ся получив письмо от надзора! Инфа 106%
И исползовал писмо по прямому назначению...
скорее всего, даже не распечатывая