От-Алексей Надёжин
довелось первым из представителей прессы побывать в компании Байкал электроникс, разработавшей и производящей процессор Baikal-T1.
0
Этот маленький процессор потребляет всего 5 Вт и может работать даже без радиатора. В процессор встроены три порта Ethernet (в том числе один гигабитный), контроллер памяти DDR3-1600, поддерживающий до 8 ГБ, контроллер PCIe Gen.3, контроллер SATA 3.0 (6 Гбит), контроллер USB 2.0.
Процессор построен на 2-ядерном MIPS 32 r5 P5600 (это первая в мире реализация процессора на этом ядре), работающем на частоте до 1,2 ГГц, встроенная кэш-память 1 Мбайт, технологический процесс 28 нм.
По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов. Он будет применяться преимущественно в телекоммуникационном оборудовании (роутерах, управляемых коммутаторах), но пригоден и для тонких клиентов.
Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1. Они будут использоваться для создания автоматизированных рабочих мест там, где предъявляются специальные требования безопасности.
«Таволга» работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими.
«Таволга Терминал» также работает в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC.
«Байкал Электроникс» подписали меморандум о научно-техническом сотрудничестве с компанией Lenovo.
Lenovo уже продемонстрировали рабочий образец моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23, построенный на процессоре Baikal-T1.
Сегодня я впервые публикую данные о быстродействии процессора Baikal-T1, работающего на частоте 1 ГГц.
0
Coremark: 10342 coremarks (2 thread), Whetsnone: 1052 MWIPS (2 thread), Dhrystone: 3651 VAX MIPS (1 thread).
Результаты Coremark для большинства процессоров можно посмотреть тут.
К моменту завершения разработки процессора Байкал-Т1 компания существовала уже три года, в ней работало 70 российских "железячников" и программистов.
За основу было взято лицензированное ядро MIPS P5600, кроме того были лицензированы контроллеры Ethernet, SATA и USB. Российским разработчикам предстояло собрать эти компоненты вместе, заставить их корректно работать друг с другом и произвести разводку чипа по современной топологии 28 нм. Некоторые компоненты процессора разрабатывались с нуля.
Я попросил показать топологию процессора Байкал-Т1.
0
Так выглядит один маленький её кусочек.
0
Таких кусочков в процессоре миллионы.
0
Вы тоже видите странных грустных животных в топологии соединений Байкала? ;) Это всего лишь один слой соединений.
0
Для процессора Байкал-Т1 была разработана и выпущена отладочная плата в стандартном формате MicroATX.
0
0
Это два самых первых процессора и две самых первых платы.
0
Плата №0001. Кодовое имя "Лошадка". :)
0
В электронную лабораторию Байкал Электроникс не пускают никого, даже большинство своих сотрудников. Меня пустили. :)
0
Офис разработки программной части.
0
Идёт тестирование.
0
Процессор Baikal-T1 получился вполне конкурентоспособным и за счет большого количества различных интерфейсов на чипе обладает преимуществами перед конкурирующими изделиями иностранных разработчиков. При стоимости около $60 он позволит создавать телекоммуникационное и промышленное оборудование, блоки диспетчеризации и тонкие клиенты, системы автоматизации и управления. Российское происхождение гарантирует отсутствие "закладок" и позволит применять его в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
Сейчас Байкал Электроникс работает над разработкой новых процессоров на базе архитектуры ARM - Baikal-M для настольных ПК, встроенных систем, средств промышленной автоматики, смарт-камер и Baikal-MS для микросерверов и встроенных систем.
Где бесплатно можно протестировать «Байкалы»
Желающие протестировать возможности «Байкалов» до их приобретения теперь могут сделать это бесплатно. 11 января стало известно о том, что усилиями «Байкал электроникс» и факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК начала работу лаборатория отечественной электроники, доступ к которой открыт для всех заинтересованных лиц.
Используя ресурсы лаборатории, получившей название Лаборатория электроники «Байкал» (ЛЭБ),можно проводить оценку производительности центрального процессора и решений на его основе, а также отладку прикладного и системного ПО.
В настоящий момент комплекс оборудования ЛЭБ сформирован на основе оценочных плат именно семейства БФК 3.1. Серверная часть ЛЭБ построена на платформе E-Class, выпускаемой компанией «Т-Платформы» — материнской структуры по отношению к «Байкал электроникс». По мере развития ЛЭБ планируется и увеличение парка доступных устройств на базе отечественных процессоров.
Доступ в ЛЭБ организован через домены: baik.al и baikal.cs.msu.ru. В первоочередном порядке доступ в лабораторию предоставляется студентам и сотрудникам МГУ, членам научно-исследовательских команд в России и за рубежом. Для всех пользователей ЛЭБ предусмотрено резервирование вычислительных ресурсов, оно делается администратором лаборатории по запросу.
Соглашение о сотрудничестве между «Байкал электроникс» и ВМК МГУ было подписано весной 2017 г. Оно предусматривает использование в образовательном процессе вуза современных вычислительных систем, построенных на процессорах семейства «Байкал», проведение исследований по анализу технических характеристик таких вычислительных систем и поиску возможностей их совершенствования, а также координацию усилий по мониторингу фундаментальных, технологических и технических достижений в области вычислительных систем.
Baikal-T1, тиражи выпусков, стоимость разработки, потребители
Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.
Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов.
Тогда сообщалось, что разработка была реализована при поддержке Минпромторга с привлечением средств самого ведомства и федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 гг.», а также инвестиций компаний «Т-нано» и «Т-платформы» (материнская структура «Байкал электроникс»). Конкретной суммы вложений в проект в «Байкал» тогда не раскрыл.
Далее образцы были вручную протестированы, и в «Байкале» убедились в их работоспособности. После этого компания в конце лета 2015 г. подала заявку в экспертный совет Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге на получение тематического займа для продолжения проекта — запуска серийного производства.
В октябре 2015 г. льготный займ был одобрен. При уровне собственных вложений компании в 288 млн руб. объем этого займа составил 500 млн руб. На эти деньги «Байкал» в декабре 2015 г. разместили заказ на TSMC. В сентябре 2016 г. свет увидела так называемая установочная партия примерно в 10 тыс. процессоров.
В марте 2017 г. в «Байкал электроникс» объявили о скором выходе 100-тысячной промышленной партии. После этого компания заказывала и другие тиражи, но раскрывать информацию об их объемах пока не готова.
Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам ФРП, растет в пределах 7-15% в год.
Процессоры «Байкал» начинают продаваться в рознице. Цена снижается в четыре раза
Российские процессоры «Байкал» стали доступны для бесплатного тестирования всеми желающими. Вскоре они поступят в розницу, где их смогут приобрести физические лица, а их цена снизится в четыре раза.
Как стало известно CNews, в первом квартале 2018 г. начнутся свободные продажи отечественных микропроцессоров «Байкал» в розничных магазинах, специализирующихся на реализации электронных компонентов и приборов. Процессоры Baikal-T1 станут продаваться в составе оценочных плат семейства БФК 3.1 (аббревиатура: блок функционального контроля), которые выпускает компания «Байкал электроникс» — разработчик чипов.
По сути БФК представляет собой одноплатный компьютер без графической подсистемы (специализированной видеокарты). При этом для визуального отображения информации плату можно подключить к внешнему монитору — видео станет обрабатываться самим центральным процессором.
В компании поясняют, что раньше эти платы с процессорами «Байкал» были доступны только для юридических лиц, а их цена составляла примерно 200 тыс. руб. Теперь БФК 3.1 в рознице будут продаваться по цене в пределах 50 тыс. руб., хотя эта сумма может скорректироваться примерно на 5 тыс. руб. в зависимости от принятой системы налогооблажения.
Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев в разговоре с CNews объяснил столь существенное снижение стоимости двумя основными факторами. Во-первых, за последнее время существенно выросли тиражи процессоров, которые производятся на тайваньской фабрике TSMC. А во-вторых, из розничной цены была исключена стоимость технической поддержки, которая для юрлиц была обязательной.
В каких именно магазинах, начнут продаваться «Байкалы», разработчики пока не говорят, ссылаясь на незавершенный статус продолжающихся переговоров.
Я тут вспомнил одну штуку: в 2010 году на одну из авиационных выставок, в павильоне посвящённом авиационному оборудованию, одна из российских контор производящих это самое оборудование, привезла однопалатный комп в формате PC104 на Soc AMD Geode. Манагер долго сопротивлялся, но всё таки огласил цену: 20к рублей материнка+30к рублей процессорный модуль. И это 2010год!!! курс доллара к рублю абсолютно другой.
Так что 50к рублей, для электроники выпущенной не ширпотребовским тиражом это нормально.
автор проверяй свою чушь.
"По сути, новинка представляет собой ЖК-монитор с 23-дюймовым экраном разрешения 1920х1080 точек (соотношение сторон 16:9) и широкими углами обзора, который предлагает все лучшее из функциональных возможностей компьютеров класса All-in-One: все нужные разъемы, удобную и регулируемую подставку и опциональный оптический привод. Главной отличительной особенностью новинки является ее модульный дизайн, который позволяет сочетать 23-дюймовый монитор с любыми компактными ПК компании Lenovo, которые есть в линейке ThinkCentre Tiny PC, включая M73 или M93P, сейчас или появятся в будущем."
Почитаешь многие комментарии, блин, как дети!
То ли правда такие тугие, то ли дурака включают.
Компьютер нужен только чтобы в танчики играть?
А как насчёт 32-разрядного микропроцессора с рабочей частотой 10-15 МГц? Ещё раз для тех кто в танке: ДЕСЯТЬ-ПЯТНАДЦАТЬ МЕГАГЕРЦ! ценою за 20-40 тыс. долл. (цена 2012 года, сейчас скорее всего выше гораздо).
И ещё процессор разработан в 1998 году.
Используется до сих пор.
Все эти ширпотреб параметры важны только для тех, кто только фпс считать привык во всевозможных гонялках, срелялках и перделках.
Пока не знаешь какое было ТЗ (тех задание) говорить ни о чем нельзя.
Объясните пожалуйста мне, простому рядовому гражданину. Где же некогда расхваливаемые Российские процессоры Эверест, Эльбрус. Где? Что-то не видно и неслышно уже. На разработку выделяются огромные деньги, а продукция не востребована. Или реализована в небольших количествах в гос.структурах, причем в принудительном порядке, и по завышенным ценам, чтоб хоть ка-кто оправдать затраты на разработку. Одним словом неликвид. Если наши процессоры такие хорошие как про них пишут в подобных постах, и могут конкурировать с всем известными производителями, то почему они не продаются в магазинах? И если они вообще хоть где нибудь используются, то где?
Серепаня, почему Вам кто-то тут что-то должен объяснять? Гугл в руки, вперёд и с песней.
> Если наши процессоры ... могут конкурировать с всем известными производителями ...
Серепаня, перед этими процессорами никогда не ставилась задача конкурировать с известными производителями по соотношению цена/качество. Любому человеку, хотя бы слегка знакомому с темой, прямо сразу очевидно, что это невозможно. Смысл данной разработки исключительно в безопасности. Все современные производители процессоров расположены в США либо в странах - ближайших союзниках США. Исключений, условно, 2: у индийского космического агенства ISRO есть процессор Vikram, про который мало что понятно, и у китайской компании Sunway есть линейка RISC-процессоров. Это, в принципе, всё.
Я не отношу себя к ура-патриотам, и где-то даже "либераст" в терминах Фишек :) Но ситуация, когда США называют Россию среди основных угроз человечеству, и при этом компьютеры МО РФ работают на процессорах Intel и AMD, я не считаю нормальной. Во-первых, современный процессор - изделие исключительной сложности. В процессорах, над которыми ты не имеешь полного контроля, невозможно гарантировать отсутствие нежелательных особенностей. Во-вторых, что будет делать РФ, если завтра США в списке санкций объявит эмбарго на поставку микропроцессоров?
"Надейся на лучшее, готовься к худшему". При всех обоснованных претензиях к Эльбрусам и Байкалам, которые Вы озвучили, и с которыми я отчасти согласен, в их существовании, тем не менее, есть совершенно конкретный смысл.
>"США называют Россию среди основных угроз человечеству"
США это всего лишь одна из более чем 200 стран на нашей планете, которая почему-то решила, что она пуп земли, извиняюсь за каламбур.
>"компьютеры МО РФ работают на процессорах Intel и AMD"
Ну и что. Просто продукция этих производителей на данный момент самая доступная, распространенная и оптимальная по отношению цена-качество. Появятся на рынке другие процессоры, перейдут на другие.
>"что будет делать РФ, если завтра США в списке санкций объявит эмбарго на поставку микропроцессоров?
На этот вопрос ты сам и ответил. У нас Индия и Китай под боком. А Китай может, и производит качественную продукцию, не только ширпотреб. И поверь, при таком сценарии они не упустят возможность занять эту нишу Российского рынка.
Тебе, как рядовому гражданину Эльбрусы и Байкалы жопу прикрывают в нашей оборонке и информационной инфраструктуре стратегических объектов , а покупка лично тобой, дело вкуса и прямоты рук, поскольку первый под линух, второй вовсе для информ сетей.
а кто может гарантировать отсутствие закладок в лицензированных ядрах и интерфейсах???? это заграничная разработка ипросто вместе слепили у нас. и производится не у нас.
Вообще MIPS - это big-endian архитектура, которая сейчас используется, в основном, во всевозможных слабеньких embedded системах, типа дешевых роутеров. Девайсы подороже используют уже ARM процессоры, которые little-endian, как и обычные x86 Intel/AMD процессоры для персоналок/ноутбуков.
Единственное преимущество от использования MIPS внутри государственных структур - максимально усложнить совместимость с софтом из-за рубежа, собранным для другой архитектуры.
околотемно. При чём тут порядок байт? (big-endian) он управляется одним битом конфигурации mmu
Далее - ещё большая чушь. Учиться вам и учиться. На худой конец: погуглить.
Я как бы сам в данный момент разрабатываю софт для 6-ти embedded систем под Linux. Эти 6 систем производятся 3-мя разными производителями. У каждой системы своя SDK. Из них 4 ARM и 2 MIPS. Все MIPS - big-endian, все ARM'ы - little-endian. Производительность и стоимость девайсов на ARM - в разы выше MIPS даже у одного и того же производителя.
Вот такой вот first-hand experience. Кому интересно, конечно могут и погуглить...
Положение байт в слове на производительность не влияет никак. Оно влияет на совместимость софта как на этапе разработки, когда нужно сетевые протоколы мэпить в зависимости от little/big, так и на этапе конфигурации софта, когда системные сигналы, например SIGUSR1, имеют разные реальные номера в ARM и MIPS.
А фирму мою жалеть не надо - качество софта контролируется и перепроверяется вендорами, на чьи девайсы софт, собственно и ставится. Ибо в общей сложности софт ставится на 4-5 миллионов маршрутизаторов и серьёзные баги недопустимы.
А ты иди дальше Википедию с Гуглом читай - может и научишься чему полезному, хотя без реальной практики это навряд ли...
опять 25... только для оборонки и подойдет... никакой ритейл или производство, за такую цену, даже рассматривать такое творение не будут. проще собрать на интелах с интегрированным процом (по цение 3-5т.р.) на полноценной!!! x86!!! мини-itx мат.плате, а если совсем заморочиться на безопасности - отрезать пк от инета....
Робяты, вы вправду верите в то, что ЭТО изобретение (читайте - "отверточная сборка иностранных компонентов) будет работать???
Включаем логику - был бы ОнНаш, то и "мамка" под него была бы не MicroATX, а какая-нибудь "Главная плата Электроника МТ470М", как у нас любят все усложнять в названиях,
Как не смотри, НИХРЕНА это не наша разработка, и своего проца, кроме как лампового СОВЕТСКОЙ разработки у нас не будет, равно как и НАШ Виндос отечественный нам никогда не видать (я не про адаптивные опенсорсные "нано-системы", а про полноценную операционку
MicroATX это размер платы, а называется она может и Главная плата Электроника МТ470М . Любые материнские платы на рынке делятся на ATX, miniATX, microATX и mini-ITX. Подробнее можешь почитать тут https://studfiles.net/preview/5627338/https://studfiles.net/preview/5627338/https://studfiles.net/preview/5627338/https://studfiles.net/preview/5627338/ , а потом умничай.
Железо скорее всего Российской сборки, но вот комплектующие на этой плате Китай это факт. Делается всё здесь www.t-platforms.ruwww.t-platforms.ru о чем говорит логотип на плате.
ядро МИПС - США/Англия
Производство - TSMC - Тайвань
USB, SATA, Ethernet - тоже куплены
---
За основу было взято лицензированное ядро MIPS P5600, кроме того были лицензированы контроллеры Ethernet, SATA и USB. Российским разработчикам предстояло собрать эти компоненты вместе, заставить их корректно работать друг с другом...
Для неспециалистов и 50тр в долларах.
По поводу долларов - собственное производство, с кремнием, литографией и прочми могут позволить себе только очень крупные конторы типа интела, хьюникса, самсунга.
Тысячи остальных пользуются услугами буквально 3-4 контрактных производителей чипов.
Там с каждый новым техпроцессом переоборудование производства на миллиарды долларов. Чтобы окупилось, продукцию надо производить многими миллиардами в год.
По цене - проектирование сложных, а главное моделирование, тестирование и подготовка производство микросхем стоит астрономически. А непосредственно производство микросхем (причем заказать можешь от нескольких пластин. а на одной 300мм пластине их сотни-тысячи) стоит недорого.
Т.е. производство 1 первой микросхемы и первых 10000 стоит считай одинаково.
Дальше по мере объемов цена одной с затратами падает по экспоненте.
Если там первую тысячу компьютерво на этом байкале по 50тр продают, то, знайте, там на каждый проданный еще сотни тыс. убытков.
Нет, это не декларации, а постепенный возврат компетенций в области микроэлектроники + своё железо без закладок, на которое можно положиться. Все помнят историю с иранскими центрифугами?
Мне как то, еще в 90-е пришлось ездить на праворукой Тойоте 82 года выпуска. Так вот, ВАЗ-2108 лучше. Зато уже 89 год это совсем другие машины по качеству и комфорту. Нельзя вот прямо взять и начать с нуля клепать коре-и7.
Я тут вспомнил одну штуку: в 2010 году на одну из авиационных выставок, в павильоне посвящённом авиационному оборудованию, одна из российских контор производящих это самое оборудование, привезла однопалатный комп в формате PC104 на Soc AMD Geode. Манагер долго сопротивлялся, но всё таки огласил цену: 20к рублей материнка+30к рублей процессорный модуль. И это 2010год!!! курс доллара к рублю абсолютно другой.
Так что 50к рублей, для электроники выпущенной не ширпотребовским тиражом это нормально.
автор проверяй свою чушь.
"По сути, новинка представляет собой ЖК-монитор с 23-дюймовым экраном разрешения 1920х1080 точек (соотношение сторон 16:9) и широкими углами обзора, который предлагает все лучшее из функциональных возможностей компьютеров класса All-in-One: все нужные разъемы, удобную и регулируемую подставку и опциональный оптический привод. Главной отличительной особенностью новинки является ее модульный дизайн, который позволяет сочетать 23-дюймовый монитор с любыми компактными ПК компании Lenovo, которые есть в линейке ThinkCentre Tiny PC, включая M73 или M93P, сейчас или появятся в будущем."
https://itc.ua/news/lenovo-vyipuskaet-pervyiy-modulnyiy-monoblok-thinkcentre-tiny-in-one-23-i-desktop-ideacentre-erazer-x310/https://itc.ua/news/lenovo-vyipuskaet-pervyiy-modulnyiy-monoblok-thinkcentre-tiny-in-one-23-i-desktop-ideacentre-erazer-x310/ дальше даже читать не стал твою фигню про интеграцию с леново
Почитаешь многие комментарии, блин, как дети!
То ли правда такие тугие, то ли дурака включают.
Компьютер нужен только чтобы в танчики играть?
А как насчёт 32-разрядного микропроцессора с рабочей частотой 10-15 МГц? Ещё раз для тех кто в танке: ДЕСЯТЬ-ПЯТНАДЦАТЬ МЕГАГЕРЦ! ценою за 20-40 тыс. долл. (цена 2012 года, сейчас скорее всего выше гораздо).
И ещё процессор разработан в 1998 году.
Используется до сих пор.
Все эти ширпотреб параметры важны только для тех, кто только фпс считать привык во всевозможных гонялках, срелялках и перделках.
Пока не знаешь какое было ТЗ (тех задание) говорить ни о чем нельзя.
В процессор встроены три порта Ethernet (в том числе один гигабитный),
ЭТО КАК???????????
Объясните пожалуйста мне, простому рядовому гражданину. Где же некогда расхваливаемые Российские процессоры Эверест, Эльбрус. Где? Что-то не видно и неслышно уже. На разработку выделяются огромные деньги, а продукция не востребована. Или реализована в небольших количествах в гос.структурах, причем в принудительном порядке, и по завышенным ценам, чтоб хоть ка-кто оправдать затраты на разработку. Одним словом неликвид. Если наши процессоры такие хорошие как про них пишут в подобных постах, и могут конкурировать с всем известными производителями, то почему они не продаются в магазинах? И если они вообще хоть где нибудь используются, то где?
Источник: https://fishki.net/2482999-rossijskij-processor-bajkal.htmlhttps://fishki.net/2482999-rossijskij-processor-bajkal.html © Fishki.net
> Объясните пожалуйста мне, простому рядовому гражданину
Серепаня, почему Вам кто-то тут что-то должен объяснять? Гугл в руки, вперёд и с песней.
> Если наши процессоры ... могут конкурировать с всем известными производителями ...
Серепаня, перед этими процессорами никогда не ставилась задача конкурировать с известными производителями по соотношению цена/качество. Любому человеку, хотя бы слегка знакомому с темой, прямо сразу очевидно, что это невозможно. Смысл данной разработки исключительно в безопасности. Все современные производители процессоров расположены в США либо в странах - ближайших союзниках США. Исключений, условно, 2: у индийского космического агенства ISRO есть процессор Vikram, про который мало что понятно, и у китайской компании Sunway есть линейка RISC-процессоров. Это, в принципе, всё.
Я не отношу себя к ура-патриотам, и где-то даже "либераст" в терминах Фишек :) Но ситуация, когда США называют Россию среди основных угроз человечеству, и при этом компьютеры МО РФ работают на процессорах Intel и AMD, я не считаю нормальной. Во-первых, современный процессор - изделие исключительной сложности. В процессорах, над которыми ты не имеешь полного контроля, невозможно гарантировать отсутствие нежелательных особенностей. Во-вторых, что будет делать РФ, если завтра США в списке санкций объявит эмбарго на поставку микропроцессоров?
"Надейся на лучшее, готовься к худшему". При всех обоснованных претензиях к Эльбрусам и Байкалам, которые Вы озвучили, и с которыми я отчасти согласен, в их существовании, тем не менее, есть совершенно конкретный смысл.
Не согласен
>"США называют Россию среди основных угроз человечеству"
США это всего лишь одна из более чем 200 стран на нашей планете, которая почему-то решила, что она пуп земли, извиняюсь за каламбур.
>"компьютеры МО РФ работают на процессорах Intel и AMD"
Ну и что. Просто продукция этих производителей на данный момент самая доступная, распространенная и оптимальная по отношению цена-качество. Появятся на рынке другие процессоры, перейдут на другие.
>"что будет делать РФ, если завтра США в списке санкций объявит эмбарго на поставку микропроцессоров?
На этот вопрос ты сам и ответил. У нас Индия и Китай под боком. А Китай может, и производит качественную продукцию, не только ширпотреб. И поверь, при таком сценарии они не упустят возможность занять эту нишу Российского рынка.
P.S. Бесспорно, данную отрасль в России нужно развивать. Но зачем разрабатывать процессоры, которые намного хуже, чем уже имеющиеся на рынке. Тоже самое, что изобрести мотыгу, когда в сарае две лопаты стоят.
Источник: https://fishki.net/2482999-rossijskij-processor-bajkal.htmlhttps://fishki.net/2482999-rossijskij-processor-bajkal.html © Fishki.net"
Мотыга (она же в простонародье "тяпка") и лопата, суть есть два абсолютно разных сельскохозяйственных орудия. И они никак не взаимозаменяемы.
Это образный пример. Я думаю аналогия понятна.
Тебе, как рядовому гражданину Эльбрусы и Байкалы жопу прикрывают в нашей оборонке и информационной инфраструктуре стратегических объектов , а покупка лично тобой, дело вкуса и прямоты рук, поскольку первый под линух, второй вовсе для информ сетей.
Хочу!!
200 тр за отладочную плату.
Пока еррата слишком толстая
а кто может гарантировать отсутствие закладок в лицензированных ядрах и интерфейсах???? это заграничная разработка ипросто вместе слепили у нас. и производится не у нас.
они ссинтезили топологию сами из ртл, частично купленного. Верификация возможна.
28 нм это технологии начала 00х годов. Уже давно 10 нм делают. Где можно увидеть как работает этот муляж?
Вообще MIPS - это big-endian архитектура, которая сейчас используется, в основном, во всевозможных слабеньких embedded системах, типа дешевых роутеров. Девайсы подороже используют уже ARM процессоры, которые little-endian, как и обычные x86 Intel/AMD процессоры для персоналок/ноутбуков.
Единственное преимущество от использования MIPS внутри государственных структур - максимально усложнить совместимость с софтом из-за рубежа, собранным для другой архитектуры.
околотемно. При чём тут порядок байт? (big-endian) он управляется одним битом конфигурации mmu
Далее - ещё большая чушь. Учиться вам и учиться. На худой конец: погуглить.
Я как бы сам в данный момент разрабатываю софт для 6-ти embedded систем под Linux. Эти 6 систем производятся 3-мя разными производителями. У каждой системы своя SDK. Из них 4 ARM и 2 MIPS. Все MIPS - big-endian, все ARM'ы - little-endian. Производительность и стоимость девайсов на ARM - в разы выше MIPS даже у одного и того же производителя.
Вот такой вот first-hand experience. Кому интересно, конечно могут и погуглить...
И как положение байт в слове влияет на производительность?
Ламер ты. Мне жаль фирму на которую ты работаешь.
Положение байт в слове на производительность не влияет никак. Оно влияет на совместимость софта как на этапе разработки, когда нужно сетевые протоколы мэпить в зависимости от little/big, так и на этапе конфигурации софта, когда системные сигналы, например SIGUSR1, имеют разные реальные номера в ARM и MIPS.
А фирму мою жалеть не надо - качество софта контролируется и перепроверяется вендорами, на чьи девайсы софт, собственно и ставится. Ибо в общей сложности софт ставится на 4-5 миллионов маршрутизаторов и серьёзные баги недопустимы.
А ты иди дальше Википедию с Гуглом читай - может и научишься чему полезному, хотя без реальной практики это навряд ли...
В общем, любви Вам!
Даже если и так, с чего-то начинать нужно...
опять 25... только для оборонки и подойдет... никакой ритейл или производство, за такую цену, даже рассматривать такое творение не будут. проще собрать на интелах с интегрированным процом (по цение 3-5т.р.) на полноценной!!! x86!!! мини-itx мат.плате, а если совсем заморочиться на безопасности - отрезать пк от инета....
Т-ПлатформЫ.
Робяты, вы вправду верите в то, что ЭТО изобретение (читайте - "отверточная сборка иностранных компонентов) будет работать???
Включаем логику - был бы ОнНаш, то и "мамка" под него была бы не MicroATX, а какая-нибудь "Главная плата Электроника МТ470М", как у нас любят все усложнять в названиях,
Как не смотри, НИХРЕНА это не наша разработка, и своего проца, кроме как лампового СОВЕТСКОЙ разработки у нас не будет, равно как и НАШ Виндос отечественный нам никогда не видать (я не про адаптивные опенсорсные "нано-системы", а про полноценную операционку
MicroATX это размер платы, а называется она может и Главная плата Электроника МТ470М . Любые материнские платы на рынке делятся на ATX, miniATX, microATX и mini-ITX. Подробнее можешь почитать тут https://studfiles.net/preview/5627338/https://studfiles.net/preview/5627338/https://studfiles.net/preview/5627338/https://studfiles.net/preview/5627338/ , а потом умничай.
я и сам неплохо в "железе" разбираюсь, но то, что эта микросхемка неНашенская - факт
Железо скорее всего Российской сборки, но вот комплектующие на этой плате Китай это факт. Делается всё здесь www.t-platforms.ruwww.t-platforms.ru о чем говорит логотип на плате.
дак я и писал, что наша - только сборка!
Я надеюсь клиентам его будут доставлять исключительно на Ё-Мобилях? А крупные партии сбрасывать на парашюте с ракеты Ангара. И так до самых выборов!
Вот обяжут всех бюджетников сесть за "Байкалы", отбъётся стоимость производства, разработки, и думаю ценник сразу вырастит раза этак в 2-3 ))))
Россияне взяли да и собрали свой процессор из иностранных компонентов. Кое что сами придумали. Молодцы х.ли тут сказать.
Ну ведь интерфейсы все западные: Ethernet, DDR3-1600, PCIe Gen.3, SATA 3.0, USB 2.0.
Только реализация российская.
Это типа как собрать свой Линукс. Кто только этим не занимается.
ядро МИПС - США/Англия
Производство - TSMC - Тайвань
USB, SATA, Ethernet - тоже куплены
---
За основу было взято лицензированное ядро MIPS P5600, кроме того были лицензированы контроллеры Ethernet, SATA и USB. Российским разработчикам предстояло собрать эти компоненты вместе, заставить их корректно работать друг с другом...
А смысл изобретать велосипед?
Для неспециалистов и 50тр в долларах.
По поводу долларов - собственное производство, с кремнием, литографией и прочми могут позволить себе только очень крупные конторы типа интела, хьюникса, самсунга.
Тысячи остальных пользуются услугами буквально 3-4 контрактных производителей чипов.
Там с каждый новым техпроцессом переоборудование производства на миллиарды долларов. Чтобы окупилось, продукцию надо производить многими миллиардами в год.
По цене - проектирование сложных, а главное моделирование, тестирование и подготовка производство микросхем стоит астрономически. А непосредственно производство микросхем (причем заказать можешь от нескольких пластин. а на одной 300мм пластине их сотни-тысячи) стоит недорого.
Т.е. производство 1 первой микросхемы и первых 10000 стоит считай одинаково.
Дальше по мере объемов цена одной с затратами падает по экспоненте.
Если там первую тысячу компьютерво на этом байкале по 50тр продают, то, знайте, там на каждый проданный еще сотни тыс. убытков.
а что не так?
ну просто у нас в России всё ради того, чтобы "сделать"..
Я не уверен, что свежие ядра под эти тех процессы в топологии есть, а не просто в логике.
А это значит, самая дорогая часть делается своими силами.
Нет, это не декларации, а постепенный возврат компетенций в области микроэлектроники + своё железо без закладок, на которое можно положиться. Все помнят историю с иранскими центрифугами?
Мне как то, еще в 90-е пришлось ездить на праворукой Тойоте 82 года выпуска. Так вот, ВАЗ-2108 лучше. Зато уже 89 год это совсем другие машины по качеству и комфорту. Нельзя вот прямо взять и начать с нуля клепать коре-и7.
так написано что ядро купили у мипс. своего туда не добавили
А цена почему в долларах? Делают же в России судя по обещалкам-зазывалкам. Или у нас уже национальная валюта - доллар?
мы платим в долларах, а нам в рублях