Авария дня. В Ижевске сбили перебегавшую дорогу девочку (2 фото + 1 видео)
В Ижевске на пешеходном переходе сбили 14-летнюю девочку, которая переходила дорогу по пешеходному переходу на красный свет. В результате ДТП Девочка-подросток получила серьезные травмы и была госпитализирована.
Предыдущая часть
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
ТАК ДЕВОЧКА ПОШЛА НА КРАСНЫЙ (ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ДЛЯ НЕЁ СИГНАЛ) ИЛИ КАК...
14 лет ... вроде уже кабЭ давно должна соображать и цвета на светофоре различать
Водитель мудак, и родители не научили не бежать и смотреть на дорогу, когда переходишь.
Водитель на свой зелёный ехал (там зелёная стрелка прямо). Что с ним не так?
Впрочем, что касается меня, я в этом месте всегда притормаживаю, т.к. из-за трёх стоящих потоков налево пешехода не видно, там уже давно пора убрать стрелку прямо, так как довольно часто сбивают пешеходов при похожем сценарии.
Если автомобили останавливаются на переходе, тоже нужно тормозить.
Водители не на переходе стояли, а на свой красный сигнал светофора. Там регулируемый перекрёсток, если до сих пор незаметно было.
пороть... только розги могут спасти этих дебилов
смотреть надо не на светофоры а на машины... мля.... под светофоры еще никто не попадал
да, еще. посмотрите внимательно на схему светофора. ТРИ ЛЕВЫХ ряда стоит на красный, у крайнего правого - зеленый. И вы думаете, из-за трех стоящих рядов пешеходу видно крайний правый? И подросток сможет вообще понять - красный водителям или нет с такой схемой? Очень какой-то опасный светофор.
Может достаточно посмотреть, что красный пешеходам? Она же остановилась сначала, значит свой красный увидела, а потом решила перебежать. И зачем пешеходам вообще смотреть на светофоры для машин? У них свои есть.
непонятно. если был красный свет - чего стоял автор рега в левом ряду и ждал? скорее всего девочка начала переходить на зеленый - вон и встречка вся стоит, пропускает, а уже в процессе перехода загорелся красный. Ну и ей показалось, что она успеет безопасно завершить начатый переход.
А теперь вопрос знатокам - может ли пешеход завершить переход в таких условиях?
У неё был красный от начала до конца. Автор рега (и ещё два ряда) стоял на свой красный (налево). Правый ряд в этот момент - зелёная стрелка прямо.
прочитал комментарии и такое отвращение к этому обществу вы сами даже не понимаете что сбили ребенка и вы каждый в ответе за это !!!! водила урод слепой а ребенку объяснять надо что можно а что нет БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО завтра это может быть ваш ребенок имейте смелость взять ответсвеность на себя недоделанные водители
Специалист по хохлам
Да мне на срать на миллиарды Путина, я не суд России. Вам с ним жить, вам в этом говне барахтаться, это я так к слову привел пример. В России матушке ничего никогда не поменяется. Всегда будут воровать и брать взятки, и тот у кого больше власти будет всегда прав.
В больницу сходи пока медицина бесплатная
.Вы явно опасны для общества, вас надо изолировать.
а что остановится нельзя было!!!!запарили эти гонщики на дорогах
лишение прав на год
А что допереть, что машина не останавливается как вкопанная и у нее тормозной путь, тем более зимой, ты не в состоянии? Судя по видео не более 60-ти км/ч он ехал. То есть не превышал, если это непонятно. И ехал на зеленый (разрешающий сигнал светофора). А девочка перебегала на красный(запрещающий сигнал светофора). Я даже не знаю как еще тебе объяснить. Если у тебя есть ребенок, то он явно в опасности, с твоей ущербной логикой
И где же тут гонщик? Скорость была километров 40-50, машина ехала на свой зелёный, пешеход прёт на красный. Тебе в школе про момент инерции не рассказывали? Или всё, поколение ЕГЭ?
ты скорость сам определил 60 что мешало экстренно затормозить почему водила с левого ряда стоит ты подъезжаешь к пешеходному будь внимателен о чем тут говорить !!! мораль в стране на нуле
Снег видишь? Экстренное торможение бесполезно.
Движение по полосам видишь? Правая полоса может ехать, левые должны стоять.
Светофор присутствует? Девочке красный, водителю - зеленая секция.
Что тебе, блин, еще нужно, чтобы в голове всё сложилось?
Мозг ему нужен. Отсутствие оного и рисует подобные комменты.
Скорость видно невооруженным глазом она даже меньше 60-ти, иначе тормозной путь на льду был бы огромен. Он ехал на зеленый свет, притормаживать водитель обязан только перед нерегулируемым пешеходным переходом. Он экстренно затормозил, остановиться мгновенно машине помешали законы физики, осознать которые ты видимо не в состоянии в силу умственного развития. Что может говорить о морали человек которому абсолютно плевать на ПДД, которые нарушил пешеход. Да и кто тебя назначил мерилом морали?
Дружище, момент инерции возникает при вращательном движении, в данном случае просто инерция)
Да, спасибо) Я уже написал, а потом вспомнил) А удалять и править было лень. Отрадно, что есть всё-таки образованные люди)
Просто посмотрите на дорогу и вам станет ясно (если вы водитель), что на такой каше остановиться мгновенно нереально. У меня была ситуация, еду не более 20 км/ч (каша от снега на дороге) и нужно парковаться, уже начинаю снижать скорость (скорость двигателем эффективно гасится), но в одно мгновение щенок выпрыгивает из-под стоящей машины. Дикий мат, жму тормоз, а авто не останавливается, только АБС трещит, повезло щенку попал под машину между колес только ударился об низ машины. Завыл, завизжал и деру, а у меня руки трясутся и сердце болит.
п.с. но пешеходы у нас ученые, больше ученые, чем Галилео Галилей и знают, что автомобиль мгновенно останавливается, когда их жопа появляется на переходе.
Меня только одно радует, что адекватных людей больше.
Испортила жизнь водителю. Сесть не сядет, даже виновным скорее всего не будет (если скорость не превышал), но по ГК придется возмещать лечение.
плохо знаете законы. причинение вреда здоровью, даже неумышленное. все зависеть будет от степени тяжести травм.
плохо знаете законы. если правила не нарушены, уголовной ответственности нет ни при каких условиях. Все правильно эдик написал, будет возмещать лечение по ГК
Согласен, а на то есть ОСАГО, чтобы возмещать вред здоровью.
убийство по неосторожности, причинения тяжкого вреда здоровью - будет заведено уголовное дело. И будет уголовная ответственность. Другое дело, что обстоятельства могут быть таковы, что вины водителя нет. При этом - дело все равно будет в уголовном суде.
"Убийство по неосторожности"? О чем вы говорите? Убийства по неосторожности не бывает. Откройте ст. 105 УК РФ.
Все что касается ДТП в рамках уголовного производства выделено в отдельную статью (264 УК), которая в качестве обязательного элемента привлечения лица к ответственности, предусматривает нарушение им правил дорожного движения. В нашем случае, (по крайней мере на первый взгляд) водитель правил не нарушал, то есть общественно опасные деяния в его действиях (бездействии) отсутствовали. По факту случившегося, если причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей будет проведена проверка, по результатам которой в возбуждении УД будет отказано. Опять же повторюсь, если он не нарушил ПДД
Начну с анекдота: последние слова пешехода - Но ведь мне зелёный!
В начале должна вылезать морда с глазами, оценивать ситуацию, а потом за ней подтягивается туша.
но ведь у неё красный был...
Посмотри аварии за сегодня - там девушку сбили уже на зелёный.
У пешика должно быть развито чувство собственной безопасности намного больше, чем у водителей.
Не могу понять, почему пешеходам внушили, что они могут переходить дорогу в любом месте или на красный и при этом торгуя е#алом, несмотря по сторонам. И думают мол, водитель сам пусть следит за всем, если на зону не хочет. Сколько ситуаций было, люди нарушают правила, а водитель виноват. Закон работает в одну сторону.
а ведь почти успела... ну будет уроком... водилу жаль...
Жаль водилу, а вот тупого ребёнка нет, надеюсь этот урок запомнит на всю оставшуюся жизнь.
да зае.... все эти водилы мудилы понакупают себе дыркалок а ездить на них не умеют... лохи позорные
пшлнх
Как в одном кино было сказано, "Даже когда тебе остался последний шаг, его нужно пройти"
14 лет, а дорогу переходить так и не научилась(( у меня дочка в 6 лет знает, что на красный ни в коем случае переходить, а тем более перебегать нельзя! а на зеленый идет и по сторонам озирается... надеюсь героиня поста поправиться, а данный случай послужит ей уроком на всю жизнь!
Хз видимо у детей херня какая-то творится начинает в мозгах во время пересечения ПП. Начинают бегать играть по ПП, на разделителе в снежки играют, видимо считают, что сохранения в GTA V помогут в реальной жизни.
тут светофор не для начинающих. три ряда, поворачивающие налево могут стоять на красный, а крайний правый при этом - ехать на зеленый прямо. причем - стоящие могут полностью скрыть наличие двигающегося ТС в правом ряду.
Да прекрати уже эту хрень писать. Пешеходам там красный и точка. Их не должно волновать что там показывают водителям. Она бежала на красный и сбили её на красный, даже когда видео закончилось, был ещё красный.
водила виновен однозначно
подростка жалко
А ещё Готлиб Даймлер виноват, за то что усовершенствовал ДВС, что позволило делать самобеглые повозки!
своих детей тоже кеглями называешь ? надо быть людьми
мои знают как нужно переходить (не перебегать и по сторонам смотреть)
Для него похоже все кегли... И кстати я в упор не вижу красного для девочки... Дальний светофор красный для машин, ближний собственно тоже. Но в любом случае человек называющий кеглей сбитого ребенка дегенерат. И судя по плюсам тут много таких. Дай Бог чтоб их дети, если конечно есть, не стали "кеглями".
люди в салоне автобуса едут. а за рулем и переходящие дорогу - участники дорожного движения. а раз стал участником дорожного движения, изволь соблюдать правила дорожного движения, или не пиьди потом..
На том перекрёстке большинство налево поворачивают и только одна полоса справа прямо по дополнительной секции едет. Видимо подумав, что раз эти ряды стоят и им красный, то пофиг на свой красный - и пошла, а правая полоса на зелёный двигалась.
Молоденькая дурёха и бедный водитель