Беспечный пешеход переходит на красный свет

Вообще тут немного неоднозначно. Те когда есть пеш. светофор или наоборот, есть переход, но нет никаких светофоров то понятно. А про эту ситуацию в ПДД что-то типа "если пешеходный переход организован на перекрестке на котором имеются только автомобильные светофоры, то пешеход должен руководствоваться сигналами светофора для авто в попутном направлении". ДРугими словами, ему будут уступать машины только при повороте налево/направо. Если присмотреться, то на этом видео по сути тоже перекресток и светофоры регулируют именно его. Только он по-мудацки организован, светофоры стоят за километр и переходы тоже за километр от пересечения, но в принципе сигналы попутных потоков есть (и горели для пешика получается красным).
В любом случае он какой-то пообколовшийся своей мариванной, не велика потеря для человечества как мне кажется.

это перекресток. тут в принципе пешеходные светофоры необязательны, пешики должны смотреть на автомобильные, и переходить тогда, когда пересекаемому направлению красный горит, при этом поворачивающие с других направлений автомобили им должны уступать.

Хуле там орать, када полные штаны кирпичей!

и пu3DuTb!

а стоило бы выйти и подсрачников надавать этому мудаку. Чуть машину не угробил из-за него.

"Для автомобилей есть светофор и горит зелёный, проезжая часть из 6-ти полос, а для пешеходов светофора нет вообще! "

Наки нет, и рассчитать зубы нужно дорожникам. Стоп линия перед переходом есть.

Пешеходу нужно зубы пересчитать, он перся на красный или вы думаете ПДД должны знать только водители? 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии транспортного светофора.

Где красный?

Не делай людям мозг!!! Прежде чем умного включать посмотри ПДД. Пункт 4.4. гласит: "В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии транспортного светофора." А вот если бы светофор работал в режиме мигающего жёлтого тогда бы вопросов не было.

У Вас с глазами проблемы что ли? Где Вы увидели пешеходный светофор? И посмотрите напротив с другого конца перехода, там вообще нет никакого светофора!

При чем тут пешиходный светофор? В правилах ПДД пункт 4.4. описано все, почитайте пожалуйста, и вы поймете что пешиходу нужно было пи***лей отвесить за такое

Читай внимательно, что я написал до этого. Для особо трудного повторю. "...пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его ОТСУТСТВИИ
сигналами ТРАНСПОРТНОГО светофора." ТРАНСПОРТНОГО!!! Т.е. светофора который "светит" машинам. МАШИНАМ!!!

Дядя,ты идиот?

А можно узнать, как пешеход должен увидеть какой горит у транспортного светофора свет, если с его стороны транспортного светофора нет?

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Комментарии
Регулируемые пешеходные переходы оборудуются пешеходными светофорами с двумя секциями. В дополнение к светофорной сигнализации допускается применение звуковой сигнализации (для незрячих пешеходов). Нередко на пешеходных переходах может иметься кнопка вызывного пешеходного устройства, с помощью которого пешеходы сами могут "включить" по запросу разрешающий для них зеленый сигнал.

Регулируемым также считается пешеходный переход, где порядок движения определяется сигналами регулировщика. Ниже приведены значения сигналов регулировщика, касающиеся пешеходов (пункт 6.10 ПДД):

если руки регулировщика вытянуты в стороны или опущены, то со стороны левого и правого боков пешеходам разрешено переходить проезжую часть, а со стороны груди и спины - запрещено;
если правая рука регулировщика вытянута вперед, то пешеходам разрешено переходить дорогу только за спиной регулировщика;
если регулировщик поднял руку вверх, то переходить дорогу вообще запрещено.

Элементарно Ватсон! Надо оторвать взгляд от смартфона и помнить, что ты не бессмертный.

Дык его все пропускали, он как должен по Вашему поступить? Я понимаю, что дискуссии "не Ваш конёк".
Но ситуацию нужно рассматривать со всех сторон.

Мил человек! Вы бесперспективны! Вы не умеете слушать, вы не хотите слышать, вы не умеете признавать свои ошибки. Будьте внимательны на дороге.

все пропускали - это когда все полосы СТОЯТ! Или вы вот этот вираж называете пропусканием?
Пеший - мудак эталонный! Ладно поперся, там где ему еще не "загорелось", но он натурально под машину полез, будто ему все должны. На месте рега, я бы остановился подержать этого козла, чтобы тот который чуть не убрался в ограждение смог ему невербально, но очень доходчиво объяснить приоритет участников движения.

посмотри внимательно...пешику ничего бы и не загорелось...и ещё раз подумай.

вечнозеленый светофор? Такие бывают?

в пдд на этот счет сказано, что когда пешеходный переход организован без светофора для пешеходов, но на перекрестке, оборудованном автомобильными светофорами, то пешик должен руководствоваться сигналами светофора для авто в ПОПУТНОМ направлении. Согласен с тем, что перекресток оформлен не лучшим образом, но даже на видео видно, что есть светофоры для попутного пешику направления авто и они горели, естественно, красным.

Бывают :) в Москве, на Ленинском (напротив гостиницы Союз или Салют) есть светофор для пешиков (те автомобильный без перекрестка и секция для пешиков, кнопки нет). Сначала простоял минут 15, потом перешел половину дороги на красный (тк с моей стороны поток иссяк) и там (на разделительной полосе) мы всей толпой "нарушителей" ждали еще минут 30. Так и не дождавшись начали между струйками пробираться к выходу :)

трезвый в рот