9k
8 лет назад · 13 фото · 32618 просмотров · 56 комментариев
Эффективен ли травмат? (13 фото + 3 видео)
Метки: #ОООП #Оружие #самоборона #травмат
Развелось очень много теоретиков,заумно рассуждающих на данную тему,но ни разу не державших в руках оружие,а все их доводы и аргументы основаны на слухах,домыслах и рассказах бабушек у подъезда.
Вот и появилось у меня желание высказаться по данному вопросу с точки зрения практика,владеющего ОООП более 7ми лет,и имеющего опыт общения с разными моделями травматического оружия.На звание эксперта или гуру не претендую,просто попробую разобраться в вопросе более детально.Намеренно не касаюсь юридической стороны и навыков обращения и применения гражданами ОООП,это две обширнейшие темы,требующие отдельного рассмотрения.
Итак травмат,резиномёт,жвачкоплюй,гондонострел,в народе очень много названий данного аппарата,это понятие растяжимое и неоднозначное.На рынке представленно очень много моделей ОООП,и их эффективность и характеристики серьёзно отличаются: от бесполезной хреновины до вполне серьёзного оружия самообороны.Так что не надо обобщать.Безусловно реформа 2011 года радикально снизила эффективность ОООП.Была законодательно ограничена мощность производимых боеприпасов на уровне 91Дж,и в конструкцию большинства моделей оружия заложили ослабленные элементы,в частности стволы с проточками,чтобы исключить возможность использования более мощных патронов. Если бы для меня сейчас был актуален вопрос покупки современного травмата,то я бы крепко призадумался,а оно вообще мне надо?
Итак травмат,резиномёт,жвачкоплюй,гондонострел,в народе очень много названий данного аппарата,это понятие растяжимое и неоднозначное.На рынке представленно очень много моделей ОООП,и их эффективность и характеристики серьёзно отличаются: от бесполезной хреновины до вполне серьёзного оружия самообороны.Так что не надо обобщать.Безусловно реформа 2011 года радикально снизила эффективность ОООП.Была законодательно ограничена мощность производимых боеприпасов на уровне 91Дж,и в конструкцию большинства моделей оружия заложили ослабленные элементы,в частности стволы с проточками,чтобы исключить возможность использования более мощных патронов. Если бы для меня сейчас был актуален вопрос покупки современного травмата,то я бы крепко призадумался,а оно вообще мне надо?
Для примера:ослабляющая проточка ствола на современном ОООП.
Но на руках у населения осталось немалое количество действительно мощных образцов травматического оружия.Как говорится,кто успел,тот молодец.
Яркий пример:ИЖ-79-9Т Макарыч и ПМ-Т.С виду почти одинаковые модели(особенно для человека далёкого от темы),но эффект от их применения очень разный,от синяка до серьёзных травм или летального исхода.
Яркий пример:ИЖ-79-9Т Макарыч и ПМ-Т.С виду почти одинаковые модели(особенно для человека далёкого от темы),но эффект от их применения очень разный,от синяка до серьёзных травм или летального исхода.
Дульная энергия выстрела из ОООП,в основном зависит от нескольких факторов,это мощность порохового заряда,масса метаемого снаряда,ну и конструкция ствола ОООП.Для сравнения ствол Гроза 02 V4 и Хорхе,почувствуйте разницу,как говорится.
Кстати,довелось проводить тестовый отстрел одинаковым боеприпасом,в то время,когда моя Гроза выдала 172 Дж,Хорхе показал лишь 102 Дж.
Вот ещё яркий пример неудачной конструкции ствола.
Вот ещё яркий пример неудачной конструкции ствола.
Ну и о патронах.После реформы 2011,максимальная мощность производимых патронов для ОООП ограничена 91 Дж,многие подумают,что можно расслабить булки,травмат теперь неопасен.Однако есть парочка «НО». Первое,легальное.Иметь при себе дореформенные патроны никто не запрещал,если они были куплены легально,так как закон у нас обратной силы не имеет.Запрещено только производство.Кто-то скажет,но эти патроны уже давно просрочены и не могут быть использованы.Но,в перечне товаров для которых должен быть установлен срок годности патроны для ОООП отсутствуют.Так что указаныне на пачке патронов сроки являются рекомендательными,по истечении которых продавец и изготовитель не принимают претензии по качеству боеприпаса.Да и на самих гильзах дата изготовления не указана.Сам лично отстреливал патроны восьмилетней выдержки,все отработали без проблем.Энергия выстрела довольно стабильна.Дореформенные патроны имеют дульную энергию 160-250 Дж при стрельбе из хорошего ОООП,а это уже серьёзный показатель.
Второе,нелегальное.УКН(самостоятельное снаряжение патронов для ОООП наказуемо по ст.223 УК РФ).
Лично я против такого решения вопроса,но судя по реализации таких девайсов,есть много сторонников.Категория людей,которые считают,что лучшие патроны,это патроны сделанные своими руками,с трепетом и любовью.Кстати,сам факт наличия у человека данной штучки ненаказуем,а доказать переснаряжение можно либо поймав с поличным во время сборки патрона,либо отправив на экспертизу сами патроны,а этого никто делать не будет вне рамок уголовного дела.Дульная энергия таких боеприпасов ограничена только фантазией владельца и прочностью оружия.Та же Гроза 02 V4 легко держит и 350 Дж,а это сравнимо с мощностью боевого ПМ.И совершая противоправный поступок вероятность получить отпор такими патронами далеко ненулевая.Так что стоит крепко задуматься стоит ли играть в такую рулетку,где можно получить синяк на жопе,а можно несколько серьёзных проникающих ранений,несовместимых жизнью.
Немного видео на тему мощности ОООП(стрельба производится легальными патронами).
Немного видео на тему мощности ОООП(стрельба производится легальными патронами).
Из плюсов могу выделить постоянную готовность к выстрелу(нет предохранителя,во всех каморах патроны),соответственно можно работать одной рукой,что немаловажно в условиях прямого контакта с противником,очень простая и надёжная конструкция,гарантирующая выстрел(осечка не влияет на следующий выстрел),не выбрасывает гильзы(привет любителям УКН).
Из минусов:малый боезапас(6 патронов 357 магнум достаточно,6 патронов 9ра маловато будет,а перезарядка в условиях борьбы за жизнь-что-то из области фантастики),на мой взгляд,большое усилие на спуске и длинный ход при стрельбе самовзводом(страдает темп и кучность стрельбы).
Пистолет.
Из минусов:малый боезапас(6 патронов 357 магнум достаточно,6 патронов 9ра маловато будет,а перезарядка в условиях борьбы за жизнь-что-то из области фантастики),на мой взгляд,большое усилие на спуске и длинный ход при стрельбе самовзводом(страдает темп и кучность стрельбы).
Пистолет.
Из плюсов: боезапас (до 16 патронов,ограничение законом 10),комфортное усилие на спуске.
Из минусов:Требователен к качеству боеприпаса,осечка препятствует последующему выстрелу(приходится вручную досылать),но это всё легко решается тщательным выбором самого пистолета и патронов к нему.Из-за идиотского законодательства вытекают ещё 2 минуса-необходимость ставить на предохранитель и отсутствие патрона в патроннике при ношении(время,которого итак катастрофически мало,уходит на приведение оружия в боеготовность).Благо дебильность некоторых наших законов компенсируется необязательностью их исполнения(тут уже выбор каждого).
Предохранитель,на мой взгляд вообще зло,в стрессовой ситуации мелкая моторика подведёт первой и ку-ку потеря времени и инициативы с самыми печальными последствиями.Если у пистолета УСМ двойного действия,при наличии патрона в патроннике,так же можно орудовать одной рукой.
Бесствольное оружие.
Из минусов:Требователен к качеству боеприпаса,осечка препятствует последующему выстрелу(приходится вручную досылать),но это всё легко решается тщательным выбором самого пистолета и патронов к нему.Из-за идиотского законодательства вытекают ещё 2 минуса-необходимость ставить на предохранитель и отсутствие патрона в патроннике при ношении(время,которого итак катастрофически мало,уходит на приведение оружия в боеготовность).Благо дебильность некоторых наших законов компенсируется необязательностью их исполнения(тут уже выбор каждого).
Предохранитель,на мой взгляд вообще зло,в стрессовой ситуации мелкая моторика подведёт первой и ку-ку потеря времени и инициативы с самыми печальными последствиями.Если у пистолета УСМ двойного действия,при наличии патрона в патроннике,так же можно орудовать одной рукой.
Бесствольное оружие.
Этакая дубинка для ближнего боя.После запрета боеприпаса большой мощности с металлическим сердечником,на мой взгляд полностью утратила свою актуальность.Из минусов: прицельная дальность стремится к нулю,как и кучность,критически малый боезапас(2-4 патрона),ненадёжная система эоектроподжига патронов(первый не сработал-всё приплыли),нет схожести с боевым оружием(отсутствует психологический фактор угрозы).Но если раздобыть дореформенный боеприпас,превращается в достойное оружие ближнего боя,останавливающее любого противника,правда вероятность летального исхода стремится к 100%.
Травматические патроны для гладкоствольного оружия.
Травматические патроны для гладкоствольного оружия.
На мой взгляд,вообще бесполезная хрень,не имеющая области применения.Если человек осознанно в критической ситуации выбирает резину вместо свинца,то он либо конченый пацифист с атрофированным инстинктом самосохранения,либо ситуация не настолько критическая,чтобы хвататься за оружие.Промолчу про низкую эффективность и неудобство использования(энергии выстрела не хватает для работы автоматики оружия и каждый последующий патрон придётся досылать вручную,а это делает темповую стрельбу фактически невозможной,исключение-помповые ружья).
Ну и напоследок хочу обратиться к владельцам оружия настоящим и будущим.Если вы видите ОООП как средство личной обороны,не забывайте тренироваться.Эффективным является комплекс стрелок-оружие-патрон,равнозначно важен каждый элемент этого комплекса.Даже лучший травмат с самым мощным патроном-бесполезная железяка в неумелых руках.
Подходите к владению оружием серьёзно,осознавая всю ответственность.Не кичитесь оружием,не демонстрируйте необоснованно,не ищите повод попонтоваться или применить.Не ведите себя как обезьяна с гранатой.Этим вы выставляете в негативном свете и подставляете всё оружейное сообщество,в котором большинство достойные и адекватные люди.Если вы не готовы грамотно обращаться с оружием и контролировать себя-не покупайте оружие или продайте,если уже приобрели.
Ну и напоследок хочу обратиться к владельцам оружия настоящим и будущим.Если вы видите ОООП как средство личной обороны,не забывайте тренироваться.Эффективным является комплекс стрелок-оружие-патрон,равнозначно важен каждый элемент этого комплекса.Даже лучший травмат с самым мощным патроном-бесполезная железяка в неумелых руках.
Подходите к владению оружием серьёзно,осознавая всю ответственность.Не кичитесь оружием,не демонстрируйте необоснованно,не ищите повод попонтоваться или применить.Не ведите себя как обезьяна с гранатой.Этим вы выставляете в негативном свете и подставляете всё оружейное сообщество,в котором большинство достойные и адекватные люди.Если вы не готовы грамотно обращаться с оружием и контролировать себя-не покупайте оружие или продайте,если уже приобрели.
Метки: #ОООП #Оружие #самоборона #травмат
Травмат очень эффективен если ты хочешь присесть лет на 5. Для остальных перцовый баллон. Как кто то писал на фишках, и на случай неудачной самообороны у баллона изначально нет мушки и гладкая округлая форма.
перцовый баллончик, два пшика и самые ярые, убийцы на словах, превращаются в ласковых котят
проверено
А я бы всё же стрельнул из своего красавца Colt Magnum .357!
Этого красавца 7 лет назад купил за 1500$, с гравировкой, со всеми делами...
К сожалению из этого огнестрельного чуда удаётся только на даче пострелять по тыквам и арбузам. Разрывная мощи у револьвера просто космическая, разрывает арбузы на мельчайшие кусочки. Человеку нереально выжить после такого попадания
Самый лучший травмат-это арматура, слегка завернутая в газету (типа, нес домой для ремонта чего - либо, а тут фулиган...)
арматура мимо - а вот водопроводный соединителъный шланг (как правильно называется не знаю) в металлической оплетке с наболдашником на конце - вот это вещь. П.С. на худой конец разводной ключ под руку.
Не прокатит. Не везде стройка
Называется шланг гидравлический. ООООчень полезный девайс.
полезность травмата психологическая, навел в лоб тип испугался. От толпы врядли отстреляешся., а против 1го 2х обычный перцовый балон. После применения травмата опонент, даже если не прав может смело заяву катать, а потом разборы ненужные кто прав. Балоном брызнул и тип твой, хош штаны с него снимай и [мат], нифига он не сделает а по щакону не придраться.
Навел в лоб и.........Короче прицельные приспособления лучше убрать заранее
"...ненадёжная система эоектроподжига патронов(первый не сработал-всё приплыли)..." Да что Вы ?!?!?!
"...Если в каком-либо гнезде нет патрона или патрон оказался с дефектом (обрыв, короткое замыкание), то рабочий импульс подается на следующий исправный патрон. Такая схема обеспечивает выстрел при каждом нажатии на пусковую клавишу, если в пистолете (в любом гнезде кассеты) установлен хотя бы один патрон...."
Вредные это штуки. Убить по случайности - легко. Сядешь. Убить по намеренности наоборот крайне трудно, а потом опять скорее всего сядешь. Эффективно его применить может инструктор только что сможет, да и то думаю в его действиях будет 50% удачи.
Вот у меня одно время от метро до дома было 2 дороги. Первая длинная, со всем народом, по улице освещенной. Вторая в три раза короче, но через заросший пустырь.
Человек, не имеющий такого в кармане просто не попадает в ситуацию, когда из-за кустов ему шлеп по башке арматурой и шмон по карманам. А с такой пукалкой попрется весь на уверенности в себе и точно огребет. Как говорится умный выпутается из ситуации, а мудрый в нее не попадет.
Медведь спички есть , нет , значит -не стоит , логика подобного разряда . Кстати к человеку уверенному в себе шпана редко клеится , им оно не надо .
Вы бы пришли к одному мнению - так легко убить или крайне трудно? А то ведь это взаимоисключающие мнения, а?
Хороший травмат,например,GP T12 или Гроза 02,с дореформенным патроном гарантированно выводит из строя нападающего,при условии достаточного навыка у стрелка,для этого необязательно быть инструктором,достаточно чётко понимать тактику и механику стрельбы на сверхмалых дистанциях и область применения такого оружия и регулярно тренироваться.Про дураков,которые считают любое оружие панацеей от нападений,я писал в тексте,тут вопрос психологии,от удара сзади по башке никто не застрахован.Основа самообороны-осторожность и умение избегать опасных ситуаций заблаговременно.
Будете в панике отстреливаться, паля куда попало, по закону подлости вышибете нападающему глаз, а то и до мозгов доберетесь, если скажем из грандпауэра стрелять. А вот затеяв убийство вы в этот глаз почти гарантированно запаритесь еще попадать. Так понятнее?
Нет. Случай, разумеется, никто не отменял. Но рассчитывать только на случай и использовать это как аргумент в разговоре - явная демагогия.
"Если сердце из железа, то и деревянный кинжал хорош"
Бесствольной ОСы есть две основные версии: одна под патрон 18X45, изначально гражданская, а вот вторая под патрон 18X55 состоит на вооружении в полиции, и там ни каких существенных ограничений по патрону нет.
Не верно. ОСА ПБ-4-2 55Т бесствольный 18,5х55 доступна для покупки. Требования к патронам те же!!!
Это гражданские патроны. А есть служебные
Опасная штука травмат. Больше даже для своего владельца - лучше не покупать имхо.
Юридический аспект вот тут неплохо освещён,я не юрист,мне добавить нечего.
Когда следует применять,когда нет,можно сделать выводы,проанализировав данные видеоматериалы.От себя скажу,если есть шанс,то лучше избежать применения ОООП.По вопросу о людях со связями мне сказать нечего,отдельная привилегированная каста-бич нашего общества.
Порядок ношения описан в Законе об оружии.места,в которых ношение оружия запрещено,прописаны в 6 статье,пункт 5.Если интересует личный опыт,ношу практически всегда(исключения концерты,театры,туда просто не пустят с оружием,в таких ситуациях беру баллончик,перед рамкой перекидываю на дно девушкиной сумки,там такой бардак,что охрана не ковыряется и пропускает),оружие ношу максимально скрытно,но не в ущерб быстрому извлечению.В рестораны и кафе хожу с оружием без проблем,но я предпочитаю спокойные места,в ночной клуб лучше не брать(да и закон запрещает).В общественном транспорте тоже можно.Если есть какие вопросы,постараюсь ответить,в меру своей компетенции.
По закону оружие должно быть либо на владельце в кобуре,либо дома в сейфе,то есть в авто оставлять нельзя,но кто ж Вас проверять-то будет?если нужно,скинули в бардачёк,заперли на ключ,сходили по делам,вернулись,вложили в кобуру.
Пару месяцев назад два пассажира пытались взять меня на ГОП-СТОП.Достал нож, ношу с собой китайскую выкидуху,и спросил: А кто из вас хочет в брюхо с проворотом? Желающих не нашлось, с извинениями удалились
Самый эффективный травмат на мой взгляд это старая оса с металлом в резинке, остальное все херь, проще похожий на пм с холостыми взять, чисто психологически
наглухо много клали таким боеприпасом.
Более бесплезной чуши я давненько ничитал. Автор склоняет нас либо к покупке дореферменого пестоля (тяжело) либо к прямому нарушению закона при котором вас присадят при любом рсскладе. Ибо превысите самооборону. И тогда вас ждет самый гуманный суд в мире. Вы справедливо можете заметить что лучше пусть судят но не ограбят или прибьют и будите правы. на все 1000% и специально для этого придуманы газовые балончики. С которыми и мороки меньше и разрешения не нужно и пользоваться проще да и не посадят вас.
И голову проломят более или менее здоровые бандиты, я имею в виду при применении газового баллончика, более бесполезной вещи чем баллончик трудно придумать, пожалуй вреднее и бесполезнее только газовые пистолеты.
Любой более или менее адекватный грабитель в состоянии выбить балончик из рук или отвернуться - отбежать, а после не просто ограбить но и избить горе-героя, и это еще в лучшем случае.
Лично читал дело, где у молодой девушки попытались сорвать с плеча сумку и она применив баллончик не только лишилась сумочки но и получила перелом челюсти, нескольких ребер + соответствующий букет гематом и сотрясение мозга в придачу, и это ей еще повезло что прохожие вступились.
Милейший,склоняют барышень к соитию,я же просто описал на данный момент ситуацию с ОООП у нас в стране.Никого ни к чему не призываю,мне абсолютно до лампочки,кто что себе покупает.Если бы Вы читали внимательнее,то заметили бы,что я открытым текстом пишу,что я против противоправных действий и даже указываю статью УК.Превысить самооборону невозможно чисто физически,можно превысить пределы допустимой самообороны,и если уж касаться юридической части,то применение даже самоснаряжённого патрона для ОООП само по себе к превышению пределов не ведёт,а влечёт наказание по ст 223. п 4.,если экспертиза докажет незаконность изготовления данных боеприпасов.Скажу больше юридически допускается самооборона даже нелегальным оружием,если такая оборона была правомерна,то судить человека будут лишь за незаконное хранение и приобретение оружия.А вообще,очень многое зависит от грамотности адвоката,который будет вести дело.Почитайте юридическую литературу,чтобы не делать голословных выводов.Что именно из написанного мной чушь?если можно по пунктам?если Вы более компетентны в данном вопросе-отпишитесь,с удовольствием почитаю.
Автор поста, вы слишком доверяете этим задротским железкам.:)
Не Гоблинский! Ужас!