96k
8 лет назад · 1 фото · 9904 просмотров · 50 комментариев
Моющие средства оказались слишком опасными
Состояние легких домохозяек и курильщиков с 20-летним стажем оказалось практически одинаковым.
Группа ученых из Бергенского университета в течение 20 лет следила за состоянием дыхательной системы 6326 волонтеров. Они планировали понять, какой долгосрочный эффект оказывает бытовая химия на организм людей.
Долгие годы позволили выявить, что у тех людей, которые чаще остальных вдыхали пары бытовой химии – домработниц, домохозяек – объем выдоха снижался на 7,1 миллилитра и 4,3 миллилитра соответственно. Такой же показатель обычно фиксируется у курильщиков после 20 лет стажа.
Специалисты выявили, что люди, которые регулярно используют чистящие средства, имеют более высокие шансы заболеть астмой. У домохозяек шанс повышался на 12,3%, у профессиональных уборщиц – на 13,7%.
Исследование ученых подтвердило первоначальную версию, что химикаты, которые мало вредят организму, за годы способны нанести ему непоправимый вред здоровью.
Долгие годы позволили выявить, что у тех людей, которые чаще остальных вдыхали пары бытовой химии – домработниц, домохозяек – объем выдоха снижался на 7,1 миллилитра и 4,3 миллилитра соответственно. Такой же показатель обычно фиксируется у курильщиков после 20 лет стажа.
Специалисты выявили, что люди, которые регулярно используют чистящие средства, имеют более высокие шансы заболеть астмой. У домохозяек шанс повышался на 12,3%, у профессиональных уборщиц – на 13,7%.
Исследование ученых подтвердило первоначальную версию, что химикаты, которые мало вредят организму, за годы способны нанести ему непоправимый вред здоровью.
Метки: #Ynews #астма #исследования #новости #уборка #чистящие средства
Эй, Минздрав! Срочно фигачь на бутылках и коробках с моющими средствами свою лабуду "Моментально в море", "Хочешь бросить мыть полы? Спроси меня, как..." и прочее...
об этом и по телеку говорят постоянно и на самих средствах написано, что нужно ПРОВЕТРИВАТЬ помещение. правда инструкции эти никто не читает.
наверняка 80% людей не знают, что освежитель воздуха в сортире сначала нужно встряхнуть, а только потом разбрызгивать
Определение "Британские учёные" уже не используется, т.к. дискредитировано
А мыло?! Это же вообще пипец. Убийца людей! Английские учёные проводили исследования с конца XIX века. Все(!) кто мылся с мылом не выжили! Ник-то!!!
Вот лучший варик (КИП-8)
скажу больше,и у автомобилистов и у паркурщиков та же самая фигня в лёгких,мля,не поверите но и у педиатров ...ну и прочих жителей городов-на селе пока картина получше
Я помнится мыл толкан, и закуярил туда комета, а потом долил доместоса. Ипать от туда духан повалил, я чуть не сдох нах.
Кэпы бля! Естесно если химию вдыхать, будет влияние на организм. 21ый век, купите респиратор раз в 3 месяца хотяб!
Эту статью и написали продавцы респираторов! :)
Это они ещё в Челябинске не были.
К сожалению, чем дальше тем больше будет проявлений аллергии и т.л. В большинстве моющих средств таких (популярных как ферри) и шампунях присутствует такая гадость как ПАВ - лоурелсульфат его конечно там не много но постепенно он может накапливаться. Отбеливание происходит двумя способами ( других к сожалению не придумали) либо хлорным ( допустим "Белизна") либо с помощью перикисных соединений. В большинство средств для чистки или снятия жиров помимо ПАВов входит каустическая сода - NaOH ( также широко применяется в промышленности для очистки трубопроводов) щелочь- смотри школьный учебник химии. Так что не удивительно.
Да, кому-то не мешало бы посмотреть учебник химии.
"лоурелсульфат" - чего?!
Во-первых, ЛАУРИЛСУЛЬФАТ НАТРИя (SDS). Сам по себе в сухом виде - дрянь редкостная. Раздражает лёгкие сильно. Права, сейчас закупают СДС в пеллетах, он не пылит так сильно, как в порошке.
Но, в жидкостях - не сильно опасен. Да, сушит кожу. Но, какого-либо серьёзного воздействия (вроде канцерогенного) не оказывает.
Причём, насколько знаю, в организме достаточно хорошо разлагается и прям-таки сильно не накапливается.
Перекиси - очень активные, но нестойкие соединения. Разваливаются быстро.
А щёлочи больше всего из "средств" для чистки" содержится в обычном хозяйственном мыле. Которым пользуются уже хрен знает сколько.
Да Вы правы Лаурелсульфат натрия. просто обычно его называю просто лаурелсульфат, так же как все говорят перикись , а не перикись водорода. На счет всего остального весьма спорно. Так концерогенная безопасность его ставиться многими под сомнение, так же постепенное накапливание ведет к возникновению аллергических реакций. В статье идет речь о людях подвергающихся воздействию различных чистящих веществ постоянно, соответственно и риск у них гораздо выше. Но и все остальные также подвергаются воздействию.
Перекисные соединения конечно разлагаются достаточно быстро , но если их постоянно вдыхать ничего хорошего не будет.
И где ж это в обычном хозяйственном мыле содержится щелочь? NaOH или KOH Не путайте щелочную реакцию среды и щелочь Для производства хозяйственного мыла действительно используют щелочь, но в чистом виде в хозяйственном мыле щелочь не содержится.
"Так концерогенная безопасность его ставиться многими под сомнение, так же постепенное накапливание ведет к возникновению аллергических реакций"
Повторюсь, ну нет ещё стопроцентного доказательства канцерогенности лаурилсульфата.
Это, конечно, не говорит о том, что его можно бесконтрольно использовать. Но, и обычное хозяйственное мыло достаточно хорошо сушит кожу.
"Перекисные соединения конечно разлагаются достаточно быстро , но если их постоянно вдыхать ничего хорошего не будет" - как я понимаю, контакты с перекисями - периодические, а не постоянные.
"И где ж это в обычном хозяйственном мыле содержится щелочь?"
Вот, как-раз в хозяйственном мыле (натуральном) щёлочь и содержится. Она используется при приготовлении мыла (получении солей жирных кислот) и, в качестве остаточного компонента, содержится в мыле.
Это десятые доли процента, если не ошибаюсь.
Но, тем не менее, содержится. и, тем не менее, pH обыкновенного хозяйственного мыла около 12.
А в тех мылах, где натуральных жирных кислот не содержится, и щёлочи нет.
Там как-раз тот самый лаурилсульфат (или лауретсульфат), трилон Б (динатрия эдетат), глицерин и ещё куча дряни.
Уважаемый Минчанин. И вновь я с Вами согласен, но согласитесь что есть большая разница в " Но, какого-либо серьёзного воздействия (вроде канцерогенного) не оказывает." и " Повторюсь, ну нет ещё стопроцентного доказательства канцерогенности лаурилсульфата."
И по поводу обычного хозяйственного мыла. Тоже самое" А щёлочи больше всего из "средств" для чистки" содержится в обычном хозяйственном мыле" и " Она используется при приготовлении мыла (получении солей жирных кислот) и, в качестве остаточного компонента, содержится в мыле.
Это десятые доли процента, если не ошибаюсь."
А вот допустим в таком популярном чистящем средстве как "Крот" почти в чистом виде содержится выпускаемый нашей промышленностью 46% раствор NaOH.
А по поводу остальных так сказать ванных мыл я с вами полностью согласен.
А есть вообще сухие гранулы, там щёлочи ещё больше.
Но, с "кротом" и прочими средствами для очистки труб мы практически не контактируем. Залил раз в несколько месяцев - и порядок.
А, вот, с мылами, шампунями, всякими "фери", стиральными порошками, мы контактируем постоянно. И, с тем же хозяйственным мылом.
Говоря о том, что в хозяйственном мыле содержится щёлочь, я хотел показать, насколько иногда, человек верит в рекламу.
Сейчас же мода на всё "натуральное". Натуральное мыло, "органические продукты", "без ГМО".
Да и дело в том, что и "натуральное" не всегда означает "безопасное".
Что насчёт аллергии - проблема не только в том, что мы массово используем бытовую химию.
Проблема в том, что мы так засрали окружающую среду, что отказ от бытовой химии в пользу "натуральных" чистящих средств мало что изменит. Своё мы хапнем в любом случае.
Особенно меня умиляют поборники "натуральных" или "органических" (от, дебильнее термина не придумаешь!) продуктов.
Когда та же "натуральная" коровка жрёт ту же траву, в которой, благодаря выбросам с автострад или ближайших ТЭС содержится вся таблица Менделеева, пьёт воду, в которой тоже какой только дряни нет, эту натуральную коровку пичкают теми же лекарствами, если она заболеет, подкармливают точно таким же комбикормом, а потом молоко и мясо этой коровы продают в 10 раз дороже, чем обычное потому что, мол, выращена в естественных условиях.
А то - продаётся то же "ненатуральное" мясо, только со знаком "самое натуральное".
Истерия вокруг ГМО, глютена, пальмового масла и много чего ещё - специально накручивается, потому что это ВЫГОДНО.
Я не говорю, что бытовая химия, ГМО и прочее - безопасно. Опасно всё. И водой можно отравиться.
вопрос в количестве.
И тут возникают два вопроса: вопрос в соотношении вред/польза и вопрос, чем можно заменить то, что мы используем сейчас.
Подтверждаю по своему опыту: раньше была просто аллергия, раз в год приступ астмы. Дома глубокая чистка химией на мне - незачем жене этой гадостью дышать, ей еще моих детей рожать. Итог: приступы астмы участились до раз в 2 недели. Пару раз вообще чуть не умер, ладно 3 ингалятора запрятаны в секундной доступности и всегда со мной. Это и спасло. А ведь раньше такого не было, и даже предпосылок никаких. Подозреваю, что во всем виноват очиститель жира. Эта адская хрень разъест все что угодно, а запах вообще жесть. Альтернатива: новомодные губки, которыми можно чистить вообще без средства, а также сода и уксус по отдельности.
Попробуйте делать чистку в респираторе
а не пробовал пойти на х.у.й. и не кричать-веганство-РАЙ!
Клево, конечно. А салаты растительным маслом тоже не заправлять? Оно тоже просто так не отмывается. И из-под супа кастрюля жирная. И макароны с картошкой без масла, да?
Вот за все мои 43 года ни я, ни моя семья, ни мои родители не использовали никаких очистителей жира в канализации. При этом мы всегда ели еду с маслами и жирами. Возможно вам не стоит применять эти средства, а пересмотреть пользование и качество канализации. Ведь ваша аллергия и астма передастся вашим детям, как бы вы не берегли свою жену. Эти болезни наследственные. Сама аллергик и тоже реагирую на некоторую химию очень остро.
жиры нужны организму, с чего вдруг от них отказываться? Другое дело, что если отмывать сразу, то химия не нужна.
А мы конечно же не знаем, вчера на свет появились. Животных жиров правда в орехах не найти. Мясо в духовке и курочку запекать я не перестану, это вкусно и полезно.
Да вы пузтозвон, батенька, глупый пустозвон.
Ну что, снимаем ограничения с курящих или запрещаем чистящие и моющие средства? :)
читать надо этикеточку, а не надеяться, что опасный продукт на полку в супермаркете не поставят.
Забавно.Буквально может два месяца назад заметил что от банального средства для мытья посуды у меня кожа на руках лопается.Мелкие такие ссадины и проходят быстро но дискомфорт вызывает потому что кровоточит.При этом когда надо руки отереть допустим от масла или краски,растворителем или мазью вообще никаких проблем. Фих его знает что они туда в это фери добавляют
У меня сыпь на ладонях от Фейри. Сначала стала брать "Ушастый нянь" для мытья детской посуды, а потом оказалось, что и АОС-норм.
Смените моющее. Много лет пользуюсь "SARMA" всё отлично, хотя сама аллергик. На мой взгляд это средство гораздо лучше разрекламированного ферри. Ну и безусловно желательно перчатки, если помывка не просто одной тарелочки.
И без противогаза походу тоже ни как!
респиратор надо иметь, да
Вы, хреновы Британские ученые, определитесь наконец, моющие это средства или чистящие.
Состояние лёгких домохозяек ... оказалось лучше, чем тяжёлых домохозяек...
Неудивительно...что только сейчас в чистящие порошки не кладут...у самого после активной чистки ванной порой вносу очень сильно зудит...слизистая раздражена от того, что надышался этой бякой
Шучу...а то ещё воспримете серьёзно...
А что мне обижать то? Я уже прохфессор по отмыву и очистке дома от разных бяк)) а соду вновь полюбила на даче, у нас всё в очистительную систему сливается и там перерабатывается бактериями, вот чтобы они не подавились химией, чищу всё содой, и знаете, отличненько, и дёшево!
Я ещё и крестиком...
и пирожки...Потому пользую жидкие моющие средства. Они тоже испаряют вредную химию, но не так летучи как порошки. Ну и безусловно когда убираюсь ВСЕГДА открываю окна, даже зимой, что бы было больше свежего воздуха и не так сильно нанюхиваться этой бякой.