Когда "жмот" - твое второе имя (20 фото)

надеюсь эта розетка не в туалете :)

да можно перьевым сверлом по кафелю все сделать,если руки не из жопы растут. а вот отсутствие защитного провода-ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!

"защитный провод" -- вы имеете в виду "земляной"? в квартирах "старого фонда" от него абсолютно никакой пользы, я вам как электрик говорю.
И вообще, от него безопасности в миллион раз меньше, чем от дифавтомата. (дифавтомат -- комбинация УЗО и обычного автомата)

вообще, от "земляного" провода единственная польза -- защита от статики. все остальные опасности эффективнее предотвращаются дифавтоматом.

Вполне возможно, это вообще не розетка, а "держатель" для штепселя.

УЗО без "земляного провода" в половине случаев не сработает.

Да ладно?! Вот это новость. И как же там заземляющий проводник то завязан? Принцип работы УЗО это сравнение тока в фазе и N-проводнике. Если есть разница, значит есть утечка. Причем туту РЕ-проводник то? А почему не ставят УЗО в 2-х проводных линиях? Да потому что по ПУЭ совмещенный PEN-проводник рвать нельзя это раз, во вторых потому что на PEN-проводнике есть рабочие утечки и это ложное срабатывание УЗО и то раз на раз не приходится. Фишка в том, что это вообще прикол какой-то. Штепсель разве дотянется до контактов розетки через толщину плитки+плиточный клей.

Да ладно! Подскажите, в какое место УЗО подключается "земляной провод" (что бы это понятие не значило)

Абсолютно верно.
Только для того, чтобы была разница токов, ток куда-то должен сбежать. А в современных квартирах не особо то утечёшь, сплошные диэлектрики. Вот тут и спасает заземление на корпусе, через которое и идет утечка. Согласен, не всегда стукнутый током клиент касается заземленных частей, но частенько.
А токовый автомат спасет от КЗ, но не выручит в случае попадания частей или всего тела между фазой и нейтралью, токи не те, чтобы сработать.

А его смысл как раз в том, что к УЗО он не подключается, но по нему уходит ток из фазы (в случае неисправностей или попадания тела), и УЗО по разнице токов фазы и нейтрали (в нейтраль не попадет ток, ушедший в землю) как раз и срабатывает.

Если по телу вообще течёт ток, то он течёт куда-то. И не важно куда, на "земляной провод" или на батарею. Поэтому этот провод и н нужен для УЗО (но нужен для других целей).
А если ток по телу не течёт, то и срабатывать незачем. А от замыкания на проводящий корпус (где этот провод как раз нужен) срабатывает токовая защита, УЗО тут ни при чём.

А вариант "течёт из фазы в ноль" не рассматриваете?
И прямое замыкание на корпус - да, токовый автомат. Но утечка по старой изоляции автомат не возьмет.

Если течёт из фазы в ноль по нулевому проводу - это УЗО не определит никак. хоть с третьим проводом, хоть без него.
Если течёт из фазы в ноль по третьему проводу - это для УЗО то же самое, что течёт из фазы через, например, батарею. В обоих случаях для УЗО третий провод не нужен.

штепсель дотянется, можно ж розетку-то "приподнять" над стеной, чтоб она сразу под плиткой была.

УЗО (дифавтомат) в "двухпроводных линиях" ставят в обязательном порядке, см. СП 31-110-2003, прил.А, п А.1.7.
http://docs.cntd.ru/document/1200035252http://docs.cntd.ru/document/1200035252
"Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу (соединении с "землей"). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции."

"А вариант "течёт из фазы в ноль" не рассматриваете?"
А зачем его рассматривать? "из фазы в ноль" УЗО не увидит, независимо от наличия заземления, для УЗО это нормальный штатный режим, когда ток течёт из фазы в ноль.

"утечка по старой изоляции автомат не возьмет." и УЗО тоже не сработает, независимо от наличия заземления.

"А его смысл как раз в том, что к УЗО он не подключается, но по нему уходит ток из фазы (в случае неисправностей или попадания тела), и УЗО по разнице токов фазы и нейтрали (в нейтраль не попадет ток, ушедший в землю) как раз и срабатывает."

Знаете, я вот неоднократно снимал-ставил светильники ("армстронг"), будучи одет в обувь на резиновой подошве и стоя на стремянке с пластиковыми изолирующими наконечниками на ножках. В сухом, конечно же, помещении.
Факт: индикатор показывает на проводе наличие фазы, но я этого провода спокойно касаюсь и меня током не бьёт. Потому что я настолько хорошо НЕ заземлён, что тока через меня не возникает.

Это я к тому, что опасно не само по себе касание фазы, а ток фаза-земля, возникающий при этом через тело человека.

Таким образом, УЗО защищает человека от поражения эл.током, независимо от наличия заземления: либо вы касаетесь фазы, будучи надёжно изолированы от "земли", и вас током НЕ бьёт (УЗО не срабатывает, но и опасности для вас нет), либо вы касаетесь фазы, будучи заземлены; тогда вас немножечко бьёт током, потом срабатывает УЗО, ничего страшного с вами произойти не успевает.

Конечно, ситуация, когда УЗО не срабатывает от касания фазы (из-за отстутствия утечки через вас в землю), несколько опасна: в такой обстановке УЗО не сработает, если вы коснётесь одновременно фазы и нуля, что может вас убить... На практике же ситуации, когда такое возможно, крайне редки, и связаны, как раз, с избыточным "заземлением" того, что заземлять накуй не нужно. Например, меня раз так приложило, когда я левой рукой держался за корпус светильника (2х80ЛДС), а правой вытаскивал стартёр, который оказался замкнут на корпус (тогда стартёры были в алюминиевых стаканчиках. оказалось, что картонки-изолятора в этот стартёр не положили, а кондёр рассыпался и своим выводом касался корпуса). Если бы какой-то мудак не придумал, что заземлять корпуса светильников "полезно для безопасности", мне б или ничо не сделалось, ну или в крайнем случае, ток прошёл бы через правую руку и ноги в землю, неприятно, но не опасно, а так получилось, что въипало через руки и сердце, чуть не сдох накуй. УЗО тогда ещё не были придуманы, кстати.

Верно говорите, это уже непосредственно в щите квартиры или этажном, когда до квартиры идёт уже рабочий N-проводник, а не PEN.

Есть "Заземление" и нулевой защитный проводник PE,который идет в квартирах. Это не одно и тоже! В квартирах ,как вы выразились,"старого фонда" его просто НЕТ,а не "абсолютно никакой пользы",потому как система TN-C,а не TN-C-S или TN-S. Если вы действительно электрик,то ""вообще, от него безопасности в миллион раз меньше" вообще не должно звучать из ваших уст.Как обладатель 4 группы по эл.безопасности КАТЕГОРИЧЕСКИ заявляю,что безопасность ЕСТЬ,с учетом правильной проектировки.
"Вообще, от "земляного" провода единственная польза -- защита от статики,я тихо смеюсь,где вас этому учили???

сработает еще как,там принцип в разности входящего и выходящего тока,УЗО по барабану на защитный проводник

Чувак попутал, это земляной провод без узо не желательн

Привет, земеля!
На Калинина, наверное - от авторынка к вокзалу. Хотя не уверен на все 100.

Нет, к вашим истокам мы не вернёмся!

1) В Риге есть бесплатные туалеты для туристов.
2) Кафе (и музеи) имеют право ограничивать посещение туалетов - только для посетителей. И да, это нормально.
3) Урны предназначены для мусора.
4) Убедительная просьба - при поиске выхода из ситуации где-либо помимо предназначенных для этого мест не упоминать о своей национальности. А то потом у всех плохая репутация.

дурилка, он не предлагает ссать в урну -- он предлагает вытащить из урны чек с штрихкодом )))

Каждый понимает в меру своей испорченности :)

В том же "Сбарро" (московском) такая мудянка уже много лет, в своё время знал их коды от сортиров наизусть)))

Вот только на вокзале 50 коп. (15 руб. российских), Даже если ты пассажир с билетом. А я уезжаю и нет у меня рублей белорусских.

ехал через Гомель, на автовокзале та же бодяга - с билетом не пустили.
полюс, нет обменника. заплатил 100 рос.руб.
почувствовал себя олигархом.))))))

Да чет не очень, видимо, уже там олигархам быть... Цены, как у нас.

Припоминаю времена, когда в Липецке на автовокзале вход в туалет стоил 2 рубля 5 копеек.
5 копеек, блин!

Если человек свинья,то какая разница ,клиент он или нет?

А если НЕ свинья, то, опять-таки, какая разница, клиент он или нет?

Если свинья - клиент, то он хотя бы прибыль приносит. А от свиньи с улицы - одни убытки.

У нас в городе в одной из бутербродной, которая прямо в центре, так же сделали туалет типа сортир только для клиентов, ибо там действительно очередь выстраивалась из просто гулящих по центру.

А ничего, что размер знаков регулируется ГОСТом и сделанный не по ГОСТу знак не имеет силы?

Во блин, тупанул!

Я вольно интерпретировал вопрос в билете. "Значения каких дорожных знаков отменяются сигналами светофора?"

Ну тут скорее знаки-то по ГОСТу, типоразмеры разные. У приоритета I типоразмер, у движения по полосам III.

Автор фото скорее ссылается на ГОСТ по размеру и правилам установки дорожных знаков.
А то у нашей пушистой власти все хитрожопо... знак главной дороги с кленовый листик,а знак "Шы" - хоть усрись, но сторона 20 см должна быть.

Интересно было бы услышать мнение, почему так?

в Москве, во всяком случае в заведениях находящихся у вокзалов и в других крайне людных местах, такое тоже можно встретить.