670k
8 лет назад · 2 фото · 33292 просмотров · 710 комментариев
Гражданское сожительство или таки семейные узы? (2 фото)
У меня есть несколько жизненных историй о, пожалуй одной из самых обсуждаемых тем - как назвать совместное проживание - сожительством или, как это делает большинство, гражданским браком? Нет, конечно, времена когда сочетались браком почти ничего о женихе/невесте не зная, канули в лету, сегодня можно пожить вместе, понять, что за человек рядом. И это хорошо. Только если не теряешь бдительность и не окунаешься с головой в сожительство, как в законный брак.
Очень много случаев, когда люди жили-жили этим самым гражданским браком, потом вдруг решили расписаться, расписались и стали, так же счастливо, жить далее. Но есть и обратная сторона этого вопроса.
Случай 1. Моя дальняя родственница прожила со своим "супругом" - сожителем в гражданском браке 7 лет. Все хорошо - он ее женой называет, она его мужем (хотя, кстати сказать, по статистике в гражданском браке мужчина чаще называет свою сожительницу "девушкой", а не женой, в то время как женщины с почти с первого дня уже говорят - мой муж. Ну это так, для отступления). Она несколько раз спрашивала - может распишемся? Ну все же хорошо. На что он неизменно отвечал - Вот именно, что хорошо, потому что мы не расписаны. Как только люди расписываются, жена меняется, садится мужу на голову и начинает руководить. А пока гражданский брак, она и пикнуть боится. Родственница подобной аргументации не понимала, но с вопросами о ЗАГСе завязала, а однажды просто ушла от него. Детей не было, квартира его, она собрала вещички и уехала. Искал он ее года 2, опомнился, что сокровище потерял, обнаружил в глухом селе у тетушки, примчался с кольцом и предложением. И она сказала - подумаю. Вот уже 5 лет думает - живут вместе, теперь уже он постоянно к ней с этим вопросом подходит, не дури, говорит, я ж шутил. А она говорит - теперь я не шучу - птичка вольная, когда захочу, тогда улечу. В общем даже и без законного брака веревки из него вьет.
Случай 2. Сразу оговорюсь - в юридических вопросах и законах я вообще ничего не понимаю, потому рассказываю так, как слышала. А уж что там наплели участники историй или сами не знали законов или напридумали - я не в курсе.
В общем жили-сожительствовали они 15 лет. Оба были категорически против росписи - вот еще, деньги на эту ерунду тратить. Мы и без штампа друг друга любим. И тут случилось страшное - он погибает в аварии. Она начинает бегать по инстанциям - а ей везде говорят - вы кто? Жена? Покажите документ! Нет документа, извините, мы вам тело выдать не можем. Извините, мы вам помощь на погребение выдать не можем. Извините... Приехали родственники, из квартиры выгнали (его квартира была, еще до брака), сами похоронили, с ней даже не разговаривают. Она теперь бегает, доказывает, что жили вместе. Удастся ли, не знаю.
Случай 3. Прожили вместе 3 года. Она забеременела, родила тройню. Вдвоем решили, что побыть ей матерью-одиночкой выгоднее, чтобы получать пособие. Прошел год и мужик свалил. Растворился. Теперь и эта бегает - пытается что-то доказать - как-то его надо найти, чтобы сделать тест ДНК на отцовство и подать на алименты. А как? Она ему никто. Потом ей шепнули, что подашь на алименты, с тебя спишут все то пособие, что ты год получала, а это сумма не маленькая. В общем сидит и плачет - а ведь так все хорошо начиналось.
Случай 4. Встретились двое, обоим за 30-ть - любовь такая, что искры из глаз. Начали жить вместе, 5 лет пахали, как ужаленные, все для счастья, все для семьи - купили машину (на "жену"), дачу ( на "мужа"), обставили его квартиру, копили деньги на еще одну квартиру - детей планировали. И тут он умер. Кровоизлияние в мозг. И тут оказалось, что он даже не разведен со своей бывшей женой. Как за столько лет новая сожительница даже документы не посмотрела - непонятно. А может видела, может он обещал развестись, некогда и все такое. В общем и целом осталась наша героиня с одной машиной, которая была оформлена на нее. Все остальное получила его бывшая семья. Доказать она ничего не смогла.
Случай 5. Она его встретила и почти сразу они начали жить у нее. Он ее боготворил - думал, что таких женщине не бывает - красива, умна, хозяйственна и т.д. Предложил ей замуж, она сказала - подожди, поживем вместе, я на тебя посмотрю, ты на меня. Через год он ей подарил машину, а еще чуть позже сделал своими руками шикарный ремонт в ее двушке, в которую один раз вернулся с работы, а ключ не подходит. В общем выцепил он свою любимую, а она говорит, прости, разлюбила, теперь каждый идет своей дорогой. Уж он и в дверь ей ломился ( полицию вызвала), и с работы караулил (снов полиция), в конце концов сказала - еще раз тебя увижу, напишу заявление, что ты мне угрожаешь и после трех приводов в полицию тобой займутся уже серьезно. А еще скажу на твоей работе, что ты маньяк и меня преследуешь. И он ушел. И никому теперь не верит вообще.
Вот я считаю, что гражданский брак - сожительство - это на первые полгода, а далее уже, особенно если речь пошла о вложениях или детях, надо бы оформить отношения. А вы как думаете?
(Пользователь LarinaWolf)
Случай 1. Моя дальняя родственница прожила со своим "супругом" - сожителем в гражданском браке 7 лет. Все хорошо - он ее женой называет, она его мужем (хотя, кстати сказать, по статистике в гражданском браке мужчина чаще называет свою сожительницу "девушкой", а не женой, в то время как женщины с почти с первого дня уже говорят - мой муж. Ну это так, для отступления). Она несколько раз спрашивала - может распишемся? Ну все же хорошо. На что он неизменно отвечал - Вот именно, что хорошо, потому что мы не расписаны. Как только люди расписываются, жена меняется, садится мужу на голову и начинает руководить. А пока гражданский брак, она и пикнуть боится. Родственница подобной аргументации не понимала, но с вопросами о ЗАГСе завязала, а однажды просто ушла от него. Детей не было, квартира его, она собрала вещички и уехала. Искал он ее года 2, опомнился, что сокровище потерял, обнаружил в глухом селе у тетушки, примчался с кольцом и предложением. И она сказала - подумаю. Вот уже 5 лет думает - живут вместе, теперь уже он постоянно к ней с этим вопросом подходит, не дури, говорит, я ж шутил. А она говорит - теперь я не шучу - птичка вольная, когда захочу, тогда улечу. В общем даже и без законного брака веревки из него вьет.
Случай 2. Сразу оговорюсь - в юридических вопросах и законах я вообще ничего не понимаю, потому рассказываю так, как слышала. А уж что там наплели участники историй или сами не знали законов или напридумали - я не в курсе.
В общем жили-сожительствовали они 15 лет. Оба были категорически против росписи - вот еще, деньги на эту ерунду тратить. Мы и без штампа друг друга любим. И тут случилось страшное - он погибает в аварии. Она начинает бегать по инстанциям - а ей везде говорят - вы кто? Жена? Покажите документ! Нет документа, извините, мы вам тело выдать не можем. Извините, мы вам помощь на погребение выдать не можем. Извините... Приехали родственники, из квартиры выгнали (его квартира была, еще до брака), сами похоронили, с ней даже не разговаривают. Она теперь бегает, доказывает, что жили вместе. Удастся ли, не знаю.
Случай 3. Прожили вместе 3 года. Она забеременела, родила тройню. Вдвоем решили, что побыть ей матерью-одиночкой выгоднее, чтобы получать пособие. Прошел год и мужик свалил. Растворился. Теперь и эта бегает - пытается что-то доказать - как-то его надо найти, чтобы сделать тест ДНК на отцовство и подать на алименты. А как? Она ему никто. Потом ей шепнули, что подашь на алименты, с тебя спишут все то пособие, что ты год получала, а это сумма не маленькая. В общем сидит и плачет - а ведь так все хорошо начиналось.
Случай 4. Встретились двое, обоим за 30-ть - любовь такая, что искры из глаз. Начали жить вместе, 5 лет пахали, как ужаленные, все для счастья, все для семьи - купили машину (на "жену"), дачу ( на "мужа"), обставили его квартиру, копили деньги на еще одну квартиру - детей планировали. И тут он умер. Кровоизлияние в мозг. И тут оказалось, что он даже не разведен со своей бывшей женой. Как за столько лет новая сожительница даже документы не посмотрела - непонятно. А может видела, может он обещал развестись, некогда и все такое. В общем и целом осталась наша героиня с одной машиной, которая была оформлена на нее. Все остальное получила его бывшая семья. Доказать она ничего не смогла.
Случай 5. Она его встретила и почти сразу они начали жить у нее. Он ее боготворил - думал, что таких женщине не бывает - красива, умна, хозяйственна и т.д. Предложил ей замуж, она сказала - подожди, поживем вместе, я на тебя посмотрю, ты на меня. Через год он ей подарил машину, а еще чуть позже сделал своими руками шикарный ремонт в ее двушке, в которую один раз вернулся с работы, а ключ не подходит. В общем выцепил он свою любимую, а она говорит, прости, разлюбила, теперь каждый идет своей дорогой. Уж он и в дверь ей ломился ( полицию вызвала), и с работы караулил (снов полиция), в конце концов сказала - еще раз тебя увижу, напишу заявление, что ты мне угрожаешь и после трех приводов в полицию тобой займутся уже серьезно. А еще скажу на твоей работе, что ты маньяк и меня преследуешь. И он ушел. И никому теперь не верит вообще.
Вот я считаю, что гражданский брак - сожительство - это на первые полгода, а далее уже, особенно если речь пошла о вложениях или детях, надо бы оформить отношения. А вы как думаете?
(Пользователь LarinaWolf)
Метки: #СОЖИТЕЛЬСТВО #бывает же такое #интересное #истории из жизни. гражданский брак #судьба
Что мешает жить вместе на законных основаниях? Вообще, гражданский брак появился после революции 17 года, когда церковные браки не приветствовались и появились конторы ЗАГСов. Гражданский брак-законно зарегистирированный брак,со всеми вытекающими. Он просто не церковный. Простите, сожительство браком не является. И зачем оно нужно?
Поэтому Украина сделала проще. Пара продившая вместе более 6 месяцев получает те же права, что и расписавшаяся в ЗАГСе.
Если официально не выгодно регистрировать брак, значит с законами что то перегнули.
Хорошее дело браком не назовут. Десять лет прожили и разбежались-ни кляты, не мяты. И пачпорт чекухами не заляпан.
Пока детей нет и ничего общего можно и так пожить! А если что серьезное, то расписаться! Никогда сожителей мужьями не называла, как-то глупо! Всегда были парни! А муж за всю жизнь один только!
Ну сейчас то уже приравняли гражданский брак и официальный...Так что пост можно удалить...
Каким нормативным актом?
А если брат, сестра заберут половину после смерти родителей?
Если до свадьбы квартира была на тебе, то при разводе на неё супруг(а) прав не имеет.
что такое брак - вы просто берёте бабу , сажаете себе на шею вместе с её проблемами и хотелками . и дальше по жизни идёте , а она у вас на плечах сидит . Вы берёте на себя её расходы : еда , одежда , маникюр , педикюр , парикмахер , массажист , фитнес тренер . раз в год на юг или в турцию . А она при этом ещё и вечно недовольна . Вот мой брат, сват , друг , подругин муж уже квартиру , машину , дачу и далее по списку . купил , а ты как ползал под своей "развалюхой" так и ползаешь . потом рождается ребёнок и это добавляется вам в виде нагрузки . но он хотябы не корчит недовольное лицо , а наоборот радуется каждой мелочи. В итоге она потом разводится с вами и отпиливает половину квартиры .
Простите, а кто вам такое сказал? Я понятия не имею сколько тратит моя жена на маникюр. В начале месяца переводим по олинаковой сумме на общий счёт и тратим на семейные нужды. Подарки это уже другой вопрос, дело добровольное.
А, не пробовал нормальную женщину найти?
Если ты единственный ребёнок, то в чём проблема переписать всю недвижимость, машину и счёт в банке на маму? Я понимаю, что мамы бывают разными, но обычно это очень лояльный к тебе человек, которому это всё добро не нужно забрать у тебя.
Если это дело куплено до брака, то и так не отберут!
это только при условии, что нет братьев, сестер или другой ушлой родни!
Я вообще-то написал про братьев и сестёр.
Далеко не все старики умирают в одиночестве! Все зависит от ситуации и, конечно, от воспитания.
значит не я один такой.
Причем здесь стакан воды? У стариков без семьи полностью меняется мировоззрение...погляди на них вживую...я их достаточно повидала, причем и с миллионами за спиной, и нищих..с квартирой и в доме престарелых. Счастливо помирают без семьи только ДЭП тяжелые, да с болезнью Альцгеймера и т.д...Эти - да, стены дерьмом мажут, могут и съесть его и все время улыбается. А вот те, кто дожил до 80 без детей - те находятся в такой депрессии, ужасная тоска в глазах и в думах. Не беру пример семьи-жертв, где родители оставили себе великовозрастное дитя-нарика или алкаша. Просто, в среднестатистической нормальной семье старикам доживать век радостнее. К примеру, я свою бабушку, которой 81 год, и в кафешку могу свозить, и просто прогуляться..она с удовольствием смотрит на молодежь, детишек (это ее радует), пробует суши и т.д. На даче в баньке ее попарю, приготовлю дома, уберу..да много чего. А была бы она одна - и что? Так уж умерла бы (лечу ее постоянно), причем умерла бы ворчащей старушкой (в деньгах особо проблем нет), где весь мир - это окружение из таких же старух, у которых вся молодежь - ляди и ворье, и трава уже коричневая
Случай 2. Абсолютно бесполезно. Вывезти что удастся, все. Остальное - наследование по закону, по коему она никто. Почему вывезти, если жилплощадь его, то потом, когда пойдет наследование, фиг что, даже свое заберешь.
Случай 3. Если есть свидетельства, что мужчина признал детей своими - фото,переписки, то в суде легко доказуемо признание отцовства, им признание. Далее все в судебном порядке.
Случай 4 - все в рамках законодательства. Наследование первой очереди, гражданская жена очередности не имеет, как и прав на имущество "мужа".
Случай 5 - песня та же.
"Случай 2. Абсолютно бесполезно. Вывезти что удастся, все" -- отлично, ещё и за кражу присесть. Хотя, у нас же женщин по таким "мелочам" не сажают толком, но всё-равно судимость.
При чем тут женщина, ситуация может быть любая. Кража - состав преступления. Вывезти купленное самолично, в чем тут состав? Бред несете, причем полный.
Я к тому, что если нет документарного подтверждения, то отберут все и фиг докажешь.
В смысле такая ситуация может возникнуть равно как у мужчин, так и у женщин. Множество случаев, когда жили на территории женщины, она скончалась. Далее наследники, а там все им куплено. Вывози.
Вам бы только феминизм углядеть. Про судимость насмешили.
"Вывезти купленное самолично, в чем тут состав? " -- чем доказано? Нет доказательств, что самолично куплено? Нет. Квартира, по-факту, чужая? Чужая. Вот и весь сказ.
В теории да, а по факту менты этим заниматься не будут, и довести дело до суда будет очень трудно. Сталкивался уже. Бабец перед разводом обчистила добрачную квартиру под ноль, что не смогла вывести - поломала. Ничего муж не добился. Отчасти рад был, что всё закончилось и хоть можно в свою квартиру вернуться жить.
1. Дура, любит ли? Даже если да, то надо наверное переступить через себя и послать! Тот кто хочет быть вместе такого бы никогда не сделал, а тут идет манипуляция в открытом виде и поддаваться на такое глупо.
2. За столько времени, такие вопросы должны были предусмотреть, двое идиоты.
3. Ну тут мужик просто кинул, и при официальных отношениях разницы не особо много, там тоже можно кинуть если захотеть и постараться. Белую ЗП иметь 10 тыс, или сколько там минималка и т.д. и т.п.
4. Тоже что и 2 случай..., покупки совместные, надо думать сразу, мало ли что...
5.Тут уже кинула женщина, при том подло. Разлюбила? Ну скажи нормально..., а тут использовала! А за такое надо наказать, как? Умный человек сам догадается, но предательство прощать нельзя!
90% разводов выглядит так муж который работал и зарабатывал идет побоку если и была квартира ему от нее ничего не достается алименты на детей платит не имея общения с детьми которых мать тут де настраивает против отца
пол жизни летит к черту
но что то про этот вариант развития брака никто не пишет из вас
а то что гражданским браком жили и тело не отдают это такая мелочь по сравнению с мною описанным...
в россии сложилась система в которой мужчинам брак не выгоден
и тут начинается игра затажит женщина мужчину в загс или нет
а у мужчин начинается лотерея останется он к середине жизни с голой жопой выбрав эту единственную или нет. почти 95 % браков рассыпаются так что тут шансов не много
ну не знаю, у бывшего мужа была квартира до брака... он в нее и пошел... ничего не взяла.... с ребенком общаться не запрещаю, самому некогда, уже другая барышня и другой ребенок.... никто не настраивает против, сам косячит, наобещает и не сделал.... Вы знаете о разводах с какой-то неправильной стороны... много случаев когда мужик вывозит из квартиры жены все, даже крючки для штор!!!!! типа это мое и я покупал. В нашем регионе мужчины очень жадные.
да, у моей подруги так бывший муж поступил. пока она была у родителей - собрал все, что было в квартире (ее собственной квартире), начиная от ее нижнего белья, заканчивая ложками-вилками - типа это все он покупал (ага, конечно, можно подумать, полтора года назад он в пустую квартиру пришел и она в чем мать родила бегала). Главное, у нее очень миниатюрная фигурка - что-то вообще на заказ было сшито еще задолго до его появления в ее жизни. На разводе она его спросила - лифчики мои тебе не жмут, нет? а через года четыре он нарисовался с требованием "отдать ему деньги за установку пластиковых окон, а то ж он кредит на это дело брал". Был послан на хутор, бабочек ловить:)
В таком случае женщинам брак становиться так же невыгоден, почему мужчина должен остаться с голой жопой если у них у обоих есть свои квартиры и машины? Почему при разводе должен кто-то страдать, каждый останется при своем, разве не так? Зачем вы так преувеличиваете в отношении женщин, на практике своих знакомых могу сказать, что как правило мужчины уже приходят к своей жене в дом.
да пусть берет, если ему от лифчиков лучше станет :))))))))))))
гражданский брак это поипался и ушел
А ЗБ - поипался и ушёл, но при этом просрал квартиру.
За 600 комментариев понял одно, только женщины защищают офф брак ( 95%) :) Что в принципе и понятно, бесплатная кормушка и лохи не закончаться. Но признать надо, мужчины стали умнеть, все грамотно оформлять, в ЗАГС не спешить
Это все эмоции и "варианты"
Но впереди всего этого, как я уже писал, маячит перспектива остаться с голой опой. И это к сожалению реальность. Попробуйте как я - оставшись не с чем в 35 лет встать крепко на ноги, это песдес как тяжело, и без сторонней помощи почти нереально. Но получилось, правда теперь обратный результат - никакой семьи мне больше не хочеться, больше другогоНасчёт доверия - я что-то не понял. Ты или доверяешь, или требуешь подписать договор.
Не знаю, что там у Вас случилось. Я и без брака в молодости должна была без всего остаться: родители в новых семьях, росла с бабушкой, денег впритык. Выбралась из задницы: мир не без добрых людей плюс старание. Я также и в отношениях с мужчиной вижу только преимущества и плюсы, а если и были разногласия - то это только проблема лично моей была (не надо было в период влюбленности закрывать глаза на черты, которые в принципе тебе никогда не нравились в людях). У меня и мужа все общее, заработали вместе, вложились вместе...никто не оценивает вклад другого - я ему полностью доверяю. Если что и случиться - то это будет другая история, но я люблю видеть в людях хорошее, пусть и в малом
Я тоже доверял, но получилось - что не сильно старался, так рассудили "там", и досвидания
Но, время лечит, начинаешь делать выводы :)Это да...но, нельзя негативному пускать глубоко корни в душе. Это мешает видеть хорошее
Лучше для всех "участников процесса",наверное роспись,особенно в юридическом плане + брачный договор.
Да откуда ж вы лезете... ну не работает БК в России, не работает.
А вы большой специалист по БД?Часто сталкиваетесь с нарушениями договора и разруливаете ситуации?Откуда вам это знать,тем более в масштабах страны?У меня есть много случаев очень удачных для всех,таких договоров,где после расторжения брака,остались все довольны.
Ну да, всё верно.
Регистрация брака удобна именно для целей взаимоотношения супругов с государством. В значительно меньшей степени - для целей взаимоотношений с родственниками. И минимально - для самих супругов.
То есть, полезная вещь, но не для того, что от брака многие ждут.
Ну это смотря что иметь в виду под взаимоотнощениями самих супругов. ЗБ очень удобен для малоимущего супруга чтобы урвать часть имущества другого.
да ниче не зависит от ситуации--люди дебилы и все, прям во всех рассказах, особенно в рассказах где потом один погибает трагически. НУ [мат] если вы не только любите, но еще и деньги на что то копите, планы, дети и все такое, то ежу понятно, что надо все это страховать, оформлять и вообще быть готовынм к любой ситуации. Особенно в рассказе про то как 5 лет вместе прожили, а он даже не развелся с бывшей: вот вопрос, чем он думал, если бы были дети от незарегистрированой жены, дети бы на улице остались--это же ясно как Божий день--значит либо хуы ложил он на детей и на нее либо дурак, ну поскольку получил кровоизлеяние--точно сука с головой не дружил.