1M
8 лет назад · 18 фото · 11984 просмотров · 39 комментариев
Московиты глазами европейских художников (18 фото)
Допетровская Русь и ее бородатые бояре в длинных шубах и высоких шапках казались Европе удивительным, экзотическим зрелищем. Изучаем самые любопытные изображения русских вельмож за авторством иностранных художников.
Обычно мы представляем жителей Московского государства — дьяков, бояр, царей — по примерам застывшего и каноничного древнерусского искусства: фрескам, рукописям или иконам. Реалистическая живопись появилась в России лишь в XVIII веке во многом благодаря реформам Петра Великого. Однако запечатлеть для потомков быт и костюмы русского царства художники Нового времени, конечно, уже не могли — этими же петровскими преобразованиями старый мир был уничтожен. Есть только одна возможность взглянуть на московитов с помощью привычного нам иллюзионистического искусства. Это произведения художников тех европейских стран, где бывали русские послы, либо же зарисовки иноземцев, прибывавших в Россию в качестве дипломатов или купцов.
Одна из первых таких работ — гравюра немецкого художника Ганса Бургмайра (современника Альбрехта Дюрера). На ней изображено посольство 1518 года от великого князя московского Василия III в Инсбрук к императору Священной Римской империи Максимилиану I. В левой части картины — дьяк Владимир Семенович Племянников и толмач (переводчик) Истома Малый. В правой части — император, узнаваемый и по короне и по фамильному габсбургскому носу. Они стоят на полу, вымощенном плитами с двуглавыми орлами — но это не русский герб, а имперский.
«Посольство дьяка Племянникова и толмача Истомы Малого от Великого Князя Василия Ивановича к римскому императору Максимилиану I». Гравюра по дереву Ганса Бургкмайра. 1518
«Посольство дьяка Племянникова и толмача Истомы Малого от Великого Князя Василия Ивановича к римскому императору Максимилиану I». Гравюра по дереву Ганса Бургкмайра. 1518
Это был ответный визит. Ранее, в 1517 году, Россию посетил австрийский посол Сигизмунд фон Герберштейн, составивший «Записки о Московии». Именно с этого путешествия Герберштейна начались русско-австрийские отношения, и в честь 500-летнего юбилея 2017 год был объявлен перекрестным Годом туризма России и Австрии.
Сигизмунд фон Герберштейн. План Москвы из «Записок о Московии», издание 1556 года. Показан Кремль и его окрестности.
Сигизмунд фон Герберштейн. План Москвы из «Записок о Московии», издание 1556 года. Показан Кремль и его окрестности.
Автором других известных записок о России был посол шлезвиг-голштинского герцога Фридриха III Адам Олеарий. Он посещал двор царя Михаила Федоровича дважды, в 1634 и 1636 году, а в 1647 году издал подробное «Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию». Книга содержала множество гравюр, иллюстрирующих жизнь русских, а на обложке бояре в собольих шапках соседствовали с персами в тюрбанах: оба народа казались немцу одинаково диковинными.
Адам Олеарий. "Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию". 1656, обложка книги
Адам Олеарий. "Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию". 1656, обложка книги
В 1673 году ко двору Алексея Михайловича прибыло шведское посольство, в составе которого был инженер Эрик Пальмквист. Его альбом «Заметки о России» был полон зарисовок городов и их военных укреплений (таково было задание шведского короля). Но, помимо этого, книга иллюстрировала многие сцены русского быта.
Эрик Пальмквист. "Приём царём Алексеем Михайловичем шведского посольства в 1674".
Эрик Пальмквист. "Приём царём Алексеем Михайловичем шведского посольства в 1674".
Изредка подобные гравюры раскрашивались, как, например, карта из записок Герберштейна, но в основном они оставались черно-белыми. Исключение — знаменитая гравюра «Русское посольство к императору Священной Римской империи Максимилиану II в Регенсбурге» 1576 года. На ней изображены посланники Ивана Грозного, князь Захарий Сугорский, дьяк Андрей Арцыбашев и члены их свиты, которые держат в руках дары императору — собольи шкурки, связанные «сороками» (по сорок штук). Наряды московитов красочны и разнообразны, прорисованы до мельчайших деталей. Кстати, именно эту гравюру использовал художник Борис Кустодиев при работе над костюмами оперы «Борис Годунов» 1908 года.
Листы отдельно, пара штук
Сохранилось и несколько портретов маслом, которые иностранцы писали с русских гостей. Один из них изображает Григория Микулина, в 1600–1601 годах возглавлявшего посольство от Бориса Годунова к Елизавете Тюдор. Неизвестный художник не стал писать Микулина в полный рост и сосредоточился на лице посла, умном и серьезном. Странно, но Микулин изображен на картине без бороды, что противоречило и обычаю, и воспоминаниям о нем англичан.
Подробнее рассмотреть костюм русского вельможи, украшенный богатой вышивкой, можно на картине, написанной в 1656–1657 годах придворным живописцем герцогов Медичи Юстусом Сустермансом. Это портрет посла Ивана Чемоданова, отправленного царем Алексеем Михайловичем в Венецию, чтобы попросить у республики финансовую поддержку в войне с Польшей и Швецией (безуспешно).
Гравюра 19 века: "Чемоданов в мастерской европейского художника"
Еще интересней рассматривать групповой портрет 1662 года неизвестного автора, на котором запечатлены участники русского посольства в Англию — князь Петр Прозоровский, Иван Желябужский, дьяк Иван Давыдов и толмач Андрей Форот. Они отправились к Карлу II по приказу Алексея Михайловича, чтобы поздравить монарха со вступлением на престол. Одежды и позы мужчин выдают, кто был главой посольства, а кто — его подчиненными.
В 1681–1682 годах Хуан Карреньо де Миранда, преемник Диего Веласкеса на посту придворного художника испанского короля, написал портрет Петра Потемкина, посла царя Федора II Алексеевича ко двору Карлоса II. Живописец был явно впечатлен красочным нарядом и гордой осанкой Потемкина. Картина считается одним из лучших испанских портретов этого периода и выставляется в мадридском Национальном музее Прадо, куда попала из королевской коллекции.
Петра Потемкина писал и придворный английский художник Годфри Неллер, когда посол прибыл в Англию ко двору Карла II.
Этот портрет стал причиной исторического курьеза. Сначала мастер Роберт Уайт выполнил с него гравюру, обрезав фигуру посла и заключив ее в рамку с херувимами и львами. А позже некий художник (возможно, Густав Шмидт) написал по образцу гравюры портрет маслом. В начале ХХ века он попал в Капитолий штата Вирджиния (США), где портрет посчитали изображением возлюбленного Покахонтас — капитана Джона Смита, будто бы носившего восточные одежды в турецком плену, — и повесили картину в кабинете губернатора.
Этот портрет стал причиной исторического курьеза. Сначала мастер Роберт Уайт выполнил с него гравюру, обрезав фигуру посла и заключив ее в рамку с херувимами и львами. А позже некий художник (возможно, Густав Шмидт) написал по образцу гравюры портрет маслом. В начале ХХ века он попал в Капитолий штата Вирджиния (США), где портрет посчитали изображением возлюбленного Покахонтас — капитана Джона Смита, будто бы носившего восточные одежды в турецком плену, — и повесили картину в кабинете губернатора.
Посольские процессии тоже писали маслом, но намного реже. В амстердамском Рейксмузеуме хранится полотно Сибранда ван Бееста «Приезд посольства царя Московии на заседание представителей Штатов в Гааге, 4 ноября 1631». Именно во время того визита России было позволено держать в Нидерландах постоянного представителя. Эта картина ошибочно публиковалась некоторыми историками как изображение Великого посольства Петра I 1697–1698 годов.
От путешествия самого молодого царя осталось много и подлинных свидетельств — европейцы с большим любопытством следили за посольством восточных «варваров». Из них наиболее интересны два портрета приближенных Петра — Александра Меншикова и Франца Лефорта, написанные нидерландским художником Михилем ван Мюссером.
"Портрет Лефорта",
"Портрет Лефорта",
"Портрет Меншикова"
Портреты отражают грядущие перемены в российском обществе. Например, Лефорт на картине причудливо сочетает напудренный парик с богатой шубой в русском стиле. Сам же Петр во время Великого посольства предпочитал позировать уже в европейском костюме — который в скором времени надели вельможи всей страны.
(с) Софья Багдасарова,
Культура.рф, 2017
(с) Софья Багдасарова,
Культура.рф, 2017
обратите внимание, что на двух картинах указаны даты, но вместо первой цифры стоит j, тоесть 682год от исуса, а не 1682. Таким макаром прибавили 1000 лет христианству
И куда пропала шляпа Меншикова?
"...мадридском Национальном музее Прадо, куда попала из королевской коллекции..."
Строго говоря, Музей Прадо первоначально назывался "Королевский музей", и в него при создании была передана бóльшая часть коллекции испанского королевского двора.
"...и ее бородатые бояре в длинных шубах и высоких шапках..."
Рискну напомнить, что "боярин" - это титул, равнозначный западноевропейскому "рыцарь". Поэтому высокая "горлатная" шапка служила показателем статуса боярина при дворе: чем выше шапка, тем выше статус.
То же самое с бородой. Её могли отпускать только старые и заслуженные бояре. Молодые и худородные ходили бритыми.
Нет, не правильно, российский боярин соответствует по западноевропейским меркам высшей правящей аристократии - герцогам, графам и маркизам. Количество боярских родов не превышало полусотни, а должностей боярских максимально было при Петре Первом - 70, а до этого не более 40. Аналог европейских виконтов и баронов - боярские дети (это титул, а не семейное положение). А простым рыцарям соответствовали простые русские дворяне (от слова двор, в данном случае подразумевается княжеский, первое упоминание русских дворян как особой категории лиц - Лаврентьевский летописный свод, 1175 год), особый вид служилых людей. Все это, конечно, относительно с поправкой на местные особенности и колорит.
Потом реформы Петра данную систему изменили и все они слились в единый класс российского дворянства.
Боярин - отнюдь не соответствует понятию "рыцарь". Рыцарям на Руси скорее соответствовали так называемые "боярские дети" и дворяне, которые получали свой кусок земли, в обмен на службу царю, либо боярину.
Бояре - достаточно крупные землевладельцы скорее соответствовавшие европейским понятиям "граф" и "барон".
Бороду в допетровской Руси носили все православные, у кого она уже начинала расти. Это никак не было связано с заслугами на государственной службе, а с традициями православия.
Хотя нынче московиты стараются подражать культурным народам, хотя они и переоделись во французские платья и выглядят внешне как будто более цивилизованными, чем раньше тем не менее, каждый их них остался тем же кем и был дикарём и рабом... Грязь такая страшная, что я бы лучше ел на полу в беднейшей украинской хате, чем за столом московского вельможи... Когда московские аристократы ссорятся, то плюют друг другу в лицо и называют такими гадкими словами, что их нельзя печатать... На празднике, устроенном царём Петром, высочайшие вельможи перепились, как свиньи, горланили, свистели, блевали, плевали один на другого и ругались такими словами, что иностранные дипломаты разбежались... В отношениях с московитами приходится употреблять острое, грубое просторечие с ругательствами, если вы хотите чтобы вас поняли и сделали требуемое. Если станете разговаривать вежливо, культурно вами будут пренебрегать... Князь Меншиков (Mensctikof) второе лицо после Петр I не умеет читать и писать... Суд легко подкупить, даже высший, заплатив канцлеру князю А.Меншикову 20-30 тысяч рублей, из которых свою долю возьмёт царь... - Вице-адмирал Юст Юль, датский посол в Московии 1709-1712 гг. 1712 г. J.Just, Memoires 1712. En rejse til Rusland under tsar Peter; dagbogsoptegnelser af viceadmiral Just Juel, dansk gesandt i Rusland 1709-1711, med illustrationer og oplysende anmaerkninger ved Gerhard L. Grove
праправнуки интуристов сиих такие же 3,14даболы .
Ха-ха, датский посол писал - на заборе УЙ написано, а за ним дрова лежат. Где-то в то же время один немец писал из Московии, что в сибирских реках водятся БЕГЕМОТЫ и описывал охоту на них. Ты с дуба рухнул, верить немытой вонючей немчуре?!
Московиты по природе своей чрезвычайно грубы, распущены, невежливы в своих нравах, ухватках и разговорах; они совсем не считают грешным и срамным делом вести разговоры об ужасных вещах, не стыдятся также кашлять, харкать, чихать... да ещё смеются и очень потешаются тем . - Петр Петрей, шведский посол (1608 - 1611 гг.)
Да, да. А ещё в шкурах зверей ходили.
В то время как неварвары покупали у варваров те шкуры на вес серебра, а то и золота.
И назывались те шкуры зверей по варварски - шубами.
На Москве понастроено церквей, несоответствующие эстетике и качеству, неуклюжих, с управляющими в них попами безграмотными и жадными... Людей загоняли в церкви, принуждая бить поклоны иконам темным и безликим. Им люди бьют поклоны так, что набивают большие шишки на лбу... Людей вводят в рабский страх и подчинение . - Энтони Дженкинсон, английский дипломат и путешественник, первый полномочный посол Англии в Московии 1556-1568 гг. 1557 г.
Москвичи с годами совсем не изменились, всё такие же бородатые.
не переживайте, вы для них тоже никто
не переживали - не писали бы...
:D ну тогда желаю Вам чтоб завтра без похмелья
Вторая картинка - "На ней изображено посольство 1518 года от великого князя московского Василия III в Инсбрук к императору Священной Римской империи Максимилиану I.".
Деталь важнейшая ) Принципиальная. Царские послы не снимают головные уборы перед императором.
Таково было требование императора, чтобы московские послы не снимали головных уборов. У Юровского этот эпизод описывается. Дело в том, что когда русский человек снимал шапку, то с его головы во все стороны сыпались вши и блохи. Для наших людей это было привычным, а вот европейцев шокировало.
Не порите чушь, она уже повизгивает.
Русь всегда мылась, это отмечала еще Анна Ярославовна, которая обнаружила жесточайшую антисанитарию в Европе. А вот по происхождению Русский Царь был гораздо круче этого императора. И послы Русского царя были познатнее этого "правителя".
хоть постарались бы, что бы бред ваш не был так откровенно бездарен.
Московское государство, ты случайно не поклонник Фоменко и Носовского?
Русь гос-во называлось, ты дубина
Странно, я читал книги по истории России, учебники, документальные фильмы смотрел, нигде не разу не встречалось Княжество Московское
Ну вобщет для начала тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Московскоеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Московское
Если не устраивает там - Большая Российская энциклопедия - https://bigenc.ru/domestic_history/text/2234036https://bigenc.ru/domestic_history/text/2234036
Зря тогда автора поста дубиной назвал
Неуч? Вот официальный титул русского царя в оригинале:
"Бж їею мл тїю, вели кїй гд рь цр ь и вели кїй ки зь і ѡа ннъ васи лїевичъ всеѧ рꙋ сїи, влади мїрскїй, моско вскїй, вовогоро дскїй, цр ь каза нскїй, цр ь а страха нскїй, гд рь пско вскїй, вели кїй ки зь смоле нскїй, тверскі й, ю горскїй, пе рмскїй, вѧ тскїй, болга рскїй и и ны хъ, гд рь и вели кїй ки зь новаго рода ни зовскїѧ землѝ, черни говскїй, рѧза нскїй, по лоцкїй, росто вскїй, ꙗ росла вскїй, бѣлоѻзе рскїй, у до рскїй, ѻ бдо рскїй, конді йскїй и и ны хъ, и всеѧ сиби рскїѧ землѝ и сѣ верныѧ страны повели тель, и гд рь зе мли вифлѧ нской и и ны хъ"
Великий государь, царь и великий князь всея Руси, если коротко.
Вот сам и неуч, официальный титул у царя появился только при Иване III, до этого были князья и великие князья.
Имхо, с тех пор западники начали перпесывать историю нашего государства в свою угоду и это продолжается по сей день.
По фотке - вродь, совейский синематограф всегда был исторически верен.
В начале славных дел. 1980.
История переписывалась всегда. Каждый новый правитель чиркал её и замазывал. Романовы вовсю коверкали историю рюриковичей и так далее.
История для своих, емло! Чтоб их поколение
никогда не вспомнило про наши завоевания.
Вот с тех пор и по нынешние дни они воспитывают своих так, чтоб русских завоеваний и, как культуры таковой, не существовало.