Контроль над космической станцией «Тяньгун-1» Китай потерял еще в 2016 году. В период с 19 марта по 24 апреля объект с токсичным топливом на борту рухнет на Землю.
0
Первая космическая станция Китая под название «Тяньгун-1» вышла из-под контроля и упадет на землю примерно через 21 день, в период с 24 марта по 19 апреля. Об этом говорится в заявлении американской Aerospace Corporation.
Как отметили эксперты корпорации, модуль станции весом 8,5 тонн, скорее всего, не сгорит при прохождении через атмосферу и его обломки упадут на землю в радиусе нескольких сотен километров. Пока специалисты не могут рассчитать, где обломки станции соприкоснутся с Землей, но полагают, что это будет США, центр Европы, Ближний Восток или север Китая.
Специалисты предупреждают, что на борту китайской станции присутствует запас крайне токсичного топлива. Однако шансы пострадать от обломка они называют низкими и сравнивают их с «выигрышем в лотерею».
Китайская станция «Тяньгун-1» была запущена в 2011 году. Его запуск позиционировался как символ превращения страны в космическую сверхдержаву. Однако уже в 2016 году Китай признал, что станция вышла из-под контроля и осуществить контролируемую посадку не представляется возможным.
Очень точно китайцы подгадали под годовщину падения станции "Мир". 23 марта этот выдающийся космотехнический комплекс рухнул (управляемо упал :) ) на Землю.
я так понимаю что летает она где-то близко над экватором, и падать будет где-то там же... рухнет на какой нибудь курорт Флориды или Гонконга...
хотя вероятность что кто то пострадает минимальна, очень маловероятно что какой нибудь не сгоревший обломок попадет непосредственно в строение...
Бояться здесь особо нечего, потому что опасность гептила, скажу прямо, сильно преувеличивается. Обыватели преподносят его буквально как какое-то боевое отравляющее вещество, но на самом деле это не так. Да, он ядовит, но его токсичность, к примеру в два с лишним раза ниже, чем у никотина. Лд50 гептила 122мг.кг. а у никотина этот показатель равен 50мг.кг. К тому же гептил обладает таким гнусным запахом, что я вообще с трудом представляю как им можно отравиться: от такой вони и мёртвый убежит. Словом, несколько сотен килограммов гептила, рассеянных в атмосфере полосой в три сотни километров -- это вообще ни о чём.
Не, инструкции по спасению содержатся к книге "Записки с мёртвой станции" космонавта Виктора Савиных, который, собственно Салют-7 и спасал вместе с Владимиром Джанибековым. А фильм к реальным событиям имеет очень отдалённое отношение :)
Это была шутка же.
Когда смотрел этот фильм, мне, как технарю, было дико все это видеть: система ориентации панелей солнечных батарей, которая зависит всего от одного датчика без ручного управления - бред полнейший. Остальное тоже весело.
Как плохо без образования...
Для справки - неуправляемый вход в атмосферу сопровождается не только нагревом до тысяч градусов но и перегрузками в десятки единиц, не говоря уже про динамический напор, разрывающий сталь как промокашку. Это я все к тому, что станция будет разрушена еще при сходе с орбиты, все жидкости внутри выгорят/выдут паром еще до входа в плотные слои атмосферы. Обломки, которые не сгорят действительно могут быть (процентов 5-10 от веса станции) но они упадут на землю прокаленными и стерилизованными. Для защиты жидкостей, людей и прочих грузов спускаемых с орбиты создают специальные капсулы и разрабатывают пологие траектории спуска (отклонение от этой траектории приводит к разрушению спускаемого аппарата или гибели людей внутри если отклонения не особо сильные).
p.s. Напомню - ракеты при запуске отбрасывают ступени. Куда эти ступени падают по вашему? В космическом эфире растворяются? А баки ступеней не пустые - топлива в них с небольшим запасом и разделение ступеней идет вовсе не по выработке топлива а по достижению определенных параметров запуска. В результате ступени падают с заметным запасом гептила (или еще чего). В процессе падения остатки вроде как дожигают но все одно "яда" там больше, чем в несчастной китайской станции :)
"его обломки упадут на землю в радиусе нескольких сотен километров. Пока специалисты не могут рассчитать, где обломки станции соприкоснутся с Землей, но полагают, что это будет США, центр Европы, Ближний Восток или север Китая."
исходя из описания - это примерное место падения.
Да уж... точность прямо таки микронная. А как же суперкомпьютеры NORAD которые обсчитывают траектории всех объектов в космосе? Если кто-то ляпнет, что они обсчитывают только те объекты, что движутся по орбитам, то такую задачу может обсчитать и обычный домашний комп без всяких проблем. Попил бабла?
Хрень какая-то. Фильм "Салют-7", конечно фильм, но снят то он по реальным событиям. Точно так же была потеряна связь, но пацаны полетели и восстановили, причем подготовка заняла пол года. Она в итоге упала, но через 5 лет и, не смотря на отсутствие топлива, ее все равно увели в малонаселенные районы Ю. Америки (в океан не получилось).
Тут же прошло 2 года и топлива полно, можно было хоть попытаться.
Ты читать не умеешь? Написано же Салют 7 в 1985 г. так же вышел из под контроля. Но был СССР и контроль восстановили.
За этот полёт обоих космонавтов наградили Орденами Ленина, бортинженер Савиных получил ещё и вторую звезду Героя, а командиру Союза Т-13 Джанибекову звезду не дали, потому что у него уже были две, но присвоили звание генерал-майора авиации.
Ну ту ещё нужно иметь возможности попытаться. Сколько там пилотируемых запусков китайцы осуществили? А с выходом в открытый космос? А со стыковкой со своими станциями? Вывод очевиден, не так ли?
Это все мелочь которая имела больше политическое значение, чем экологическое или какое иное. Были и другие случаи падения спутников на землю (точнее их кусков), но реально ни кому ни разу не "прилетело".
Если это станция то на ней мизерное количество топлива, это же не Шатл. Если это станция то она не предполагает возврат на землю, а значит точно сгорит в атмосфере. Выборы близятся, неразумный народ нужно отвлечь от политики..... думаю ближе к выборам опять елоустонский парк пробудится и будет угрожать всему миру апокалипсисом.... эх , время идёт, а методы манипуляцией населения не меняются.
тю, они что, "Союз 7" не смотрели???
там показано как и что делать надо, если станция из под контроля вышла...
я так понимаю что летает она где-то близко над экватором, и падать будет где-то там же... рухнет на какой нибудь курорт Флориды или Гонконга...
хотя вероятность что кто то пострадает минимальна, очень маловероятно что какой нибудь не сгоревший обломок попадет непосредственно в строение...
Ну вот. Живи теперь и бойся "выигрыша в лотерею"...
Бояться здесь особо нечего, потому что опасность гептила, скажу прямо, сильно преувеличивается. Обыватели преподносят его буквально как какое-то боевое отравляющее вещество, но на самом деле это не так. Да, он ядовит, но его токсичность, к примеру в два с лишним раза ниже, чем у никотина. Лд50 гептила 122мг.кг. а у никотина этот показатель равен 50мг.кг. К тому же гептил обладает таким гнусным запахом, что я вообще с трудом представляю как им можно отравиться: от такой вони и мёртвый убежит. Словом, несколько сотен килограммов гептила, рассеянных в атмосфере полосой в три сотни километров -- это вообще ни о чём.
Спасибо, хоть успокоили:)
Пусть посмотрят фильм "Салют-7". Там подробная инструкция, как спасать станции. ;)
Не, инструкции по спасению содержатся к книге "Записки с мёртвой станции" космонавта Виктора Савиных, который, собственно Салют-7 и спасал вместе с Владимиром Джанибековым. А фильм к реальным событиям имеет очень отдалённое отношение :)
Это была шутка же.
Когда смотрел этот фильм, мне, как технарю, было дико все это видеть: система ориентации панелей солнечных батарей, которая зависит всего от одного датчика без ручного управления - бред полнейший. Остальное тоже весело.
о! спасибо, почитаем
Так обломки упадут в период с 19 марта по 24 апреля или с 24 марта по 19 апреля?
Как плохо без образования...
Для справки - неуправляемый вход в атмосферу сопровождается не только нагревом до тысяч градусов но и перегрузками в десятки единиц, не говоря уже про динамический напор, разрывающий сталь как промокашку. Это я все к тому, что станция будет разрушена еще при сходе с орбиты, все жидкости внутри выгорят/выдут паром еще до входа в плотные слои атмосферы. Обломки, которые не сгорят действительно могут быть (процентов 5-10 от веса станции) но они упадут на землю прокаленными и стерилизованными. Для защиты жидкостей, людей и прочих грузов спускаемых с орбиты создают специальные капсулы и разрабатывают пологие траектории спуска (отклонение от этой траектории приводит к разрушению спускаемого аппарата или гибели людей внутри если отклонения не особо сильные).
p.s. Напомню - ракеты при запуске отбрасывают ступени. Куда эти ступени падают по вашему? В космическом эфире растворяются? А баки ступеней не пустые - топлива в них с небольшим запасом и разделение ступеней идет вовсе не по выработке топлива а по достижению определенных параметров запуска. В результате ступени падают с заметным запасом гептила (или еще чего). В процессе падения остатки вроде как дожигают но все одно "яда" там больше, чем в несчастной китайской станции :)
как хорошо с образованием!
Сбить ?
...и получить тучу обломков на низкой орбите, которые могут задержаться там на годы? Нет, уж пусть лучше одним кусочком падает.
Автор, кирпичами срать от страха по поводу этой говноновости можно или пока рано?
Тогда токсичных запахов станет больше.
"Однако шансы пострадать от обломка они называют низкими и сравнивают их с выйгрышем в лотерею"-Главное "джек пот"не снять,прогуливаясь по городу)
Вот вы дебилы,вроде на клаве буквы "и" и "й" далеко стоят...Или из "свидетелей буквы Й"?
Это свидетели ЕГЭ. Крайне опасная и стремительно расширяющаяся секта. Букву И не употребляют принципиально.
прошло 2 года с момента этого объявления. Автор-интервал не выдержан....
Отличный способ потренировать противоракету.
исходя из описания - это примерное место падения.
Да уж... точность прямо таки микронная. А как же суперкомпьютеры NORAD которые обсчитывают траектории всех объектов в космосе? Если кто-то ляпнет, что они обсчитывают только те объекты, что движутся по орбитам, то такую задачу может обсчитать и обычный домашний комп без всяких проблем. Попил бабла?
NORAD щас битку майнит, ему некогда всякой хнёй маятся.
Хрень какая-то. Фильм "Салют-7", конечно фильм, но снят то он по реальным событиям. Точно так же была потеряна связь, но пацаны полетели и восстановили, причем подготовка заняла пол года. Она в итоге упала, но через 5 лет и, не смотря на отсутствие топлива, ее все равно увели в малонаселенные районы Ю. Америки (в океан не получилось).
Тут же прошло 2 года и топлива полно, можно было хоть попытаться.
Ты читать не умеешь? Написано же Салют 7 в 1985 г. так же вышел из под контроля. Но был СССР и контроль восстановили.
За этот полёт обоих космонавтов наградили Орденами Ленина, бортинженер Савиных получил ещё и вторую звезду Героя, а командиру Союза Т-13 Джанибекову звезду не дали, потому что у него уже были две, но присвоили звание генерал-майора авиации.
Ну ту ещё нужно иметь возможности попытаться. Сколько там пилотируемых запусков китайцы осуществили? А с выходом в открытый космос? А со стыковкой со своими станциями? Вывод очевиден, не так ли?
Плутоний 239
А, всегда так говорят. На практике ни что ни куда не упало. Да и станция там "с гулькин уй".
Это все мелочь которая имела больше политическое значение, чем экологическое или какое иное. Были и другие случаи падения спутников на землю (точнее их кусков), но реально ни кому ни разу не "прилетело".
Если это станция то на ней мизерное количество топлива, это же не Шатл. Если это станция то она не предполагает возврат на землю, а значит точно сгорит в атмосфере. Выборы близятся, неразумный народ нужно отвлечь от политики..... думаю ближе к выборам опять елоустонский парк пробудится и будет угрожать всему миру апокалипсисом.... эх , время идёт, а методы манипуляцией населения не меняются.