7 бесплатных дистрибутивов под самые разные задачи (7 фото)

я бы сказал Linux'a

Очень верное сравнение. Винда - оптимально для простых людей. С яблоком надо быть внимательным, а в Линуске можно выбирать ядро

Папа, а что такое формат диск С комплит?

Идет презентация компьютера нового поколения с голосовым управлением. Представитель фирмы просит тишину, запускает комп
Крик из зала: ФОРМАТ С! ENTER!!!!!

ну я зарабатываю достаточно чтобы купить лицуху винды за 650 рублей

И на хера это делать, если "сборки" всегда лучше оригинала?

3 вопроса:
1. чем лучше?
2. знакомы ли вы со случаями когда в сборке присутствовал некошерный софт?
3. что мне мешает применить лиц ключ на сборку?

1. Вырезано и удалено всякое ненужное дерьмо, уже установлены нужные обновы и твики и т.п.
2. Сборки с кучей ненужного софта типа ЗверьСиДи качает только школота и недалёкие люди. В нормальных сборках софт по минимуму, самый нужный.
3. Сборки обычно уже "пролечены", так что вы можете, разве что, наклеечку прилепить

понятие "нужное" очень субъективно. то что нужно вам, на хер не сдалось бабе Нюре и дяде Васе.

1. обновы выходят постоянно, так что любая сборка теряет актуальность как и чистая винда.

2. хорошо, не подскажите сборку с хорошим секвенсором и набором VST плагинов. очень надо!

3. я рад что вас забавляет наклейка, а если не обычно, тоже клеить наклейку или лучше подорожник?

З.Ы. что вы пытаетесь мне доказать?
то что почти любой софт пиратится? я это и сам знаю.

10ка лучше 7ки? это субъективно, хоть сальто сделай, а факты говорят следующее: главный конкурент 10ки это 7ка.

помню

А вот простите количество ошибок ни как не говорит о моей квалификации. Да признаю по русскому в школе был двоечником, с трудом и помощью репетитора сдал выпускной экзамен в школе, но это не мешает мне быть хорошим технарём. По образованию я инженер энергетик, но по специальности никогда не работал, зачем туда поступил хз, молодой был. Стаж работы большой, если вы разбираетесь в сфере IT то я скорее не админ а специалист по внедрению и сопровождению, хотя функции системного администратора тоже выполняю, просто на моём текущем месте работы очень серьёзная политика информационной безопасности и касаемо администрирования мои права сильно ограничены, но так было не всегда. С прямотой у вас всё нормально, подробного описания проблемы я вам и не давал, только в общих чертах. Когда проблему пытался решить описание было несколько больше. Повторюсь, я советовался с коллегами, коллектив у нас большой, я сидел на профильных форумах, материалов по проблеме было очень много собрано разных. Только было это где то пол-года назад и сейчас предоставить вам подробнейшее описание не могу, не видел смысла тогда всё сохранять, может и зря. А касаемо инструмента, если дрель не сверлит а стул не выполняет функции стула то может и не стоит ими пользоваться даже не смотря на то, что это "новые модели"?

Меня просто очень сильно задело, что человек, который мало того, что по одному случаю, да ещё по своему личному делает выводы об инструменте, которым пользуются десятки (сотни) миллионов людей и хулит инструмент, а не себя. При этом он ещё и называет себя специалистом по работе с такими инструментами. Это, мягко говоря, звучит очень странно. Даже более странно, чем когда технарь пишет с таким количеством ошибок.
Да, у меня, технаря, даже курсовую по профильному предмету не приняли бы на проверку из-за пояснилки с такой пунктацией и пусть там техническая часть будет идеальна - это никого бы не волновало.

Ну так курсовую и у меня бы не приняли. Но извините, есть же разница когда ты пишешь курсовую работу то проверяешь и на грамматические ошибки в том числе, это элементарная вежливость, и когда просто переписываешься с кем то в интернете. Я могу писать грамотно но это потребует от меня довольно серьёзных усилий, и на развлекательном сайте того не стоит. И кстати, я инструмент не хулил ни в коем случае, я не привык хулить результат труда других. Я всего лишь описал свой опыт работы с данным инструментом просто в ознакомительных целях, чтобы взгляд не был однобоким. Цели оскорбить вас, или тем более разработчиков винды я не имел и не имею, они делают то, что считают нужным, и это моя проблема что мне это не нравится. Ну так мне не понравилось я и не пользуюсь. Мне и яблоко не нравится от слова совсем, но я же на яблоко не агрессирую. И вообще, "не нравиться сделай лучше, а не можешь не п...и", очень не плохое правило.

Аа, то есть вы можете, но не считаете беседу со мной достойным поводом для этого? В таком случае это личное оскорбление для меня. Прощайте

Ну если вы не видите разницы между естественным общением и официальным языком то я вам сочувствую.

OS/2 - магический клик обеими кнопками мыши!

Хотите сказать, что дискета ещё "жива"?

Да!!! И дисковод - Teaс, правда лет 5 не включал - поди ПЗУ-ха слетела и конденсаторы высохли!

Эх! Полуось! Банкоматы Diebold. Установка - форматирование в HPFS и копирование всей системы, вместе с установленными приложениями.
Даже сервак на Авроре за шкафом стоял. О нем все даже забыли, пока у него место под логи не закончилось.

Из перечисленных дистрибутивов положительное мнение о Mint.
Еще одно время сидел на Solus.

Максимально что удержал - аптайм на SLES 3 года, потом сдох аккум на ИБП и серв выключился с аварийным отключением света.

По этим осям уже было очень много обзоров и делать ещё один смысла особого нет. В общих чертах, Линукс уже давно не такой сложный, как его до сих пор малюют виндузятники. В принципе, его может установить и неопытный пользователь. А какой дистрибутив лично Вам нужен, это вопрос предпочтения, на этот счёт поищите в инете.

Все обзоры в интернете, но если ты часто играешь, оставь виндовс. Хочешь попробовать Линукс, ставь его рядом с виндовс. Из указанных в посте для новичка годится только мини, минт качать с оф сайта на основе убунту. По личным предпочтениям и опыту понятны и просты убунту-мате и deepin. Deepin сейчас у меня стоит второй (по факту использования, первой) системой.

Вот в этом вся и проблема, что "поищите в интернете"...
Нет однозначного ответа, кому и что конкретно нужно.
Как на базаре - профи возьмет авоську и накладет себе в нее строго по рецепту, получив, что надо
а простой юзер вынужден выбирать - что взять - кило вишен и два лимона или пол-кило сыра и три картофелины?
Или может три пары носков и две шоколадки?
Вот примерно так выглядит выбор линукса для простого юзера.

Ну и про простоту:
Линукс как был сложным, так и остался, особенно для корпоративного пользования.
Вот оболочки к нему - да, причесали, выглядят хорошо и достаточно удобные.
Только обратная сторона медали этого - линукс в некоторых вариантах прожорливее винды на одном и том же
оборудовании из-за этих причесанных гуев.
Кроме того, любой чих-пых в сторону от клик-ДА-клик-Далее-клик-ОК и всё! Приплыли.
Иди кури мануалы, борозди интернеты и штудируй FAQ-и, ищи, какие репозитории надо привертеть
(и как это сделать, без всяких гуев, разумеется, в старой доброй консоли), что-бы установить что-либо поспецифичнее,
чем браузер, mp3-плеер или файл-менеджер.

Так что увы... Линукс как был нишевым, так и остался.

Хмм.. Иди туда, сам не знаю куда, принеси то, сам не знаю что. Ваш ответ примерно таков. Откуда мы знаем, что именно ВАМ нужно? Ставьте любой дистрибутив, какие проблемы-то? На счёт оболочек, как Вы выразились, их много и можно ставить несколько на одну и ту же систему. Ну а на счёт сложности, отвечу так: Жена с компьютерами даже не ВЫ, а на "Ваше величество", сидит себе на Убунте, довольная.

Пол года назад решил попробовать Линукс, начал с Минт 18.3 Цинамон. За пол года перепробовал штук 10 дистрибутивов, сейчас остановился на MX 17! тут нужно самому пробовать, какой больше понравится. Конечно от винды никуда не деться, а Линукс чисто развлечение, обучение, да и просто интересно посидеть поковырятся, сделать сборочку под себя))) Благо на ютубе есть добрые люди, помогают советами!

Игр сейчас полно и под Линукс. Стараниями Стим. А чего нет, прекрасно идёт под Вайном.

Вайн- это костыль для хромого, не все так прекрасного. Со Стим согласен, но абсолютное большинство платно. Искать ломанные программы и игры для Линукс, поставить крест на безопасности и надёжности.

А в Винде они бесплатны что ли? :)

Ну ты даешь!
Конечно для простого юзера выбирать виндовс проще, т.к. он актуальный один. и выбора как такового нет, не то что в линукс.
По прожорливости - у меня ноут, и в простое нет фоновых автозапускаемых програм в линуксе в отличии от винды (всякие сканирования, дефрагментации, индексации и тд), и в простое он не гудит.
На современной операционке, как у меня, Deepin, все настройки пользователя ближе, проще и быстрей на 1-2 клика мыши. Терминал есть, но он практически не используется, и так все красиво.
А специфичный софт всегда требует специфичный подход, в сравнении - скопировать в терминал пару команд из интернета в линукс мне кажется проще, чем к примеру активировать автокад в виндовс. Один хрен и там и там мануал читать.
А переустановка винды (к счастью очень редко) это просто проклятье, потом еще три дня прикручиваешь кодеки, офис, специфичные программы, антивирус, и т.д., а винда тебе еще и мешает безостановочным обновлением и просьбой перезагрузиться.

Если коротко, раздражает невозможность залезать на сайты, закрытые роспотребнадзором.
Вот сегодня, например, установил оперу впн.
началась какая-то фигня.
Интернет пропал.

Не, не, не передергивай- области серверов, коммуникаций и даже управления холодильниками и кофеварками я не касаюсь, речь ведь шла о домашнем и офисном применении, а когда надо тупо делать одну операцию почему нет? можно и линух. Просто знаю несколько программистов (которые и на Microsoft работают), в свои 20-30 лет слюной брызгали на километр и хвалили линух, сейчас совершенно другого мнения. Зато за 30 лет не видел ни одной организации где работали бы линухе или на мас, первое удел извращенцев, а второе богатеньких и только не для работы. И так на вскидку, что то про линух тут не видно
https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122
Да, и я не настаиваю-каждый пусть сходит с ума на своей системе.

Понятие "Серьезная" то же у всех разная, у меня графика, видео у кого то количество пересланных сообщений и тд.

Домашнее и офисное применения, мягко говоря, на серьёзную работу не смахивают ну никак. Ну а на счёт Ваших знакомых, бывает. Кто-то пересаживается на Мак и начинает хаять Винду, кто-то наоборот, и т.д. На самом деле, организаций, работающих на Линухе очень много, немногие о них знают :) А на счёт статьи, которую Вы дали, скажу так: Это рекламная статья, которая никак не отражает настоящее положение вещей. Настоящие рендеры работают в кластерах на фермах, это, считай, датацентры. Там ХП и не пахнет. Вот для моделирования, то да, подходит.

Я же говорю-спор ни о чем.

В спорах рождается истина :) Кому-то хорошо Самсунг, кому-то Яблоко ни о чём. В этом и прелесть мира. Разнообразие. Нужно не хаять его, а использовать вовсю в своё благо.

Люди застряли в "20 лет назад", не понимают настоящего положения вещей, но продолжают хаять. Таким макаром и я могу рассказать, каково было устанавливать два моника на Вин98, но Вы же скажете, что "так это воон когда было, а моё поближе случилось".

Пять лет назад ровно. Я понимаю, что это не линукс виноват, а мне не хватает знаний. Но тратить один день на изучение какой то мелочи которая в виндах осознается за пять минут я не готов. Особенно при том, что подобные мелочи всплывают по пять раз на дню. Да и кстати под вайном далеко не все запускается без проблем (опять же нехватает знаний).

Линукс уже давно поддерживает два моника из коробки. Всё потихоньку налаживается, Либра та же, тоже растёт над собой. Да и мелкософт уже принял формат одф.

Он и поддерживал всегда. И те же иксы должны были работать как надо. Но не работали. И именно непонимание "почему", хотя делаешь все как надо, и выбешивали. Сто раз делаешь одно и то же и не работает. А на стопервый вдруг заработало, хотя делал все тоже самое. Именно глюки, а не недоработки. Недоработок и в видах жопой жуй, но они ясны и обходятся без проблем.

Нет, не всегда. У меня тоже были проблемы с двумя мониками на Бубунте :)
Приходилось делать конфиг файл для мониторов. Простенькое решение, но дойти до него было сложно. Сейчас, конечно, ничего этого не нужно. Подключил и работай себе. Ничто не стоит на месте.

а раньше были жигули..

Вот не надо. Или застряли в 2000 году?

Сразу видно, человек в теме. Теперь ещё задние колёса от трактора "Белорусь" на кастрюлю поставить и жизнь удалась.

Или САПР типа Солида, Альтиума?