Судя по документам, Татьяна Матюнина более 10 лет владела солидным ломбардом, а теперь осталась должна государству.
0
Источник
37-летняя Татьяна, мать троих детей, один из которых несовершеннолетний, была ошеломлена, когда узнала о своем многолетнем "бизнесе". По документам выходит, что она более 10 лет являлась владелицей ломбарда в Москве, выручка которого в 2008 году составляла 3,6 млн рублей.
0
Источник
В 2005 году женщина работала с Москве дворником - именно тогда неизвестные зарегистрировали на ее имя тот самый ломбард. Спустя время по суду он был закрыт, но перед государством у собственника остался долг, который сейчас составляет более 50 тысяч рублей.
Об этом женщине заявили приставы, которые навестили Татьяну, приехав к ней в село Талдыкино Дмитровского района Орловской области. Для жительницы деревни с населением в 100 человек приезд сотрудников ФССП стал шоком.
0
Источник
Как сообщила женщина корреспондентам
RT "процесс уже идет в Арбитражном суде". Она в панике, и не знает, что ей делать. Если суд признает претензии правомерными, на имущество сельской жительницы может быть наложен арест.
"Какой я директор, у меня корова! Я в панике, не знаю, что мне делать. Даже юриста я не потяну, у меня 9 тыс. рублей пособие", - сокрушается Татьяна, живущая, в оcновном, натуральным хозяйством. Теперь женщине нужно как можно быстрее обращаться в прокуратуру и полицию. Еще один нюанс: у Татьяны нет даже ИНН. После того, как судебные приставы отправили запрос в налоговую, получили ответ, что женщина не зарегистрирована в базе данных. Между тем, несмотря на то, что судебные приставы и чиновники понимают всю абсурдность ситуации, формально Матюнина продолжает быть ответственной за уже несуществующий ломбард.
Приставы приехали в село за долг 50 тыс рублей? Автор, это из какой реальности? Тут вон даже с миллионными долгами, когда приставы в соседнем здании, и то не наведываются, и даже не пытаются.
ФИО этой женщины засветилось еще в нескольких московских юр. лицах в качестве директора и участника. ЮЛ учреждались (как и этот ломбард) другими лицами, потом собственником и/или директором становилась Матюнина, а потом ЮЛ прекращались налоговой как недействующие.
Бывает, что собственники не хотят возиться с ликвидацией ЮЛ и переоформляют его на подставное лицо. Вот Матюнина таким подставным лицом и была.
Возможно это делалось с использованием только паспорта /паспортных данных Матюниной с помощью прикормленного нотариуса.
А, вполне может быть и сама Матюнина участвовала за скромное вознаграждение ("не бойтесь, вам только расписаться надо будет и все, пустая формальность, вам ничего не грозит"). А теперь Матюнина хлопает глазками "Какой я директор, у меня корова!". Такое тоже бывает и нередко.
"судебные приставы и чиновники понимают всю абсурдность ситуации, формально Матюнина продолжает быть ответственной"--вот никогда не понимал, зачем вообще тогда нужен человек, поставьте [мат] комп, который просто будем перебирать 1 и 0.
Вот наберут долб.аёбов на любую работу! А потом начальство этих судебных приставов вынуждено краснеть и говорить "это системная ошибка".
Ошибка набирать на работу кретинов!
два мааааленьких противоречия.
1. в тексте говорится что она собственник "более 10 лет являлась владелицей ломбарда в Москве".
2. потом говорится что директор "Какой я директор, у меня корова".
если все-таки собственник - то суд просто закроет это дело против Татьяны. А там уж следакам искать или не искать настоящих владельцев. Так как владелец юр лица отвечает в пределах уставного капитала и собственности юр лица, а не своим имуществом
2. если директор - то дело отправят на доследование, поднимут все бумаги с подписями данной гражданки, и прочее.. экспертиза, не один год геморроя, но вероятнее всего, что она за 1000-2000 рублей просто со знакомыми прошла к нотариусу для оформления документов, да и забыла давно.
ну и третье, отсутствие ИИН еще полный бред. Получается долг по налогам очень древний. И под списание не попал.
Есть нюанс. Если владелец бизнеса был зарегистрирован как ИП, то в счет погашения долга может быть наложен арест на имущество.
Надо идти в полицию, прокуратуру. Пока идет следствие ее дергать не должны.
Она и собственник и директор. Да, скорее всего, предложили ей небольшую плату к нотариусу сходить, заверили ее, что пустая формальность и ей за это ничего не будет, а прибавка к зарплате дворника не помешает. И ИНН, скорее всего, был. Налоговая вовсю косячит в своей базе, много раз сталкивалась с ее косяками. Ну а долг, возможно, не по налогам, а штраф на нее, как директора, за несдачу отчетности.
Сейчас на районе все алкаши имеют по 5 тыс в месяц "халявных" денег.
На них на всех ИП открыли, для ухода от элементов и налогов.
И через 5 лет услышим такие-же истории - "откуда у меня долги, какие налоги, ничего не знаю, у меня лапки, я вообще здесь бухаю!"
Лет 15 назад , дело было.... Да да , настало время ох**** историй, но всё же.
Встретился я с одноклассниками , со двора, они все как раньше жили, так и жили, один я уехал. Ну приехал во двор свой бывший, вижу , по карманам пусто у них , чтобы идти куда то. Закупились и сели в мастерской, один из них , аварийным мастером в УК стал (сантехник по старому).
Вдруг заваливается в мастерскую тип мутный, предлагает 1000р заработать, просто данные паспортные вписать свои и подписаться, якобы будешь директором числиться , конторка китайская, им для налогов надо, чтобы директор Русский был. Выгнал я мутного.
Но х.з. Говорят потом приходил ,и кто то из наших вписался, якобы потом проблемы были, но уже не в курсе я.
В 16 лет пошёл учиться на дневную на сварщика (из-за военной кафедры, часть оценок купил), со второго семетра начал заочно учиться на информатика. В 22 года закончил первый институт, в 23 закончил заочку и с тех пор работаю айтишником.
А что смутило? Что трое детей и один из них несовершеннолетний?
Иногда женщины рожают по нескольку детей одновременно. Такие дети называются близнецами.
Родила в 18 двойню, потом в 30 еще одного, вот и вся математика.
Не сходится. Автор прав, на голом болте так не проскочить, пахнет фейком. Тупо на паспорт ей максимум кредит могли выписать, с юр. мордой сложнее, там надо официалку с уплатой налогов.
Не спорю, но на практике я такого не встречал и не пойму зачем тащить подставное с неполными документами, рискуя привлечь внимание, нежели найти другое с полным пакетом документов.
Ни я ни вы не знаем, насколько придирались тогда к подобным моментам.
Но думаю, мы оба предполагаем, что дама не стала гендиректором "нежданно-негаданно" - скорее всего за толику малую и документы подписывала и лицом светила.
Думаю там многие в доле.. Попахивает фейком, но мало ли, где она копию своего паспорта оставляла.. грамотные люди кредиты так оформляют, где по идее требуется личное присутствие.. Так что, думаю и ломбард так же открыть не проблема..
А при чем здесь работа? Работодатель ИНН не выдает :). ИНН присваивает налоговая, в базе ИНН появляется при обращении гражданина в налоговую за этим самым ИНН.
Работодатель вообще не имеет права требовать свидетельство ИНН у работника при приеме на работу (ну, если не госслужба). А налоговая сама ИНН присваивает. Т.е. в принципе он, как бы, у каждого налогоплательщика или получателя пособий есть. Но в базе налоговой он может не показываться по разными причинам (у них там вообще бардак). Так у нас было, что у некоторых работников, которые не получали свидетельство, база не показывала ИНН (налоги мы за них, конечно, платили). Так же "исчезал" ИНН при смене паспорта. А одному товарищу налоговая умудрилась два разных ИНН присвоить :). Думаю и у этой женщины также получилось.
Видимо, когда-то повелась на предложение "вы подпишите эту бумагу на ваши паспортные данные, а мы вам 1000 рублей дадим. Нет нет, вы не подумайте, это совершенно безопасно.."
Уверен ваши данные тоже кто то использовал. Те же мелкие политические партии, когда их было много, почти на 100% состояли из людей не подозревающих об этом.
Да ладно, она просто не признается что тогда лет назад просто продала свою подпись.
У меня тесть долю квартиры подарил чужому дяде, в то время, когда в запое был дома. Нанятый юрист поработал хорошо и отменил договор дарения.
У неё денег нет на юриста
Да приставы и из-за пятисот рублей приедут,хотя на дорогу 1000 из казны уйдет.Это система.
Приставы приехали в село за долг 50 тыс рублей? Автор, это из какой реальности? Тут вон даже с миллионными долгами, когда приставы в соседнем здании, и то не наведываются, и даже не пытаются.
вот в этом то и разница, вы же в курсе за украденную булочку сажают, а за милиард под домашний только...
Фиктивное владение,дали денег -попросили ставить подпись за тысчу и помалкивать.
Это как бы не разу не новая схема.
ну ей дали десяточку, она и была и рада, какой там директор чего там пох, вот и последствия, 50к руб хотя б не миллион.
ФИО этой женщины засветилось еще в нескольких московских юр. лицах в качестве директора и участника. ЮЛ учреждались (как и этот ломбард) другими лицами, потом собственником и/или директором становилась Матюнина, а потом ЮЛ прекращались налоговой как недействующие.
Бывает, что собственники не хотят возиться с ликвидацией ЮЛ и переоформляют его на подставное лицо. Вот Матюнина таким подставным лицом и была.
Возможно это делалось с использованием только паспорта /паспортных данных Матюниной с помощью прикормленного нотариуса.
А, вполне может быть и сама Матюнина участвовала за скромное вознаграждение ("не бойтесь, вам только расписаться надо будет и все, пустая формальность, вам ничего не грозит"). А теперь Матюнина хлопает глазками "Какой я директор, у меня корова!". Такое тоже бывает и нередко.
Ни-ко-гда, слышите, ни-ко-гда не оставляйте нигде своих паспортов, никогда не давайте их кому бы то нибыло.
Да ладно,Кэп!
"судебные приставы и чиновники понимают всю абсурдность ситуации, формально Матюнина продолжает быть ответственной"--вот никогда не понимал, зачем вообще тогда нужен человек, поставьте [мат] комп, который просто будем перебирать 1 и 0.
Вот наберут долб.аёбов на любую работу! А потом начальство этих судебных приставов вынуждено краснеть и говорить "это системная ошибка".
Ошибка набирать на работу кретинов!
два мааааленьких противоречия.
1. в тексте говорится что она собственник "более 10 лет являлась владелицей ломбарда в Москве".
2. потом говорится что директор "Какой я директор, у меня корова".
если все-таки собственник - то суд просто закроет это дело против Татьяны. А там уж следакам искать или не искать настоящих владельцев. Так как владелец юр лица отвечает в пределах уставного капитала и собственности юр лица, а не своим имуществом
2. если директор - то дело отправят на доследование, поднимут все бумаги с подписями данной гражданки, и прочее.. экспертиза, не один год геморроя, но вероятнее всего, что она за 1000-2000 рублей просто со знакомыми прошла к нотариусу для оформления документов, да и забыла давно.
ну и третье, отсутствие ИИН еще полный бред. Получается долг по налогам очень древний. И под списание не попал.
Согласен с Вами. Очень много абсурда. Удивляет почему за такое время данный долг просто не списали из-за давности срока.
Есть нюанс. Если владелец бизнеса был зарегистрирован как ИП, то в счет погашения долга может быть наложен арест на имущество.
Надо идти в полицию, прокуратуру. Пока идет следствие ее дергать не должны.
Она и собственник и директор. Да, скорее всего, предложили ей небольшую плату к нотариусу сходить, заверили ее, что пустая формальность и ей за это ничего не будет, а прибавка к зарплате дворника не помешает. И ИНН, скорее всего, был. Налоговая вовсю косячит в своей базе, много раз сталкивалась с ее косяками. Ну а долг, возможно, не по налогам, а штраф на нее, как директора, за несдачу отчетности.
Сейчас на районе все алкаши имеют по 5 тыс в месяц "халявных" денег.
На них на всех ИП открыли, для ухода от элементов и налогов.
И через 5 лет услышим такие-же истории - "откуда у меня долги, какие налоги, ничего не знаю, у меня лапки, я вообще здесь бухаю!"
Да, я начал делать ошибки, село зрение жестко в этом году. На 3 единицы. Очки иногда не использую, тогда о появляются ошибки.
Да с кем не бывает;)
Ну а с алкашей этих, скорее всего, и взять нечего, кроме пустых бутылок :). Так что они будут спокойно дальше бухать :).
Лет 15 назад , дело было.... Да да , настало время ох**** историй, но всё же.
Встретился я с одноклассниками , со двора, они все как раньше жили, так и жили, один я уехал. Ну приехал во двор свой бывший, вижу , по карманам пусто у них , чтобы идти куда то. Закупились и сели в мастерской, один из них , аварийным мастером в УК стал (сантехник по старому).
Вдруг заваливается в мастерскую тип мутный, предлагает 1000р заработать, просто данные паспортные вписать свои и подписаться, якобы будешь директором числиться , конторка китайская, им для налогов надо, чтобы директор Русский был. Выгнал я мутного.
Но х.з. Говорят потом приходил ,и кто то из наших вписался, якобы потом проблемы были, но уже не в курсе я.
Может такая же история быть.
Прочла: "37-летняя Татьяна, мать троих детей, один из которых несовершеннолетний" и обалдела.
В 16 лет пошёл учиться на дневную на сварщика (из-за военной кафедры, часть оценок купил), со второго семетра начал заочно учиться на информатика. В 22 года закончил первый институт, в 23 закончил заочку и с тех пор работаю айтишником.
Ну в принципе с каждым годом всё больше и больше информации нужно учить... но странно как круто всё за 25 лет изменилось.
Ну бакалавриат было реально в 20 закончить.
ВУЗ я окончил в 22 - между вторым и третьим курсом была еще служба в морфлоте. Тогда всех студентов забирали (87й год)
А что смутило? Что трое детей и один из них несовершеннолетний?
Иногда женщины рожают по нескольку детей одновременно. Такие дети называются близнецами.
Родила в 18 двойню, потом в 30 еще одного, вот и вся математика.
хм.....какая мутная история......)))))))))))
Если у неё не было ИНН, то как же на неё могли юр. лицо оформить?
129-ФЗ, статья 5, пункт 1, подпункт "л".
Не сходится. Автор прав, на голом болте так не проскочить, пахнет фейком. Тупо на паспорт ей максимум кредит могли выписать, с юр. мордой сложнее, там надо официалку с уплатой налогов.
А зачем оформляя бизнес на подставное лицо предоставлять неполные документы, не проще ли найти того у кого они в полном объёме имеются?
Не спорю, но на практике я такого не встречал и не пойму зачем тащить подставное с неполными документами, рискуя привлечь внимание, нежели найти другое с полным пакетом документов.
Ни я ни вы не знаем, насколько придирались тогда к подобным моментам.
Но думаю, мы оба предполагаем, что дама не стала гендиректором "нежданно-негаданно" - скорее всего за толику малую и документы подписывала и лицом светила.
А она действительно будет хлопать глазами: "Ой, не помню! Да, подписывала, мне денег дали и сказали, что это формальность!"
Очень может быть! :)
Думаю там многие в доле.. Попахивает фейком, но мало ли, где она копию своего паспорта оставляла.. грамотные люди кредиты так оформляют, где по идее требуется личное присутствие.. Так что, думаю и ломбард так же открыть не проблема..
В ментуру ходить давно не надо. Сейчас необходимо личное присутствие либо у нотариуса, либо в регистрирующем органе (в налоговой).
т.е. она никогда официально не работала, имущества у нее нет никакого? паспорт то хоть есть? снилс?
Почему она никогда официально не работала и имущества нет? Корова вон есть, говорит :).
если бы работала, то инн должен был бы быть
А при чем здесь работа? Работодатель ИНН не выдает :). ИНН присваивает налоговая, в базе ИНН появляется при обращении гражданина в налоговую за этим самым ИНН.
на официальную работу без инн не устроишься
А что, по-Вашему, мешает устроиться на официальную работу без ИНН?
а куда работодатель будет отчисления производить?
Работодатель вообще не имеет права требовать свидетельство ИНН у работника при приеме на работу (ну, если не госслужба). А налоговая сама ИНН присваивает. Т.е. в принципе он, как бы, у каждого налогоплательщика или получателя пособий есть. Но в базе налоговой он может не показываться по разными причинам (у них там вообще бардак). Так у нас было, что у некоторых работников, которые не получали свидетельство, база не показывала ИНН (налоги мы за них, конечно, платили). Так же "исчезал" ИНН при смене паспорта. А одному товарищу налоговая умудрилась два разных ИНН присвоить :). Думаю и у этой женщины также получилось.
ждем пост о том как она на пенсию пойдет
Видимо, когда-то повелась на предложение "вы подпишите эту бумагу на ваши паспортные данные, а мы вам 1000 рублей дадим. Нет нет, вы не подумайте, это совершенно безопасно.."
Уверен ваши данные тоже кто то использовал. Те же мелкие политические партии, когда их было много, почти на 100% состояли из людей не подозревающих об этом.