Дети, получающие антибиотики, чаще страдают аллергией (3 фото + 1 видео)

мы в деревне живем, у нас санитария , как бы сказать , деревенская, малой вон у собаки в вольере пил из миски

"это размер легкого в два раза больше у людей кто поселился в горах..вот у их внуков легкое на 80% больше чем у деда. вот что это такое."

Это развитый и здоровый юноша. И что прямо у всех внуков легкие увеличились на 80%. Ну и конечно хотелось бы источник со статистикой, по приведенной Вами цифре.

Кроме того мы говорим не о селекции. Никто специально "больных людей" не скрещивает между собой, как в примере с проживающими в горах сообществах.

"Иммунитет тренировать надо а для этого надо давать ему работу и нагрузку и регулярно. Тоесть надо болеть а сичас же некогда болеть ...вот и пичкаем детей смалку антибиотиками каплями ингаляциями чтоб они побыстрее выздоровели и они даже быстрее выздоравливают вот только имунитет таких деток уже гавно."

Поинтересуйтесь у знакомого педиатра как нынче лечат детей. Если знакомого педиатра нету, то я Вам в двух словах отвечу - не так как Вы описали.

"мы вырастили детей со слабым имунитетом и супербактерии которые ни один антибиотик уже не берет. естественно эти бактерии и нормальному имунитету не поддадутся."

В таких случаях возвращаются к пенициллинам. Потому как Вы и написали что "наша эволюция это просто замедленные съемки против эволюции простейших одноклеточных бактерий. про вирусы вообще молчу." И в большинстве случаев в процессе этой эволюции приобретая устойчивость к сильным антибиотикам они напрочь теряют резистивность к слабым допотопным. Если что-то не так - вот Вам Ваш естественный отбор.

Тут стоит, конечно, добавить что борьба человечества с инфекциями идет очень успешно. Вы можете в этом убедиться ознакомившись с динамикой роста населения планеты. И антибиотики сыграли в этом явлении далеко не последнюю роль. Я бы даже сказал лидирующую.

"Педиатры то может и назначают гомеопатию чтоб позакрывать истеричным мамашам роты но они уже пронюхали что гомеопатия недейственная и они кидаются искать такого доктора "КОТОРЫЙ ЛЕЧЕТ" и находят или бабок с их [мат] или врачей отбитых с чем? правильно - антибиотиками."

Педиатры? Гомеопатию? Я бы Вашему знакомому педиатру не доверял. Понятно, что разные педиатры существуют, как и разные матери. Но лечить инфекции гомеопатией я бы не рекомендовал.

"Я ж не говорю что именно вся медицина в этом виновата!"

Именно, что к медицине описанные Вами случаи мало относятся.

"Жертв случайных травм надо спасать ведь это глупо - потратить огромные ресурсы планеты на выращивание человека а на него потом случайно кирпич упал и привет всё - в мусорку."

Я бы сказал, что надо стремиться спасать всех. Не смотря на желание отдельных граждан увеличить количество отбракованных естественным отбором и заодно вернуться в пещеры к кострам:-)

"...а вот принудительно делать искуственное оплодотворение и оплодотворенную яйцеклетку в суррогатной матери выращивать - это что? это ли не издевательство над естественным отбором? какие генетические особенности унаследует такой ребенок?"

Может и издевательство. Надеюсь естественный отбор не обидится:-) А ребенок этот унаследует гены и, соответственно, генетические особенности генетических родителей. Если же Вы про влияние микроРНК и силу этого влияния, то тема эта изучена мало, как и всё что связано с суррогатным материнством. Потому как явление это относительно новое. Но я уверен, что возникшие эти и другие медицинские вопросы будут решены в ближайшей перспективе. Чего не могу сказать по поводу этических вопросов, связанных с суррогатным материнством.

"Ещё раз. Больница поликлиника. утро. у нас например на этаже 8 врачей общей практики - участковые. к каждому по 3-4 яжематери. у детей банальные сопли. простейшая простуда без температуры даже! Что вы думаете я наслушался в этих очередях?
Все что угодно начиная от безобидных " Вот этот хороший он выслушает проверит пульс и анализы назначит" до " если не назначит ничего я на него жалобы понапишу и в морду дам мне на работу надо а не с дитем дома сидеть"

И вот и вынуждены врачи выписывать безобидный сахар против недуга от которого нет лечения абы позакрывать роты дурным мамашам. У нас на работе мадама есть...периодически приходит и жалуется что вот мол чуть только пару дней в садике и дите болеет. я спрашиваю а ты больного дитя дома неделю полторы выдержала? нет сразу в сад - мне работать надо а не дома сидеть. вот и в любом саду есть 2-3 такие тупорылые мамаши носящие своих годовасиков-тугосерь заразных в садик. Одна притащила ветряночного пацана в группу надев на него шлем и упёрла. когда в обед с него шлем космонафта сняли - [мат] начали звонить ей - она трубку не брала. в результате ещё 5 детей заразились ветрянкой.Круто да?"

Совсем не круто. Еще раз. Зачем же бросаться в крайности? Или для Вас открытие, что в мире существуют дебилы? Да есть такие люди. Но абсолютное большинство матерей вполне адекватны.

"А теперь по поводу "Надеюсь естественный отбор не обидится" А че ему обижаться."

Уж не знаю чего ему обижаться. Вы же пишите об издевательствах над естественным отбором.

"У мамы были проблемы с щитовидкой и с поликистозом яичников это две наследственные болячки передаются 90% по женской линии. так и у детей девочек будет то же самое. она такая родит 1-2-х каждый её детеных родит 1-2 и вот через 4-6 лет имеем 15-20 человек у всех жопа с щитовидкой и с яичниками. Это все бесплодие. они не должны были появиться на свет и прекратить эту череду проблем. но нет же мы помогли им выжить. тепреь они и их дети внуки правнуки тоже буду штамповать ещё более бракованных в этом плане деток а мы будем сокрушаться как дорого жить без аптеки никуда и почему процветает женское бесплодие."

Если не должны были, значит не родились бы. Кто это определяет должны они рожать или нет? Кто определяет степень "ещё более бракованных в этом плане деток"? Уж не Вы ли? Мне так показалось,что именно Вы. Это личное дело и ответственность каждого рожать или не рожать. Мы не в дикой природе живем и способны контролировать этот процесс. Тем более, если верить Вам, есть шанс 1 к 10, что родятся здоровые дети (если родятся). Да и медицина тоже не стоит на месте.
Хоть убей не понимаю, каким боком антибиотики относятся к поликистозу.

"Мы как диологический вид ВЫМИРАЕМ!"

Уж не знаю, кто это "Вы", что вымирает как, наверное все-таки, биологический вид. Но последним данным людей на земле вроде как 7,5 млрд. а в ближайшие пять лет станет 8 млрд. Это, мягко говоря, не похоже на вымирание.

"мы раз в 20 лет эволюционируем бактерии раз в час. они априори будут впереди нас "

Это как так вы определили. Назовете дату начала следующего двадцатилетнего этапа эволюции? Предположу, что Вы привязали эволюцию к циклу размножения. Скажу, что когда речь идет о людях -зависимость есть, но слабая. А бактерии размножаются гораздо быстрее чем раз в час.
Я бы сказал, что процесс эволюции идет непрерывно.

"Мы уже технологически поупирались в такие сильные антибиотики что и наш собственный организм страдает от них на всю катушку а тем микроорганизмам, против которых эти антибиотики придуманы - давно выработали имунитет к нему."

Во первых наш организм страдает от абсолютно любых антибиотиков. Уж никак этого не избежать. И не обязательно, что от более новых антибиотиков больше (я бы даже сказал наоборот). Так, например, есть целая группа антибиотиков под названием макролиды, которые можно применять даже беременным.
А во вторых у меня такое чувство, что Вы мои посты не читаете, а гнете и гнете свою линию. Я сейчас напишу, а Вы уж найдите в себе силы прочитать. Да, действительно, в процессе размножения и модификации бактерии приобретают устойчивость к современным антибиотикам. Если лечение затягивается, а инфекция устойчива к различным группам современных препаратов, то возвращаются к древним пенициллинам или первым поколениям его ближайших родственников. Потому как бактерии, приобретая устойчивость к современным препаратам в большинстве случаев теряют резистивность к допотопным. Бактерия это не поезд, к которому каждый раз при размножении присоединяют вагон с устойчивостью к какому либо антибиотику. Что-то приобретается, что-то теряется. Происходит это не мгновенно и не за час.
А если по какой-то причине описанное выше не происходит (лечение сахарком, слабый иммунитет и быстрое развитие болезни, больной оказался идиотом, решив, что все само заживет и обратился поздно и т.д. и т.п.) то происходит тот самый естественный отбор, за который Вы так радеете. Вроде как все должны остаться довольны.

Как корреляция между дольше и чаще?

берем мертвого человека, он уже ничем не болеет и не получает антибиотки. Живой будет точно болеть чаще.

Вот именно. Особенно детям. А не "Что-то горлышко красное, назначу-ка я пару антибиотиков последнего поколения..."

Врачи назначают антибиотики направо и налево. Обычно 3 дня температура, все пейте антибиотик, даже без особого осмотра, даже не смотря на свежий( утренний ) анализ крови.

ага, знаю, какбы поглащаешь убитые, назальным секретом, вирусы