На выставке Defexpo India-2018 впервые представлен новейший российский крупнокалиберный автомат ШАК-12, сообщили в концерне "Ростех".
0
Штурмовой автоматный комплекс калибра 12,7 миллиметра разработанный специалистами тульского КБ приборостроения по заказу спецподразделений. Сфера применения ШАК-12 - контртеррористические операции, в ходе которых необходимо остановить одетых в бронежилеты и одурманенных наркотиками преступников, сохранив при этом жизнь заложников (непосредственным поводом к созданию оружия стали события в Беслане).
- Это идеальное оружие для контртеррористических и иных силовых операций в условиях населенных пунктов, зданий, сооружений, где необходимо обеспечить максимальную безопасность гражданского населения. Мы ожидаем большой интерес к этой разработке со стороны специальных служб зарубежных стран, - рассказал индустриальный директор кластера вооружение "Ростеха" Сергей Абрамов.
Боеприпасы ШАК-12 создавались вместе с автоматом и специально для него. Крупнокалиберные патроны обладают хорошим останавливающим действием, пробивают бронежилеты и не рикошетят. Оружие использует несколько типов боеприпасов для различных задач: с бронебойной пулей , оболочечной, сверхзвуковой облегченной, с двумя и тремя пулями.
Сам автомат выполнен по схеме булл-пап, устройство и схема автоматики засекречены. Оружие оснащено планками Пикатинни для крепления дополнительного оборудования, есть вариант с интегрированным гранатометом барабанного типа. Предусмотрена также установка глушителя.
Штурмовой автомат входит в оснащение российских групп антитеррора.
0
0
ТТХ автоматического карабина ШАК-12:
Калибр: 12,7х55 мм;
Длина оружия, мм: 1020;
Масса без патронов, кг: 4,5;
Прицельная дальность, м: 200;
Темп стрельбы, выстр./мин.: 600;
Емкость магазина, патронов: 10 или 20
Ну существует же известная кинематика тела человека - именно поэтому атомическое оружие ограчинено темпом в 600 выстрелов при дульной энергии калибра 7.62мм. Или кто-то думает что нельзя повысить темп ручного автоматического оружия в этом калибре до 1000- 1500 выстрелов в минуту?
О каких 600 в минуту идет речь при калибре 12.7?
Там, что - пороха чтобы коридор в доме бармолеев прострелить или работать с ними будут бойцы весом от 120кг живого веса?
600 в/мин-это ТТХ. Такой тип оружия не предполагает стрельбу очередями и предназначен для действий в ограниченном пространстве. Да и прицельная дальность в 200м-это весьма условно. В свое время пользовал 9А-91,кал.9мм, патрон ПАБ-9.
Из личного опыта: до 50м показывает вполне приличную кучность, 100м-в принципе реально поразить грудную мишень.
На дистанции 50м очередью из устойчивого положения с колена из 3х выстрелов мишень поражается 1 пулей.
Отдача по ощущениям значительно меньше, чем у АК 7,62. Думаю, что и у ШАК импульс отдачи не запредельный из-за малой начальной скорости пули.
фига се, этож больше 5кг с патронами и навесом, да у меня вепрь охотничий 12 калибра меньше весит, неужели при проведении спецопераций будет комфортно с такой железякой?
По меньшей мере странно звучит - "устройство и схема автоматики засекречены" и в тоже время " Мы ожидаем большой интерес к этой разработке со стороны специальных служб зарубежных стран." Для кого тогда секретно то?
Ну на калаш не найти пули чтоб одноврменно и бронебойная и экспансивная. Я так понимая что вся суть калибра именно в этом. В США так переделали под 50 калибр М4 - для остановки легкой техники и поражения людей с броней.
У Утеса патрон 12,7 108 и 16 грамм пороха, а тут на 55мм
емнип это боеприпас СЦ-130 он дозвуковой, но есть разные варианты.
Есть еще похожая штуковина "Выхлоп" называецца под тот же патрон
прошу прощения, на длину патрона не обратил внимания. теперь все встало на свои места и породило главный вопрос: на зачем? ведь для тех же задач есть испытанные временем и опытом образцы.
Винторез, Вал итд, о них? Ну тут возможно вопрос в пробиваемости.
СП-5 с близкой дистанции прошьет насквозь и парочку тел без защиты, а от 12,7 второго лишь забрызгает первым, второй в шоке но жив.
Странное изделие. Компоновку буллпап уважаю, ибо для спец операций в ограниченном пространстве - то что доктор прописал, но под такой патрон... Да ещё и весе в 4,5 кг всего, без ДТК... Из рук выскочит сразу. Как оружейник говорю. Если КСВК лягается при выстреле(а весит она в 3 раза больше), то что уж тут будет... Хотя, опять же, тут пороховой заряд меньше в 2 раза... тогда нахрена 12,7 делать? 7,62 со стальным сердцем(бронебойка) прошивает БТР-80, а современные жилеты до 3-го класса защиты с 5-15 метров насквозь... Ну, может я и не прав. ИМХО.
Приходилось. С оц-14(гроза) и а-91. Но это комплексы. Про развесовку я и не спорю. Мне в компоновке этой нравится компактность. Подобные образцы не для удобства применения в поле создаются, а для быстрых операций СВ. А очки, к сведению, нужно всегда одевать. Это вам любой инструктор или проф. военный скажет.
А мне вот интересно,если это автомат,то там должен быть режим автоматического огня...это ктож с такой отдачей справится,и какой разброс будет,даже у короткой очереди?причём ДТК на нём не видать...
перед выстрелом прижаться спиной к стене,
ну или упереть приклад в стену,
при отсутствии естественного упора,
второй и третий номера расчета выполняют его функцию ...
Я это прекрасно понимаю,но если даже обычный промежуточный 7,62х39 не позволяет вести достаточно точный огонь очередью(одна из главных причин перехода на малоимпульсный 5,45х39),то что можно говорить про автоматический огонь патроном 12,7х55?явно СТП будет уводить,причём серьёзно...с отдачей то же самое,она никуда не денется,физику не обманешь,будут очень сложности с ведением темпового огня,после каждого выстрела нужно будет серьёзно корректировать положение оружия...
Просто задолбали эти какашниколизы, тормозящие конструкторскую мысль. И при виде очередного "аффтомата пятава пакаления" очень хочется в голос материться.
Основное направление: привлечение иностранных заказчиков. Как бы - бабло нужно!
Разработка видать обошлась (официально) не хило, а тип оружия специфический, то есть массово не востребованный, да и сырой, спецы таким пользоваться не любят (а оно именно на них рассчитано).
Какие могут быть иностранные заказчики, если устройство и схема автоматики засекречены. Или может быть при попытке разборки автомата детали уничтожаются?
Так, болтор уже почти собрали. Пора спейсмаринов начинать готовить.
м4 беовульф, ну да самый мощный и самый первый. Автр ты хоть посты проверяй, пацриот.
народ скиньте видос где с него стреляют
Скоро за автором придут
Это для сьемок очередного рембо или хищника?
Ну существует же известная кинематика тела человека - именно поэтому атомическое оружие ограчинено темпом в 600 выстрелов при дульной энергии калибра 7.62мм. Или кто-то думает что нельзя повысить темп ручного автоматического оружия в этом калибре до 1000- 1500 выстрелов в минуту?
О каких 600 в минуту идет речь при калибре 12.7?
Там, что - пороха чтобы коридор в доме бармолеев прострелить или работать с ними будут бойцы весом от 120кг живого веса?
Для индусов - особенно актуально
600 в/мин-это ТТХ. Такой тип оружия не предполагает стрельбу очередями и предназначен для действий в ограниченном пространстве. Да и прицельная дальность в 200м-это весьма условно. В свое время пользовал 9А-91,кал.9мм, патрон ПАБ-9.
Из личного опыта: до 50м показывает вполне приличную кучность, 100м-в принципе реально поразить грудную мишень.
На дистанции 50м очередью из устойчивого положения с колена из 3х выстрелов мишень поражается 1 пулей.
Отдача по ощущениям значительно меньше, чем у АК 7,62. Думаю, что и у ШАК импульс отдачи не запредельный из-за малой начальной скорости пули.
Подробнее можно посмотреть:
http://zonwar.ru/news5/news_966_ShAK-12.htmlhttp://zonwar.ru/news5/news_966_ShAK-12.html
Патроны наверно как от Выхлопа а не Б-32, БЗТ-44, МДЗ и БС. Да и то походу не подарок из такого стрелять очередями.
фига се, этож больше 5кг с патронами и навесом, да у меня вепрь охотничий 12 калибра меньше весит, неужели при проведении спецопераций будет комфортно с такой железякой?
Тю, так это "Выхлоп" 6С8 индекс ГРАУ если я правильно помню, только автоматический.
Прошу прошения, так представлен на выставке или входит в оснащение?
Задолбали тупые копипастеры(((((
читаем внимательно <<На выставке Defexpo India-2018>>,
ИНДИЯ ... Карл ...
а в россии <<входит в оснащение>>
По меньшей мере странно звучит - "устройство и схема автоматики засекречены" и в тоже время " Мы ожидаем большой интерес к этой разработке со стороны специальных служб зарубежных стран." Для кого тогда секретно то?
<<ожидаем большой интерес ... со стороны специальных служб зарубежных стран." Для кого тогда секретно то?>>
ну, наверно, с покупателей будет взята подписка о неразглашении, нашей, секретной тайны ...
всё на продажу, звериный оскал коммерции
Низкоскоростная тяжёлая пуля. Энергию передаёт быстро, бронпробиваемость тоже достаточна, чтобы пробить БЖ.
Ну на калаш не найти пули чтоб одноврменно и бронебойная и экспансивная. Я так понимая что вся суть калибра именно в этом. В США так переделали под 50 калибр М4 - для остановки легкой техники и поражения людей с броней.
видно внутренности засекретили потому, что что-то решили с эбейшей отдачей патрона. кто стрелял из разного рода Утесов, тот поймет.
У Утеса патрон 12,7 108 и 16 грамм пороха, а тут на 55мм
емнип это боеприпас СЦ-130 он дозвуковой, но есть разные варианты.
Есть еще похожая штуковина "Выхлоп" называецца под тот же патрон
прошу прощения, на длину патрона не обратил внимания. теперь все встало на свои места и породило главный вопрос: на зачем? ведь для тех же задач есть испытанные временем и опытом образцы.
Винторез, Вал итд, о них? Ну тут возможно вопрос в пробиваемости.
СП-5 с близкой дистанции прошьет насквозь и парочку тел без защиты, а от 12,7 второго лишь забрызгает первым, второй в шоке но жив.
Странное изделие. Компоновку буллпап уважаю, ибо для спец операций в ограниченном пространстве - то что доктор прописал, но под такой патрон... Да ещё и весе в 4,5 кг всего, без ДТК... Из рук выскочит сразу. Как оружейник говорю. Если КСВК лягается при выстреле(а весит она в 3 раза больше), то что уж тут будет... Хотя, опять же, тут пороховой заряд меньше в 2 раза... тогда нахрена 12,7 делать? 7,62 со стальным сердцем(бронебойка) прошивает БТР-80, а современные жилеты до 3-го класса защиты с 5-15 метров насквозь... Ну, может я и не прав. ИМХО.
"Компоновку буллпап уважаю" а Вы стреляли из подобного ? Развесовка у них отвратительная, во франции стрелкам защитные очки знаете зачем выдают ?
Приходилось. С оц-14(гроза) и а-91. Но это комплексы. Про развесовку я и не спорю. Мне в компоновке этой нравится компактность. Подобные образцы не для удобства применения в поле создаются, а для быстрых операций СВ. А очки, к сведению, нужно всегда одевать. Это вам любой инструктор или проф. военный скажет.
Кто и чем?
А мне вот интересно,если это автомат,то там должен быть режим автоматического огня...это ктож с такой отдачей справится,и какой разброс будет,даже у короткой очереди?причём ДТК на нём не видать...
перед выстрелом прижаться спиной к стене,
ну или упереть приклад в стену,
при отсутствии естественного упора,
второй и третий номера расчета выполняют его функцию ...
Да удержать-то несложно,какой будет увод стп с линии прицеливания на 3м и последующих выстрелах?или просто булем свинцом пространство закилвать?
Я это прекрасно понимаю,но если даже обычный промежуточный 7,62х39 не позволяет вести достаточно точный огонь очередью(одна из главных причин перехода на малоимпульсный 5,45х39),то что можно говорить про автоматический огонь патроном 12,7х55?явно СТП будет уводить,причём серьёзно...с отдачей то же самое,она никуда не денется,физику не обманешь,будут очень сложности с ведением темпового огня,после каждого выстрела нужно будет серьёзно корректировать положение оружия...
Видать всё супер-пупер секретно)так что нам остаётся только гадать,истина где-то рядом)))
Как бы помягче сказать ... тут сразу несколько статей вроде как вырисовывается... по УК.
не, только 222.:)
Просто задолбали эти какашниколизы, тормозящие конструкторскую мысль. И при виде очередного "аффтомата пятава пакаления" очень хочется в голос материться.
Зашел почитать комменты.... Откуда школьники столько знают об оружии?
Очевидно же - игры.
Основное направление: привлечение иностранных заказчиков. Как бы - бабло нужно!
Разработка видать обошлась (официально) не хило, а тип оружия специфический, то есть массово не востребованный, да и сырой, спецы таким пользоваться не любят (а оно именно на них рассчитано).
Какие могут быть иностранные заказчики, если устройство и схема автоматики засекречены. Или может быть при попытке разборки автомата детали уничтожаются?
Читайте внимательней.
"Мы ожидаем большой интерес к этой разработке со стороны специальных служб зарубежных стран"