2.2M
8 лет назад · 5 фото · 2907 просмотров · 32 комментария
Половину всех налогов собирают в трёх регионах России (5 фото)
Лидеры по собираемости налогов
После стагнации в 2016 году налоги смогли собрать на 32% налогов больше. В цифрах это выглядит так:
в 2014 году собрали 6,1 трлн рублей
в 2015 — 6,7 трлн рублей
в 2016 — 6,8 трлн рублей
в 2017 — почти 9 трлн рублей.
В пятёрке лидеров по данным на 1 января 2018 года оказались Ханты-Мансийский автономный округ — почти 2 трлн рублей, Москва — 1,3 трлн рублей, Ямало-Ненецкий автономный округ — 944 млрд рублей, Санкт-Петербург — 621,5 млрд рублей и Республика Татарстан — 328,5 млрд рублей.
Всё по-прежнему зависит от нефтегазового сектора.
Долговременным лидером по собираемости налогов оказался Ханты- Мансийский АО за счёт работы «Роснефти», «Сургутнефтегаза», «Лукойла», «Газпромнефти» и других крупных компаний.
Кемеровская область перечислила 30,6 млрд рублей, при этом регион получил дотации на выравнивание бюджета 7,2 млрд рублей.
Где динамика собираемости отрицательная
В 2016 году отрицательную динамику показали 32 региона, а в 2017 — 15. Тем не менее, Минфин начинает предпринимать действия против дотационных регионов и областей-должников.
Годом ранее цифры снизились в Кемеровской области (-40%), в Тыве (-42%), Архангельской области (-65%). Больше всего беспокойства вызывает Забайкальский край (-96%).
Всё по-прежнему зависит от нефтегазового сектора.
Долговременным лидером по собираемости налогов оказался Ханты- Мансийский АО за счёт работы «Роснефти», «Сургутнефтегаза», «Лукойла», «Газпромнефти» и других крупных компаний.
Кемеровская область перечислила 30,6 млрд рублей, при этом регион получил дотации на выравнивание бюджета 7,2 млрд рублей.
Где динамика собираемости отрицательная
В 2016 году отрицательную динамику показали 32 региона, а в 2017 — 15. Тем не менее, Минфин начинает предпринимать действия против дотационных регионов и областей-должников.
Годом ранее цифры снизились в Кемеровской области (-40%), в Тыве (-42%), Архангельской области (-65%). Больше всего беспокойства вызывает Забайкальский край (-96%).
Ещё в 2014 году в контрольно-счётной палате предупреждали, что через два года регион может оказаться банкротом. В 2016-м бюджет края достиг предельного уровня госдолга. Однако выход нашли: долг бюджета реструктурируют до 2024 года.
Тем не менее, регион может перейти под внешнее управление, заявили в Госдуме. Тогда край не сможет самостоятельно распоряжаться деньгами, все траты придётся согласовывать с Федеральным казначейством.
Такие случаи уже были — например, в этом году впервые в России ввели внешнее управление в Республике Хакасия, где сумма дотаций оказалась в 3,6 раза больше собранных налогов.
По итогам прошлого года в стране оказалось всего 13 регионов, которые не требуют дотаций. При этом с 2011 года сумма перечислений регионам на выравнивание бюджетов выросла на 62% - с 397 до 645 млрд рублей. Особенно резкий рост отметили в 2017 году.
Тем не менее, регион может перейти под внешнее управление, заявили в Госдуме. Тогда край не сможет самостоятельно распоряжаться деньгами, все траты придётся согласовывать с Федеральным казначейством.
Такие случаи уже были — например, в этом году впервые в России ввели внешнее управление в Республике Хакасия, где сумма дотаций оказалась в 3,6 раза больше собранных налогов.
По итогам прошлого года в стране оказалось всего 13 регионов, которые не требуют дотаций. При этом с 2011 года сумма перечислений регионам на выравнивание бюджетов выросла на 62% - с 397 до 645 млрд рублей. Особенно резкий рост отметили в 2017 году.
Условия выдачи дотаций ужесточат
Больше всех дотаций в 2018 году получит Дагестан (59 млрд рублей), Якутия (44 млрд), Камчатский край (39,3 млрд), Алтайский край (27 млрд), пятёрку замыкает Чечня (тоже 27 млрд).
В начале 2018 года стало известно, что условия выделения дотаций ужесточат. Теперь регионы должны до августа текущего года оценить эффективность налоговых льгот, отчитаться Минфину и за месяц включить неэффективные в план отмены.
Больше всех дотаций в 2018 году получит Дагестан (59 млрд рублей), Якутия (44 млрд), Камчатский край (39,3 млрд), Алтайский край (27 млрд), пятёрку замыкает Чечня (тоже 27 млрд).
В начале 2018 года стало известно, что условия выделения дотаций ужесточат. Теперь регионы должны до августа текущего года оценить эффективность налоговых льгот, отчитаться Минфину и за месяц включить неэффективные в план отмены.
Власти станут внимательнее следить за ростом налоговых и неналоговых доходов, инвестиций, числа сотрудников в малом и среднем бизнесе. Безработица в регионах, претендующих на помощь, должна снижаться.
Тем, у кого доля дотаций за последние три года была больше 40%, придётся отчитываться перед командой Силуанова (или того, кто придёт ему на смену), иначе помощь уменьшится на 5%. А если область откажется подписывать соглашение, дотации сократят на 10%.
Тем, у кого доля дотаций за последние три года была больше 40%, придётся отчитываться перед командой Силуанова (или того, кто придёт ему на смену), иначе помощь уменьшится на 5%. А если область откажется подписывать соглашение, дотации сократят на 10%.
Я чёт то не догоняюю, госпада!? Как может Якутия (берем только алмазы) быть ... депрессивным регионом!? И объясните ка нам всем, почему пейсатые не имея своих ... алмазов, взяли в свои руки ВСЮ торговлю алмазами???
Вот нах*уй нам эти дагестаны с чечней? От них же кроме головняка вечного ничего не было, нет и не будет. 86 млрд впустую каждый год
...почти стоимость крымского моста!Надо больше собирать налогов, чтобы дерипаскам всяким помогать...
Толку-то?Сперва надо полностью сменить власть,провести жесткую люстрацию,чтобы бывшие коммунисты и КГБ-ники снова тихим сапом не пролезли во все ключевые властные структуры и не начали новую холодную войну с собственным населением и со всем остальным миром.
А потом можно подумать и о смертной казни,но так,чтобы стреляли не управдомов и главврачей,как это произошло бы в условиях нынешней властной вертикали,а настоящих воров - крупных чиновников и олигархов.
задержали налоговика...
- левия матвея?
Зачем заводы и месторождения тогда нужны, если они убыточны. Сделать в каждом регионе как в Москве - банки, офисы, кабаки... и кучу налогов можно собрать и дотационных регионов не будет
"Безработица в регионах, претендующих на помощь, должна снижаться" это как? отстреливать будут?
"Республике Хакасия, где сумма дотаций оказалась в 3,6 раза больше собранных налогов. " еще бы собрали у нас налоги ! все крупные предприятия принадлежат москвичам или вообще непонятно кому. люди на заработки едут в разные далекие- дали. в основном есть работа для женщин продавцами в многочисленных магазинах и то из 5-6 работающих только одна зачислена. остальные "ПОДПОЛЬЩИЦЫ" официально неработающие.
А чего Москве не собирать такие налоги: все емкие, в финансовом плане, организации имеют юридические адреса в столице, а люди пашут в регионах, там и получают свои копейки, там же загрязняют природу, там же и маются от недостатков финансов в местных бюджетах...
зачем обезьянам столько денег. они все равно все разворуют. клановая система и невозможность проверить федералами.
это ты про людей в целом?
А как же вопли о том что Москва всех грабит и что все налоги дотаторов туда идут?
Главные офисы многих крупных компаний находятся в Москве. При этом реальные производства -- на периферии. Однако большая часть налогов идет не в бюджет периферии, а в бюджет Москвы.
Так может стоить вернуть налоги в те регионы где по факту находятся организации, а не их офисы. Конечно тогда Москва не сможет тратить по 400 млн на разгон облаков, да перекладывать тротуарную плитку через год.
и как это предполагается устанавливать? особенно, если филиалы в разных регионах?
по месту нахождения основных производственных фондов
по месту выдачи лицензий на добычу полезных ископаемых
в регионе есть филиал? он сколько то зарабатывает, вот с этого и брать налог и оставлять в том регионе где филиал..........
ах да общий бюджет филиалов то в мАскве............
москва умеет делить и отнимать, другие математические действия (прибавлять и умножать), они вспоминают только когда это касается лично зарплаты топ манагеров
лицензию выдало министерство в Москве... ваши предложения? Производственные... там где я работаю, у нас два производственных цеха в разных областях... главный офис в другой области... где платить налоги?
по месту добычи? Каждая шахта отдельно будет платить? а администрировать не задолбетесь (сорри за мой французский)?
зарабатывает филиал.... филиал безбалансовый, отдельный учет не ведется, дальше? В результате отделения филиала возникнут расходы которые нёс головной офис, вследствие чего филиал станет убыточным... как такую ситуацию разруливать?
да элементарно все !!!
НУ КАК МОСКВА, ГДЕ НЕТ ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПЛАТИТЬ 1.3 ТРЛН НАЛОГА ???????
ДА ОЧЕНЬ ПРОСТО - СТРАНА ПАШЕТ, А ОФИС - В МАСКВЕ, МАТЬ ЕЕ.....
вот поэтому и ЖИРУЕТ, а страна ху.йца сосет.....
вот, и объясните мне, как бухгалтеру крупной производственной корпорации, как я должен выделить эти налоги? Налог на прибыль у филиала не возникает ввиду отсутствия, собственно, прибыли... выделить добавленную стоимость филиала (НДС) не могу по той же причине (закупки происходят через головной офис), остаются ресурсные и рентные платежи, которые и так уплачиваются в местные бюджеты
Из России федерацию сделать что ли? Но мы же не Германия и не США
Перенести головной офис в регион где основные производственные фонды или месторождения.
Вопрос 1: Зачем? Какими аргументами убеждать управляющего, что так будет лучше для бизнеса? Почему он ДОЛЖЕН это сделать?
Вопрос 2: Если производственные филиалы в разных областях (к примеру, Кузбасс, Урал и Дальний восток), где именно должен находится офис?
Какими аргументами убеждать управляющего, что так будет лучше для бизнеса?
аренда здания в регионах, в десятки раз дешевле чем в мАскве.
и управляющие будут ближе к народу, будут хоть иногда "на экскурсию" на производство заходить, будут знать что к чему, какой процесс за чем стоит.
у нас манагерам виднее из столицы, учат как работать. хотя никто на производстве ни минуты не стоял у станка (правда регионы производство посещают -генерал заставляет), но толку от их посещений? каждый выездной совет директоров лямов на 5-10 тянет
Контраргумент 1: Расходы на аренду офиса - далеко не определяющие для крупной корпорации. Тем более, как правило, в аренду берут у родственных структур по льготным ценам.
Контраргумент 2: Основные клиенты находятся в Москве, зачем быть от них в тысячах километров?
По поводу "не стоял у станка": Лошадь в колхозе работала больше всех, но председателем, ИЧСХ, так и не стала"
Ну губернаторы станут богаче.
Пф, а как будто сейчас губернаторы живут в хрущевской двушке.
Да сейчас бедно живут, вон вчера на фишках статья была, нету у губеров своих самолётов, приходиться с челядью летать.
Бедолаги...