1M
8 лет назад · 13 фото · 2763 просмотров · 18 комментариев
Музей был открыт в далёком 1944 г., практически сразу после освобождения республики от врага. Год назад музей переехал на новое место, а совсем недавно в распоряжение "Военного музея" поступила агентурная информация (из вполне надёжных источников) о том, что музей вполне годный и может быть рекомендован к посещению и т.д.
Был там 2 года назад. Белорусы в основном очень хорошо относятся к России и к нам (русским). Но есть и некоторые особенности самой политики со стороны правительства к общей истории с Россией и СССР. Так например в этом музее есть экспозиция обороны Брестской крепости и там звуковой и видео ряд идет на белорусском языке. И на табличках везде указано что оборону держат белорусские войска и т.д. Я экскурсоводу (молодой девушке) задаю вопрос: А вы ведь знаете что во времена СССР в Красной армии никто не говорил в БССР на белорусском языке, т.к. армия была одна и язык был один и служили даже в частях находящихся на территории современной Белоруссии и таджики, узбеки и т.д. и говорили все они на русском языке и т.д.. На что был некий ступор и непонимание. То же самое касается танков, самолетов и т.д. - везде они говорят что это не советский танк, а белорусский, и что это белорусское сопротивление и т.д. Что бесстрашные белорусы оборонялись и т.д. Что с точки зрения исторической правды - совсем не так.
То же самое в музее истории Белоруссии - напрочь вычеркнут период вхождения Белоруссии в состав Российской Империи, да и войны 1812 года - когда часть западных белорусов воевала на стороне Наполеона против России, а другая восточная часть на стороне России против Наполеона. Ну а про города типа Вильно или Могилева - вообще в истории все извращено.
В общем змагары там везде просунули хоботок.
Ну что за привычка, выкладывать пару фото под громким названием фишки?
Учись у "Таньки", криворукий лентяй!
Отличный музей! Был там недавно. Кроме танков и самолётов есть много чего посмотреть.
Умничка! В очередной раз, комменты - в разы информативнее созданной фишки.
Завидую тебе, умничка! В СССР, будучи подростком был в музеях: Брест, Хатынь, Ленинград (блокада), диорама и панорама в Севастополе, ну и родной Сталинград, естественно (М.Курган, диорама + др. музеи города).
Сейчас с удовольствием бы, проехался бы по Белоруссии..
Но пока - увы и ах..
Радуют посты , подобные Вашим. С удовольствием смотрю фото НАСТОЯЩИХ патриотов своей страны.. Удачи!
Отличная работа, от меня однозначные плюсы за каждый комментарий/фото. Но и автор поста тоже тему Великой Отечественной раскрывает отлично.
Когда был пацаном был этом музее много раз и каждый раз как в первый.....
"1 на 1 выбрал бы Т34". На малых дистанциях 50мм пушка PzIII уверенно пробивала Т-34 во всех проекциях. А органы управления, обзора и связи у немецкого танка были в разы лучше. На фото танк ранний, 1940 года (Характерные соединения болтами, нет бронемаски на курсовом пулемете, траки раннего образца, орудие и т.д.), орудие Л-11 (может гибрид? Длинновато вроде) не могло похвастаться высокой точностью и бронепробитием, а если учесть примитивные приборы наведения с отвратительной оптикой (на пазиках Цейсовская оптика была) и почти полное отстутствие обзора, чахлые триплексы и щели, то я бы не торопился бы с выводами. Со временем конечно поправили кое-что. Да и попривыкли уже воевать на них. Но 34ка и была столь массовым танком, сколь же и простейшим. Одно из второго.
На фото - пенопластовый макет.
Для любителей ляпать минуса сообразно "пролетарскому сознанию": https://realt.onliner.by/2014/05/30/tank-iz-penoplastahttps://realt.onliner.by/2014/05/30/tank-iz-penoplasta
А мне там очень понравилась девушка - экскурсовод )))
Одни макеты из папье-маше.....
Самолеты не щупал, а танки натуральные, без ГМО.
Ну 32 тонны на второй этаж особо не запихнешь. :)
Ну, обижаете! Из пенопласта.