Неспособность быть хорошим отцом не доказана (2 фото)

Если с точки зрения закона это верно, значит закон дерьмо. Отрубил кисти рук матери своих же детей, значит оставил своих детей без возможности заботы о них.

Статья за "доведение до убийства" тоже есть, но как вы сами сказали мало кто докапывается до истины, чаще всего никто не разбирается, лишь бы побыстрее галочку о раскрытии поставить.

Это отличная новость! А я и не знал. Спасибо, Захар.

ага, читаю - волосы дыбом... руки по кусочкам рубил - ну нееет, а вдруууг она его спровоцировала. Ведь спровоцировала же, праавда? Тьфу, тошнит просто. Тут форменный садист без извилин - но его же спровоцировали.

Мотив вот "Лично он говорил, что алименты платить не будет. Потому что младший ребенок - это вовсе не его ребенок." Прямым текстом. Считает, что жена изменила. Ну так сделал бы анализ ДНК, если уж на то дело пошло.... А то, здоровый кабан, судя по фотке.... В общем дурак, испортил жизнь и себе и всем родным.

А может надо все-таки разобраться в этом и не гадать

В тексте, все написано, что гадать то?

Кто сказал этот прямой текст? Неужели жертва? А что говорит подсудимый? Вы сейчас приводите доводы только одной стороны. Я по своему опыту могу сказать -- некоторые бабы еще те стервы. Моя бывшая 10 лет пыталась мной манипулировать и часто успешно. Когда мне все это надоело и я перестал прогибаться -- вы бы видели что тут началось. Она доводила меня до белого каления и не раз я хотел ее просто придушить на фиг. Останавливало только осознание того, что за эту мразь придется сидеть в тюрьме.

Но ты же не сделал, а он сделал.

Какой бы ни был мотив, но херачить руки человеку, действия которого не угрожают жизни детей людей?!?!?!?!? Вы бл.ядь в своём уме?!

Анализ ДНК нужно согласие обеих сторон. А если она отказывается, заставить ни кто не может

Вот он и заплатит за это сроком в тюрьме. Но однозначно говорить, что он конченная мразь -- я бы не стал.

Что значит не может? А суд? Мой знакомый через суд доказал, что он отец ребенку и мать обязали сделать тест. Правда оплачивал мой знакомый.

Просто так заставить нельзя, ответственность не предусмотрена, поэтому можно и проигнорировать, а случай твоего знакомого особый, обычно все наоборот

Ну он в суд подавал на определение отцовства. А я свидетелем с его стороны была. Я квартиру им сдавала.

"Анализ ДНК нужно согласие обеих сторон"
Взять волосы или слюну свою и ребёнка. Согласие надо?

Через суд, это 100%-ое решение, суд в таких случаях, я ни разу не слышал, чтобы отказал.

Отрубил кисти рук.... тебе например отрубят, ты их новые вырастишь? Как ты к такому обидчику отнесешься? Скажешь, что он не мразь..... Да он ошибся, всего то руки мне отрубил.... Надо было голову в придачу отрубить. Т ы прежде чем говорить такие вещи, на себе примерь их.

Суд то не откажет, а ответственность какая, если откажешься от теста?

Молодец!!! Браво!!!

Никакой, просто возьмут пробу невзирая на протест. И все.

Во-первых, не надо мне "тыкать" -- это просто не воспитанно по отношению к незнакомому человеку.

Во-вторых, да, он погорячился, совершил преступление за что и получит соответствующее наказание. Но, еще раз повторяю, мы не знаем предисторию, мы не знаем, что делала жертва, как себя вела и т.д. Вот если бы он первому встречному отрубил кисти просто потому, что ему захотелось -- тогда да, мразь, маньяк и т.д. А отношения между мужчиной и женщиной, мужем и женой -- темный лес для чужого человека. Поэтому, на мой взгляд, нельзя так однозначно сразу делать выводы -- вот она беззащитная жертва, а он конченная мразь.
Я в свое время ничего своей бывшей жене не отрубил, хотя реально не один раз хотелось ее придушить. И Вы думаете сейчас я по ее мнению меньшая мразь? Ошибаетесь. Так что все относительно.

О какой! Ну что ж, если НЕ УМЕЕТЕ ДУМАТЬ, МЫСЛИТЬ, ДЕЛАТЬ ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, оставайтесь там где есть.

Ага, супер!!!

Конечно супер! Когда тебе так отрубят руки или ноги, приходи, поговорим.

Ну а Вы, я посмотрю, гений мысли и логических умозаключений. Не дай бог Вам работать судьей.

А Вы как я погляжу, любитель оставить последнее слово за собой, не дай бог с Вами разговаривать, набирайтесь жизненного опыта и будете гением, как я.

На досуге, ознакомьтесь с работами Георгия Климова, и у вас так же появятся вопросы в "жертве"

Даже если ситуация выдуманная, то и это не меняет ничего. Еще раз повторяю - отрубят Вам руки, приходите, поговорим о манипуляторах, негодяях и о чем пожелаете.

А Вы, как я погляжу, совсем не любитель оставлять последнее слово за собой. Вот прям ни разу. Жизненного опыта у меня хватит на два таких как Вы. А гением мне не стать -- меня Роман зовут, а не евГЕНИЙ. И да, пусть последнее слово остается за Вами -- я не против.

Азат, честно скажите, вы часто тем, кто вами манипулирует, руки в лесу на плахе рубите, а потом заботливо кровь останавливаете?
Или вы предлагаете поаплодировать этому прямолинейному мужчине и орден ему вручить?

так чего не развелись-то? мне кажется, если в семейной жизни наступает окончательная жопа, так надо разойтись с минимальными потерями, а не сидеть потом и не мечтать, как вы жену удавите. На кой с мразью жить-то (хотя зачем-то вы на ней когда-то женились)

вы серьезно??? вот после его слов "Ты никогда больше своими руками не будешь гладить детей" - вот это он тут пострадавший от бабского произвола? Я потихоньку начинаю сочувствовать вашей жене

Не переживайте, давно уже развелись. Руки, ноги у всех на месте.

Вот если бы он так сказал первой встречной бабе -- тогда да, мразь и маньяк. Еще раз повторяю -- нам не известно как к нему относилась его жена. Мы видим только результат, причины не известны (по крайней мере, мне), а они однозначно были.

Разумный поступок в сложившейся ситуации ))

Просто мне кажется, что подобное преступление свидетельствует о том, что человек явная психопатическая личность с садистическими наклонностями и многочисленными комплексами бога, Наполеона или ка4 их там офмциально называют. Ни один уравновешенный, здоровый психически человек такого бы не сделал - ему бы это и в голову не пришло. Вкупе с совершенно разумными действиями (перевозка жены в больницу, явка с повинной и почее) все это говорит еще и о том, что человек для общества опасен, он социопат, склонность к сочувствию, сопереживанию, жалости у него отусутствует напрочь. Он, я так понимаю, сам себе и закон и исполнитель. Повторюсь, для общества подобные люди очень опасны. Он никогда н5 раскается, не осознает, почему именно поступил неправильно. Он отсидит, будет там себя вести идеально в надежде на УДО и по возвращению устроит еще что-нибудь.

Вспомните историю Калоева -- он приехал в другую страну, выследил человека и хладнокровно убил его. Он мразь, убийца, маньяк? Нет, никто так не думает, ведь он убил авиадиспетчера, виновного в авиакатастрофе, в которой погибла вся его семья. И все об этом знают, поэтому он, конечно, не герой, но и не мразь. Многие люди его понимали и даже говорили, что на его месте сделали бы также.
Я не утверждаю, что у Грачева однозначно были веские причины для совершения этого поступка. Я всего лишь допускаю, что они могли быть. И чтобы однозначно его осудить и приклеить ярлык мрази -- нужно изучить все аспекты этого дела и обе стороны конфликта.

Ярлыки вешаете?

"чтобы не натворила это ни что по сравнению что он натворил".

Что бы ни натворила - это ничто по сравнению с тем, что он натворил.

я это слово "с тем" специально убрал, оно меня смущает. Не вижу в нем смысла, оно делает акцент, а он мне кажется лишним.

Это единственно что бросилось в глаза?

Нет, бросилось многое , а как итог мой вопрос.

да, бросилось: дизлайки к нашим комментариям

состояние аффекта не рассматриваете?

Аффект это здесь и сейчас.
Пошёл взял топор,положил в машину, посадил женщину,повёз в лес,вывел из машины,ушли в лес,отрубил,кисти,посадил в машину,повёз в больницу.
Какой аффект?

Наш дальний родственник-мент на большом празднике приревновал свою жену к человеку, с которым она танцевала. Когда они вернулись домой он вытащил служебный пистолет и застрелил её.
На суде он занялся самоащитой и пытался вести дело именно к аффекту. Судья сразу сказал ему: я признал бы аффект, если бы вы прямо на празднике схватили со стола нож и бросились на танцора. А так, увы - имеем хладнокровный замысел. Спокойно вернулись домой, спокойно достали пистолет и застрелили.
Надеюсь, что я объяснил вам разницу.

ревновал, говорят, аж спать-пить-есть не мог. Дерьмо-человек, вот и сделал - другого объяснения лично я не вижу.

Еще и кастрировать, чтобы не размножался.

Интересно, если бы это была ДОЧЬ СУДЬИ, как бы тогда повернулась Фемида к выродку ???????

наверное, все-таки так, как он того заслуживает.....

Дочь судьи, которой бы его судил, быть не могла по закону. За этим бы последовал немедленный отвод судьи.

Выродка не оправдываю, мне очень нравится предложение tubdoc62