2.2M
8 лет назад · 2 фото · 1505 просмотров · 70 комментариев
Неспособность быть хорошим отцом не доказана (2 фото)
Метки: #Дмитрий Грачев #маргарита #топоры
Суд отказался лишить родительских прав Дмитрия Грачева, который в декабре прошлого года топором отрубил жене обе кисти рук. Жительница подмосковного Серпухова Маргарита Грачева подверглась издевательствам со стороны мужа в декабре 2017 года, когда пара готовилась к разводу. Дмитрий вывез жену в лес и топором отсек ей кисти рук. После этого мужчина отвез истекающую кровью девушку в больницу и сдался полиции.
http://www.ntv.ru/novosti/2021135/
Явку с повинной и наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении суд посчитал смягчающими обстоятельствами при принятии решения о лишении мужчины родительских прав. Как сообщают журналисты, судья признал, что нападавший оказался плохим мужем, но его неспособность быть хорошим отцом не доказана.
Лично он говорил, что алименты платить не будет. Потому что младший ребенок - это вовсе не его ребенок. Он просто пытался задеть как мог. Манипулировал детьми. Страшно, что будет, когда он выйдет. У нас нет никаких браслетов, как за границей, механизмов, которые защищают и свидетелей, и жертву. С этой стороны пока совсем непонятно, как и то, что не двигается лишение прав, несмотря на резонанс - просто не видят повода", - поделилась Маргарита.
Девушка уверена, что мужчина представляет опасность и для детей. Она также выразила опасения, что решение суда скажется на итоге рассмотрения уголовного дела и Дмитрию Грачеву смягчат наказание.
Психиатры признали мужчину вменяемым. По статье "причинение тяжкого вреда здоровью" ему грозит до 9 лет лишения свободы. Заседание по основному уголовному делу должно состояться в конце мая - начале июня.
.................
И ведь реально семье угрожает опасность, когда этот зверь выйдет на свободу !
Явку с повинной и наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении суд посчитал смягчающими обстоятельствами при принятии решения о лишении мужчины родительских прав. Как сообщают журналисты, судья признал, что нападавший оказался плохим мужем, но его неспособность быть хорошим отцом не доказана.
Лично он говорил, что алименты платить не будет. Потому что младший ребенок - это вовсе не его ребенок. Он просто пытался задеть как мог. Манипулировал детьми. Страшно, что будет, когда он выйдет. У нас нет никаких браслетов, как за границей, механизмов, которые защищают и свидетелей, и жертву. С этой стороны пока совсем непонятно, как и то, что не двигается лишение прав, несмотря на резонанс - просто не видят повода", - поделилась Маргарита.
Девушка уверена, что мужчина представляет опасность и для детей. Она также выразила опасения, что решение суда скажется на итоге рассмотрения уголовного дела и Дмитрию Грачеву смягчат наказание.
Психиатры признали мужчину вменяемым. По статье "причинение тяжкого вреда здоровью" ему грозит до 9 лет лишения свободы. Заседание по основному уголовному делу должно состояться в конце мая - начале июня.
.................
И ведь реально семье угрожает опасность, когда этот зверь выйдет на свободу !
Метки: #Дмитрий Грачев #маргарита #топоры
хм. с точки зрения ЗАКОНА, всё верно: его неспособность быть хорошим отцом не доказана, его преступление НИКАК не характеризует его, как отца: ни хорошо, ни плохо. Вот если бы существовало понятие "неспособность быть хорошим мужем", то да, суд мог бы признать, что херовый из него муж получился.
Вижу в камментах несколько высказываний в стиле "наверное, сама виновата"... Я категорически представить не могу, что должна была сделать [бывшая] жена, чтоб нормальный вменяемый мужик сунул её в машину, вывез в лес и отрубил ей руки. Не, если б он ей челюсть сломал или кухонным ножиком зарезал бы её в ходе "переговоров о разводе" -- не одобряю, но понимаю; подобные случаи, увы, не редкость. Да даже если б он хладнокровно спланировал и осуществил бы её убийство "хитрым способом" (например, тупо её "заказав"), это был бы "нехороший", но вполне понятный поступок, возможно даже в чём-то логичный, хер знат, какие там были отношения. Но руки рубить, а потом в больничку везти? Это ненормально. Так что лично моё мнение категорическое: вменяемым его признали чисто для того, чтоб он на зону пошёл, а не в дурку. Не может вменяемый мужик так поступить, в принципе не может... Так что да, возмущение автора и некоторых комментаторов понимаю и отчасти разделяю, если человек псих (а он явно псих), то хорошим отцом от быть не может... Но увы, с точки зрения закона всё правильно, он признан вменяемым, и прав на детей его лишать не за что, ничего, что характеризует его как плохого отца, он не совершил.
Если с точки зрения закона это верно, значит закон дерьмо. Отрубил кисти рук матери своих же детей, значит оставил своих детей без возможности заботы о них.
МОЯ ИСТОРИЯ.
Моя бывшая, чтобы меня окончательно очернить и отправить в тюрьму до развода, вызвала ОМОН(экипированный по боевому) к себе же домой меня брать. Типа я в постоянном пьяном угаре бью не только соседей, но и своих детей и чужих. Типа конченный "садюга".
Благо ОМОНовцы и милиционерша разобрались. Ну и все соседи вступились за меня. Я не пью, каждый день за рулём, деток просто обожаю, работал по 18-20 часов в сутки до этого. Содержал семью почти полностью. А ещё разобрались, что бывшая в употреблении [мат] с депутатом и бандитом, одновременно работающим главным врачом объединения детских поликлиник. Женщина-милиционер хотела на бывшую подать в суд даже, но депутат "отговорил".
Развод. Детей отобрала. Три года назад отравилась дочка. Итог жизни - из 5 детей - четыре(!!!) умерли.
==============================================
А теперь не моё. Было по телеку- мужик(как и я) потерял работу. Жена выгнала, жил в гараже. В ГАРАЖЕ, бл!!! Соскучился по дочке, повёл(или сама пошла к папе) к себе в гараж, мамашка вызвала ОМОН, который приехал его брать как и меня с автоматами. Мужик в расстройстве наорал на ОМОНОвцев, типа "вы же сами отцы"... ОМОН-овцы кинули в него шумосветовую гранату, которая не попала в дверь гаража, а отлетела обратно... В итоге обвинили мужика ещё и в том, что кинул БОЕВУЮ(!) гранату "Ф1" в милиционеров. Вы представляете "Ф1"???? 200 метров разлёт осколков. Ну а шумосветовая граната естественно никого не ранила.
ИТОГ - "надёжно" упекли бывшего в тюрягу.
=================================================
Ещё одна короткая история.
В Оренбургской области мужик сошёлся с одной пьющей бабёшкой. У неё была дочка-полная лентяйка. Ну стал мужик всё делать по хозяйству САМ, но потом взялся за жену -алкоголичку, не стал давать ей бухать. Были скандалы, но всё шло к улучшению. Потом стал заставлять убираться подчерицу. А это милое создание написала заяву в милицию, что её отчим насилует. Без разбора состряпали громкое дело по педофилии, посадили мужика надолго, а заодно мать-алкоголичку лишили прав на дочку, дочку в детский дом.
ИТОГ - дочка по всем каналам призналась, что оговорила отчима, чтобы его попугать. И всё из-за того, что ЗАСТАВЛЯЛ(!) работать по дому.
===================================================
Так что в каждом подобном случае нужно разбираться.
Есть статья "ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА", но нет за ежедневный вынос мозга.
Статья за "доведение до убийства" тоже есть, но как вы сами сказали мало кто докапывается до истины, чаще всего никто не разбирается, лишь бы побыстрее галочку о раскрытии поставить.
Сложно однозначно оценивать эту ситуацию. По виду : обычная семья и жена и муж молоды и красивы. Двое детей. Есть достаток.
Несомненно, преступление имеет место быть и это очень жуткий вариант развития событий.
Но что послужило истинной причиной?
Была измена...Об этом узнали коллеги по работе, родители преступника, соседи по дому и капали на мозг каждый день. Может и любовник внес свою лепту. Может и жена провоцировала оскорблениями и издевательством.И так на протяжении нескольких лет...
Дело ясное, что дело темное.
Тут некоторые говорят про мотив. Какой бы ни был мотив, но херачить руки человеку, действия которого не угрожают жизни детей людей?!?!?!?!? Вы бл.ядь в своём уме?! Гореть этой мрази в аду, это нелюдь.
все такие если такие вопросы возникают-можно днк тест сделать.
http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/http://www.elentur.com.ua/ilya-aseev-povesilsya-v-sizo/
Это отличная новость! А я и не знал. Спасибо, Захар.
Судя по комментам у людей сильно развит феномен обвинения жертвы.
Обвинение жертвы происходит, когда на жертву или жертв преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении них нарушение или произошедшее с ними несчастье. Как правило, обвинение жертвы принимает форму расистских, сексистских и классистских утверждений[1]. Однако эта позиция может существовать и независимо от таких видов нетерпимости, а в некоторых странах даже носить по меньшей мере полуофициальный характер[2]. С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы это последствие веры в справедливый мир.
ага, читаю - волосы дыбом... руки по кусочкам рубил - ну нееет, а вдруууг она его спровоцировала. Ведь спровоцировала же, праавда? Тьфу, тошнит просто. Тут форменный садист без извилин - но его же спровоцировали.
Ни кто не пытался выяснить, какой был мотив? Может быть монстр сама Маргарита? И она не совсем успешно манипулировала своим мужем. Обычно так и бывает, женщины существа коварные и хитрые, а мужчина прямолинейный. Ладно поживем увидим, чем все это закончится
Вот если бы он так сказал первой встречной бабе -- тогда да, мразь и маньяк. Еще раз повторяю -- нам не известно как к нему относилась его жена. Мы видим только результат, причины не известны (по крайней мере, мне), а они однозначно были.
Разумный поступок в сложившейся ситуации ))
Просто мне кажется, что подобное преступление свидетельствует о том, что человек явная психопатическая личность с садистическими наклонностями и многочисленными комплексами бога, Наполеона или ка4 их там офмциально называют. Ни один уравновешенный, здоровый психически человек такого бы не сделал - ему бы это и в голову не пришло. Вкупе с совершенно разумными действиями (перевозка жены в больницу, явка с повинной и почее) все это говорит еще и о том, что человек для общества опасен, он социопат, склонность к сочувствию, сопереживанию, жалости у него отусутствует напрочь. Он, я так понимаю, сам себе и закон и исполнитель. Повторюсь, для общества подобные люди очень опасны. Он никогда н5 раскается, не осознает, почему именно поступил неправильно. Он отсидит, будет там себя вести идеально в надежде на УДО и по возвращению устроит еще что-нибудь.
Вспомните историю Калоева -- он приехал в другую страну, выследил человека и хладнокровно убил его. Он мразь, убийца, маньяк? Нет, никто так не думает, ведь он убил авиадиспетчера, виновного в авиакатастрофе, в которой погибла вся его семья. И все об этом знают, поэтому он, конечно, не герой, но и не мразь. Многие люди его понимали и даже говорили, что на его месте сделали бы также.
Я не утверждаю, что у Грачева однозначно были веские причины для совершения этого поступка. Я всего лишь допускаю, что они могли быть. И чтобы однозначно его осудить и приклеить ярлык мрази -- нужно изучить все аспекты этого дела и обе стороны конфликта.
Ярлыки вешаете?
если у нас то...
где сидеть будет?
Главный вопрос, что же натворила Маргарита?)))
чтобы не натворила это ни что по сравнению что он натворил
даже если она адепт тайного общества, которое приносило в жертву девственниц пачками?))
"чтобы не натворила это ни что по сравнению что он натворил".
Что бы ни натворила - это ничто по сравнению с тем, что он натворил.
я это слово "с тем" специально убрал, оно меня смущает. Не вижу в нем смысла, оно делает акцент, а он мне кажется лишним.
Это единственно что бросилось в глаза?
Нет, бросилось многое , а как итог мой вопрос.
да, бросилось: дизлайки к нашим комментариям
признал вменяемым? С одной стороны- прикольно. С другой- если бы признали невменяемым- вообще мог наказания избежать. От такие законы, малята.
Ктонибуд знает почему он ето сделал ?
состояние аффекта не рассматриваете?
Аффект это здесь и сейчас.
Пошёл взял топор,положил в машину, посадил женщину,повёз в лес,вывел из машины,ушли в лес,отрубил,кисти,посадил в машину,повёз в больницу.
Какой аффект?
Обыкновенный
Наш дальний родственник-мент на большом празднике приревновал свою жену к человеку, с которым она танцевала. Когда они вернулись домой он вытащил служебный пистолет и застрелил её.
На суде он занялся самоащитой и пытался вести дело именно к аффекту. Судья сразу сказал ему: я признал бы аффект, если бы вы прямо на празднике схватили со стола нож и бросились на танцора. А так, увы - имеем хладнокровный замысел. Спокойно вернулись домой, спокойно достали пистолет и застрелили.
Надеюсь, что я объяснил вам разницу.
ревновал, говорят, аж спать-пить-есть не мог. Дерьмо-человек, вот и сделал - другого объяснения лично я не вижу.
Еще и кастрировать, чтобы не размножался.
Интересно, если бы это была ДОЧЬ СУДЬИ, как бы тогда повернулась Фемида к выродку ???????
наверное, все-таки так, как он того заслуживает.....
Дочь судьи, которой бы его судил, быть не могла по закону. За этим бы последовал немедленный отвод судьи.
Выродка не оправдываю, мне очень нравится предложение tubdoc62
Да здравствует наш суд,самый гуманный суд в мире!