371k
8 лет назад · 1 фото · 5993 просмотров · 127 комментариев
Прах Стивена Хокинга похоронили между Ньютоном и Дарвином
Стивен Хоккинг скончался 14 марта. Для всего мира это стало настоящей трагедией, ведь он был одним из самых известных учёных современности, да и вообще в истории!
Вестминстерское аббатство Лондона стало последней остановкой британского ученого Стивена Хокинга.
15 июня урна с прахом знаменитого физика была заложена в специальную нишу в Уголке ученых. На его могильном камне выгравированы следующие слова:
«Здесь лежит тот, кто был смертным Стивеном Хокингом 1942−2018».
Прах знаменитого физика-теоретика и исследователя черных дыр находится между могилами выдающихся британских коллег — Исаака Ньютона и Чарльза Дарвина, сообщает ТАСС.
Метки: #Ynews #Стивен хоккинг #интересное #могилы #похороны #прах #фото
Настоящий ученый! Даже хворь его не срубила!
Позитивный человек был.
А если бы был ещё и п*дором, так сразу бы нобелевку дали.
Ты бы для начала изучил биографию горячо любимого Фиделя. Но долбойопам для образования достаточно Фишек.
Что же ты так к себе строго? Ты не д.о.л.б.о.е.б, та... полудурок:)
Шарлатан, а не учёный.
Пока его теории не подтверждены он останется обычным фантазёром. И возводить фантазии в догму это удел фанатиков.
за бозоном Хиггса гонялись 48 ЛЕТ!
многие теории Бора не были подтверждены но это не делает его менее ВЕЛИКИМ.
Значит ты признаёшь истиность библии.И всех чудес там описаных. Ах да. И амеры сказали что поймали тот самый бозон. Я тоже могу сказать.
Одно понять не могу, как можно Хокинга и Дарвина ставить в один ряд с Ньютоном? От первых двух лишь теории, которые невозможно доказать, тогда как на основе труда Ньютона существует практически весь современный мир физики.
Гений! Человек! Атеист!
Профессор! Человек! Онанист!
Сколько человек может рассчитать румб угла?
Могу станцевать румбу в углу.
Я смотрю тут в комментах собрались доктора ядерной физики, профессора экономики и все специалисты высокого уровня))
Проффесора и окодемеги.
не имею ничего против этого учёного но был бы он россиянином хера с два бы кто на западе дифирамбы ему пел, у нас и своих учёных вагон с тележкой и что? кто то написал что потеря например Капицы это невосполнимый урон для мировой науки?
"Нобелевку за просто так не дают, знаете ли"
Барак Обама 2009 За выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами.
Сколько при нем засотрудничали народов?
Вот из Вики:В течение 2009 года Обама дважды усиливал американский контингент в Афганистане. В феврале туда было отправлено 17 тыс. военнослужащих. В декабре Обама объявил об отправке ещё 30 тыс. военнослужащих, подчеркнув при этом, что США не заинтересованы в оккупации Афганистана[79]. В настоящее время американский контингент в Афганистане уже насчитывает около 70 тыс. военнослужащих[80], и после прибытия подкрепления достигнет 100 тыс., что сравнимо с численностью советского контингента на пике войны СССР в Афганистане (около 109 тыс. человек[81]).
Чеж он Ливию то не примерил? А что же Сирию бомбил? Не при нем ли случился сам по себе Киев 2014?
Нобелевку за просто так дают, знаете ли
В огороде бузина а в Киеве - дядька :) Мы вроде про науку, а не про политику? :)
Это же надо быть таким упоротым, чтобы во всех темах приплетать Обаму и Украину?
"Не читайте за завтраком советских газет" :)
Ну Нобелевка это и есть политика. Я не об этой стороне. Но я привел пример что ее дают просто так.
И что теперь в примере не упоминать Украину? Там типа не стреляли из Града? Может и Ливию не упоминать? Не толерантно что ли в отношении госдепа? 8)
Есть воен. действия? Есть. Факт? Факт. Пойдет для примера? Нет - л логика.
Есть такая штука - мания :) В посту обсуждают физику и физиков, а вы видите в предмете обсуждения возможность приплести Обаму, Украину, Ливию, госдеп и т.д.
Рекомендую обратиться к соответствующему специалисту, у вас явно проблемы :)
Еще раз хватит скидывать на меня проблемы Обамы. Я здесь ни при чем. Не я ему программу писал.
У него есть косяки. И я его рассматриваю - ибо он обладатель Нобелевской.
А вот вы уже переводите на личности и вплетаете политику.
-Основополагающая работа по изучению сингулярности;
-Работа над открытием четырех законов механики черных дыр;
-Теория о том, что черные дыры испускают излучение;
-Вклад в теорию космической инфляции;
-Предположение важной модели исходного состояния Вселенной;
-Работа над теорией нисходящей космологии ;
и еще много непонятных фраз:)
А можно поинтересоваться, чем подтверждается Теория Большого Взрыва, кроме отвлечённых умозаключений её адептов?
Многие ученые не были основоположниками теорий, с которыми работали. Например Перельман доказал гипотезу Пуанкаре по прошествии почти 100 лет после ее появления. Он же от этого не перестал быть величайшим умом современности?
Великий фантазёр
Я так и не понял, что он там открыл или закрыл. Очень уважаю как ученого и как сильного человека. Где положили, там ему и место (без шуток)
Пиндос проклятый. Гореть ему в аду за все!
Он англичанин...
Значит подпиндосник. Это еще хуже.
А еще он атеист, так что вопрос ада тоже остается открытым...
Блин, ну почему в панегирике выдающемуся человеку нужно проявлять собственную безграмотность?
Мир праху его.Учёный был с большой буквы У!
без желания разжигания какой-либо вражды - а кто-то может назвать человека, прошедшего подобный путь?
"одним из самых известных учёных современности, да и вообще в истории!"
Уверен на 99 - самый обычный распиаренный больной человек, заключивший определенный договор, что его будут пиарить, а он за это бабки и уход получать.
Про реальных ученых или прорывные технологии или описания тех же самых черных дыр молчат в тряпочу, а пиарят таких вот больных паралитиков, которые ради ухода и заботы на что угодно готовы. Даже "торговать" своим больным видом.
ооо разоблачитель пришел
А чего его разоблачать то - это и так видно, надо просто немного поразмыслить.
Больные люди, особенно как этот готовы на что угодно. Жалко таких. Ведь у них только 2 выхода - либо здохнуть в безызвестности и нищите - либо продаться и хоть как то жить в "славе", ведь выздороветь не дано.
кому он продався?
чьи мысли через него вещали?
ты ведь это знаешь.
Тем кому не выгодны реальные знания о вселенной.
А разоблачать-то, на 100 лет вперёд придётся.
а реальные знания это какие?
где их почитать?
Санчо верно говорит..
Уже много чего давно написано и про вселенные и черные дыры и про много чего еще. Но учитывая что пиарят этого больного человека, а остальное в упор "не видится" и замалчивается - то выводы очевидны.
Одного, 48 лет разоблачали, разоблачали и не разоблачили.
это я про Хиггса говорю :)
ты можешь сказать свое ученое звание, приведи свои публикации.
Ну а ты почитай например "последнее обращение к человечеству" или "неоднородная вселенная", там тебе и формулы и много чего еще. Если действительно интересуют "черные дыры".
Никола й Ви кторович Левашо в (8 февраля 1961, Кисловодск 11 июня 2012, Москва) российский писатель и публицист
автор первой книги
и какое отношение к физике он имеет?
В моём понимание - не пиарят.
В твоеём, если ты действительно больной - то - да.
Тут - ниче не могу поделать..
ты посмотри на кого он ссылается
смех с мехом, а санчо прав, Хокинг вывел не пончтные никому теоремы, доказать которые ох как долго придётся, доказывать а так по мелочи он расказывал очевидные вещи, вселенная большая, атомы маленькие итд итп....но самое интересное то что с его боленью живут 4-5 лет, он прожил 50, единственный.
Отставить!
То есть для тебя этот больной человек в инвалидной коляске - светоч, а другие для тебя не имеют значения?
"ты посмотри на кого он ссылается" - а тебе не смешно ссылаться на паралитика в инвалидной коляске? который даже сам не говорит?
Кстати хоакинг это физик теоретик - то есть пиши чего хочешь - все равно проверять никто не будет, он же теоретик...
Забавный ты
а ты подумай сколько теорем вывел Бор и другие всего 100 лет назад.
на то она и теоретическая физика что.
Бозон Хиггса искали 48 лет и НАШЛИ!
а ведь его предположение тоже было только предположением.
-
это фундаментальная наука, там все так, там за доказательствами и столетия гоняться могут и ДОКАЗАТЬ!
используя НАУЧНЫЙ МЕТОД!
Ну я то тебя больным не называл. ;)
А ты сам поразмысли - хоакинг, больной человек, который не разговаривал. О его теории большого взрыва даже фильмы снимают.
Это разве не пиар?
Его имя везде растезвонено, а он за это получил пожизненное содержание и славу. Как выгодно не правда ли?
И волки сыты и овцы целы
ты скажи мне хоть одну публикацию Левашова в серьезном издании.
я тоже могу много чего говорить, особенно с перпопя я теоретик еще тот.
-
мне интересно а что ты так акцентируешь внимание на его инвалидности?
Да он физик теоретик, а Левашов КТО?
экстрасенс?
"мне интересно а что ты так акцентируешь внимание на его инвалидности?" - написано в самом первом комменте под которым ты открыл свой рот.
"Да он физик теоретик, а Левашов КТО?
экстрасенс?" - Ну ты почитай для начала, потом такие вопросы задавать не будешь. На него столько всяких "званий" навешивают различные незнайки что диву даешься.
"это фундаментальная наука, там все так, там за доказательствами и столетия гоняться могут и ДОКАЗАТЬ!
используя НАУЧНЫЙ МЕТОД!" - тебе уже сказали что всё уже давно описано и рассказано, если интересно - почитай, а если нет - то не брызгай соплями и не истери так ;)
Так кто такой Левашов?
публикации его?
пока его наше государство в экстремисты записало.
Теперь у нас нет свечек церковных, но и нет самой церкви, движемся вперёд
Левашов ересь нёс.
"Так кто такой Левашов?
публикации его?" - третий раз повторю, возьми поищи и почитай. Чтож ты такой твердолобый то?
Кто там куда чего записывает мне глубоко насрать, ты мне еще расскажи что государство заботится о людях!!!
Скоро на пенсию будем лет в 100 выходить. Заботаааа
И таких "забот" от нашего государства предостаточно, в том числе и то что одну из книг Левашова записали в экстремистские, хотя по сути это антиэкстримистская книга показывающая социальный паразитизм. но видимо каким то паразитам во власти она не понравилась
А там... впереди знаний... а, кто знает. Воздадимся господу нашему Хабблу телескопу нашему
какая дурость.................. вы скажете..
и про черные дыра и про социальные проблемы.
везде успел.
Ну если интересно - читай.
А если нет то чего ты так ерепенишься то? И навешиваешь глупые стереотипы?
Или тебе завидно, что человек многие вещи описал, от которых у некоторых представителей власти пердаки рвуться, что они аж книги всеми правдами и неправдами запретили?
Чесслово поражаюсь над такими как ты. Какого то больного, парализованного, неговорящего персонажа восхваляет, а других обсирает даже не читав труды. Интересна информация - читай на здоровье. Лично когда меня что то интересует я читаю, и похрену что там пишут всякие "вики" и прочие инет пистаболы об том или ином авторе или произведении. Ведь адекватные люди обычно изучают первоисточники, а не толкования непонятных людей, которые сами ничего толком не читали, а что то там услышали у бабушек в автобусе.
еще рентв советуй смотреть.
там правда.
Ну если ты читать не хочешь - то смотри свой зомбоящик, там кстати про хоакинга в захлёб рассказывали, какой он "великий". Значит по твоему ТВ говорит правду?
Левашов это донцова :)
Бывает
ага ага
но как может судить о физике ПИСАТЕЛЬ?
Если честно - не совсем понял ход ваших мыслей...
Современная наука та же религия в принципе. С этим согласен.
Вы об этом?
Писатель это написано в вики?
А если этот "писатель" имеет высшее техническое образование. окончил Харьковский государственный университет, учился на кафедре теоретической радиофизики.
Тебе ж говорят - если интересно читай первоисточник, а не слушай бабушек в автобусе или в очереди
А то ты как в анекдоте
- Милок, очередь на лечение?
- Почем печенье?
- А печень-то говяжья?
Что ты от меня хочешь?? Иди в жопу, дурак!!
этот университет каждый год заканчивало 1000+ человек!!!
Он - это знает?
Так, тихонько себя веди
Спроси - что - он знает или хочет знать
ты дебил??
я тебе написал больше часа назад и ты мне ответил "Отставить"
....
ты о чем?
Буду обновляться каждую секунду, интернет позволяет
ты что несешь?
ты с чем разговариваешь?
я тебе уже час не пишу
обожрался?
Что - он несёт, то и говори
ты о чем?
"этот университет каждый год заканчивало 1000+ человек!!!"
И что? А сколько людей в год заканчивает то место где учился хоакинг например?
Хреновый мне выдался собнседник..
так в том то и дело что ты единственной заслугой Левашову ставишь что он закончил это универ.
интересный ты человек....
off butt
на русский язык переведи
В жоппу идди!
какой ты интересный акк (я не верю что такие психи бывают) ну либо у тебя жесткое психическое заболевание и тебе надо в 03 срочно звонить
"так в том то и дело что ты единственной заслугой Левашову ставишь что он закончил это универ." - Заслугой я ставлю то что человек написал очень много интересных вещей, а про универ - это твой вот этот высер - "но как может судить о физике ПИСАТЕЛЬ?".
Тобишь, больной человек - хоакинг, получивший образование в кембридже или гарварде (влом гуглить где он учился), имеет право что то там вещать о черных дырах и тд.
А наш человек имеющий высшее советское образование в области радиофизики не имеет права высказывать свою мысль, и всякие невежды вроде тебя, имеют право навешивать на него ярлыки и высмеивать его теорию, даже не ознакомившись с нею?
У меня только один вывод по отношению к тебе - ты просто малолетний идиот. ;)
может
может
но Хоакина признали великие, и СОВЕТСИЕ ученые тоже
а Левашова нет.
пока его только запретили
"Он - это знает?" - о ком сейчас? и что знает?
Тут у вас перепалка, поэтому не совсем въехал ход мыслей и мне ли коммент писали
sancho, linx походу перепил
Хоакинга просто распиарили, и всё.
А кто там кого признал - ну это вообще смех. Особенно позабавило "великие".
когда раньше говорили что земля плоская "великие" тоже своих признавали, а тех кто утверждал обратное - нет.
А запретили его книгу - судьи, кто там судьям проплачивал, я не знаю.
Да и с другой стороны посмотреть - когда игнорируют одни вещи, а другие восхваляют - это говорит только об одном - предвзятое отношение. То есть - цензура. А цензура - это уже показатель тупости или безграмотности тех кто игнорирует. Тебе нравится слушать тупых или безграмотных?
Тогда может быть и ты такой же?
отлично - что сделал Левашов что бы обозначить свою теорию - НИЧЕГО
книга - ничто.
где он? где попытки доказать?
неее. можно сказать что "никто не понимает.... ну и дураки" но - это не вариант.
-
ГДЕ попытки доказать?
-
посмотри историю физики за 100 лет.
там за свои ИДЕИ люди БИЛИСЬ!!!
а потом идеи подтверждались.
а сказать "я все знаю, а меня не понимают" и я могу...
-
так что Левашов - НИКТО
и поверь мне - там и сейчас бьются за предположения - теоретическая физика - она такая.
Так изложенное в его книгах подтверждается. Ты же просто не читал.
Издавались и книги и статьи, где многим вытирался нос, кто его охаивал. Но молчат об этом. И обращались в Академию наук, где сказали, что такое еще РАНО людям давать. И по поводу запрещенной книги, были обращения в различные инстанции. Просто это не выгодно определенным кругам и всё. Это как просить производителей алкоголя попросить перестать его производить и разрешить распространять и рассказывать информацию людям о вреде алкоголя. Смешно не правда ли? Кто ж будет рубить сук на котором сидитДля тебя Левашов может и никто - это твое право, мне как то все равно. Лично для меня никто это твой любимый хоакинг.
Тебе ж сказали - если интересно - ПОЧИТАЙ, если нет, то не брызгай слюнями. Ведь нихрена не знаешь того о чем пишешь. А это смешно, и показывает твою глупость.
Закончим.
Я бы задал вопрос несколько иначе-какое отношение имеет левашов к науке вообще?
-"Кстати хоакинг это физик теоретик - то есть пиши чего хочешь - все равно проверять никто не будет, он же теоретик..."-а твой "банутый косоглазый левашов практик что-ли?)))
Какие реальные или не реальные знания?Вы читали его книгу Краткая история времени?И какие нереальные знания он там проталкивает(или кто-то под его именем)?Наоборот!В физической науке существует множество теорий строения вселенной.Некоторые даже считают релятивистскую механику неверной,а теорию относительности -- несправедливой.Стивен Хокинг об этом и пишет.Он не навязывает именно ту точку зрения,которая утверждает ,что черные дыры излучают.Но он это доказал математически.
В принципе,чего спорить -то.Почитайте Андрея Сахарова.Он тоже пишет про устройство мира.Совсем мало(Воспоминания и размышления),но тоже самое.Жалко,что очень мало.Он свою светлую физическую голову потратил на водородную бомбу и абсолютно бесполезную борьбу за якобы права человека.Так вот Сахаров написал тоже самое.И про частицы и про релятивистскую механику.
Вы,видимо,не совсем правильно понимаете,кто такие физики-теоретики)))
Отслужив два года офицером после окончания университета, Н. Левашов больше не возвращался к науке. (Т.е., основываясь на этом, Левашов НЕ имел никакой ученой степени, ибо для получения таковой ему пришлось бы идти в магистратуру/аспирантуру и далее в докторантуру.
Такое же, как РАЕН к РАН:) Академик с РАЕНу, бл"
Да ты можешь какие угодно вопросы задавать, местные хомячки только это и делают, но мало чего читают и вообще не анализируют! ;)
У тебя как у барана - одну теорию принимаю и восхваляю, а остальное обсираю, хотя за деньги и не такое сделаешь? не правда ли?
Вот я и говорю - одни теории разглагольствуются и пиарятся, в том числе через таких вот больных людей, а про другое молчок.
Почитайте например неоднородную вселенную - там тоже много чего рассказано и математически доказано! Но про это не говорят...
Я вот о чем толкую. Смотрел новости пару лет назад - там был сюжет о том как исследователи в научно исследовательском инсте на современном оборудовании опровергли теорию энштейна, сюжет показали и ..... ТИШИНА.
На его теории базируется туева куча всего, и эту теорию опровергли!
ГДЕ шум, гам и тд? Тишина... Но энштейн гений...
Теперь млять о хоакинге как о гении толдычили так и толдычат. Кстати "эксперт" ну ка скажите ка - опираются ли "исследования" хоакинга на энштейна?
Тото и оно!
Поэтому и пишу - одних пиарят, а про другое в тряпочку молчат. А это уже не наука, а секта какая то. Выгодную информацию и людей пиарю, а невыгодную замалчиваю или охаиваю. Точно так же как религиозные сектанты делают. Да еще с такими истериками, посмотрите даже тут как истерят тот же АЕ или опиум. Была бы их воля - они бы людей за инакомыслие сжигали, как средневековые сектанты долпаепы
Тебе всё сказали, успокойся и не нервничай так, а то своей же желчью захлебнешься. Для слепых глухих и тупых Левашов никто - ты действительно в этом прав. ;)
Блин жалко Стивена, здоровый же мужик был ((