В конце V века нашей эры крепость Сандби Борг на острове Эланд (Швеция) и поселение внутри были уничтожены внезапным налетом. Убитые жители остались лежать на улице, в своих домах, скот был оставлен в загонах, дома не были сожжены… Никто не вернулся, чтобы похоронить умерших, отдать им последние почести.
Что было нужно нападающим? Почему были убиты даже дети? Куда делись женщины, которых пока не нашли среди убитых? Исследования показали, что хорошо укрепленная крепость была захвачена без осады и штурма. За все время раскопок (3 сезона) здесь был найден лишь один наконечник стрелы. Следы ранений на скелетах говорят, что это была скорее резня, жители поселения явно не ожидали нападения.
Современный вид Сандби Борга
0
Такого рода овальные крепости-форты отнюдь не редкость в Швеции. В V-VI веке нашей эры было построено 15 таких фортов. Чем же они были?
Археологи-историки склоняются к тому, что у них было двоякое назначение – крепость-убежище для защиты местного населения от набегов и ритуальный центр, но Сандби Борг единственный форт расположенный непосредственно на берегу моря.
Вид на форт с высоты с птичьего полета
0
Как и остальные овальные форты Сандби Борг небольших размеров – 67 метров в поперечнике и 92 метра в длину. Внутри предварительно определенно 54 строения. Количество жителей вряд ли намного превышало двести человек, но такому количеству не под силу отстроить столь первоклассно защищенную крепость. Развалины каменных стен до сих пор поднимаются на высоту двух, двух с половиной метров. Изначально они поднимались на высоту пяти метров! В городище было трое ворот.
Реконструкция вида Сандби Борг
0
До сих пор исследовано менее 5% площади городища. Раскопано полностью пока лишь три больших дома: найдено 26 скелетов и костей убитых жителей, три из них детские в возрасте от 2 лет до 12. Только в одном из домов нашли останки девяти человек.
Работа по восстановлению останков
0
Кропотливая работа
0
Исследования продолжается и по сей день
0
А вот такими их находили…
0
Еще одна находка
0
А вот этот скелет особенный, он был найден лежащим частично в очаге дома и довольно сильно обгорел. Он был уже пожилым человеком. На костях найдены следы зубов, труп объели мелкие хищники. Рядом с ним были кости двухлетнего ребенка, которого он, возможно, пытался закрыть своим телом.
0
У некоторых тел были отрублены головы, а у двух во рту были найдены овечьи зубы, в том числе у того, кого вы видели на предыдущем фото. Скорее всего, это было формой ритуального надругательства над телом.
Те самые овечьи зубы, найденные во рту убитого
0
В основном находки сделаны почти на поверхности – на глубине всего лишь 20-30 см. Это говорит о том, что здесь с тех пор никто и никогда не жил...
0
Некоторые вещи, планировка форта, возможно, указывают,что здесь, вероятно, жили бывшие солдаты римской армии. Нет, конечно, остров Эланд никогда не был частью западной Римской империи, но варвары в ту эпоху часто служили наемниками в римской армии.
Вот эта очень интересная находка, в начале поставившая в тупик археологов, обыкновенная луковица репчатого лука возрастом полторы тысячи лет. Ведь лук здесь в ту эпоху не выращивался и не входил никоим образом в рацион местных жителей, но был привычным в Средиземноморье. Еще один аргумент в пользу римского влияния на жителей Сандби Борга.
0
Знаю-знаю, вряд ли большинство читателей заинтригует находка луковицы, но для археолога это точно не менее важно чем находка, например, серебряной или золотой броши.
Но читателям как всегда интересны клады и… их есть у меня!
На самом деле первые открытия были сделаны еще в 2010 году, когда местные жители обратили внимание на активность «черных копателей» с металлоискателями на территории городища. Срочно была вызвана полиция (увы, задержать никого не удалось) и на остров десантировалась первая партия археологов с … правильно, с металлодетекторами!
Территория наскоро было обследована на случай возвращения черных копателей и было найдено пять небольших кладов. Все они располагались слева у входа в здания. Были ли это действительно клады или что-то вроде ритуального подношения местным духам или богам неизвестно. Но абсолютно точно - никто из жителей не вернулся, чтобы их выкопать их, хотя они представляли немалую ценность.
К сожалению, в то время у археологов не было финансирования на более масштабные исследования, но когда новость о находках распространилась в масс-медиа, им все же удалось собрать деньги на раскопки, которые начались лишь в 2015 году.
Находки археологов
0
Один из пяти кладов, кольца и массивная фибула (застежка-брошь)
0
Еще одна, похожая на нее. Увы, это не золото – позолоченная бронза, но все же весьма красивые и дорогие вещички
0
А вот это первое золото (далеко не последнее) найденное здесь. Солид императора западной Римской империи Валентиана III (425-455 гг. н.э.). Такие монеты облегчили датировку гибели крепости, скорей всего, это произошло около 480 года нашей эры.
0
Для сравнения подобный солид Валентиана III в сохране близком к идеалу
0
Еще один золотой солид и два женских кольца, найденных в октябре 2017 года
0
Кольца
0
Выемка кольца из раскопа
0
А вот и само кольцо после очистки
0
Источник
Еще один золотой солид так же оказался чеканки императора Валентиана III
0
Обломок фибулы
0
Позолоченное навершие меча
0
Карта находок, звездами обозначены находки кладов. Первые пять в 2010-2011, остальные при более тщательных раскопках 2015-2017 годов
0
Тот самый единственный наконечник стрелы. Это, без сомнения, тяжелая боевая четырехгранная стрела, предназначенная для пробития доспеха
0
Археологи за работой. Раскопки строения у ворот крепости.
0
Вид сверху
0
Команда археологов, проводившая раскопки в октябре 2017-го
0
Так кем же были жители Сандби Борга, и кто и зачем их убил?
Местные жители сообщают, что каких-то историй и легенд, связанных с этим местом нет, но само место почему-то считается «нехорошим» и нежелательным для посещений.
Получается, что древний форт был захвачен и его население было уничтожено в конце V века. Никто из жителей из окрестностей не пришел в городище, чтобы захоронить мертвых или хотя бы разграбить его более основательно. Второй странный момент – хотя было найдено много женских украшений, включая золотые кольца, пока ни одного скелета, явно принадлежавшего женщине, не было найдено
Один из возможных вариантов ответа – Сандби Борг был захвачен и уничтожен именно местным населением.
Из-за чего это могло произойти?
Например, городище на берегу было захвачено до этого пришлым народом, возможно, вполне мирно, но который с точки зрения местных осквернил их святое место. После чего местные племена объединившись неожиданно напали на Сандби Борг и уничтожили его, а затем объявили это место проклятым.
Но пока это лишь мои предположения…
ДНК-экспертиза еще не проведена, о результатах изотопного анализа костей мне ничего, увы, неизвестно.
Наверняка ответы на некоторые вопросы будут найдены при последующих раскопках, ведь пока исследована лишь малая часть древнего городища.
Но пока Сандби Борг не торопится открывать свои тайны…
С вами сегодня побывал на шведском острове ЛысыйКамрад.
Для сравнения - кольцевой форт Экеторп (Швеция), ныне реконструирован. Фото 70-х годов, аэрофотосъемка.
0
Но это скорее строения уже Х-XI века и позже, т.е. гораздо младше.
0
Внутри Экеторпа
0
Жду комментарии, вопросы - по возможности обязательно отвечу вам.
З.Ы. Чуть позже выложу ссылки на предыдущие мои публикации серий "Мумии и скелеты загадки истории".
и "Сокровища и клады", поскольку публикацию можно отнести к обоим сериям.
Археологические раскопки, проведенные в 1964-1973 годах, показали, что в Экеторпе было три поселения, два - в Железном веке, один- в Средние века.
Примерно, вот так:
Eketorp I, 300-400 гг. н.э.
Eketorp II, 400-650 гг. н.э
Eketorp III, 1170-1240 гг. н.э.
То есть, в эпоху викингов там не было никакой активности. Место было забыто.
В музее (http://www.eketorp.se)http://www.eketorp.se) представлено огромное количество (около 26 000) предметов, найденных в связи с раскопками.
вы не совсем поняли. возможно среди скелетов были и женские. для детей определение пола по скелету невозможно. для взрослых - с высокой вероятностью, но далеко не всегда абсолютно точно. иначе говоря, не было обнаружено ни одного скелета, который бы можно было бы отнести к женскому.
может это было зарождение феминизма в Европе, надоело быть прислугой, решили проблему радикально, напоили мужиков и перебили их вместе с детьми и ушли распространять свои идеи дальше)
Т.е. группа из 200человек, включая стариков и детей (откуда дети если нет женщин) огородила нехилый участок 5-6метровой каменной стеной.
Нет ответов на вопросы:
- Сколько времени ушло на постройку стен?
- Сколько времени люди жили на этом месте? Чем они занимались?
- Где и как хоронили своих погибших ДО резни?
По имеющейся информации это похоже на резню типа кровной мести, когда всех женщин увели в плен.
200 жителей это количество постоянных жителей. строили крепость значительное большее количество. это - ритуальный центр и крепость убежище, где собираются на праздниках или в случае войны (нападения) все жители с округи.
Тогда другие вопросы:
1. Одни и те же люди из округи строили, они же разрушили?
2. Или построили пришлые, а потом ушли оставив гарнизон. Гарнизон нахватал местных женщин, уволок к себе, потом местные своих женщин отбили. Когда в львином прайде сменяется самец, он убивает котят от предыдущего лидера. В то время подобные обычаи в тех местах были или нет?
3. Если это убежище, то в нём должно быть место для размещения беженцев, в каком примерно количестве? Сколько людей жило тогда в тех местах?
Под это дело должны быть запасы еды и воды, где это всё хранилось? Как там была устроена канализация и утилизация бытовых отходов? Ведь в случае длительной осады поселение бы в прямом смысле захлебнулось в своих отходах, да и угроза инфекций...
Если не будут раскопаны вместительные хранилища для продуктов и система водоснабжения, то вариант убежища отпадает.
4. Ритуальный центр: какого культа? Какие культы были тогда вообще? Как они отправлялись? Если это было в течении длительного времени, то должны быть следы. Возможно капище было за пределами крепости.
5. Чисто крепость: Чья и против кого? Предположим Рима или его союзников против местных для охраны торговых путей. А женщины, см. п.2.
Есть ещё одна версия: Построили местные, пришлые захватили крепость и женщин местных. Местные собрались с силами, женщин отбили, крепость разрушили, чтобы другим не досталась.
Характеристики Вендельской эпохи. Много золота и понтовых прибамбасов, те же викинги жили поскромнее. И в отличии от викингов, довольно активно использовали коней.
Почему не рассмотреть версию с эпидемией? VI век нашей эры - один из самых тяжелых в плане распространения чумы на территории Западной Римской империи. В эту пользу говорит и заброшенность поселения, и отсутствие захоронений, даже вотивных, и, самое главное - не понятно, к какой культуре относится эта крепость. Датировка по найденным монетам приблизительная, и изношенность и потертость монет говорит о том, что они прошли долгий жизненный путь, прежде чем осели на балтийском побережье, вполне возможно, что и путь длиной в сотню лет, тем более, дырочка в монете говорит, что ее носили скорее, как ценный амулет.
Мы все знаем про Великую Чуму XIV века, но редко кто вспоминает чуму VI века - так называемую Юстинианову, которая распространилась из Малой Азии, и Константинополя в Италию, и дальше - вплоть до севера Франции, и Туманного Альбиона, выкосив, по примерным данным несколько миллионов человек (что вполне спорно).
Что касается "резни", - вы же понимаете, что такого количества железа, и железного же оружия, как показано в современных реконструкциях в то время просто не могло существовать,- нужно было добыть руду, выплавить ее, для выплавки нужно было пережечь кучу дерева в угли, - то есть абсолютно трудоемкий и долгий процесс, в то время, как жизненный срок службы самого металлического изделия крайне короток. Поэтому основной единицей оружия раннего средневековья вдали от торговых путей и крупный городов - колоний - это дерево, и производные от него - дубины всякие и палицы. И если археологи находят размозженные головы и сломанные кости,- тогда можно принять версию о резне, - а если здесь большинство скелетов целые, то, может, говорить о побоище преждевременно?
Вы свою версию напишите, да аргументируйте ее, а не бросайтесь словами. Любая версия достойна рассуждения, тем более, когда картина не очевидна, и может оказаться вполне себе простой, без романтичной загадочности и ауры таинственности.
Отверстие сделали будто для того что бы носить как украшения(кулон). Но какой то странный выбор для отверстия тогда, эстетичнее наверное было бы ее делать над головой. Так бы он красивее свисал. Из-за этого можно было бы предположить, что поселение не соответствует времени правления данного Императора, монета будто ценилась как артефакт для того времени ... но вторая монетка опровергает эту мысль. В общем нафига они могли просверлить эту дырку тогда? =)
Спасибо за очередной наинтереснейший пост.
Всегда было интересна тема раскопок. Тоже как-то с пацанами в детстве что-то копали (естественно, как могут это делать 10-12 летние дети :) ). Хотели устроить собственный музей, даже книгу по музееведению где-то купили)) Наш город и область (Калининград) богаты на находки. Тут, помимо того, что жили тевтонцы, самбы, потом пруссы и немцы, было несколько средневековых городищ викингов, вроде Каупа. Поэтому у нас можно много чего "накопать". Разумеется, очень много черных копателей, которые все найденное продают, либо используют в корыстных целях.
И еще, интересна финансовая сторона дела (де, немного меркантильно). Кто оплачивает эти раскопки? Понятно, что какую-то часть проводят за счет музейных денег (либо фондов), а бОльшая часть средств приходит на чистом энтузиазме, из карманов самих исследователей?
Пока что выглядит более вероятным, что жители условного "Аркаима" (там было под сотню таких поселений) двинули на юг и юго-восток. Потому что пришли они, похоже, с юго-запада и там им уже нечего было ловить.
Почему то все (втч, скорее, автор) рассматривают версию "внешнего" воздействия на деревеньку. (Стена сути дела не меняет, все равно деревенька). Мог разгореться и внутренний конфликт (на любой почве, за любые ресурсы или в результате инакомыслия (религиозного втч) части населения). Все изложенные факты, минимум, НЕ противоречат такой версии.
А женщины то все где. Наверное местные напали, теток и девочек увели в рабство, а мужчин и мальчиков выпилили подчистую, дабы избежать возможной мести.
Римские легионеры, по окончании службы, активно торговавшие и ходившие морем на Средиземное море, возможно - пираты, организовали на берегу крепость-поселение, хапанули силой местных баб, силами привозных рабов построили каменные стены и дома.... Местное население подзаипалось.... Бабы подняли мятеж, впустили врага в крепость, начали резню - они же. Детей вырезали уже мужики, как чужое семя..... Место объявили проклятым, но оружие и крупную утварь забрали
Если баба своё дитя не убила в течение нескольких лет, то с чего бы ей дать добро убить его чуть позже, когда малой уже её мамой называет и когда сама к нему привыкла?
Сомнительно. Хотя мы только гадать можем что там на самом деле произошло.
Возможно нападавшие считали обитателей слугами нечистой силы, оттого и не взяли "загрязненные" украшения. Мужиков перебили бо те сопротивлялись, а женщинам уготовили особое наказание за пределами форта?
А ето означеть, что либо знали кто идет, либо застали в расплох. Почитал разние источники, все по разному - для кого-то местные разборки, для кого-то налет морских разбойников.
Могу предположить, что убитые - это пришлые люди, которые могли силой забрать местных женщин. А местные в свою очередь, отбили своих женщин, а всех мужчин убили. Потому и нет женщин и местные их не хоронили. По поводу детей тоже есть мысль, вполне могли и их убить, т.к. они от ненавистных захватчиков-насильников. Времена древние и жестокие.
Согласен про женщин. Детей же чаще всего убивали что бы не выросли мстители. Или потому что людьми считались только "свои", остальные были чуть ли не демонами - а к чему жалеть потомство нелюдей...
Археологические раскопки, проведенные в 1964-1973 годах, показали, что в Экеторпе было три поселения, два - в Железном веке, один- в Средние века.
Примерно, вот так:
Eketorp I, 300-400 гг. н.э.
Eketorp II, 400-650 гг. н.э
Eketorp III, 1170-1240 гг. н.э.
То есть, в эпоху викингов там не было никакой активности. Место было забыто.
В музее (http://www.eketorp.se)http://www.eketorp.se) представлено огромное количество (около 26 000) предметов, найденных в связи с раскопками.
вы не совсем поняли. возможно среди скелетов были и женские. для детей определение пола по скелету невозможно. для взрослых - с высокой вероятностью, но далеко не всегда абсолютно точно. иначе говоря, не было обнаружено ни одного скелета, который бы можно было бы отнести к женскому.
может это было зарождение феминизма в Европе, надоело быть прислугой, решили проблему радикально, напоили мужиков и перебили их вместе с детьми и ушли распространять свои идеи дальше)
хорошо что черные говнари не дорвались до кладов, а то осело бы по коллекциям и не оставило следа в истории
Т.е. группа из 200человек, включая стариков и детей (откуда дети если нет женщин) огородила нехилый участок 5-6метровой каменной стеной.
Нет ответов на вопросы:
- Сколько времени ушло на постройку стен?
- Сколько времени люди жили на этом месте? Чем они занимались?
- Где и как хоронили своих погибших ДО резни?
По имеющейся информации это похоже на резню типа кровной мести, когда всех женщин увели в плен.
Ждём дополнительной информации.
200 жителей это количество постоянных жителей. строили крепость значительное большее количество. это - ритуальный центр и крепость убежище, где собираются на праздниках или в случае войны (нападения) все жители с округи.
Тогда другие вопросы:
1. Одни и те же люди из округи строили, они же разрушили?
2. Или построили пришлые, а потом ушли оставив гарнизон. Гарнизон нахватал местных женщин, уволок к себе, потом местные своих женщин отбили. Когда в львином прайде сменяется самец, он убивает котят от предыдущего лидера. В то время подобные обычаи в тех местах были или нет?
3. Если это убежище, то в нём должно быть место для размещения беженцев, в каком примерно количестве? Сколько людей жило тогда в тех местах?
Под это дело должны быть запасы еды и воды, где это всё хранилось? Как там была устроена канализация и утилизация бытовых отходов? Ведь в случае длительной осады поселение бы в прямом смысле захлебнулось в своих отходах, да и угроза инфекций...
Если не будут раскопаны вместительные хранилища для продуктов и система водоснабжения, то вариант убежища отпадает.
4. Ритуальный центр: какого культа? Какие культы были тогда вообще? Как они отправлялись? Если это было в течении длительного времени, то должны быть следы. Возможно капище было за пределами крепости.
5. Чисто крепость: Чья и против кого? Предположим Рима или его союзников против местных для охраны торговых путей. А женщины, см. п.2.
Мало данных для окончательных выводов.
Есть ещё одна версия: Построили местные, пришлые захватили крепость и женщин местных. Местные собрались с силами, женщин отбили, крепость разрушили, чтобы другим не досталась.
Почему не рассмотреть версию с эпидемией? VI век нашей эры - один из самых тяжелых в плане распространения чумы на территории Западной Римской империи. В эту пользу говорит и заброшенность поселения, и отсутствие захоронений, даже вотивных, и, самое главное - не понятно, к какой культуре относится эта крепость. Датировка по найденным монетам приблизительная, и изношенность и потертость монет говорит о том, что они прошли долгий жизненный путь, прежде чем осели на балтийском побережье, вполне возможно, что и путь длиной в сотню лет, тем более, дырочка в монете говорит, что ее носили скорее, как ценный амулет.
Мы все знаем про Великую Чуму XIV века, но редко кто вспоминает чуму VI века - так называемую Юстинианову, которая распространилась из Малой Азии, и Константинополя в Италию, и дальше - вплоть до севера Франции, и Туманного Альбиона, выкосив, по примерным данным несколько миллионов человек (что вполне спорно).
Что касается "резни", - вы же понимаете, что такого количества железа, и железного же оружия, как показано в современных реконструкциях в то время просто не могло существовать,- нужно было добыть руду, выплавить ее, для выплавки нужно было пережечь кучу дерева в угли, - то есть абсолютно трудоемкий и долгий процесс, в то время, как жизненный срок службы самого металлического изделия крайне короток. Поэтому основной единицей оружия раннего средневековья вдали от торговых путей и крупный городов - колоний - это дерево, и производные от него - дубины всякие и палицы. И если археологи находят размозженные головы и сломанные кости,- тогда можно принять версию о резне, - а если здесь большинство скелетов целые, то, может, говорить о побоище преждевременно?
Глупости. Женщины не мерли, со спины мужиков убивали ?
Вы свою версию напишите, да аргументируйте ее, а не бросайтесь словами. Любая версия достойна рассуждения, тем более, когда картина не очевидна, и может оказаться вполне себе простой, без романтичной загадочности и ауры таинственности.
Пиши ещё!
Спасибо за очередной наинтереснейший пост.
Всегда было интересна тема раскопок. Тоже как-то с пацанами в детстве что-то копали (естественно, как могут это делать 10-12 летние дети :) ). Хотели устроить собственный музей, даже книгу по музееведению где-то купили)) Наш город и область (Калининград) богаты на находки. Тут, помимо того, что жили тевтонцы, самбы, потом пруссы и немцы, было несколько средневековых городищ викингов, вроде Каупа. Поэтому у нас можно много чего "накопать". Разумеется, очень много черных копателей, которые все найденное продают, либо используют в корыстных целях.
И еще, интересна финансовая сторона дела (де, немного меркантильно). Кто оплачивает эти раскопки? Понятно, что какую-то часть проводят за счет музейных денег (либо фондов), а бОльшая часть средств приходит на чистом энтузиазме, из карманов самих исследователей?
Как всегда - очень интересно, спасибо!
Женщин нет, как вариант их могли с собой забрать, поле победы над фортом...
всё это весьма похоже на Аркаим... не они ли уж тут побывали?
Аркаим старше более чем на две тысячи лет.
Это больше похоже на типичный римский "бург".
вот я и говорю - Аркаим сожгли, а сами подались в разные стороны... осваивать, так сказать.
вот и вырезали бедняг... ибо нефиг! )))
Пока что выглядит более вероятным, что жители условного "Аркаима" (там было под сотню таких поселений) двинули на юг и юго-восток. Потому что пришли они, похоже, с юго-запада и там им уже нечего было ловить.
далеко не факт.
А из фактов по "Аркаиму" достоверен только один: он был.
ещё как был.
Почему то все (втч, скорее, автор) рассматривают версию "внешнего" воздействия на деревеньку. (Стена сути дела не меняет, все равно деревенька). Мог разгореться и внутренний конфликт (на любой почве, за любые ресурсы или в результате инакомыслия (религиозного втч) части населения). Все изложенные факты, минимум, НЕ противоречат такой версии.
А женщины то все где. Наверное местные напали, теток и девочек увели в рабство, а мужчин и мальчиков выпилили подчистую, дабы избежать возможной мести.
Римские легионеры, по окончании службы, активно торговавшие и ходившие морем на Средиземное море, возможно - пираты, организовали на берегу крепость-поселение, хапанули силой местных баб, силами привозных рабов построили каменные стены и дома.... Местное население подзаипалось.... Бабы подняли мятеж, впустили врага в крепость, начали резню - они же. Детей вырезали уже мужики, как чужое семя..... Место объявили проклятым, но оружие и крупную утварь забрали
Та кто там у них спрашивал.....
Если только не вступали в связь с чужеземцами по принужнению - т.е. были попросту изнасилованы.
Ещё как дали бы! Могли и сами зарезать, как Медея.
Если баба своё дитя не убила в течение нескольких лет, то с чего бы ей дать добро убить его чуть позже, когда малой уже её мамой называет и когда сама к нему привыкла?
Сомнительно. Хотя мы только гадать можем что там на самом деле произошло.
А миф о Медее Вы всё-таки прочитайте.
как всегда плюс
Возможно нападавшие считали обитателей слугами нечистой силы, оттого и не взяли "загрязненные" украшения. Мужиков перебили бо те сопротивлялись, а женщинам уготовили особое наказание за пределами форта?
Интересно,все травмы - сзади, похоже больше на екзекуцию, чем на обычная битва..
под екзекуцией вы подразумеваете казни? таки да. но скорее не казнь, а массовая резня. убивали всех без разбору. битвы не было.
А ето означеть, что либо знали кто идет, либо застали в расплох. Почитал разние источники, все по разному - для кого-то местные разборки, для кого-то налет морских разбойников.
http://www.infotop.lv/article/ru/k-razgadke-prichin-rezni-na-ostrove-eland-v-forte-sandbi-borg-arheologi-shvecii-vse-blizhehttp://www.infotop.lv/article/ru/k-razgadke-prichin-rezni-na-ostrove-eland-v-forte-sandbi-borg-arheologi-shvecii-vse-blizhe
Могу предположить, что убитые - это пришлые люди, которые могли силой забрать местных женщин. А местные в свою очередь, отбили своих женщин, а всех мужчин убили. Потому и нет женщин и местные их не хоронили. По поводу детей тоже есть мысль, вполне могли и их убить, т.к. они от ненавистных захватчиков-насильников. Времена древние и жестокие.
Согласен про женщин. Детей же чаще всего убивали что бы не выросли мстители. Или потому что людьми считались только "свои", остальные были чуть ли не демонами - а к чему жалеть потомство нелюдей...