Фотография с мёртвыми собаками, которых якобы отравили в России в преддверии ЧМ-2018, оказалась фейком, сообщает Stern со ссылкой на исследовательский центр Correctiv.
0
Этот снимок сделан в Пакистане два года назад, причём в оригинальном, а не обрезанном варианте изображения прекрасно видно, что это подлог, отмечает немецкое издание.
0
Ужасная фотография, пишет Stern: десятки трупов отравленных собак прямо посреди дороги, якобы в России. В социальных сетях этот снимок стал вирусным. «Собаки, которых убивают в России перед чемпионатом мира ФИФА по футболу 2018 года. Наслаждайтесь футболом!» — такой саркастический комментарий оставил под ним один из пользователей.
Даже новостное агентство AFP использовало эту фотографию в своём материале «об убийстве собак в России в преддверии ЧМ-2018». Но, как оказалось, этот кадр был сделан не в России, а в Пакистане. Это выяснили сотрудники исследовательского центра Correctiv. На снимке фотографа Reuters Ахтара Сомро видны трупы животных, отравленных в пакистанском городе Карачи 4 августа 2016 года.
Если взглянуть на оригинал фотографии, то становится очевидно, что снимок сделан не в России: в верхней части видны моторикши, поясняет немецкое издание. Истинное местоположение выдают рекламные вывески на арабском языке и автомобильные номера. Но в социальных сетях картинку специально показывают обрезанной. На ней видны только трупы собак. И на снимке в материале AFP дорожного транспорта не видно. Правда, в подписи к изображению сказано, что оно «использовано в целях иллюстрации», но не написано, где именно была сделана фотография.
фото с убитыми собаками стало вирусным из-за предполагаемого геоположения (Россия)?! а пакам можно собак травить, тем более ЧМ ни по чему им не светит никогда!??
Дело не в собаках, а в их численности. Если две-три на район - это не страшно, а вот когда около десяти - это уже опасно, иногда и смертельно. Поэтому регулирование численности (к примеру как волков или других хищников) должно проводится постоянно.
Еще при союзе жил в Якутии. В поселках разводилось довольно быстро много бездомных собак. Примерно раз в год на уровне местной администрации делали объявление, чтобы домашних животных не выпускали, т.к. будет осуществляться отлов или отстрел бездомных собак (по разному делали. Чаще отстреливали силами местных охотников - энтузиастов). Никого это не смущало. Считалось необходимой мерой. И никаких "зеленых" небыло. Народ считал, что лучше так, чем быть загрызенным или покусанным. Никаких чипирований и стерилизации в те времена не было. Я к тому, что все равно проблема существует и решать ее как-то нужно. Есть в бюджете деньги - делают "по-европейски", нет денег - пускают в раход, или ничего не делают (если наплевать), потом лечат или хоронят людей.
Дружише, я тебе больше скажу, что их отстреливали не только в Якутии но и куда ближе к центру, в Волгоградской области, причем в конце 90х. Тогда в этом плане сотрудничали 2 структуры ветеринария и лесхоз они то регулировали численность. Обычно это делалось в конце зимы т.к. обычно по весне вероятность разноса бешенства чумы или того же ящура резко увеличивается. Лесхоз через егерей собирал информацию о клинической обстановке в лесу и населенных пунктах подавал запрос районному ветеринару, тот связывался со своим начальством, получал карт бланш. И выдавал лесхозу квоту на отстрел бродячих животных. Лесхоз же собирал опытных охотников у которых все в порядке с документами, в очередной раз проводил инструктаж и выдавал им лицензии на отстрел и разрешение на открытое ношение гладкоствола в населенном пункте, всё это в присутствии участкового и ЛРР. После этого везде вывешивалось объявление что в такой-то период будут отстреливать "кто не спрятался мы не виноваты". обычно народу на то чтоб привязать/закрыть своих питомцев довалась неделя -две. Некоторые хозяева специально не запирали старых больных псов и снимали с них ошейники. К стати не смотря на то что у охотников был приказ бить всех кто не на привязи и даже кошек, тех кто с ошейниками не трогали если у них никаких отклонений не видно, а здоровые кошки только от вида ружья так уматывают что сквозь закрытые двери домой проскакивают.
И к стати может конечно показаться глупо выпускать "буйно-помешанных" с оружием на улицы, но там был строгий контроль за ними и если хоть кто-то скажет что охотник был не трезв с ружьем в руках - конфисковывали ствол и все причиндалы к нему + лишали охот-билета, не согласным еще и штрафы выписывали.
Причем сначала охотникам вроде даже какие-то копейки платили, потом платить перестали, но давали несколько патронов на это дело, а позже вообще сказали вы стреляете вы и заряжайте.
Теперь же все это дело благополучно похерили ни ветеринария ни лесничество государству нафиг не нужно хотя именно с этого начинается здоровье страны.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
То есть если фотка не та , то новость фейк ? Ах ну да ! Наших собачек то всех переписали кто с какого города и района , и временно вывезли в Сибирь , потом всех вернут по их месту проживания.
Проблема в том, что если вы уберёте одних хищников, вы получите других. Свято место пусто не бывает. Последний раз когда в Москве устроили подобное, началось заселении крыс. Их потравили, но этого хватило не надолго. Примерно через год, у нас на помойке, я начал наблюдать не одну, но уже стаю. И да, у нас опять разварили всякие вентиляционные проходы (которые в своё время заварили). И появились кошки, и о чудо, пропали крысы.
Кошки как и собаки это своего рода санитары. И да, собаки по своей природе бывают опасны. Ну а что поделать. Либо крысы которые имеют свойство пробираться куда только вздумается, либо собаки, но шанс быть покусанным. Выбор из 2 зол.
Мне кажется с такой тонкой шерстью у нас бы не выжили. Наши барбосы которые по улице зимой бегают гораздо более мохнатей. Да и как ниже заметили не такие одинаковые.
Во всех российских СМИ разместить это же фото с каким-нибудь жестоким комментарием, типа: "в Германии массово истребляют собак прямо на улицах!!!" И пусть западные СМИ сами себя разоблачают.
Ну в России размещают фото бывшего президента Эстонии на гейпараде. И никого не волнует, что это совсем не г. Хендрик Ильвес, все ржут.
Пропаганда она плоха с обеих сторон.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Я честно говоря и не видел истерии по поводу отстрела собак. По крайней мере у нас, в России. Да и на западе вероятно тоже. Скорее всего наша пропаганда искала место в которое можно уколоть, показав, что наши такие хорошие, а вот там одна ложь и таки нашла. РТ этим постоянно занимается. К слову автор этого г-поста постоянно светится в комментах, пытаясь обелить наш режим и выставить виновными либералов, хохлов, запад, а так-же ссылаясь на "плохих бояр".
В оригинале новости, кстати никакой истерии нет https://www.geo.tv/latest/176429-stray-dogs-murdered-in-russian-world-cup-cities-mpshttps://www.geo.tv/latest/176429-stray-dogs-murdered-in-russian-world-cup-cities-mps
Немцы пишут о том, что некоторые депутаты из России обеспокоены тем, что собак по слухам убивают и за эти деньги можно было бы все сделать более гуманным способом.
Просто возьмите гугл хром и сами прочитайте статью на оригинале с переводом. Сами поймете, что там банальная новость без какой либо критики России, без конкретики - как говорится за что купили, то и показали.
Более того, в статье АБСОЛЮТНО НИГДЕ НЕ УКАЗАНО, ЧТО ФОТО СДЕЛАННО В РОССИИ. Понимаете? РТ просто поднял это в таком ракурсе, как ему выгодно - мы хорошие, они лгуны.
В статье указано Representational image, что значит примерно как визуальный образ. Это если бы я писал о каком-то конкретном лесе и взял с инета первую попавшуюся картинку с лесом и вставил в свой пост. Смекаете?
В очередной раз убедился в ущербной пропаганде со стороны кремля. Не умеете вы делать качественные материалы. Один пшик!
Ок, а кто такой О.Branashko? СМИ? Нет. У него 144 читателя и возможно это украинский дипломат.
Получается кто-то сделал вброс в соц.сети, позже немецкое издание написало статью на тему отлова собак в РФ, но текст не такой как в вбросе, он скорее нейтрален. Затем другое немецкое издание находит оригинал фото и указывает, что вброс был вбросом, и сетует, что ранее указанное СМИ использовало это фото в своей статье.
Далее РТ публикует по сути репост последней новости, выкинув из статье все, кроме акцента на фейк.
При этом если бы я прочитал только статью на РТ, то скорее всего остался бы с впечатлением, что в соцсетях истерика, а крупные СМИ им вторили.
Но это не совсем так. Это такая маленькая ложь, когда из контекста можно убрать немного деталей и читатель получит нужную правду, без сомнительных деталей.
Статья О.Branashko как и та немецкая статья и еще куча мелких, непримечательных статеек - это повод что бы создать петицию на change. org, которая кст болтается уже не первый день на главной странице этого "замечательного" соросовского ресурса. И этих петиций там не одна и не две, они там постоянно. И скорее всего что эти петиции собирают по 10-20 тысяч подписей одних и тех же людей (скорее всего многие из них даже верят в благое дело), но зато какой отличный образ страны-живодера формируется.
наши собачки мохнатее
фото с убитыми собаками стало вирусным из-за предполагаемого геоположения (Россия)?! а пакам можно собак травить, тем более ЧМ ни по чему им не светит никогда!??
заглянуть бы в башку минусатору
Ты тупой или притворяешься? Не пробовал перечитать суть темы?
Да у нас я думаю тоже уничтожили их перед ЧМ , что кстати правильно и делать это нужно каждый год .
Дело не в собаках, а в их численности. Если две-три на район - это не страшно, а вот когда около десяти - это уже опасно, иногда и смертельно. Поэтому регулирование численности (к примеру как волков или других хищников) должно проводится постоянно.
Корейцы зато обрадовались что теперь и их традиционная кухня будет на чм...
Еще при союзе жил в Якутии. В поселках разводилось довольно быстро много бездомных собак. Примерно раз в год на уровне местной администрации делали объявление, чтобы домашних животных не выпускали, т.к. будет осуществляться отлов или отстрел бездомных собак (по разному делали. Чаще отстреливали силами местных охотников - энтузиастов). Никого это не смущало. Считалось необходимой мерой. И никаких "зеленых" небыло. Народ считал, что лучше так, чем быть загрызенным или покусанным. Никаких чипирований и стерилизации в те времена не было. Я к тому, что все равно проблема существует и решать ее как-то нужно. Есть в бюджете деньги - делают "по-европейски", нет денег - пускают в раход, или ничего не делают (если наплевать), потом лечат или хоронят людей.
Дружише, я тебе больше скажу, что их отстреливали не только в Якутии но и куда ближе к центру, в Волгоградской области, причем в конце 90х. Тогда в этом плане сотрудничали 2 структуры ветеринария и лесхоз они то регулировали численность. Обычно это делалось в конце зимы т.к. обычно по весне вероятность разноса бешенства чумы или того же ящура резко увеличивается. Лесхоз через егерей собирал информацию о клинической обстановке в лесу и населенных пунктах подавал запрос районному ветеринару, тот связывался со своим начальством, получал карт бланш. И выдавал лесхозу квоту на отстрел бродячих животных. Лесхоз же собирал опытных охотников у которых все в порядке с документами, в очередной раз проводил инструктаж и выдавал им лицензии на отстрел и разрешение на открытое ношение гладкоствола в населенном пункте, всё это в присутствии участкового и ЛРР. После этого везде вывешивалось объявление что в такой-то период будут отстреливать "кто не спрятался мы не виноваты". обычно народу на то чтоб привязать/закрыть своих питомцев довалась неделя -две. Некоторые хозяева специально не запирали старых больных псов и снимали с них ошейники. К стати не смотря на то что у охотников был приказ бить всех кто не на привязи и даже кошек, тех кто с ошейниками не трогали если у них никаких отклонений не видно, а здоровые кошки только от вида ружья так уматывают что сквозь закрытые двери домой проскакивают.
И к стати может конечно показаться глупо выпускать "буйно-помешанных" с оружием на улицы, но там был строгий контроль за ними и если хоть кто-то скажет что охотник был не трезв с ружьем в руках - конфисковывали ствол и все причиндалы к нему + лишали охот-билета, не согласным еще и штрафы выписывали.
Причем сначала охотникам вроде даже какие-то копейки платили, потом платить перестали, но давали несколько патронов на это дело, а позже вообще сказали вы стреляете вы и заряжайте.
Теперь же все это дело благополучно похерили ни ветеринария ни лесничество государству нафиг не нужно хотя именно с этого начинается здоровье страны.
То есть если фотка не та , то новость фейк ? Ах ну да ! Наших собачек то всех переписали кто с какого города и района , и временно вывезли в Сибирь , потом всех вернут по их месту проживания.
Ваших с Житомира?
Я не знаю, как у вас, а у нас бездомные собаки прочипованы. И бегают живчиками. Правда не много их, но есть.
Хотел добавить , что избавляться от бродячих собак надо не только в городах где проводятся игры , а во всех , и постоянно.
Проблема в том, что если вы уберёте одних хищников, вы получите других. Свято место пусто не бывает. Последний раз когда в Москве устроили подобное, началось заселении крыс. Их потравили, но этого хватило не надолго. Примерно через год, у нас на помойке, я начал наблюдать не одну, но уже стаю. И да, у нас опять разварили всякие вентиляционные проходы (которые в своё время заварили). И появились кошки, и о чудо, пропали крысы.
Кошки как и собаки это своего рода санитары. И да, собаки по своей природе бывают опасны. Ну а что поделать. Либо крысы которые имеют свойство пробираться куда только вздумается, либо собаки, но шанс быть покусанным. Выбор из 2 зол.
Хохлосы наверно успели порадоваться гнилой новостишке
Ну этим главное "Что у соседа корова сдохла" а то что свой дом горит им как то пофиг. Главное у соседа.
У нас таких пород собак нет
И чё.. На оригинальной фотке Саратов. Там таких "тук-туков" полно и автобус этот по 32 маршруту ходит.
ИМНИП, то перед Оли тоже были вбросы с собаками.
А почему все собаки одного размера? Отличаются только цветом. Ни одной мелкой собаки, как на подбор все одного размера.
Намёк на контрол цэ контрол вэ?
Ну и что это меняет? Следующие заголовки будут "Кровавое российское правительство и агенты ФСБ, отравило собак даже в миролюбивом Пакистане"
Ну в России размещают фото бывшего президента Эстонии на гейпараде. И никого не волнует, что это совсем не г. Хендрик Ильвес, все ржут.
Пропаганда она плоха с обеих сторон.
В оригинале новости, кстати никакой истерии нет
https://www.geo.tv/latest/176429-stray-dogs-murdered-in-russian-world-cup-cities-mpshttps://www.geo.tv/latest/176429-stray-dogs-murdered-in-russian-world-cup-cities-mps
Немцы пишут о том, что некоторые депутаты из России обеспокоены тем, что собак по слухам убивают и за эти деньги можно было бы все сделать более гуманным способом.
Просто возьмите гугл хром и сами прочитайте статью на оригинале с переводом. Сами поймете, что там банальная новость без какой либо критики России, без конкретики - как говорится за что купили, то и показали.
Более того, в статье АБСОЛЮТНО НИГДЕ НЕ УКАЗАНО, ЧТО ФОТО СДЕЛАННО В РОССИИ. Понимаете? РТ просто поднял это в таком ракурсе, как ему выгодно - мы хорошие, они лгуны.
В статье указано Representational image, что значит примерно как визуальный образ. Это если бы я писал о каком-то конкретном лесе и взял с инета первую попавшуюся картинку с лесом и вставил в свой пост. Смекаете?
В очередной раз убедился в ущербной пропаганде со стороны кремля. Не умеете вы делать качественные материалы. Один пшик!
Ок, а кто такой О.Branashko? СМИ? Нет. У него 144 читателя и возможно это украинский дипломат.
Получается кто-то сделал вброс в соц.сети, позже немецкое издание написало статью на тему отлова собак в РФ, но текст не такой как в вбросе, он скорее нейтрален. Затем другое немецкое издание находит оригинал фото и указывает, что вброс был вбросом, и сетует, что ранее указанное СМИ использовало это фото в своей статье.
Далее РТ публикует по сути репост последней новости, выкинув из статье все, кроме акцента на фейк.
При этом если бы я прочитал только статью на РТ, то скорее всего остался бы с впечатлением, что в соцсетях истерика, а крупные СМИ им вторили.
Но это не совсем так. Это такая маленькая ложь, когда из контекста можно убрать немного деталей и читатель получит нужную правду, без сомнительных деталей.
Статья О.Branashko как и та немецкая статья и еще куча мелких, непримечательных статеек - это повод что бы создать петицию на change. org, которая кст болтается уже не первый день на главной странице этого "замечательного" соросовского ресурса. И этих петиций там не одна и не две, они там постоянно. И скорее всего что эти петиции собирают по 10-20 тысяч подписей одних и тех же людей (скорее всего многие из них даже верят в благое дело), но зато какой отличный образ страны-живодера формируется.
"некоторые депутаты из России обеспокоены тем, что собак по слухам убивают" Источник: https://old.fishki.net/2630687-v-germanii-razoblachili-snimok-ubityh-pered-chm-sobak.html/comment-31273627/https://old.fishki.net/2630687-v-germanii-razoblachili-snimok-ubityh-pered-chm-sobak.html/comment-31273627/
> одна знакомая говорила, что её подруга боится спать, потому, что по слухам русские умирают во сне.. Хали лайкли!
насколько прекрасен идиотизм!
Даже если в России убьют всех бездомных собак, вы их на улице мертвыми не увидите.