Э. С. Харания, директор по развитию бизнеса Blue Origin, говорит, что частная аэрокосмическая компания планирует завершить миссию по высадке на Луну до 2023 года, что ознаменует собой «возвращение людей на Луну». Да, компания Джеффа Безоса действительно хочет отправить людей на Луну. То есть, сделать то, что 60 лет назад не удалось даже Советскому Союзу. 2023 год — самая определенная дата на текущий момент.
1
В прошлом году Washington Post писал, что проект Blue Moon, включающий планы колонизации Луны, как и сервис доставки на манер амазоновской под названием Moon, запланированы к реализации в середине 2020 годов.
Впервые об амбициозных планах Blue Origin покорить Луну стало известно в марте 2017 года.
«Пришло время вернуть Америку на Луну — на этот раз, чтобы остаться», сказал Безос. «Постоянное лунное поселение — сложная и достойная цель. Я чувствую, что многие люди будут в восторге от этого».
В то же время Blue Origin обращалась к NASA и американскому правительству за помощью в этом мероприятии и стала одной из десяти компаний, которые получили 10 миллионов долларов финансирования NASA для исследования Луны. По-видимому, это помогло компании передвинуть сроки покорения естественного спутника Земли.
«Blue Moon находится на нашей дорожной карте, и из-за наших масштабов, из-за того, что мы видим [помощь] от правительства, мы немного продвинулись по времени», говорил Харания во время конференции NewSpace. «Думаю, мы с восторгом реализуем это коммерческое решение при поддержке NASA».
Blue Origin не единственная компания, которая планирует возвращение на Луну. SpaceX также поглядывает на размещение перевалочной базы для перелетов на Марс; в разработке находятся миссии NASA, Китайского космического агентства и Роскосмоса. Все идет к тому, что человечество получит новый шанс сделать маленький шажок в направлении космоса.
Луна - да "ноу проблем", Марс - "куда изволите"! Кто будет оплачивать счета? За чей счёт "банкет"? В 60-е это было за счёт налогоплательщиков - престиж и первенство двух сверхдержав они оплачивали... А сейчас Маск за счёт держателей акций :)
НАСА заказало у российской Ракетно-космической корпорации "Энергия" техническое обслуживание и замену ряда элементов туалета на американском сегменте Международной космической станции, говорится в годовом отчете корпорации.
НАСА заказало у России космический туалет в 2007 году, его стоимость составила 19 миллионов долларов. Этому предшествовали неудачные попытки американских инженеров создать свой санузел. Их разработка постоянно выходила из строя, после чего было решено заказать адаптированную к американскому сегменту станции российскую технику.
Даже комментировать не хочется. Там и без Луны США далеко впереди. Ссылку я уже давал но ура-патриоты заминусовали, так как возразить на правду нечего.
Россия к СССР и его космической программе не имеет вообще никакого отношения. Две совершенно разные страны и менталитет. Тогда еще скажи что нынешняя Украина тоже великая космическая держава. Что Россия изобрела в космической отрасли с 91 года сама, не на основе предыдущих советских исследований? Какие были прорывные научные работы? Даже обсуждать не хочется, нравится себя убеждать что все ок, ради Бога.
Нет конечно, просто НАСА очень жадные. Я это просто знаю лично, общался с товарищами оттуда. Поэтому многие рассчитывают именно на частные деньги, а не на НАСА, особенно если это не вписывается в планы НАСА. Вот из меня хреновый маркетолог, поэтому некоторые планы и стоят на месте.
Джефф Бейзос и его "Голубой исток" гремят сообщениями. Такое вот я слышу не первый раз, но нишу Джефф выбрал себе доорбитальную. Ну никак не готов к Луне. У него нет пока ничего, чтобы поддержать подобные амбиции. Чтобы не думали, что я голословен, посмотрите на ракету, что у Джеффа есть. Она же даже не орбитального класса.
Я абсолютно согласен. Все контракты, что НАСА и другие подписывают с поставщиками услуг, т.е. примитивных выводов на орбиту спутников, оценивается в миллиарды долларов. Пуск старой и легкой Фалкон-9 (блок 4) составлял около 130 млн. долларов. И это самый дешевый вариант.
Даже если эта СОИ была "уткой", которых всегда будет много, то это сработало. Даже если забыть политические итоги той возни, это породило множество изобретений для космоса.
Сдается мне, для проекта уровня колонизации Луны 10 это как раз на кофе. Работники умственного труда до него большие охотники, а разработать нужно будет много...
Не спорю. На самом деле, с момента "Апполонов" и "Луноходов" изучено и испробовано так много, что нужен какой-то МИЛЛИАРД долларов, чтобы провернуть этот проект. Особенно, если это теперь делается коммерчески, т.е. на тендерной основе.
Угу, именно поэтому НАСА покупает у Роскосмоса унитазы для условий невесомости. Кстати, на Аполлоне унитаза не было. Странно, что не было ни одной аварии из-за КЗ а ни один астронавт не попытался убить конструктора - 10 дней в компании свободно парящих экскрементов это страшно.
И так во всем. Нужно строить базу. Не свободно летящую жестянку а капитальное сооружение на поверхности. Есть технологии подходящего для местных реалий бетона? А производственных линий для создания этого бетона на месте при 0,165 g и нулевом давлении? Из местного сырья, естественно. Возить сотни тонн стройматериала нереально дорого же. Производство пищи? Добыча воды и металлов? Производственные линии для минимальной автономности? Как минимум нужны простейшие конструкции и инструменты для текущего ремонта. А энергоснабжение всего этого счастья как будет обеспечиваться?
Все это нужно разработать, да. Иначе можно высадиться, поставить жестяной ангар с зарядной станцией для нового Лунохода и улететь обратно. Но дешевле все это отправить без экипажа, оно само и долетит и развернется.
Луна - да "ноу проблем", Марс - "куда изволите"! Кто будет оплачивать счета? За чей счёт "банкет"? В 60-е это было за счёт налогоплательщиков - престиж и первенство двух сверхдержав они оплачивали... А сейчас Маск за счёт держателей акций :)
Масковщина.
Колонизаторы
НАСА заказало у российской Ракетно-космической корпорации "Энергия" техническое обслуживание и замену ряда элементов туалета на американском сегменте Международной космической станции, говорится в годовом отчете корпорации.
НАСА заказало у России космический туалет в 2007 году, его стоимость составила 19 миллионов долларов. Этому предшествовали неудачные попытки американских инженеров создать свой санузел. Их разработка постоянно выходила из строя, после чего было решено заказать адаптированную к американскому сегменту станции российскую технику.
https://ria.ru/science/20180703/1523845860.htmlhttps://ria.ru/science/20180703/1523845860.html
И пусть у них получится!
главное чтоб ВСЕ пендосы на луну улетели! я в них верю!
Нигде в оригинальной новости про 10 миллионов не упоминается. Единственное упоминание что Безос дает 1 миллиард долларов на нужды компании.
https://www.geekwire.com/2018/blue-origin-targets-moon-landing-2023-early-step-toward-lunar-settlement/https://www.geekwire.com/2018/blue-origin-targets-moon-landing-2023-early-step-toward-lunar-settlement/
Они не могут сделать туалет для своих астронавтов, но вот на луну полетят.
Странно что вы задаете такой вопрос.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_space_exploration#1981https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_space_exploration#1981 present
Смотрите 1991 по настоящее время. Думаю в комментариях это не нуждается.
Кубрик высадил астронавтов на луну ещё в 1969-м, а Голливуд до сих пор ежегодно отбивает по две-три инопланетные атаки. Честно-честно))))
Союз и Россия осваивают космос за СВОИ баблосы, а не как пиндосы на награбленное
Даже комментировать не хочется. Там и без Луны США далеко впереди. Ссылку я уже давал но ура-патриоты заминусовали, так как возразить на правду нечего.
Россия к СССР и его космической программе не имеет вообще никакого отношения. Две совершенно разные страны и менталитет. Тогда еще скажи что нынешняя Украина тоже великая космическая держава. Что Россия изобрела в космической отрасли с 91 года сама, не на основе предыдущих советских исследований? Какие были прорывные научные работы? Даже обсуждать не хочется, нравится себя убеждать что все ок, ради Бога.
Маркетолог? Или сочувствующий? :-)
Хаха да ни тот ни другой :)
Тогда взгляните критически на эту паразитирующую отрасль. Неужели вы в самом деле считаете, что без маркетологов остановится всё?!
Нет конечно, просто НАСА очень жадные. Я это просто знаю лично, общался с товарищами оттуда. Поэтому многие рассчитывают именно на частные деньги, а не на НАСА, особенно если это не вписывается в планы НАСА. Вот из меня хреновый маркетолог, поэтому некоторые планы и стоят на месте.
Посоны другим расплотятся, недаром они blue
Джефф Бейзос и его "Голубой исток" гремят сообщениями. Такое вот я слышу не первый раз, но нишу Джефф выбрал себе доорбитальную. Ну никак не готов к Луне. У него нет пока ничего, чтобы поддержать подобные амбиции. Чтобы не думали, что я голословен, посмотрите на ракету, что у Джеффа есть. Она же даже не орбитального класса.
10 млн баксов на освоение Луны - это как 10 рублей на покупку автомобиля. Так думаю...
Я абсолютно согласен. Все контракты, что НАСА и другие подписывают с поставщиками услуг, т.е. примитивных выводов на орбиту спутников, оценивается в миллиарды долларов. Пуск старой и легкой Фалкон-9 (блок 4) составлял около 130 млн. долларов. И это самый дешевый вариант.
Бизнес, ничего личного)))
пиз.ть может каждый...Как быть с теми, кто уже там?
Даже если эта СОИ была "уткой", которых всегда будет много, то это сработало. Даже если забыть политические итоги той возни, это породило множество изобретений для космоса.
Сдается мне - главное, это собрать побольше сантиков и фертингов под проект.
У Джеффа Бейзоса десять миллионов на прикроватной тумбочке лежат. Так, на кофе. Ему эти деньги не нужны, он мультимиллиардер. Долларовый.
Сдается мне, для проекта уровня колонизации Луны 10 это как раз на кофе. Работники умственного труда до него большие охотники, а разработать нужно будет много...
Не спорю. На самом деле, с момента "Апполонов" и "Луноходов" изучено и испробовано так много, что нужен какой-то МИЛЛИАРД долларов, чтобы провернуть этот проект. Особенно, если это теперь делается коммерчески, т.е. на тендерной основе.
Угу, именно поэтому НАСА покупает у Роскосмоса унитазы для условий невесомости. Кстати, на Аполлоне унитаза не было. Странно, что не было ни одной аварии из-за КЗ а ни один астронавт не попытался убить конструктора - 10 дней в компании свободно парящих экскрементов это страшно.
И так во всем. Нужно строить базу. Не свободно летящую жестянку а капитальное сооружение на поверхности. Есть технологии подходящего для местных реалий бетона? А производственных линий для создания этого бетона на месте при 0,165 g и нулевом давлении? Из местного сырья, естественно. Возить сотни тонн стройматериала нереально дорого же. Производство пищи? Добыча воды и металлов? Производственные линии для минимальной автономности? Как минимум нужны простейшие конструкции и инструменты для текущего ремонта. А энергоснабжение всего этого счастья как будет обеспечиваться?
Все это нужно разработать, да. Иначе можно высадиться, поставить жестяной ангар с зарядной станцией для нового Лунохода и улететь обратно. Но дешевле все это отправить без экипажа, оно само и долетит и развернется.
Забавно. Но не точно. Экстременты не летали.