Против "лома" нет приема (4 фото)

Абсолютно нормально, у некоторых танков и броня урановая. Вред можно получить только при преднамеренном длительном вдыхании урановой пыли.

Вы это сербам и иракцам расскажите. https://ru.wikipedia.org/wiki/Использование_армией_США_боеприпасов_с_обеднённым_ураномhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Использование_армией_США_боеприпасов_с_обеднённым_ураном

Да им уже задолбались говорить, а они всё ноют.

Ну там арфа спаянная с тромбоном в оболочке из закаленного контрабаса. )))))

Спецтермин, сленг военный.

К чему ты прицепил тут это видео,боекомплект не сдетонировал (иначе башня валялась бы в кустах) выгорели метательные заряды,а сам боекомплект остался цел,второй момент,речь тут о БОПСах,а видео о поражении танка в заднюю полусферу из РПГ-29 Вампир (в мире нет ни одного танка,способного ему противостоять)какое отношение имеют танковые боеприпасы,к гранатометам (которые отдельная песня) и для чего показывать танк,горящий в городе (танк в городе,это по определению цель (жертва,а не охотник) ибо в городе он слепой как крот)

Надо простить персонажа: он искал подтверждение того, что российские танки в Сирии горят - он нашёл, а что не в тему, так что есть - то и на вентилятор.

Танк не русский (экипаж там сирийский и именно тупость экипажа привела к уничтожению машины,впрочем,требовать от арабов какой то внятной тактики и стратегии боя нельзя,они ведь торгаши,а не воины,даже в войнах 1967 и 1973 против Израиля (которые в общем были успешны с точки зрения военной составляющей) вся тактика и стратегия были от СССР (именно это и обеспечило арабам военный успех операций,напомню,в 1973 евреи понесли потери в 3000 солдат и офицеров,300 самолетов и примерно 850 танков ,9-10 тыс раненых,при том,что со стороны арабов численность была не очень (для наступательной операции,всего 900 тыс против 400 тыс у евреев,а любая наступательная операция требует как минимум ПЯТИКРАТНОГО превосходства в силах,а тут чуть более чем в два)

А вообще, разве это новая тема? Мой папа в конце 60-х - начале 70-х учился в Бауманке как раз на проектировке боеприпасов, и тогда уже все эти подкалиберные были.

Вы не некорректно пишете, вы просто темой не владеете.

Возможно, я ж не сотрудник НИИ по изучению взаимодействия брони и снаряда. Тем более всё более-менее современное там засекречено по объективным причинам. Написал что знаю. Если есть что возразить - пожалуйста, только аргументировано и чётко - то и то не так. А то в интернете полно школьников с познаниями на уровне фильмов "Белый Тигр", которые под каждым коментов пишут "всё не так, я в танчих Мауса в лоб пробивал из т34-85". С удовольствием почитаю умный комментарий с обоснованными доводами.

Да не, эффект Манро (кумулятивный эффект) известен с конца 18 века. А подкалиберами из вольфрама немцы начали стрелять по танками в начале второй мировой войны. Хотя принцип самого подкалиберного боеприпаса тоже с начала 19 века был известен.
Опять таки бурное развитие данные виды получили именно во время войны и после неё и до сих пор идёт.. именно во времена ВВ2 стало понятно что бессмысленно наращивать толщину брони, и со снарядами что-то делать надо, чтоб не лупить по танкам типо Мауса из 152 мм гаубиц. И пошло поехало, так что этой теме уже более 100 лет, просто бурное её развитие началось относительно недавно (во времена холодной войны).

Это уже грамотные союзники!!!

Раш по центру это ещё из СЫ пошло.

Что за СЫ?!

CS. Counter Strike. Игрушка такая популярная, пик популярности пришёлся на начало 2000х. Командный шутер от первого лица, две команды полиция и террористы противостоят друг-другу на разных картах. Тем две: 1.террористы должны заложить бомбу в определённой точке а менты не дать им это сделать. 2. террористы удерживают заложников а менты должны их освободить. А СЫ это если CS при русской раскладке написать.

Понял, я в нее не играл. Тогда стратегии занимали. Спасибо!

По думе стреляли 125 мм ОФС.

Дума никогда не сидела в Белом Доме.

По Думе никогда ничем не стреляли.

Да вы правы по Дому Правительства - Белому дому.