Одна из тех работ , которая поселяется в голове , засыпает и просыпается с тобой и ждёт своего времени чтобы воплотиться в жизнь ...
1.
0
2. Начинал я её фрезеровать ещё на прошлой работе , просто как тестовое изделие чтобы проверить работу нового станка и свои знания .
0
3. В начале черновая обработка , просто из куба делаем цилиндр - основа так сказать для работы на поворотной оси .
0
4. Дальше берём вот такую кроху , с кончиком диаметром 1мм и запускаем чистовую обработку . Идём пить чай , есть печеньки ,фильм смотреть , по скольку процесс не быстрый .
0
5. Спустя часик заглянул пыль продуть и на фрезеровку глянуть
0
6. Ещё пару часов.
0
7. Отрезаем нашу заготовку от общего куска , да между гайкой шпинделя и заготовкой пару десятых мм
0
8. Качество обработки отличное , ворса почти нету , ещё бы - шаг фрезы 0,1 мм )
0
9. Перемещаемся на обычный станок и убираем всё лишнее
0
10.
0
11. После небольшой шлифовки получили вот такую основу.
0
12.
0
13. Вскоре пришлось уйти с работы , начать строить свой станок ЧПУ , делать ремонт в мастерской и вот недавно дошли руки чтобы закончить начатое , доделал я крышку. Фрезеровал уже на своём станке тоже с использованием поворотной оси .
0
14.
0
15.
0
16. Сразу скажу , что изделие не коммерческое , делалось для души и творческого удовлетворения . Второй такой точно делать не буду, слишком много времени занимает фрезеровка . Если есть вопросы пишите , отвечу с удовольствие . Видео как всегда прикрепил
Некоторые комментарии напоминают высказывание одного препода ещё из начала 90-х. Друг делал чертежи для диплома на плоттере (для начала 90-х большая редкость). так препод (женщина) после осмотра чертежеё выдала фразу: "Хорошо, это всё чертил комрьютер, а вы что делали?"
Да есть просто люди по типу " а Баба Яга против " и пиши им рассказывай , что не всё так просто и ЧПУ только инструмент , а будут дальше доказывать , "души " в таких изделиях нет руками нужно всё делать )
Нам на проектировании интерьера зав кафедры снижал оценку за визуализацию на компе, пока его сынок не поступил учиться. Слишали б вы какие дифирамбы 3Д Максу запел старый пердун. Я учился 1996-2002. А да и на работе с метериалом резали оценки за использование ручного фрезера.
Как инженер по ремонту станков с ЧПУ, могу сказать следующее -
ЧПУшник, ЧПУшнику - рознь!
Есть у нас в цехе и мастера на все руки.
А есть и обычные операторы.
Малейшее отступление от шаблона, уже проблема для них.
Привыкли десятилетиями к одним операциям и программаам. И ни шагу влево или вправо.
Но это массовая проблема.
Каждому свое....
С распостранением станков с ЧПУ искусство умирает. Рулит ремесло. Печаль...
Вспомнил, как ржали с напарником, когда смотрели фильм по "Дискавери" о прокладке подводного газопровода. Доставила фраза: " на этом плавучем заводе собраны лучшие сварщики, мастера своего дела". Люди, которые тупо смотрят через щиток на то, как варит автомат, настроенный наладчиком и которые простой держак в глаза не видели уже эндцать лет названы лучшими сварщиками. Не, понятное дело, прогресс и все такое, но называть художником того, кто печатает картинки (чужие) на принтере...
Художники во все времена творили и творят используя самые лучшие достижения и материалы.
Сказать что с приходом ЧПУ умирает искусство все равно что сказать что с приходом холста умирает искусство ибо настоящее искусство может быть только в пещере пальцами по стенке.
Художник сделал модель в компьютере и это его искусство.
Другой вопрос что искусство может обесцениваться через бездумное штампование.
Речь не о том, кто зделал модель. Я говорю о том, кто сделел нечто, используя чужую программу, станок, сделанный другими людьми, инструмент, сделанный другими людьми, даже свой станок он "изготавливает" из деталей и по схеме, к которым не имеет никакого отношения. Но зато жалуется , что это "произведение" отнимает слишком много времени (СТАНОЧНОГО, времени).
Да Винчи Монну Лизу 4 года писал и не жаловался, а тут - "слишком много времени". 10 раз кликнуть мышкой и потом 2 часа чай пить - это же пипец какие творческие муки.
Извиняйте, что сумбурно, не спичрайтер, увы...
Нет нужды изобретать велосипед. Изобретательство ради изобретательства не разумно. В Английском есть хорошее выражение - standing on the shoulder of giants = стоять на плечах гигантов.
Глупо стесняться тому что было сделано до вас. Если этого стесняться - то вообще ничего не сделать в жизни, мы рождаемся абсолютно беспомощными. Наоборот - нужно гордиться тому что было сделано до вас, более того, строить дальше! Вы разовьетесь и уже на ваших плечах будут стоять новые поколения людей созидателей.
Опять же - для того чтобы сделать эту вещь нужно:
найти правильные бруски и правильным образом их склеить - столярка
Построить с нуля и настроить станок и знать CAD CAM программы плюс настроить постпроцессор для конкретного ЧПУ (наверное на LinuxCNC работает).
Чтобы собрать этот станок нужен электронщик, слесарь, механик, метролог, инженер, программист.
Чтобы разметить и создать оснастку для последущего закрепления деталей - нужно знать режимы обработки фрезами, знать какие фрезы использовать - станочник.
Станок - на ШВП, кстати, не на говре, 4Х осевой, все оси на нормальных рельсах, а не "пластилиновых" кругляках как у китайцев, он теперь хоть турбину, хоть гипоидную шестерню на нем вырежет - хоть шкатулку фильдиперсовую.
Это конечно все пафосно и интересно, но где здесь творчество? Где то, что отделяет искусство от ремесла? То же самое могут повторить сотни людей, если не тысячи. Сделать ту же самую шкатулку из подобных материалов на подобном оборудовании. Да, красиво, да, технологично, но как это, сука, скучно...
Был здесь автор, который выкладывал свои работы по дереву бензопилой. Кондово, спорно, но это и есть искусство ИМХО. Взять простое полено и отделить от него все лишнее. Ручками своими, на глаз, без права на шибку. И второй раз то-же самое даже он не повторит один в один. Хотя, чего я "распрягаюсь", оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем.
Есть такая фигня! Разговаривал с парнем, который участвовал в конкурсе профмастерства от нашего завода. Ни один сварщик не варит так красиво как автомат!
Абсолютно с вами согласен, народ по большей части даже не понимает какой уровень вымирает из-за станков с ЧПУ, мне в свое время повезло попасть на выставку мастеров по художественной резьбе, вот там у меня глаза открылись, до того даже не предполагал что с деревом можно работать ТАК! Помню что меня больше всего поразила вырезанная из дерева кедровая веточка в натуральную величину, каждая иголочка и почка отдельно, как живая. Сейчас даже в интернете фотографии такого уровня изделий найти сложно.
Сам ничем похвастаться не могу. Я такой-же интернетный 3.14здобол, как и ты. Но я лучше буду открыто высказывать свое мнение, чем как ты втихаря дизлайки ставить направо и налево.
Разумеется это так. Еще и быстрее гораздо. Только есть некоторые нюансы. На примере сварочного трактора на Крымском мосту. Вся палуба, практически, сварена автоматами и там я наблюдал интересную картину. Автомат настроен на один режим и поэтому подготовка кромок должна быть строго одинаковой. Как это выглядит. После монтажа 3 человека, используя самоходный резак, режут кромки с определенным зазором. Затем 3-4 человека с болгарками [мат] эти кромки "шоб как у кота яйца". Потом двое крепят снизу подкладные пластины (медь, стекло, стекловолокно). Потом сварка в 3 прохода, УЗД и ремонт (хорошо, если не вырез), как правило. Трактор обслуживают 3-7 человек (от конторы зависит).
Теперь как работает сварщик.
Кромки режут с охрененным допуском от 4-х до 12-ти мм. зачистка присутствует, но в меньших количествах. Далее клеится керамическая подкладка и производится сварка, корень полуавтоматом, остальное по выбору сварщика. УЗД как правило проходит с перваго раза, замечания в основном по ВИК.
Назревает вопрос: если у сварщика все так замечательно, то почему варят автоматом, привлекая дикое количество гоблинов ( неквалифицированных рабочих)?
А потому, что хрен ты найдешь такое количество хороших сварщиков, которые согласятся пахать 260-300 часов в месяц за 45 тыр, а гоблинов - легко.
А так да, автомат варит красиво.
Некоторые комментарии напоминают высказывание одного препода ещё из начала 90-х. Друг делал чертежи для диплома на плоттере (для начала 90-х большая редкость). так препод (женщина) после осмотра чертежеё выдала фразу: "Хорошо, это всё чертил комрьютер, а вы что делали?"
Да есть просто люди по типу " а Баба Яга против " и пиши им рассказывай , что не всё так просто и ЧПУ только инструмент , а будут дальше доказывать , "души " в таких изделиях нет руками нужно всё делать )
Нам на проектировании интерьера зав кафедры снижал оценку за визуализацию на компе, пока его сынок не поступил учиться. Слишали б вы какие дифирамбы 3Д Максу запел старый пердун. Я учился 1996-2002. А да и на работе с метериалом резали оценки за использование ручного фрезера.
Отлично!
Фантастика! Очень красиво!
Красивая шкатулка но такая дырявая, что очень узкоприменима, столько сил и на такое... ну не понимаю.
Станок и инструмент очень хорош. Программист, написавший прогу - красавчег. Остальные - сонные жопоруки!
но вот настоящая ручная работа.
Ручная работа рулит... Здесь что-то не то..
Как инженер по ремонту станков с ЧПУ, могу сказать следующее -
ЧПУшник, ЧПУшнику - рознь!
Есть у нас в цехе и мастера на все руки.
А есть и обычные операторы.
Малейшее отступление от шаблона, уже проблема для них.
Привыкли десятилетиями к одним операциям и программаам. И ни шагу влево или вправо.
Но это массовая проблема.
Каждому свое....
Круто, блин...
Станок молодец!
С распостранением станков с ЧПУ искусство умирает. Рулит ремесло. Печаль...
Вспомнил, как ржали с напарником, когда смотрели фильм по "Дискавери" о прокладке подводного газопровода. Доставила фраза: " на этом плавучем заводе собраны лучшие сварщики, мастера своего дела". Люди, которые тупо смотрят через щиток на то, как варит автомат, настроенный наладчиком и которые простой держак в глаза не видели уже эндцать лет названы лучшими сварщиками. Не, понятное дело, прогресс и все такое, но называть художником того, кто печатает картинки (чужие) на принтере...
Художники во все времена творили и творят используя самые лучшие достижения и материалы.
Сказать что с приходом ЧПУ умирает искусство все равно что сказать что с приходом холста умирает искусство ибо настоящее искусство может быть только в пещере пальцами по стенке.
Художник сделал модель в компьютере и это его искусство.
Другой вопрос что искусство может обесцениваться через бездумное штампование.
Речь не о том, кто зделал модель. Я говорю о том, кто сделел нечто, используя чужую программу, станок, сделанный другими людьми, инструмент, сделанный другими людьми, даже свой станок он "изготавливает" из деталей и по схеме, к которым не имеет никакого отношения. Но зато жалуется , что это "произведение" отнимает слишком много времени (СТАНОЧНОГО, времени).
Да Винчи Монну Лизу 4 года писал и не жаловался, а тут - "слишком много времени". 10 раз кликнуть мышкой и потом 2 часа чай пить - это же пипец какие творческие муки.
Извиняйте, что сумбурно, не спичрайтер, увы...
Нет нужды изобретать велосипед. Изобретательство ради изобретательства не разумно. В Английском есть хорошее выражение - standing on the shoulder of giants = стоять на плечах гигантов.
Глупо стесняться тому что было сделано до вас. Если этого стесняться - то вообще ничего не сделать в жизни, мы рождаемся абсолютно беспомощными. Наоборот - нужно гордиться тому что было сделано до вас, более того, строить дальше! Вы разовьетесь и уже на ваших плечах будут стоять новые поколения людей созидателей.
Опять же - для того чтобы сделать эту вещь нужно:
найти правильные бруски и правильным образом их склеить - столярка
Построить с нуля и настроить станок и знать CAD CAM программы плюс настроить постпроцессор для конкретного ЧПУ (наверное на LinuxCNC работает).
Чтобы собрать этот станок нужен электронщик, слесарь, механик, метролог, инженер, программист.
Чтобы разметить и создать оснастку для последущего закрепления деталей - нужно знать режимы обработки фрезами, знать какие фрезы использовать - станочник.
Станок - на ШВП, кстати, не на говре, 4Х осевой, все оси на нормальных рельсах, а не "пластилиновых" кругляках как у китайцев, он теперь хоть турбину, хоть гипоидную шестерню на нем вырежет - хоть шкатулку фильдиперсовую.
Это конечно все пафосно и интересно, но где здесь творчество? Где то, что отделяет искусство от ремесла? То же самое могут повторить сотни людей, если не тысячи. Сделать ту же самую шкатулку из подобных материалов на подобном оборудовании. Да, красиво, да, технологично, но как это, сука, скучно...
Был здесь автор, который выкладывал свои работы по дереву бензопилой. Кондово, спорно, но это и есть искусство ИМХО. Взять простое полено и отделить от него все лишнее. Ручками своими, на глаз, без права на шибку. И второй раз то-же самое даже он не повторит один в один. Хотя, чего я "распрягаюсь", оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем.
Да Винчи Монну Лизу рисовал тоже не самостоятельно изготовленными кисточками.
Есть такая фигня! Разговаривал с парнем, который участвовал в конкурсе профмастерства от нашего завода. Ни один сварщик не варит так красиво как автомат!
Абсолютно с вами согласен, народ по большей части даже не понимает какой уровень вымирает из-за станков с ЧПУ, мне в свое время повезло попасть на выставку мастеров по художественной резьбе, вот там у меня глаза открылись, до того даже не предполагал что с деревом можно работать ТАК! Помню что меня больше всего поразила вырезанная из дерева кедровая веточка в натуральную величину, каждая иголочка и почка отдельно, как живая. Сейчас даже в интернете фотографии такого уровня изделий найти сложно.
Сам ничем похвастаться не могу. Я такой-же интернетный 3.14здобол, как и ты. Но я лучше буду открыто высказывать свое мнение, чем как ты втихаря дизлайки ставить направо и налево.
Разумеется это так. Еще и быстрее гораздо. Только есть некоторые нюансы. На примере сварочного трактора на Крымском мосту. Вся палуба, практически, сварена автоматами и там я наблюдал интересную картину. Автомат настроен на один режим и поэтому подготовка кромок должна быть строго одинаковой. Как это выглядит. После монтажа 3 человека, используя самоходный резак, режут кромки с определенным зазором. Затем 3-4 человека с болгарками [мат] эти кромки "шоб как у кота яйца". Потом двое крепят снизу подкладные пластины (медь, стекло, стекловолокно). Потом сварка в 3 прохода, УЗД и ремонт (хорошо, если не вырез), как правило. Трактор обслуживают 3-7 человек (от конторы зависит).
Теперь как работает сварщик.
Кромки режут с охрененным допуском от 4-х до 12-ти мм. зачистка присутствует, но в меньших количествах. Далее клеится керамическая подкладка и производится сварка, корень полуавтоматом, остальное по выбору сварщика. УЗД как правило проходит с перваго раза, замечания в основном по ВИК.
Назревает вопрос: если у сварщика все так замечательно, то почему варят автоматом, привлекая дикое количество гоблинов ( неквалифицированных рабочих)?
А потому, что хрен ты найдешь такое количество хороших сварщиков, которые согласятся пахать 260-300 часов в месяц за 45 тыр, а гоблинов - легко.
А так да, автомат варит красиво.
Вы абсолютно правильно поняли мою мысль, несмотря на корявость изложения. Браво!..
Любое ремесло требует опыта и умения. Любое! Даже, извиняюсь, дерьмо из септика надо УМЕТЬ откачивать.