793k
8 лет назад · 3 фото · 7063 просмотров · 91 комментарий
Россияне не смогут взять кредит, если платеж по нему превысит половину дохода (3 фото)
Власти пересмотрят долговую нагрузку заемщиков и ограничат ее законом. Предполагается, что банкам и МФО запретят выдавать кредиты гражданам страны, которые на выплату потратят больше 50% совокупного семейного дохода. Любителям купить айфон и потом питаться "Дошираком" придется туго.
Осенью нынешнего года должна завершиться разработка законопроекта, которая урегулирует долговую нагрузку россиян. В частности, изменения коснутся выдачи займов банками и МФО. Им запретят выдавать кредиты, если платежи по ним превысят 50% совокупного дохода семьи.
В среднем россияне тратят до 40% дохода на выплаты по кредитам. Комфортным уровнем финансовой нагрузки считается 35% от совокупного дохода семьи. Если приходится отдавать более 50%, это сказывается на финансовом и психологическом равновесии "ячейки общества".
Вице-президент Ассоциации российских банков Эльман Мехтиев считает, что если банки и МФО все-таки выдают кредит таким семьям (при подтвержденном доходе через БКИ), они не вправе требовать с заемщика проценты, штрафы и пени за просрочку. Таким образом, банк возьмет на себя риск по невыплате займа.
Вице-президент Ассоциации российских банков Эльман Мехтиев считает, что если банки и МФО все-таки выдают кредит таким семьям (при подтвержденном доходе через БКИ), они не вправе требовать с заемщика проценты, штрафы и пени за просрочку. Таким образом, банк возьмет на себя риск по невыплате займа.
Во многих странах существует подобный механизм регуляции долговой нагрузки, причем на законодательном уровне. К примеру, в Литве максимальные выплаты по кредиту не должны превышать 40% и лишь в отдельных случаях этот показатель может быть увеличен до 60%. в Израиле невозможно взять жилищный кредит, если заемщик будет вынужден отдавать больше 50% своего дохода. В Канаде для ипотечных кредитов максимальная нагрузка составляет 42%.
да как бы давно банки ориентируются на реальную платежеспособность людей. я имею в виду старые крупные банки, типа сбербанка и втб.
например, ипотеку не одобрят, да даже рассматривать не будут, если в уплату идет выше 40% от зп. тогда могут запросить повышение первоначального взноса и растягивание на большее количество лет, чтобы снизить сумму ежемесячного. да и то не проблема со временем больше зарабатывать и частично хоть каждый месяц погашать, уменьшая или сумму или годы. друзья только оформили ипотеку в мск, бегали, рассказывали, из 9 рекомендованных застройщиком банков только сбер пошел навстречу.
втб тоже не выдаст крупной суммы, если клиенту, по сути, платить нечем будет. нет, манагеры там разные есть, но банку не в кайф деньги не получить обратно.
так что закон, видимо, под прочие шарашкины кредитные организации делается. а то сколько таких случаев, когда понабирают кредитов, а потом плачутся, что платить-то и нечем. берешь-то чужое, а отдавать свое.
и то не чужое, а чье-то, чьи деньги банк прокручивает и платит процент по вкладу.
Господа, вас снова нае..али!
Данный закон лишь заставляет взять кредит на бОльший срок, в результате чего банк получает больше процентов.
Вот вообще похер, не брал кредиты и не собираюсь, да и Вам не советую.....
На самом деле правило 50% уже давно работает, но не официально. Банки сами заинтересованы, чтобы кредиты возвращались, поэтому перед тем как дать очередной кредит, они смотрят сколько человек выплачивает по другим кредитам. И если этот процент приближается к 50% зарплаты, то новый кредит не одобрят. В данной ситуации все стороны заинтересованы, кроме тех кто получает серую зарплату.
Это про потребительский кредит или вообще? А если кредит берется на развитие бизнеса?
Любители последних айфонов и доширака, поставили 13 минусов)))
В европе давно так, не зарплаты, нет айфона, поэтому то они и ездят на маленьких машинах и пользуются смартфонами по доходам, а не как у нас айфон, мерседес и в долгах как шелках
Полный бред привязываться к процентам от дохода.
Допустим у меня зарплата 20 тысяч. Мне разрешат платить по 10 тысяч в месяц и как-то не задумаются как же мне прожить на оставшиеся 10?
Согласен, там не хватает еще пункта чтобы остаток был выше прожиточного минимума.
А почему бы вам самому об этом не задуматься, прежде чем идти за кредитом?
Так и я о том же говорю. Я сам решу 10% мне платить, 50 или 70. Если я знаю, что оставшихся 30% мне вполне хватит, то зачем меня ограничивать 50ю?
Значит платеж скоро будет в средний максимум по 100 .
...еуро.
Все правильно!
Просто эти твари вынуждают простых людей "светить" свои реальные ЗП, чтобы получать больше налогов, иначе никто не сможет ипотеку взять с официальной зарплатой в 20 тысяч.
Твари не твари, но проставьте себя на место банковского работника. Приходит человек с зарплатой 20 тыс и говорит что имеет доходы в 200 тыс. Ему как верить на слово? А вдруг он имеет 35 тыс? Вы бы на его месте как поступили (на месте банковского работника)? Поверили на слово?
Так-то у банковского работника есть право не давать кредит. Он никому ничего не должен.
Если человек хочет взять кредит с таким платежом, то ему вместо кредита надо справку от психиатра дать и рубашку с длинными рукавами...
АВТОР - ДЕБИЛ, эттот закон действует уже лет 5 не меньше, во всяком случае это косается Ипотеки, да и вообще разве это не логично ? Бомжары всякие кредитов наберут, а потом на приставов жалуются, вполне логично, научись зарабатывать, а потом о кредитах поговорим.
Так то да, но нет. Сбер действительно больше 50% не даст, а вот тот же РСХБ мне насчитал чуть ли не 70%. Остальные тоже не ограничиваются на 50%.
ну я тоже брал, в 17м, но мне банк зачел в графу доходов не только данные со справки 2 НДФЛ, но и сторонние заработки, которые я ни как не подтверждал, чисто с моих слов.
сбер я нах послал с их Аннуитентной системой расчетов, а в РСХ взял по дифференциальной системе и всем доволен, и там тоже сказали что платеж должен быть не выше 50% от дохода, мол это закон...
Странно, указал 75000 дохода, мне показало, что могу выбрать ежемесячный платеж до 53000
я не вникал, возможно имеет значение какой регион или в городе или области покупается жилье.
И это правильно, жить нужно по средствам.. если нет денег,зачем последний IPhone покупать? или машину, которую затем содержать не можешь..кредит, только в крайних случаях.Лично мы у себя в семье, прежде чем брать кредит, сумму что нужно будет платить изымаем из бюджета и смотрим как нам живется без неё..
Как то не сталкивался с кредитами да и ипотеками .Но недавно !То ли жить скучно ,то ли моча в голову .Но! Решил я жениться. Естественно встал вопрос а где жить (до этого снимал кв и все норм было )? Семейному как то уже не комильфо снимать и задумались мы об ипотеке на постройку своего "гнездышка".
Т.к работаю РЖД есть у нас так называемая РЖД ипотека тип снижена ставка и часть выплачивает компания. Собрал я значиться Все документы (ХА!наивный тип!!) Пришел а мне сходу- ВЫ молодой человек от кого? Я;- в смысле??? Сам от себя. На что мне ответили идите нах"й мы вас не звали!!! У нас список кому положена данная привилегия ))Короче постучали мне так сказать зла лупой в особо извращенной форме промеж глаз.Пшел в родненький Сбербанк а там !3 млн вам не дадим у вас на двоих низкий доход с женой ! И это бл;ять с учетом что мы на двоих получаем более 100к!!!Короче намучались мы с беготней по банкам .Дык что я хотел сказать то . Я УЖЕ ЗАБЫЛ.
Прикольно пишешь, улыбнуло.... А вообще, мы с женой его обсудили и пришли к такому выводу. Посмотрели в банке на вас : семья молодая, значит риск появления детей высокий, а ребенок появится - доход жены свалится в первые полтора года в лучшем случае до 23к рублей (это декретный потолок, максимум, больше не бывает), после полутора лет она вообще ничего получать не будет (ну если не считать за выплату 50 (!) руб в мес до 3 лет). Плюс к этому ребенок увеличит ваш расход на 10-15к в мес (и чем дальше тем больше). И все и досвидос вашим 50к которые можно скидывать на ипотеку. И начинается проголодь и писец через коллекторов. Так что, в принципе, может быть и хорошо, что вам ничего не дали.
ХЗ как по закону, а Сбер отказывает в кредите, выплаты по которому превышают 40% совокупного дохода семьи (справки 2-НДФЛ обязательны)
Да на;)ху;)й не уперся сейчас это сбербанк. Работаю с ним 10 лет, предприниматель, расчетный счет у них в банке, пару месяцев назад решил купить новый авто за 3млн, так им такой пакет документов собери что пздц, вообщем посмотрел по другим банкам, там же в автосалонах, проценты теже, оформление по 1 документу. Вообщем все шесть банков куда давал заявки дали добро течение 15 мин без всяких справок и залога;)
Ты не поверишь, такая же фигня с таким же сроком обслуживания в том же банке, только не дали 1,5М на обучение сыну :)
с заботой о людях, так сказать
а ты считаешь, что кредиты каждому бомжу давать надо, чтоб потом те на приставов жаловались ? Логику чета не прослеживаю
да я так, к слову
Хм... Если кредит берется не для развития производства/бизнеса и тп (то есть он не будет приносить прибыль), то он берется не бомжом (бомж- без определенного места жительства, попросту бездомный, ему кредита никто уже не даст, его только на органы пускать, если там еще что-то здоровое останется ), а нищим, дружище, так как кроме нищих подобные кредиты брать некому. И если кто-то брал кредит потребительской направленности, то можно констатировать что он нищий... Кредит потребительской направленности это не привилегия, это крючок похлеще наркоты...
ты же понимаешь, что это была гипербола?
Нищее население пытается жить лучше,вот и берёт кредиты
С кредитом жизнь налаживается?
Я бы сказал что нищие люди поставлены в такие условия при которых или голод или в петлю или кредитование, берешь кредит- сможешь еще немного протянуть и повозить тех кто сверху сидит. Это конечно очень грубая аналогия, но вполне себе отражающая суть потребительского кредитования.
Нищим людям давать кредиты никто не собирался. Вы сами одолжите тому, кто вам заранее не отдаст? Вы загнались.
Простейший пример. Если у человека есть в собственности квартира, но они не обладают необходимым доходом, для выплаты кредита, ему дадут кредит, под залог квартиры, а в случае задолженности по кредитам - отбирают квартиру (главное чтобы там не было прописано несовершеннолетних детей). В таких случаях даже коллекторов не надо все делается приставами с ОМОНом. При этом человек не использует квартиру для наращивания своего благосостояния поскольку использует ее для своих повседневных нужд. И таких людей, с квартирами но без дохода - крайне много если не большинство. Поэтому люди нищие, но с собственностью. Так что, есть что отбирать у нищих, загоняя как раз в разряд бомжей.
Никакой банк не дает кредиты под залог квартиры. Хватит нести чушь.
Нет,но у людей бывают безвыходные ситуации,если ты не в курсе
Так и говори. Ты уже заипал своими высерами про одно и тоже. Пластинку смени, придурок.
Я к сожалению ссылки вставлять не могу тут но в гугле наберите "кредитование под залог недвижимости", откроете для себя новую реальность. Этим даже сбербанк занимается. У сбербанка это называется "нецелевой кредит под залог недвижимости" до 10 млн рублей под 12%.
На куй иди мелкими шагами,анальный цензор нашёлся,млять