96k
8 лет назад · 3 фото · 7125 просмотров · 24 комментария
Французы переместили «Властелина колец» в мир мышей и метро (3 фото + 1 видео)
Пародия получилась настолько удачной, яркой и захватывающей, что ее можно считать самостоятельным произведением.
Десять студентов французской школы анимации создали шикарную выпускную работу – четырехминутную пародию на фильм «Властелин колец», которая пришлась по душе пользователям интернета. И их можно понять! В мультике вместо хоббитов выступают милые мыши. Они находят золоченое кольцо от жестяной банки, которое становится для них аналогом Кольца всевластия.
Мыши отправляются в путь, но Всевидящее око и Саурон, представленный в виде злой совы, не дремлют. Чтобы заполучить кольцо, злодей отправляет навстречу мышкам полчища порабощенных крыс. Действие разворачивается в грязных туннелях метро Франции. Но сколько ни рассказывай, это лучше увидеть своими глазами.
Студентам Isart Digital в производстве анимационного фильма помогала студия The Yard VFX.
Очень даже
На студийных фермах отрендерено. Откуда у студентов такое оборудование. Детализация текстур на мышах выше, чем на медведе из "Маши и Медведя", а ведь его корейцы на своих рендер-фермах делали.
Я думаю, что такие тонкости мало кого интересует. Зато, всем нравятся пушистики
Норм мульт.
Он пару лет назад и продолжение сваял. Но, ИМХО, уже похуже получилось. Можешь посмотреть на ютубе. Его канал Dima Fedotov
там вроде 3 серии
"...Лучше и по технике..."
________________
Прикалываешься?
Да, я видел. Но мне она показалась послабее первой.
Нет, я серьезно.
Две видел. Третью, если она есть, нет.
Модельки танков и самолетов на порядок проще одной мышки с шерсткой. У французских студентов в отличие от Федотова был доступ к студийной рендер-ферме. А Федотов, судя по всему, чуть ли не на домашнем компьютере рендерил. В конце он там оленя изобразил. Но на просчет шерсти естественно мощи не хватило, ограничился рисованными текстурами. Так-то он молодец, конечно. Выжал максимум из простых статичных моделей, которыми можно только неодушевленные предметы изображать.
Что касается смысловой нагрузки, то это слабенькая вариация на тему "Будет ласковый дождь" Рэя Бредбери.
Да, именно на ПК он всё и рендерил. В 2010-2013 годах. Осознаёте сложность задачки? А теперь представьте, что он мог бы наваять, имея доступ к ресурсам, которые были у этих студентов!
По поводу вариации на тему Бредбери. А у студентов вообще никакого смысла, тупо экшен, к тому же не отягченный логикой.
Это не "более полная версия", а два мультфильма, склеенных в один.
мой косяк, может с чем-то перепутал, а может видел обрезками. но действительно 2 части. ВТорую помню как окончание
Я так понимаю, Вы от темы весьма далеки. В ролике Федотова только статичные сцены и неподвижные объекты, к тому же построенные на стандартных библиотеках. Хронометраж забит лупами, повторами, динамика нулевая. Добрая треть ролика это демонстрация надписей на экране и черепушки (без изменений выдернутой из 3д-максовской стандартной библиотеки) в скафандре.
Справедливости ради нужно сказать, что французы мышек тоже не с нуля рисовали. Но это не отменяет того факта, что бегущая мышка в техническом плане на порядок сложнее летящих самолетиков с наложенными эффектами из директ иска вроде дыма и взрывов.
Да, от темы я далек, мой потолок - фотореалистика в SolidWorks или рендер солидовской 3D-модели в KeyShot. Так что о мультике могу судить только как "конечный пользователь". И как конечный пользователь скажу: "Крепость" Федотова на три головы выше французской поделки. Моё личное мнение.
В данном случае Вы сильно ошибаетесь. Первую серию Федотова даже анимационным фильмом-то назвать нельзя. Это скорее видеокомикс - последовательная демонстрация статичных, минимально анимированных, сцен (а ля "Покемон" ). Хотя, конечно, текстурки подобраны неплохо, да. Модельки самолетиков тоже оригинальные. У французов оригинального вообще нету ничего. Всяких мышей мы в 3д мультиках видали изрядно. Динамической шерстью сегодня удивить тоже кого-то трудно. Впервые это показал Пиксар еще в 2001 году (м/ф "Корпорация монстров" ). Студенты явно алгоритмы готовые использовали. Все это так, но тем не менее это не отменяет простого факта - в технологическом плане это вещи несравнимые: фильм французских студентов это вполне профессиональный продукт более-менее соответствующий сегодняшнему уровню развития анимационных технологий. Творение Федотова имеет смысл рассматривать исключительно как занятный казус, пример того, что может сделать одиночка-непрофессионал без соответствующего оборудования.
...в 2013 году. Не забывайте!
- Автомат Калашникова технически совершеннее, чем винтовка Мосина.
- Винтова Мосина создана в 1891 году. Не забывайте!
_______________________
Как бы понятно, что более ранний год создания объясняет такую разницу в техническом плане, но не отменяет ее как факт.
Ну я же всегда говорил, что они дебилы.
Очень скучная пародия.
Студенческие дипломные работы вообще скучные.