1.2M
7 лет назад · 7 фото · 6243 просмотров · 78 комментариев
Анджей Сапковский решил отсудить прибыль за игры «Ведьмак» (7 фото)
Метки: #Анджей Сапковский #ведьмак #игры #прибыль #суды
Писатель Анджей Сапковский обвинил польского разработчика компьютерных игр CD Projekt Red в нарушении авторских прав. С 2007 года компания получила более полумиллиона долларов прибыли от продаж трилогии «Ведьмак», в то время как автор романов — немногим более 600 тысяч рублей. Вот только студия уже предлагала Сапковскому получать процент от продаж, и он отказался.
Суть претензий, отправленных представителями Сапковского компании-разработчику, сводится к тому, что «компенсация, выплаченная автору, слишком мала по сравнению с прибылью компании», — отмечается в заявлении.
«Внимательное прочтение ваших договоров, заключенных с автором, привело нас к выводу, что если компания действительно приобрела какие-либо авторские права вообще, это касалось только первой из серии игр, а значит, распространение всех остальных игр, включая их расширения и дополнения, попросту говоря, незаконны», — уточняется в документе.
«Внимательное прочтение ваших договоров, заключенных с автором, привело нас к выводу, что если компания действительно приобрела какие-либо авторские права вообще, это касалось только первой из серии игр, а значит, распространение всех остальных игр, включая их расширения и дополнения, попросту говоря, незаконны», — уточняется в документе.
«Как известно, вы заключили несколько соглашений об использовании произведений Анджея Сапковского, однако эти соглашения не могут (даже при условии, что они содержат соответствующие положения) полностью освободить вас от будущих претензий автора», — написали представители писателя.
Основанием для претензий является статья 44 «Закона об авторском праве и смежных правах». На него можно ссылаться, если компенсация, перечисленная автору, является слишком низкой с учетом прибыли, полученной от использования его работы. Представители Сапковского считают, что это именно их случай: стандартные выплаты могут составить 5-15% от прибыли и могут быть увеличены, если произведения были использованы в дополнениях к играм.
Основанием для претензий является статья 44 «Закона об авторском праве и смежных правах». На него можно ссылаться, если компенсация, перечисленная автору, является слишком низкой с учетом прибыли, полученной от использования его работы. Представители Сапковского считают, что это именно их случай: стандартные выплаты могут составить 5-15% от прибыли и могут быть увеличены, если произведения были использованы в дополнениях к играм.
Представители писателя оценили компенсацию в 6% от прибыли CD Projekt Red. С учетом уже полученных денег и увеличением доходов от продаж, особенно связанных с игрой «Ведьмак 3», сумма дополнительной выплаты должна составить 60 миллионов злотых, то есть почти 1,067 миллиарда рублей или примерно 16,3 миллиона долларов.
В ответ на обращение в пресс-службе компании отметили, что в их распоряжении имеются все подтверждающие правообладание документы, позволяющие использовать произведения Сапковского в своей работе. Указанная в контракте сумма давно и полностью выплачена.
«Компания законно приобрела авторские права на работы Анджея Сапковского в той мере, в какой это требуется для их использования в играх, разработанных компанией. Все обязательства, подлежащие выплате обществом, были надлежащим образом исполнены», — сообщили в пресс-службе CD Projekt Red.
Кроме того, в компании отметили, что всегда стараются поддерживать хорошие отношения с авторами, поэтому приложат все силы, чтобы мирно разрешить этот вопрос.
«Компания законно приобрела авторские права на работы Анджея Сапковского в той мере, в какой это требуется для их использования в играх, разработанных компанией. Все обязательства, подлежащие выплате обществом, были надлежащим образом исполнены», — сообщили в пресс-службе CD Projekt Red.
Кроме того, в компании отметили, что всегда стараются поддерживать хорошие отношения с авторами, поэтому приложат все силы, чтобы мирно разрешить этот вопрос.
С одной стороны, претензии Сапковского кажутся справедливыми. Трилогия «Ведьмак» уже стала культовой. Первая игра появилась еще в 2007 году и завоевала множество геймерских наград и премий, некоторые — еще до выхода. Вторая часть, «Убийцы королей», появилась в мае 2011-го. За два года по всему миру было продано пять миллионов ее копий.
Самый оглушительный успех достался последней части трилогии «Ведьмак 3: Дикая Охота». До официального выхода в 2015 году разработчики реализовали 1,5 миллиона копий игры по предзаказу. В конце августа 2015 года в отчете CD Projekt Red отмечалось, что компания продала более шести миллионов копий на общую сумму 512 миллионов злотых, что эквивалентно 137 миллионам долларов. В 2017 году выручка от продажи «Ведьмака 3» и дополнений к игре «Каменные сердца» и «Кровь и вино» принесли CD Projekt более миллиарда злотых, то есть около 268,5 миллиона долларов.
И на фоне таких цифр просьба выплатить, в общем-то, положенные по закону 16 миллионов выглядит обоснованной. Вот только, покупая права, CD Projekt Red предлагали Сапковскому процент с продаж. Но в те годы он не верил в успех игры и предпочел получить доход сразу. Поэтому он продал права на «Ведьмака» за 35 тысяч злотых (622 тысячи рублей). Деньги выплатили в два этапа: сначала 15 тысяч, а затем 20 тысяч злотых.
Теперь писатель осознал ошибку, в чем признался еще год назад в интервью британскому сайту Eurogamer. «Я был достаточно глуп, чтобы продать их права на всю группу разом. Они предложили мне процент от их прибыли. Я сказал: „Нет, никакой прибыли не будет — отдайте мне все мои деньги прямо сейчас! Всю сумму“», — сказал Сапковский.
И на фоне таких цифр просьба выплатить, в общем-то, положенные по закону 16 миллионов выглядит обоснованной. Вот только, покупая права, CD Projekt Red предлагали Сапковскому процент с продаж. Но в те годы он не верил в успех игры и предпочел получить доход сразу. Поэтому он продал права на «Ведьмака» за 35 тысяч злотых (622 тысячи рублей). Деньги выплатили в два этапа: сначала 15 тысяч, а затем 20 тысяч злотых.
Теперь писатель осознал ошибку, в чем признался еще год назад в интервью британскому сайту Eurogamer. «Я был достаточно глуп, чтобы продать их права на всю группу разом. Они предложили мне процент от их прибыли. Я сказал: „Нет, никакой прибыли не будет — отдайте мне все мои деньги прямо сейчас! Всю сумму“», — сказал Сапковский.
На момент продажи прав предложенная сумма, отмечал Сапковский, была очень неплохими деньгами. Кроме того, он уверял, что не обижается из-за достижений CD Projekt Red, отмечал, что игра качественная и компания заслуживает прибыль с продаж.
Польский юрист и аспирант экономических наук Адриан Зволинский отметил, что, с одной стороны, статья закона об авторском праве «защищает создателя как потенциально слабую сторону договора, но вносит слишком большую неопределенность в рыночные отношения». Однако если суд все же состоится, отмечает он, то «нас ждет интересный процесс».
Польский юрист и аспирант экономических наук Адриан Зволинский отметил, что, с одной стороны, статья закона об авторском праве «защищает создателя как потенциально слабую сторону договора, но вносит слишком большую неопределенность в рыночные отношения». Однако если суд все же состоится, отмечает он, то «нас ждет интересный процесс».
Метки: #Анджей Сапковский #ведьмак #игры #прибыль #суды
Только что прочитал интервью Глуховского, там эта тема была затронута. Абсолютно адекватно он это прокомментировал:"Если говорить о Metro, эту серию за рубежом тоже в первую очередь ассоциируют с шутерами, и только потом с литературой. Вам не обидно? Конечно, мне не обидно, совсем наоборот. Куча народу бы не узнала о моих книгах, если бы не игры, и наоборот. У нас с командой 4A Games симбиоз: мы помогаем друг другу, поддерживаем и дополняем. Я им даю немного больше эмоций, историй и смыслов, а они мне фантастический мир и ощущение сопричастности к огромному проекту. В отличие от автора «Ведьмака», который не понял, что рождается новое медиа, и всё провафлил."
Мне кажется, что автор не прав. Предлагали? Не согласился? Всё. Всё же прописано в бумагах на что он согласился, чё за качели? А то не верил он в успех игры. Да какая разница, ты же ничего не потерял бы, процент или получил бы или ничего бы для тебя не изменилось. Вот многие люди всегда так, до хрена жадничают на том, что еще не получили.
Некоторые комментарии просто нелепы. Народ, то что многие из вас сейчас узнают о книгах благодаря лишь играм и фильмам, говорит только о ваших приоритетах, но не нужно равнять остальных под себя. И писать какую-то охинею про Сапковского, причем с поразительной, авторитетной уверенностью, о том что он кому-то что-то должен, тоже не нужно.
По нормальному, это ему должны те, кто поднялся на его книгах, а вы позоритесь перед поколением, которое привыкло читать книги вживую.
Чтобы вы были в курсе, - мало того, что Сапковский участвовал непосредственно в написании сценария к игре (если не написал его полностью), - ведьмак Сапковского был очень популярным еще двадцать лет назад, когда некоторые из вас читать толком еще не умели, и когда даже тени мысли не было ни у кого, что когда-то сделают игру по книге. Игру по книге!, а не наоборот. Практически каждый день в метро или в автобусе можно было встретить парня, (часто я видел и девушек), с какой-нибудь книгой из саги о ведьмаке. Известней Сапковского был наверное только Толкиен.
деньги открывают любые двери!
Сапковскому нужно разработчикам памятник при жизни поставить, потому что благодаря игре его книги стали продаваться во всем мире
Если бы ты понимал, какую чушь написал.
У малолетних дурней всегда так: сперва наиграются, потом идут книги читать. Поклонники сталкера, наверное и не слышали о Стругацких. Властелина колец сейчас читают после просмотра поделки Питера Джексона
так это же хорошо, ведь начинают читать. Как по мне, книги Сапковского далеко не эталон литературного фэнтези, поэтому игра способствовала популяризации его книг, и следовательно доходов.
Особенно меня приколол этот квест. "О чем говорят лошади!??"
Книги прекрасные, прочитал всю серию на одном дыхании. В "Дикую охоту", залипаю периодически. Есть старый польский сериал, в главной роли - Михаил Жебровский, вот он - точное представление того, как должен выглядеть Геральт. Им бы всем(Сапковский, Жебровский и CDPR) объединиться и создать сериал или полноценный фильм (я в курсе о готовящемся сериале) . А они скряжничеством занимаются, да выяснением отношений.
Ж - жадность.
Вот и Сапковский соскамился.
Дурачёк... надо было хайпануть и написать книгу о продолжении, с другим названием, но в том же мире. Получил бы свои миллионы и был бы счастлив...
Он уже староват для создания чего то стоящего. Если посмотреть, 99% изобретений и произведений искусства создаются людьми до 40 лет.
жадный жирный дурачок, игра разрекламировала его книгу, а не наоборот, радовался бы
Яросно плюсую! До игры понятия не имел кто такой Сапковский. Сейчас вон сериал будут делать высокобюджетный именно благодаря игре а не книгам. Так что тут надо бы разобраться кто у кого деньги отсуживать должен.
Лол, в первого Ведьмака играли поклонники книг, когда ты учился "мама" говорить
деточка которая пишет "лол", игре 11 лет, если для тебя это огромный срок то иди еще куда кукарекай про возраст
И теперь у "латыша" только хрен да душа
, хотя конечно спасибо ему :)ну да, гнилая гейроптя, то ли дело простоквашино спистили, и пофик на претензии тогда ещё живого Успенского.
я и не прочитал бы ни одной книги из серии Ведьмак, если бы до этого в "Дикую охоту" не поиграл, по моему мнению так скучноваты книги после игры
ну знаете, фентазийных произведений где ГГ странствует по вымышленному миру и крошит всякую нечисть, попутно ввязываясь в междоусобные разборки на чьей либо стороне, пруд пруди. А вот нормальных игрушек жанра RPG с реалистичным движком и цепляющим сюжетом не так уж и много. Если из похожих современных, мне "Люди великой реки" Андрея Круза лучше зашли, ну а из классики куда там Анджею до Муркока с его "Вечным воителем" и до Желязны с "Хрониками Амбера".
Пфф, хроники Амбера читал лет 25 назад, тогда было очень круто, пол года назад решил перечитать, ну что сказать, написано топорно, описания битв и сражений куцые, да и в принципе читается через изнасилование собственного мозга, то же и с Муркоком, а что касается Ведьмака, то в отличии от вышеперечисленных оппонентов написан человеческим языком, с детальным описанием всего и вся, что гарантирует полнейшее погружение в мир книги. Желязны и Муркок были клевыми, когда занавес рухнул и народ получил что то кроме советских писателей, сейчас же эту муть читать тупо невозможно, на фоне огромного количества более пряморуких фантастов.
Ну вы ещё Брема Стокера и Артура Конан Дойла к современным реалиям притяните, а на счёт пряморукости современных фантастов все их сюжеты и истории в той или иной степени сиквелы того что ранее уже кем то было нафантазированно
Ага, но читать приятнее все же тех кто пишет сейчас, раньше фантастика была незамысловатой, да, они были основоположниками жанра и придумывали что то новое ибо не было вообще нихрена, сейчас условия несколько поменялись и то что раньше было круто, сейчас выглядит как детский лепет.
А по поводу того что Ведьмак это мол чудик что бегает по миру и крошит чудищ... И в этом типа все соль, ну вы либо мало прочитали либо нихрена не поняли, книга ка бэ не про чудищ, хотя и они там присутствуют...
> С 2007 года компания получила более полумиллиона долларов прибыли
Скока-скока? 500 тысяч долларов за три игры за 11 лет?! При том, что бюжет только третьей части был 35 лямов баксов?
Кажется кто-то пропустил пару нулей.
Возможно автор хотел написать - полмиллиарда долларов
Возможно пан Сапек и не совсем прав (мы-же дословно не знаем как там в договоре было), но думаю что игроделы должны ему уступить. Пусть и не в заявленном объёме, но это тот случай, когда стоит поступить по совести а не по договору.
Странные у вас представления о совести. Ему предлагали процент, он отказался, потому что не верил в игроделов. Почему кто-то должен ему что-то платить сейчас?
А надо было как с Простоквашино? Не, я согласен что с точки зрения бизнеса всё правильно. Но сели ты давал согласие на изготовление одной-двух штук, и взял за это деньги, а их сделали 8 штук и продали получив прибыль, то разве у тебя нет права на процент от продаж?
А это от договора зависит. Если давал добро на одну игру - один разговор, а если давал добро вообще на использование "мира ведьмака" для игр - другой. А то инфа в сети совсем разная ходит.
Тут многие о Сапковском узнали благодаря игре, и наверное думают, что по ней он ведьмака написал.
Некрасиво поступает дядя, впрочем какие-то шансы что-то поиметь у него есть.
при желании хороших денег так и надо поступать :)
Ахахаха. Алчный скот. Анджей Сапковский сам в интервью говорил что продал право использовать ведьмака в играх за конкретную сумму, так как считал, что из этого ничего не выгорит. А теперь опа, "дайте мне денег, мне надо".
з.ы. ничего уровня Ведьмака он не пишет больше, а денег хочется. Тьфу!
Это писатель а не скот, создал красивый мир, но не сориентировался вовремя в игровой индустрии, и в правах на дальнейшее использоване своих персонажей.
А скот тот кто зависает в играх и ругает их авторов.
А его заставили взять деньги? Ему предлагали или деньги сразу или процент. Он выбрал "приз". Пусть теперь отдыхает.
более того, игра раскрутила серию книг)
По вашей логике очень удобно играть в казино, ставишь на черное, играет красное, и ты такой, "Ой, погодите, я просто тут первый раз, не сориентировался вовремя в игровой индустрии, я ж на красное ставить хотел, дайте мне выигрыш!". Это бизнес, товар продан и куплен, деньги уплачены. Тем более что ему предлагали процент. Он сам сделал осознанный выбор. Прогадал, бывает. Но игры реально распиарили его книги и теперь он на сериале навариться сможет кроме всего прочего.
По моей логике - два субъекта пришли в казино, один купил у другого фишку, поставил, получил супербонус. И это его право , как себя вести со вторым. Но надо помнить что изначально фишки у него не было. Не по пацански так поступать. )
Дворовый бизнесмен? "Не по пацански"... Может CD Projekt RED еще и откат в общак заплатить забыли?
Мне пишут про казино - отвечаю, как про казино.
Изначальный договор всегда оставляет кого-то в плюсе, кого-то за бортом.
Автор изучал всю жизнь историю Польши, ведьм, заклинания, жил в выдуманном мире. А в реальном не сориентировался. Ну и конечно после этого он 'скот'.
Скот. Почему-то раньше он молчал. А как только запахло миллионами баксов сразу начал гнуть, мол "нарушили, обокрали...".
Плевался от книг Сапковского еще 20 лет назад, потом с удовольствием играл в игры. Создатели игр вложили в них душу, а Сапговский графоманил. Имхо, конечно.
Не скот. ) Суд решит прав или нет.
Раньше молчал - признавал свою неправоту. Но когда бонус идет на миллионы долларов - тут уже он никого не обкрадывает, и никто не обеднеет.
600 тыс. рублей - смешная сумма а мир приносящий миллионы.
Когда идут такие масштабы - он судится с системой, а не с игровыми - дизайнерами , которым кушать нечего.
Вы правы. И создатели игр экономили на авторе, и взяли графоманский мир. И автор скинул ненужную рукопись и взял 5 копеек.
Но получился то шедевр..
Мог быть другой автор и другая студия и никто бы об этом не узнал.
А случился резонанс. И как всегда - вопрос один - именно этот автор и именно эта студия оказались у его истоков. Ну теперь пусть разбираются. Примеров выстреливших идей миллионы . Как там создатель тетради поживает. )
Тетриса ( т9 )
Он судится с людьми, которые могут создать шедевр. Хотя по справедливости еще поделиться должен. Не будь их игры - не видать ему контракта с Netflix как своих ушей. Хотя сдается мне, новый сериал провалится с тем же грохотом что и старый.
И не надо про систему. CDPR на фоне остального игропрома топового уровня реально эталон клиентоориентированности. Игра не пилится на куски ради дополнений, сами дополнения масштабные, качественная мультиязычная озвучка, цены весьма демократичные, поддержка игры продолжается годами, про лутбоксы и говорить нечего. Ах да, а еще только в их магазине можно купить игру и скачать дистрибутив без DRM в принципе.
Он судится не с людьми - а с концерном юристов, адвокатов, менеджеров, пр-директоров, менеджеров по развитию, внедрению и прочей шелупонью которая может раздеть сама до нитки кого угодно.
Это как дизайнер шлема дарта-вейдера. Тысячи продавцов на шлеме зарабатывают, а чувак который его сделал - сидит в заднице. И с точки зрения закона это правильно. Но по человечески нет.
Бедный маленький человечек... ему предлагали процент. Но он заявил, что ничего не получится и поэтому лучше получить бабки сразу а не шиш потом. Но теперь он борется с "системой". Хотя это те же люди, которые не могли легко вынуть из кармана те 35 тысяч в далеких нулевых. Только уже у них все таки получилось.
И да, большие игры от руководства зависят больше чем от конкретных разработчиков. Решил менеджмент лизнуть ограниченно дееспособным цветным трансгендерам а на сюжете и движке сэкономить - получите Андромеду. Сказал директор по маркетингу, что за микротранзакциями будущее - встречайте Тени Войны. Назначил издатель дату релиза и отменил триквел - вот вам Human Revolution. А еще как раз менеджеры набирают команду. И нарезают им бюджеты, сроки, задачи и цели.
Вы ошибаетесь. Шедевры и создаются маленькими голодными людьми в каморках на коленке. Некоторые из них выстреливают - и становятся просто машиной по выкачиванию денег для менеджеров.
Надо же людям седлать волну и доказывать значимость тиражируя втричные идеи на поклонниках.
Правда что ли? А почему очень многие познакомились с серией именно на Ведьмаке 3?
) Очень многие познакомились со Штирлицем по фильму. Кто читал книгу вообще офигевают от ее втроросортности. Ну и что. Что штирлица, что ведьмака придумали конкретные люди, а вторую жизнь им дали другие. Вдумчиво и внимательно относящиеся к тому что делают. Это не меняет ничего.
Я просто опишу свою мысль: иногда проходной продукт автора, на который он и внимания не обращал, оказывается заряженным. И когда он посторонним людям приносит просто сумасшедшие деньги, ( никто не говорит что они так просто дались ) , то возникает вопрос - чего в этом больше - силы незамеченного автором возможной глубины сюжета, или его вдумчивой творческой отработкой.
Я считаю что важно все. И совсем некрасиво поливать человека, который и придумал само слово Ведьмак.
Не могу если честно понять такой жадности((( В 2020 году стартует 1 сезон сериала "Ведьмак" от Netflix c Генри Кавиллом в главной роли и отличными режиссерами на некоторые эпизоды. Думаю за авторские права ему там столько отбашляют или уже, что ему и не снилось.
Еще про уважение к старости забыл сказать. Мужик просто хочет бабла, к творчеству это не имеет никакого отношения. Как по мне, скотство выглядит именно так.
) тут все такие злые, как будто у вас денег просят. Чувак судится с посторонними для себя людьми которые зарабатывают нехилые деньги на его мире, а он находится в стороне.
И вся эта чушь - графоман, пусть напишет еще а мы посмотрим, скот, и урод потому что просто хочет баба, а надо его не просто хотеть а хотеть интелегентно - это просто тупая агрессия.
Всегда надо отстаивать свои интересы, тем более не на пустом месте . Никто другой их за него не отстоит, а только еще добавят эпитетов - типа что-то хреновый писатель, напиши еще что-нибудь.
Это не скотство.
Тебе уже 100 раз написали что он получил все что причиталось ему по закону, в соответсиютвии с договором, который сам же и подписал. Несколько лет его все устраивало. Но как только на горизонте замоячило большое бабло он тут же вспомнил что его, оказывается, обидели и что-то недодали. Поэтому он скот и еще какой.
)) Посты я читать умею. А для неумеющих напомню, там написано "если авторская сумма несоизмеримо мала, то автор вправе обратиться за компенсацией"
У него есть право решать этот вопрос.
А дальше читаем комментаторов - которых задело за живое - как у голодных гейм-дизайнеров отнимают последнюю корку хлеба.
У гейм-дизайнеров все будет нормально пока они рисуют. А инвесторов, юристов, и прочей хрени, которая зарабатывает и на писателях и на дизайнерах не убудет уж поверьте.
Честно? Я жду киберпанк. И хочу, чтобы он был качественный и не к 2077 году. Для этого нужно финансирование, которое могут порезать в пользу резервов на риски в связи с судебным разбирательством.
А от Сапковского я ничего не жду. Он исписался раньше чем я в школу пошел.
Вы статью невнимательно читали. Сапковский претендует на прибыль с будущих игр, а не денег отжать. То есть вложат в производство сумму, отобьют ее, и оставшуюся будут делить уже с ним.
Ну по поводу игр - можно вам позавидовать. Меня уже лет 10 не торкает.Лень мышью водить. )
Я старый сериал с удовольствием пересматриваю. А третьего ведьмака 3 раза пытался пройти и так до конца и не прошел, надоедало. Хотя, не отрицаю, что игра одна из лучших в жанре
Сапковский претендует на прибыль со всех игр после первой. Поэтому уже и с суммой определился.
Погуглил - он продал абсолютно все.
Так что скорее всего возможно только будущие игры с Ведьмаком ему что-то принесут. Если выиграет суд выиграет. А задним числом никто ему ничего не вернет.
Все эти критики Сапковского, это обычные потребители, никто из которых не способен что-то придумать уникальное или сочинить. Ничем не отличаясь друг от друга, при этом они уверены что уникальны как личности, и самодовольно судят о том, кто кому что должен, умея при этом только пользоваться тем, что придумали и сделали другие, и почему-то не понимая, что глупости которые они пишут о Сапковском, не стоят не то что гроша ломаного, - вообще ничего, ноль цена их мнению.
Этим людям ты пытаешься что-то объяснить. Есть в этом смысл?
) я никому ничего не пытаюсь объяснить. С Вами согласен на сто процентов. Просто высказываю свою точку зрения. И ведь пишут что-то в ответ ). Пусть знают что есть мнение о которое отличается от их. Про Сапкововского читал - к нему несколько раз до этого подкатывали с такими предложениям -заканчивалось ничем. Тут он просто не стал вникать в вопрос и оказалось ошибся. Бывает ).
На самом деле люди что-то создающие отличаются от обычных в ту сторону что живя под давлением своих идей - не могут видеть легкого состояния окружающих. На психику это действует часто негативно. И редко кто понимает что их выкидоны - только следствие постоянной неудовлетворенности, которая заставляет делать что-то новое.
На мой взгляд, никаких выкидонов со стороны Сапковского нет, он ничего ни у кого не отнимает, никого не обманывает, не преступает никаких законов нравственности и совести, у него есть полное право претендовать на адекватную часть прибыли от темы, которой без него не было бы вообще. То, что он не сразу это понял, и задешево продал часть того, что он же и придумал, никоим образом не отнимает у него этого права.
Вот комментаторы здесь вызывают недоумение, в свое время каждый из них наверняка с удовольствием читал его книги и играл в игры (сценарии к которым он если не писал, то принимал непосредственное участие), и при этом позволяют себе высказывать к нему пренебрежение, хотя как обычные потребители могли бы выразить хоть какое-то уважение.
Тут с игрой не та ситуация. Когда к нему обратилась студия , ее представитель даже не знал как главного героя зовут Гарольд или Гаррет. Сапковский продал все права не глядя , сказал что ничего не выйдет и забыл . Студия сделала игру переработав материал, следующие сюжеты игр сочиняла сама. И за все время он ни разу не поинтересовался, не зашел и не помогал и не участвовал больше в ее создании. Но поливать его за это неуместно.
Мне кажется что договоренности задним числом менять нельзя. А на будущее он действительно имеет полное право претендовать на часть дохода от мира который создан по его произведениям.
Ну, я не был в курсе всего, но по факту, как и был уверен, Сапковский ничего не украл, никого не обманул, никаких законов не нарушил.
А договоренности задним числом менять можно, если это делать по совести и справедливости.
Если мне продавец по ошибке продаст что-то в сто раз дешевле реальной стоимости по собственному недосмотру, и я об этом узнаю, то верну ему то, в чем он ошибся.
Игры его не распиарили. Сага о ведьмаке была весьма известна за два десятилетия до пк игр.
Тебе не меньше раз ответили, что есть законы совести и справедливости, которые выше юридических. Это не говоря о том, что у тебя нет никакого права судить этого человека.
Согласен. Но это вопрос совести одного человека. У любой группы людей/организации совесть вряд ли может проснуться, скорее наоборот.