9k
7 лет назад · 604 просмотров · 36 комментариев
Мировой капитализм и роботизация производства
В гостях у Константина Сёмина Руслан Дзарасов, доктор экономических наук, зав. кафедрой политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова.
Как устроена мировая капиталистическая экономика и как работает роботизация производства при капитализме.
Есть возражения преподавателю экономики ? Если есть то обоснуйте его неправоту.
А нам то какая разница если у нас нет ни коммунизма, ни социализма, ни капитализма?
Интересное мнение.
Спасибо, посмеялся! Права в суде отстаивать...
А Вы батенька знатный бёаблоД!!дышите носом и смотрите журнал СооL
Капиталовооруженность падaет потому, что стоимость /роботизированных/ средств производства падает.
Скажем, те же компьютеры /с учетом производительности/ подешевели раз в сто за последние 20 лет.
Кто будет делать роботов? Роботы? А кто будет делать роботов роботов? Писать для них программы под каждый вид продукта(обувь, одежда, ложки, вилки...)Банально кто их ремонтирует, обучает ремонтников...).
Чем сложнее производство - тем больше требуется человеческих рук и мозгов хотя бы просто для поддержания в рабочем состоянии системы.
Подобное случилось в бюрократической сфере. Мечтали: появятся компьютеры, бумажек не будет. Появились компьютеры, принтеры перегреваются от бумажек, которых теперь на порядки больше.
Джек Ма в свои 53 года несколько раз доказал, что он знает, что говорит. Напомню: он миллиардер (на сегодня 35,6 млрд. долларов США), основатель, исполнительный директор и председатель совета директоров Алибаба Груп. Он часто выступает с докладами. Он не считает так, как Руслан Дзарасов. Он уверен, что все производство в достаточно близком будущем будет роботизировано. От искусственного интелекта, прогнозирующего и разрабатывающего очередной товар, до собственно "рабочей силы". Его выступления шокируют тем, что он говорит приблизительно такое: "университетам в скором времени придется отказаться от внедрения в учащихся научных знаний. Искусственный интелект скоро обгонит человеческий мозг, просчитывая миллиарды вариантов развития производства. То, чему должны будут учить университеты -- это умению людей гармонично жить в обществе. Умению общаться, творить, чувствовать. Т.е. тому, что не отдашь машинам."
Если следовать Ма, не Дзарасову, то центр технологий и экономического развития переместится не в Азию или Индию, а туда, где быстрее прорастут высокоразвитые технологии, а не где больше производительных сил. Кстати, это может быть как Китай, так и США, Европа или еще что. Сомневаюсь, что при таком раскладе у Бразилии есть шансы (хоть Дзарасов и говорит, что должны быть, поскольку там много рабочих).
И это правильно (про коммерческого или генерального). Есть однако понятие "предсказатель". Иногда предсказатели основывают свои планы на личном опыте, иногда на интуиции. Это не гадалки, понятное дело, но не все гипотезы исходят от них на основе опыта работы. Потому и веришь чаще тем, кто доказал свои предсказательские способности, а не тот, кто хорошо учился или защищался.
Коммунизм - высшая стадия развития капитализма
Похоже, из комментаторов Вы единственный, кто понимает суть изложенного материала. "Красный университет"?
Позвольте... Как я понял из интернета, "Красный университет" основан на ленинизме и пр. Если я не ошибаюсь, в основах его лежит теория, что смена капитализма социализмом и затем коммунизмом неизбежна. К слову, в этом посте об этом Руслан Дзарасов и говорит, хоть и почти косвенно. Его выводы основаны на постулате, что капитализму не выгоден прогресс производительных сил. Оставим эту политэкономию.
Я не заканчивал Красный Университет. Я считаю себя вообще правоцентристом. Слежу за умными людьми, это да.
Я вопрос задавал Warllord, а не Вам. С Вашей позицией не согласен.
популистский бред. существует несколько видов производств: крупносерийное,, мелкосерийное, штучное. использование робототехники выгодно в крупносерийном производстве. в мелкосерийном и штучном оно малорентабильно или вообще не рентабельно. использование робототехники действительно высвобождает кучу рабочих рук и здесь нужно быть готовым к переквалификации людей и созданию новых рабочих мест, чтоб избежать социального взрыва.
действительно... кто такой Дзарасов? проходимец который купил диплом в переходе
Аргументация Дзарасова заключается в том что капитал на одного пролетариата снизился.
1) я полагаю он не учитывает капитал по ППС
2) объективные данные показывают что Китай - одна из самых глубоко роботизированных стран (количество роботов на 1000 рабочих - 55, в России - 15)
3) Никто не будет спрашивать западные страны, в том же Китае свой внутренний рынок растет семимильными шагами, с учетом того что у них демографический кризис из-за политики одного ребенка, чтобы прокормить всех тех пенсионеров у них нет другого выбора кроме как роботизировать все и вся.
Также нужно учитывать тот факт что робототехника подешевела в десятки и даже сотни раз, так что капитал вложенные в высокотехническое производство уменьшился, а автоматизация увеличилась.
Станки с ЧПУ, лазерные и плазменные резаки, плоттеры, принтеры, и т.д. и т.п.
А человечество в целом живёт так же хренова. Я согласен что производительность труда выросла в разы по сравнению с тем когда большевики внедряли 8 часовой день вместо 12. При этом сегодня 8 часов работают далеко не все, очень много переработок и спрашивается куда уходит прибавочная стоимость с этого ? Товары не дешевеют, рабочий день не сокращают, а прирос производительности труда вырос многократно...
нет другого выбора кроме как роботизировать все и вся.
им кроме роботизации нужны еще и чипы на которых эти роботы работают, а их им японцы продают, одно неверное движение, и они в каменном веке. разработка своих чипов дело не 10-ти лет... а если еще "стая товарищей" накладет заклинание "технологические санкции" то они вообще никуда в этой области не двинутся и в итоге их внутренний рынок со всего маху воткнется в носом в стену. и пока они будут пыхтеть в поисках выхода, все производство переедет в южную америку или вовсе в африку, научат туземцев кнопки жать и все.
нуну
аргумент!
Китайцы проинвестировали 47 миллиардов долларов в чипы. Что-то мне подсказывает что полудохлую Японию они такими темпами скупят на корню.
ARM в 2016м был продан за 24 миллиарда.
можно иметь самый красивый диплом, при этом мало знать о производстве и его ньюансах. чтоб было понятней,это как хирург-теоретик
а если бы это всё не развивалось и профессии не умирали мы бы до сих пор жили в каменном веке.
китайцы, в первую очередь, про инвестировали в образовании своего населения, они вырастили отличные свои кадры инженеров.
Когда вам последний раз приходилось работать с китайскими инженерами?
Я просто в Великобритании живу и насмотрелся...
мой одноклассник до сих пор работает с ними в китае, производство крупнотоннажных морских судов.
кто вы по специальности?
Инженер программист, электронщик владелец прототипирующей компании.
центр программирования сместился в индию
Центр программирования никогда и не был в Китае.
Индия имеет некоторые преимущества на рынке программирования потому как работают за еду и говорят по английски, а с учетом того что все программирование тем или иным образом происходит вручную - то и существует необходимость в кодерах - переводчиках с человеческого на машинный языки.
я в курсе, до 92 года работал 11 лет