Основатель Facebook может лишиться своего поста в компании. Инвестиционные фонды, владеющие долями Facebook, уже отмечали необходимость его ухода из-за ошибок, недоработок и скандалов.
0
Источник
Газета The Wall Street Journal сообщает, что инвесторы направили предложение лишить Цукерберга поста председателя совета директоров по инициативе инвесторов компании в казначейство Род-Айленда, Иллинойса, Пенсильвании, а также ревизору городского пенсионного фонда Нью-Йорка Скотту Стрингеру и одобрено во всех инстанциях.
В 2019 году состоится голосование, на котором выяснится, остается ли Цукерберг на посту, или ему придётся сложить свои полномочия.
Однако, Цукербергу это только на руку. Он умудрился консолидировать такое количество ценных бумаг компании, которое даёт ему преимущество в 59,9% голосов по сравнению с остальными держателями.
Что-бы компания развивалась нужны инвестиции! А какой инвестор захочет вкладывать деньги в компанию не имея там право голоса?! Учитывая, что на первоначальном этапе развития ФБ Цукерберг был локомотивом данной компании, но без денег - вопрос руководства не стоял так остро... Когда же ФБ развился в "отлаженный механизм", со своими структурами(менеджмент,IT-разработчики, маркетинг) в нем отпала надобность...сейчас его работу может выполнять команда специалистов, которая будет делать то, что прикажет начальство, особо не выпендриваясь и за гораздо меньшую з/п...
Моделируем ситуацию: - у тебя есть отличная идея бизнеса, но нет денег(нужно для старта 100-200 тыс.$, а банк не дает кредит - нет кредитной истории/залогового имущества и т.д.)... и тут появляются инвесторы. Они предлагают деньги на определенных условиях - доле в бизнесе с правом голоса(1 доля=1 голос). Итог: - у вас 51% бизнеса, НО только 1 голос, у инвесторов 49% и 3 голоса...Поэтому, пока Вы действуете в общих интересах(бизнес стабильно развивается и приносит доход) к Вам, как директору, нет претензий! Но как только схема дает сбой по вине директора(финансовые/имиджевые потери и т.д.) совет учредителей на общем голосовании может сменить руководителя, если посчитает, что такой ход нанесет меньший вред компании, чем действия действующего руководителя...
У Вас несколько превратное понимание ведения бизнеса. Имея долю в 51% Вы, как минимум, будете получать дивиденды с прибыли равную Вашей доле(со 100 тыс. - 51тыс. - Ваша), даже если не работаете непосредственно в самой компании. Также, как правило, в Уставе компании прописываются моменты, когда для решения определенных задач(обычно финансового характера) требуется единогласное решение учредителей, поэтому полностью исключить учредителя из жизни компании никак не получится(т.е. механизмы исключения есть, но это если учредитель начинает в открытую вредить компании).
Про кредит я уже писал...допустим Вам надо 100-200-500 тыс.$, а банк дает только - 50тыс. - Вы будете своими силами, очень медленно развиваться(а если форс-мажор - банкротство!), и нет финансовой "подушки безопасности"...В конце-концов, Ваши идеи могут понравится конкурентам с серьезными деньгами и Вы просто не сможете с ними тягаться. В лучшем случае они предложат Вам продать им свой бизнес.
Всё правильно делают.
Это отличная защита от дот ком пузырей. Пол года назад не уследили Биткоинами - и теперь весь мир думает что биткоины - фантики. А удержали бы рост биткоинов в пределах с $2500 до $5000 за 2017 год - всё было бы хорошо. Сейчас срезали стоимость Теслы, что-бы объяснить что Тесла это в первую очередь автомобили, а не бешенно растущие акции. Теперь режут соцсетку
Любой смартфон уже такие социальные графы построил, что волосы в трусах шевелятся. И всякие новомодные ИИ в последних моделях призваны не фотки ретушировать, а сливать кому надо эту информацию уже в обработанном виде - кого и с кем вы фоткаете, где это находится, когда у них дни рождения (достаточно отправить или получить поздравление не забивая дату в адресную книгу).
Сбора нет только если уехать в тайгу без электричества и принять старообрядчество.
Если его отстранят, то компания погибнет, ну или превратится в очередной "когда-то популярный" мертвый сайт. С красивыми графиками прибылями, но мало кому нужный.
Даа, видел я таких диванных бойцов. У них дружелюбно по приколу спросят, сколько водки медведь в день употребляют, а они сразу в гомно исходятся криками про пиндосов, геев и прочие "можемповторить". Тьфу, позор. И даже если что злобно пишут - кнопка "пожаловаться" под носом. Переводя все из личного в общее идиотом без союзников окажется вот такой "поцреот".
да. просто так. с пустого места во время иры в покер в основном. первыми обычно начинали пшеки и прибалты. потом присоединялись поганые пиндосы.
и вообще хули ты мне пишешь? иди на гейпарад своим хозяевам шестерить.
Экспертное мнение нищеброда-неудачника: если создаёшь компанию, нужно либо раздувать её для инвесторов и продавать при достижении пика, а дальше хоть потоп, либо вообще не пускать никого к рычагам управления и влияния, чтоб тебя потом твои же акционеры и совет директоров не свергли.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Поддерживаю вывод, но причины вижу в другом. В любом случае у него или его детей заберут FB. Так как он не из семьи Морганов, Бушей, Рокфеллеров.....а капитализация и контроль за общественным мнением уж очень привлекательны. Не отдаст сам - заберут "силой " закона.
Яхта и обязательно Средиземное море?... Это сейчас предел мечтаний современных потреблядей, думающих о том, что счастье и успешность измеряется в цифрах на бумаге, объемах двигателя и квадратных метрах жилплощади?
У тебя успех измеряется в финансах? Ок. Тогда проговори это вслух. Скажи - "я считаю, что успех измеряется в финансах. Чем больше финансов у человека, тем он успешнее. Я хочу быть успешным ни смотря ни на что!" А потом составь список своих кумиров, которыми будут самые богатые люди этой планеты. Которые по желанию, могут изменить образ жизни людей в лучшую сторону. Но они заработали свои деньги благодаря этому образу... Сделать других более обеспеченными и свободными, для них будет означать потерю их дохода. Если деньги являются самоцелью, то твоим разумом будет править капитализм. А главным критерием для принятия экономических решений в капитализме является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. (Хапни во что бы то ни стало. ) В итоге ты станешь тем, кого сам недавно ненавидел. Деньги это атрибут успешного человека, но не успех. Они не дадут счастья, если ты не знаешь что это такое. Именно по этой причине среди богатых людей так мало добрых и порядочных личностей. В основном мы имеем дело с злобными, полыми и беспринципными людьми. Но это все от того, что человек злой ровно настолько, насколько он несчастен. Он может скрывать свое лицо за улыбкой, создавать образ счастливого и успешного человека, но весь этот "улыбанизм" продукт маркетинга, и насквозь пропитан ложью. Но людям показывают красивую картинку и они думают, что все именно так, как они видят. Они хотят быть если не богатыми, то хотя бы похожими на них. Покупают атрибутику богатых людей и становятся еще несчастней, вгоняя себя в долговые ямы, но на людях они всегда делают вид, что все именно так, как на "красивых картинках"...
Я тебе сейчас скажу одну истину, но для тебя она будет ложью. Успешный человек этот тот, кто не ведает страха от того, что в его сердце живет любовь, а поэтому не только он любит этот мир, но и мир любит его. Если ты хоть раз получил кайф от правильного поступка, то ты поймешь о ком я говорю. Таких людей много, но их не рекламируют на голубых экранах, про них не прочтешь новостей на официальных новостных каналах. Они неугодны "правителям" современного, рАботизированного общества. От того и интересней быть ими.
я считаю, что успех измеряется в финансах. Чем больше финансов у человека, тем он успешнее. Я хочу быть успешным ни смотря ни на что!
Хотя бывает еще спортивный успех или успех в науке. Но это не для меня.
Кумиров у меня нет. Ибо заблуждение выжившего - самая полезная информация находится у погибших. Успешные выжившие могут быть просто статистикой.
И я не ненавижу капиталистов. Ненавижу тех, кто меня эксплуатирует, но ровно до момента, пока я сам не поднялся вверх по пищевой цепи.
Про счастье я тоже долго думал. Пришел к выводу, что всё, что мне не хватает, я могу купить. Всё остальное для счастья у меня либо уже есть, либо это вообще невозможно получить формальным алгоритмически гарантированным способом (типа иметь дружную семью). Даже здоровье можно прокачать за деньги.
"злой ровно настолько, насколько он несчастен" - это и ко мне относится. Без денег я несчастен и злой. Когда я злой, я теряю адекватность. А когда я теряю адекватность, я начинаю делать ошибки, проигрывать в конкурентной борьбе, в результате теряю деньги и становлюсь еще злее. Пока не могу разорвать порочный круг. Но точно знаю, что лучше плакать в РолсРойсе, чем в маршрутке.
>Я тебе сейчас скажу одну истину, но для тебя она будет ложью. Успешный человек этот тот, кто не ведает страха от того, что в его сердце живет любовь, а поэтому не только он любит этот мир, но и мир любит его. Если ты хоть раз получил кайф от правильного поступка, то ты поймешь о ком я говорю.
Для меня это не ложь. Респект и уважуха, если тебе этого достаточно, ты хороший человек. Но всю мою жизнь подобные черты всегда использовали как слабость и садились на шею ровно до того момента пока это оставалось выгодным. Жизнь коротка, чтобы ждать, что успех придёт как благодарность свыше просто потому что я такой правильный. С правильными даже девочки не встречаются пока не пропустят через себя 500 "неправильных" альфасамцов, которые изменяют, могут избить, зато на старте чертовски привлекательные. Вот разведёнки с прицепами в 35+ будут искать правильного. А 20 лет назад они же смотрели на тебя как на тряпку и искали вариант, как получше себя пристроить. И что я должен теперь их ошибки молодости компенсировать? Нахер-нахер. Хочу денег. Причём я не жаден до них, нужен вполне фиксированный набор на "американскую мечту", без дворцов и яхт. Желательно до пенсии. Хотя угаситься запрещёнными веществами на яхте в компании фотомоделей тоже было бы прикольно. А там глядишь и о человеколюбии можно будет подумать, когда все остальные виды деятельности будут опробованы. На данном этапе быть "не как все" в любом виде или бороться за справедливость мне, увы, не интересно.
>Деньги это атрибут успешного человека, но не успех.
Самая правильная фраза. Тупо алчные успешными не бывают, но у меня уже немного крыша уехала. Нужно найти компромисс. Просто свободно креативить и заниматься интересными для себя вещами, достигать творческих успехов и с добром относиться к окружающим можно лишь когда у тебя самого уже есть крепкий фундамент, тыл обеспечен и никто вилами сзади не тыкает. Но на это опять-таки нужны деньги. Либо быть святым. С последним точно не ко мне.
Спасибо за откровенный ответ. Мы все к сожалению участвуем в этих "крысиных бегах". Но одно дело бежать с толпой, и совершенно другое, двигаться в толпе, но самостоятельно. Судя по тому, что вы написали в ответе, вы понимаете о чем я говорю ). Мы все человеки и часто принимаем неверные решения или делаем неверные выводы. Но разум нам помогает вернуться на свой путь, хоть ум и уводит в сторону. Я хочу поделиться с вами тем, что открылось мне с десяток лет тому назад. Деньги для вас станут благом, как только вы поймете, что именно вы хотите при их помощи дать ).
P.S. Святые все на небесах, а добро не может быть слабостью, добром ломают замки оков ).
Сахаревич тот ещё хлюст
Что-бы компания развивалась нужны инвестиции! А какой инвестор захочет вкладывать деньги в компанию не имея там право голоса?! Учитывая, что на первоначальном этапе развития ФБ Цукерберг был локомотивом данной компании, но без денег - вопрос руководства не стоял так остро... Когда же ФБ развился в "отлаженный механизм", со своими структурами(менеджмент,IT-разработчики, маркетинг) в нем отпала надобность...сейчас его работу может выполнять команда специалистов, которая будет делать то, что прикажет начальство, особо не выпендриваясь и за гораздо меньшую з/п...
Моделируем ситуацию: - у тебя есть отличная идея бизнеса, но нет денег(нужно для старта 100-200 тыс.$, а банк не дает кредит - нет кредитной истории/залогового имущества и т.д.)... и тут появляются инвесторы. Они предлагают деньги на определенных условиях - доле в бизнесе с правом голоса(1 доля=1 голос). Итог: - у вас 51% бизнеса, НО только 1 голос, у инвесторов 49% и 3 голоса...Поэтому, пока Вы действуете в общих интересах(бизнес стабильно развивается и приносит доход) к Вам, как директору, нет претензий! Но как только схема дает сбой по вине директора(финансовые/имиджевые потери и т.д.) совет учредителей на общем голосовании может сменить руководителя, если посчитает, что такой ход нанесет меньший вред компании, чем действия действующего руководителя...
У Вас несколько превратное понимание ведения бизнеса. Имея долю в 51% Вы, как минимум, будете получать дивиденды с прибыли равную Вашей доле(со 100 тыс. - 51тыс. - Ваша), даже если не работаете непосредственно в самой компании. Также, как правило, в Уставе компании прописываются моменты, когда для решения определенных задач(обычно финансового характера) требуется единогласное решение учредителей, поэтому полностью исключить учредителя из жизни компании никак не получится(т.е. механизмы исключения есть, но это если учредитель начинает в открытую вредить компании).
Про кредит я уже писал...допустим Вам надо 100-200-500 тыс.$, а банк дает только - 50тыс. - Вы будете своими силами, очень медленно развиваться(а если форс-мажор - банкротство!), и нет финансовой "подушки безопасности"...В конце-концов, Ваши идеи могут понравится конкурентам с серьезными деньгами и Вы просто не сможете с ними тягаться. В лучшем случае они предложат Вам продать им свой бизнес.
Цукерберг сопротивлялся внедрению цензуры,поэтому его и хотят убрать.
Когда повесят этого "сахЭрного поцыка" я выпью пару рюмочек коньяку. А так ... ПОКУЙ на этого Сцукоберга
Не грусти пи@дюк , всё пройдёт .
Вынь пейсатый обрезанный куец из рта, потом говори. Хотя нет не вынимай.
Ты ещё девственик ? Не парься будут у тебя девушки . А пока подрочи и успакойся .
По себе судишь, мудачок
мне интересно твое кукареканьеТебе 13
В закладки надо сохранять что бы не терять.
Не надо было инвесторов привлекать, не надо было выходить на рынок ценных бумаг. Но, жадность...
Как можно потерять то, что тебе не принадлежит и ты это не создал?!
У тебя украл ?
Мозг, по видимому, у тебя точно украли.
Ну вот, большие взрослые дяди опять покажут умненькому и сообразительному мальчику, где именно его место. И что ему можно, а что нельзя.
Он думал что он хозяин. Эффективные менагеры отожмут у него то что он создал.
Всё правильно делают.
Это отличная защита от дот ком пузырей. Пол года назад не уследили Биткоинами - и теперь весь мир думает что биткоины - фантики. А удержали бы рост биткоинов в пределах с $2500 до $5000 за 2017 год - всё было бы хорошо. Сейчас срезали стоимость Теслы, что-бы объяснить что Тесла это в первую очередь автомобили, а не бешенно растущие акции. Теперь режут соцсетку
фейсбук не цукерберг создал, а американские спецслужбы.
а вк не дуров а путин!
А ты еще тот троль :)
тролЛь тока, но как ты меня узнал?
По звездам определил :)
Вааще похер!
Ай яй, какой бедный мальчик Марик...надо ему жеж помочь, нет?
Этот "бедный мальчик", полагаю, обойдётся собственными интеллектом силами:)
Эх...Аглаюшка, нам ли быть в печали?
Очередной американский проект по сбору данных пользователей. Поэтому меня там и нет...
да кому ты нужен
это точно...
Любой смартфон уже такие социальные графы построил, что волосы в трусах шевелятся. И всякие новомодные ИИ в последних моделях призваны не фотки ретушировать, а сливать кому надо эту информацию уже в обработанном виде - кого и с кем вы фоткаете, где это находится, когда у них дни рождения (достаточно отправить или получить поздравление не забивая дату в адресную книгу).
Сбора нет только если уехать в тайгу без электричества и принять старообрядчество.
Если его отстранят, то компания погибнет, ну или превратится в очередной "когда-то популярный" мертвый сайт. С красивыми графиками прибылями, но мало кому нужный.
тупой вброс
да вообще закрыть нахрен эту мордокнигу. меня там забанили навечно за продёргивание пиндосов и всяких гейропцев
они первыми начинали меня тролить. только х.уй им. не на того напали. да и язык я немного понимаю
Даа, видел я таких диванных бойцов. У них дружелюбно по приколу спросят, сколько водки медведь в день употребляют, а они сразу в гомно исходятся криками про пиндосов, геев и прочие "можемповторить". Тьфу, позор. И даже если что злобно пишут - кнопка "пожаловаться" под носом. Переводя все из личного в общее идиотом без союзников окажется вот такой "поцреот".
да. просто так. с пустого места во время иры в покер в основном. первыми обычно начинали пшеки и прибалты. потом присоединялись поганые пиндосы.
и вообще хули ты мне пишешь? иди на гейпарад своим хозяевам шестерить.
слова не коверкай. на мову твой бред похож
Экспертное мнение нищеброда-неудачника: если создаёшь компанию, нужно либо раздувать её для инвесторов и продавать при достижении пика, а дальше хоть потоп, либо вообще не пускать никого к рычагам управления и влияния, чтоб тебя потом твои же акционеры и совет директоров не свергли.
Какой отличный совет!
Сразу видно финансового вип-эксперта!
Каков сегодня вид с яхты? Не похолодало ли на Средиземном море?
Поддерживаю вывод, но причины вижу в другом. В любом случае у него или его детей заберут FB. Так как он не из семьи Морганов, Бушей, Рокфеллеров.....а капитализация и контроль за общественным мнением уж очень привлекательны. Не отдаст сам - заберут "силой " закона.
Яхта и обязательно Средиземное море?... Это сейчас предел мечтаний современных потреблядей, думающих о том, что счастье и успешность измеряется в цифрах на бумаге, объемах двигателя и квадратных метрах жилплощади?
Да, а в чём еще измеряется успех? Просто счастливым можно быть вообще если тупо колёс наглотаться, но мы сейчас больше о финансах.
Я тебе сейчас скажу одну истину, но для тебя она будет ложью. Успешный человек этот тот, кто не ведает страха от того, что в его сердце живет любовь, а поэтому не только он любит этот мир, но и мир любит его. Если ты хоть раз получил кайф от правильного поступка, то ты поймешь о ком я говорю. Таких людей много, но их не рекламируют на голубых экранах, про них не прочтешь новостей на официальных новостных каналах. Они неугодны "правителям" современного, рАботизированного общества. От того и интересней быть ими.
я считаю, что успех измеряется в финансах. Чем больше финансов у человека, тем он успешнее. Я хочу быть успешным ни смотря ни на что!
Хотя бывает еще спортивный успех или успех в науке. Но это не для меня.
Кумиров у меня нет. Ибо заблуждение выжившего - самая полезная информация находится у погибших. Успешные выжившие могут быть просто статистикой.
И я не ненавижу капиталистов. Ненавижу тех, кто меня эксплуатирует, но ровно до момента, пока я сам не поднялся вверх по пищевой цепи.
Про счастье я тоже долго думал. Пришел к выводу, что всё, что мне не хватает, я могу купить. Всё остальное для счастья у меня либо уже есть, либо это вообще невозможно получить формальным алгоритмически гарантированным способом (типа иметь дружную семью). Даже здоровье можно прокачать за деньги.
"злой ровно настолько, насколько он несчастен" - это и ко мне относится. Без денег я несчастен и злой. Когда я злой, я теряю адекватность. А когда я теряю адекватность, я начинаю делать ошибки, проигрывать в конкурентной борьбе, в результате теряю деньги и становлюсь еще злее. Пока не могу разорвать порочный круг. Но точно знаю, что лучше плакать в РолсРойсе, чем в маршрутке.
>Я тебе сейчас скажу одну истину, но для тебя она будет ложью. Успешный человек этот тот, кто не ведает страха от того, что в его сердце живет любовь, а поэтому не только он любит этот мир, но и мир любит его. Если ты хоть раз получил кайф от правильного поступка, то ты поймешь о ком я говорю.
Для меня это не ложь. Респект и уважуха, если тебе этого достаточно, ты хороший человек. Но всю мою жизнь подобные черты всегда использовали как слабость и садились на шею ровно до того момента пока это оставалось выгодным. Жизнь коротка, чтобы ждать, что успех придёт как благодарность свыше просто потому что я такой правильный. С правильными даже девочки не встречаются пока не пропустят через себя 500 "неправильных" альфасамцов, которые изменяют, могут избить, зато на старте чертовски привлекательные. Вот разведёнки с прицепами в 35+ будут искать правильного. А 20 лет назад они же смотрели на тебя как на тряпку и искали вариант, как получше себя пристроить. И что я должен теперь их ошибки молодости компенсировать? Нахер-нахер. Хочу денег. Причём я не жаден до них, нужен вполне фиксированный набор на "американскую мечту", без дворцов и яхт. Желательно до пенсии. Хотя угаситься запрещёнными веществами на яхте в компании фотомоделей тоже было бы прикольно. А там глядишь и о человеколюбии можно будет подумать, когда все остальные виды деятельности будут опробованы. На данном этапе быть "не как все" в любом виде или бороться за справедливость мне, увы, не интересно.
>Деньги это атрибут успешного человека, но не успех.
Самая правильная фраза. Тупо алчные успешными не бывают, но у меня уже немного крыша уехала. Нужно найти компромисс. Просто свободно креативить и заниматься интересными для себя вещами, достигать творческих успехов и с добром относиться к окружающим можно лишь когда у тебя самого уже есть крепкий фундамент, тыл обеспечен и никто вилами сзади не тыкает. Но на это опять-таки нужны деньги. Либо быть святым. С последним точно не ко мне.
Это если свою политику гнуть. А Цукерберг вроде как не препятствует им.
Спасибо за откровенный ответ. Мы все к сожалению участвуем в этих "крысиных бегах". Но одно дело бежать с толпой, и совершенно другое, двигаться в толпе, но самостоятельно. Судя по тому, что вы написали в ответе, вы понимаете о чем я говорю ). Мы все человеки и часто принимаем неверные решения или делаем неверные выводы. Но разум нам помогает вернуться на свой путь, хоть ум и уводит в сторону. Я хочу поделиться с вами тем, что открылось мне с десяток лет тому назад. Деньги для вас станут благом, как только вы поймете, что именно вы хотите при их помощи дать ).
P.S. Святые все на небесах, а добро не может быть слабостью, добром ломают замки оков ).
Все равно! Алчность и власть!
У него только путь породнится с кем нибудь из них.
Все равно - в смысле без разницы послушен он или нет. Начал бы брыкаться заберут пораньше, не будешь брыкаться заберут попозже.
красавчик, все четко и по делу