"Не до конца уничтожилась": Бэнкси пожаловался на не вовремя сломавшийся шредер (4 фото + 1 видео)
Не так давно мир искусства был потрясен одиозной выходкой художника, который выставил на аукцион картину. После продажи сработал спрятанный в массивной раме шредер, измельчивший половину полотна. Как оказалось, по задумке Бэнкси произведение должно было уничтожиться полностью, но что-то пошло не так.
На своем YouTube-канале художник рассказал о некстати сломавшемся шредере, который на тестовых испытаниях вел себя образцово, а на аукционе замер на полпути, не дорезав картину, как это задумывалось.
Тестовое испытание шредера
Картина в раме со шредером
Обрезки картины Girl with Balloon («Девочка с шариком»), которую за 1 042 000 фунтов стерлингов приобрела неизвестная женщина-коллекционер, переименовали в Love Is In The Bin («Любовь в мусорном ведре»).
Владелица испорченного полотна сказала, что сначала была в шоке от увиденного, но после решила оставить картину в ее новом виде. "я осознала, что теперь мне принадлежит частичка истории искусства", — поделилась она своими впечатлениями от случившегося. И не прогадала - цена полотна после скандальной акции возросла до двух миллионов фунтов.
Метки: #Girl with Balloon #Love Is In The Bin #YouTube #аукционы #бэнкси #шредер
Я только хотел написать, что после такой акции цена выросла и это реально так, когда прочел статью
Только если купившая на аукционе реально продаст еще за более высокую сумму. Но Бэнкси сделал себе имя , найдется небось кто и предложит
и как там аккум не разрядился пока ждал своего звездного часа?!
Ипонутые... Всех на воду и гречку!
Характерная эволюция ««творца»», вчера он борец с режимом, уличный боец, обличитель сытых буржуа, а сегодня мармеладный перформанс, ах, зефир, ах, изюм, от восторженный дамочек, и миллион фунтиков, и вселенская слава, и он так видит.
Самое красивое сейчас было бы - попросить дорезать картину, как это и было задумано.
за такие шутки надо в суд подавать и взыскивать ущерб. это очень некрасивый поступок, думаю за такое можно и убить - по крайней мере весьма неприятная шутка. Учитывая что все основательно потратились для организации торгов и оплаты услуг агентов.
Я хренею, дорогая редакция!!! Засунуть в картину электронное устройство и пронести его в скопище толстосумов. А если бы какой-нибудь шизоидный гений замаскировал бы так бомбу и устроил бы перформанс под названием "кровь-кишки"?
Интересно у нас г-н медведев любит искусство? А то идея подарка весьма интересна.
2 миллиона за такую простейшую "картинку" на обычной белой бумаге...
Зажравшиеся ублюдки !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По мне похоже на постановку...
А сколько и больным детям могла бы помочь такая сумма? Не считали?
а сколько презервативов можно было купить и сколько абортов оплатить ))) и дети были бы счастливы .
Удивили проводные телефоны. Честно.:)В таком месте и проводные телефоны.
Прослушать сложнее.
Радио телефон прослушать смогут конкуренты. Мобильные может там не ловят или глушат специально. Да и конкурент может глушилку в зал притащить как вариант и выкинуть из торгов половину толстосумов.
даже дураку понятно что все изначально так и было задумано, продать кусок говна подставной бабе, шредер должен перестать кромсать картину на середине, опля и получился разрекламированный шедевр стоимостью в пару раз больше изначальной. Тьфу.
да это какой то гавнохайп.
как минимум, за это его должны бы были посадить, как за порчу чужого имущества.
а также я считаю, что настоящий художник бы лучше сказал, что люди сошли с ума, если готовы за это гавнище платить деньги, и повеситься. Вот этого художника я бы понял.
а вешаться то зачем? картинки у него действительно милые и человечные.
чтобы оправдать стоимость картины
и ты бы понял человека, который вешается чтобы оправдать стоимость картины? )) странный подход
не, ну вторая часть был сарказм. А так- художник натура тонкая, и должен заканчивать свою жизнь каким нибудь ироничным способом.
а, сарказм.. негативный юмор. надеюсь что этот комментарий тоже просто черный юмор. потому что во первых не все художники - тонкие натуры, а во вторых - вопросы иронии относительно смерти других людей - это уже гадство какое-то
С таким подходом к культуре,скоро на срать в ведро на камеру,будет считаться искусством.
скоро уже консервы с говном проржавеют
А сейчас это разве не исскуство?
Испытаниями батарейку высадил. Нужно было технаря позвать, что б верняк случился )))
Искусство должно принадлежать народу ( Ленин?),
А не каким –то буржуям ( Бэнкси?)!
Оно принадлежит в первую очередь тому кто его создаёт.
Потребность создавать естественная потребность творческой личности. Так как человек животное социальное, такой же естественной потребностью является желание признания творчества. При капитализме владельцем является тот, кто покупает результаты труда или способность к труду.
Причём тут капитализм?Создатель чего либо имеет полное право это продавать.Искусство это такой же товар.
"Оно принадлежит в первую очередь тому кто его создаёт. Создатель чего либо имеет полное право это продавать.Искусство это такой же товар." - после акта продажи оно уже не принадлежит создателю, а покупателю. Об этом я писал ранее.
Товарно-денежные отношения это основа капитализма. На этом всё. Читайте больше чтобы не задавать одни и теже вопросы.
Какое в жопу произведение искусства? Это кусок говна, который способен нарисовать любой китайский ребёнок! Они это "искусство" покупают и продают за миллионы долларов, а вот на пенсионеров денег нет!
Да там у них с пенсиями все в порядке. На пенсии денег нет там, где провластные олигархи покупают яхты за миллиарды.
ты еще оцени себестоимость картины по цене материалов - полотна и красок, эксперт =)
не совсем все в порядке, пенсионный возраст в Англии тоже увеличивают (не к месту, но в Польше все впорядке, там уменьшают)
Произведением искусства может быть и кусок говна, по мнению некоторых. Но всем давно известно, что подобные аукционы и покупка и перепродажа всякого говна на них за 100500 миллионов, при условии, что можно соблюсти анонимность покупателя - это прекрасный способ отмывать бабло ;)