Воронежский облсуд в четверг, 18 октября, ужесточил приговор пенсионеру из Бутурлиновки Владимиру Ермолаеву. Мужчину, который избил водителя за смерть своей любимой собаки, взяли под стражу в зале суда. При рассмотрении апелляции ему изменили условный срок на реальный, рассказали корреспонденту «Вести Воронеж» в пресс-службе облсуда. Наказание составило 3 года колонии общего режима. Приговор обжаловала прокуратура «в связи с мягкостью» и потерпевший Даниил
0
События, которые стали поводом для дела о причинении тяжкого вреда здоровью, случились летом 2018 года. Владимир Ермолаев за городом выгуливал свою немецкую легавую. Мимо проезжала «семёрка», которая намеренно, уверен бутурлиновец, сбила собаку и уехала. От полученных травм 6-летний курцхаар скончался.
Когда Ермолаев повёз своего питомца в ветлечебницу, то увидел на обочине знакомый автомобиль. Водитель Даниил Масьянов осматривал машину на предмет повреждений. Ермолаев решил наказать обидчика, бросился на него и монтировкой несколько раз ударил. Травмы оказались серьёзными.
– Он испортил мне жизнь своим поступком. Я был военным, служил в спецвойсках. Естественно, после травмы меня уволили. Я теперь не могу служить в госструктурах, в полиции, в федеральной службе безопасности, куда я поступал в институт. Меня тоже оттуда отчислили после травмы и теперь меня не берут на работу, – пояснял потерпевший Даниил Масьянов во время суда в Бутурлиновке.
Зачем он сбил собаку, Масьянов ответить затруднился. Зато владелец пса Владимир Ермолаев в районном суде объяснил свой поступок. Мужчина рассказал, что Тина, так звали собаку, была для него не просто другом, а членом семьи. Рассказывая об этом Ермолаев не мог сдержать слёз.
Курцхаара ему подарили друзья в очень сложный период жизни, когда он серьёзно заболел и получил инвалидность, тогда же от него ушла жена. Собака, по словам Владимира, помогла ему выжить в трудное время, и была очень дорога. Понимая, что любимица попала под колёса автомобиля не из-за неосторожности, а по злому умыслу водителя, Ермолаев и схватился за монтировку.
– Да так любой бы поступил, как поступил я, потому что я такого на шестом десятке, такого подлого, гнусного поступка я в жизни не видел. Да он просто не знает, кого он сбил, он представить себе не может! Там человек в собачьей шкуре, вот так можно её охарактеризовать. Взаимопонимание полнейшее, – рассказывал Владимир Ермолаев.
История прекрасна вся, а ещё более прекрасны буйствующие дятлы в каментах, которые жрут с ложечки любое говно, подсунутое под нос.
Суть истории, как она изложена здесь, такова:
1. Дед выгуливал собаку.
2. Собаку насмерть задавила проезжающая машина (со слов деда, умышленно).
3. Дед повёз задавленную собаку к ветеринару (если исходить из буквального понимания текста, повёз уже мёртвую).
4. По пути заметил обидчика - спецназовца (в статье не написано, но, думаю, это был Чепига) и немедленно покарал его монтировкой.
5. Был суд, в котором лишь со второго раза пенсионеру дали то, что положено. Замечу, поменяй местами пенсионера и спецназовца, местная публика говном бы изошла на судей из первой инстанции, которые всеми силами отмазывали пса режима от справедливого наказания.
В четверг, 18 октября, Воронежский областной суд рассмотрел апелляцию 20-летнего водителя. Он подал ее, чтобы ужесточить наказание для своего обидчика, 53-летнего жителя Бутурлиновки.
Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто.
Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью.
Вначале пенсионеру, отвечавшему по части 2 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», дали условный срок. Однако Воронежский областной суд удовлетворил апелляцию избитого водителя, приговорив его обидчика к трем годам колонии общего режима.
Обратите внимание, как всё меняется:
1. 53-летний водитель ехал на машине.
2. Собака бежала следом по проезжей части.
3. Собаку, бежавшую по проезжей части, задавила машина. Умышленно или нет - неизвестно.
4. Обе машины остановились, никто никуда не убегал.
5. Собаковод выяснил кто водитель (им оказался 19-летний парень) и наказал его как положено в таких случаях, когда кто-то обижает твою любимую собачку (ВСЕХ УБИТЬ!!! КАК МОЖНО ОБИДИТЬ САБАКУ! ЛЮДИ ХУЖИ САБАК! ОНА ТОЛЬКО ПОИГРАЕТ!АЗАЗА!!!!111).
6. Про спецназовца, кстати, в статье ничего не указано.
Заметьте как история заблистала новыми красками!
Можно конечно порыться на сайте Воронежского областного суда, поискать приговоры за 18 октября - вдруг там ещё какие интересные подробности, но лень.
Здесь даже не имеет значения какая из двух версий правдива, про спецназовца, или про озверевшего собачника. Они обе чистая правда, а самая правдивая из них та, которая тебе понравилась больше всего.
Вот и вылазят подробности. С какого перепуга собака должна бежать за машиной? Типа у меня гончая, пусть гоняется. Раз её сбивает встречная машина, значит, собака оказалась на встречке? Какая скорость была у сбившего собаку, успевал, не успевал? Не думаю, что в селе прекрасная дорога, скорее всего, максимум 2 полосы, а то и полторы, чтобы только-только разъехаться. 53 года пенсионер. Сам служивый бывший, наверное, или если болел, инвалид на пенсии. У 19 летнего водятла, да ещё при друзьях тоже скорее всего ветер в голове, может и притопил. Пенсионер сам виноват, собаку держать надо, а не к машине привязывать.
Поэтому прежде чем орать про кровавый режим надо вначале ознакомиться с материалами уголовного дела. Но интернет так не работает! Главное орать погромче, про продажных судей и мерзких "спецназовцев" - так победим!
Е*нутое существо потому и е*анутое, что считает себя величайшим. А по сути просто г*вно даже среди себе подобных не то что среди качественных червей или слонов. )
1. Пенсионер отделал монтировкой спецназовца. Уже интересно. Тогда вопрос - нахрен такой спецназер нужен, что его пенсионер может отделать. Профнепригоден, ИМХО!
2. Сбил собаку просто так, ему вроде как оружие должны выдавать. Психика никакая, склонность к немотивированному насилию - потенциально серийник. Опять таки - профнепригоден!
3. Даже не остановился, когда сбил - гнида он, не человек!
4. Даже не постыдился показать свое нутро, в суд побежал за помощью. Дважды гнида.
Теперь надо пенсионера за такое посадить... Тут этих клоунов от футбола, отметеливших не что несколько человек пытаются пожалеть, типа дарования пропадают. Гнусь сплошная!
Мужика-пенсионера прекрасно понимаю, я легко мог бы оказаться на его месте. Если б с моей собакой такое бы произошло, этот бы точно на своих ногах еще долго-долго ходить бы не мог. Если б вообще когда-нибудь встал бы после встречи со мной.
Добавлю: а с какого фуагра ему закрыт доступ на работу куда только можно? Явно не из-за травмы, мог бы где-нибудь в архиве сидеть и с травмой.
На месте собаки мог быть кто угодно - старик, инвалид, кто-то беспомощный...
У нас, не давно, вышел мужик с охотничьей собакой погулять, на краю села отпустил с поводка. Вскоре услышал взвизг собаки, ускорил шаг и вскоре увидел свою собаку с перерезанным горлом и рядом мужика вытирающего нож. Якобы собака напала на овечку, но раненую овцу не показал.
Это и хотел вбросить автор, не поддавайтесь и не становитесь тупой овцой из стада)))
На самом деле шизоидный пенсионер ехал на машине по проезжей части, а собаку заставил бежать за машиной и когда она выбежала на встречку - встретила машину. В машине был обычный 19летний парень не привязанный ни каким структурам, который еще и сразу остановил машину, а не скрылся. Пенс не признав своего старческого аутизма набросился на парня с монтировкой. Никаких плаксивых историй пенсионера не было и в помине.
Автор специально разжигает войну. "Пенсионера обидели госструктуры..." Как банально на сегодняшний день, не правда ли?
( https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/ )
У нас улица идет вдоль канала, ее переходили утка и селезень в период спаривания, когда у них видимо потеряна бдительность. На дороге появилась машина, ехала не быстро, и водитель не мог не видеть уток. И раздавил их четко передними колесами одну и другую.
В этой истории непонятно ВСЁ!
По правилам ли пенсионер выгуливал собаку? Как она оказалась на проезжей части? Была ли на поводке? Если была, то почему пенсионер не убрал животное с проезжей части перед автомобилем?
Что это за военный, абитуриент института ФСБ, и просто садист, который не может объяснить, ЗАЧЕМ сбил собаку? И как вояку из спецвойск мог ушатать обычный пенсионер?
А потому,что те,кто козыряют принадлежностью к силовым структурам,неважно к каким и в какой сетуации,идут туда именно за этим."А ты знаешь кто я?"-вот единственное,что они могут.Неспорю,не все такие,но,к сожалению очень много.
Как не крути - животное - всего лишь имущество. Как вариант, можно подать гражданский иск. На этом все. Когда моя собака пострадала в ДТП (не наезд, была внутри), я с челом честно поговорил: мол, оплати лечение и проблема закрыта. В итоге разошлись миром. Все оплачено по чекам + моральный ущерб. Авто ремонтировал по ОСАГО.
Ребята, минусовать вы можете сколько угодно, но за собаку только как за имущество получить что-то можно. Условно, мужик тебе в бампер во дворе въехал, а ты его за это монтировкой. Вот и получи срок. Моральные претензии закон, как правило, у нас не учитывает.
недостоин ты носить такой ник, никакой не "Doctor_Lector", а так, червяк...
я за своих котов завалю любого, только сделаю это не открыто, а тихо, один на один
Не хами, урод. Завали, давай, в чем проблема? Передачки кто носить будет? У такого ничтожества только коты могут быть. Изучи мат часть, потом пиши всякую ересь.
Ну как бы я с тобой рядом не живу, так что тебе есть дорога по известным местам. А я как хозяин 2-х кошек и собаки прекрасно понимаю, о чем речь, но по закону, увы, они лишь имущество.
На моих глазах на ровном месте задавили моего коты. Я погнался, конечно, была женщина за рулём с отцом. Они начали выступать, что ничего не видели, хотя я понял ситуацию так, что тормознуть можно было. Так вот собственно, картина, извивающийся наглухо поломанный кот, на всё это глазеют дети, а товарищи спокойно уехали. Ну возьми ж ты сволочь, остановись, объяснись, забери в мешок и закопай отвези, если уж на то пошло, животные они тоже иногда лезут куда не надо. Тут в этой ситуации информации мало, была возможность тормознуться или нет, мы не знаем. Может, сзади близко машины были, так что, паровозик устраивать из за собаки?
Условный срок за тяжкие телесные? Миленько. Не удивлён, что обжаловали приговор. Пять-семь лет вполне нормальный срок.
ну фиг знает, имхо оба дураки
А вот украл бы миллиард то сиделбы под домашним арестом.
Жаль старика, все правильно сделал!!!
Вот тебе и зоозащитники, проехать бы катком по такой гниде
История прекрасна вся, а ещё более прекрасны буйствующие дятлы в каментах, которые жрут с ложечки любое говно, подсунутое под нос.
Суть истории, как она изложена здесь, такова:
1. Дед выгуливал собаку.
2. Собаку насмерть задавила проезжающая машина (со слов деда, умышленно).
3. Дед повёз задавленную собаку к ветеринару (если исходить из буквального понимания текста, повёз уже мёртвую).
4. По пути заметил обидчика - спецназовца (в статье не написано, но, думаю, это был Чепига) и немедленно покарал его монтировкой.
5. Был суд, в котором лишь со второго раза пенсионеру дали то, что положено. Замечу, поменяй местами пенсионера и спецназовца, местная публика говном бы изошла на судей из первой инстанции, которые всеми силами отмазывали пса режима от справедливого наказания.
А вот что сообщают другие источники (https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/)https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/):
В четверг, 18 октября, Воронежский областной суд рассмотрел апелляцию 20-летнего водителя. Он подал ее, чтобы ужесточить наказание для своего обидчика, 53-летнего жителя Бутурлиновки.
Случилось ЧП, ставшее предметом долгого судебного разбирательства, 8 сентября 2017 года. Около семи часов вечера 53-летний мужчина ехал на «семерке» по дороге, ведущей к летнему лагерю. Сзади бежала его собака породы курцхаар. Водитель заметил ехавшую навстречу машину. Автомобиль сбил собаку. Мужчина выскочил из «семерки», подбежал к своему питомцу и увидел, что он мертв. Водитель машины, убившей собаку, тоже остановился – чтобы посмотреть, как сильно повреждено его авто.
Хозяин собаки схватил монтировку и подбежал к группе молодых людей, вышедших из машины. Спросил, кто водитель. Один из юношей, тогда еще 19-летний житель Бутурлиновки, признался, что был за рулем. Тогда хозяин собаки пять раз ударил его монтировкой по руке, один раз попало острием железяки еще и по лбу. Двое молодых людей и девушка, шокированные происходящим, на помощь приятелю не пришли. Травмы юноши врачи оценили как принесшие тяжкий вред здоровью.
Вначале пенсионеру, отвечавшему по части 2 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», дали условный срок. Однако Воронежский областной суд удовлетворил апелляцию избитого водителя, приговорив его обидчика к трем годам колонии общего режима.
Обратите внимание, как всё меняется:
1. 53-летний водитель ехал на машине.
2. Собака бежала следом по проезжей части.
3. Собаку, бежавшую по проезжей части, задавила машина. Умышленно или нет - неизвестно.
4. Обе машины остановились, никто никуда не убегал.
5. Собаковод выяснил кто водитель (им оказался 19-летний парень) и наказал его как положено в таких случаях, когда кто-то обижает твою любимую собачку (ВСЕХ УБИТЬ!!! КАК МОЖНО ОБИДИТЬ САБАКУ! ЛЮДИ ХУЖИ САБАК! ОНА ТОЛЬКО ПОИГРАЕТ!АЗАЗА!!!!111).
6. Про спецназовца, кстати, в статье ничего не указано.
Заметьте как история заблистала новыми красками!
Можно конечно порыться на сайте Воронежского областного суда, поискать приговоры за 18 октября - вдруг там ещё какие интересные подробности, но лень.
Здесь даже не имеет значения какая из двух версий правдива, про спецназовца, или про озверевшего собачника. Они обе чистая правда, а самая правдивая из них та, которая тебе понравилась больше всего.
Вот и вылазят подробности. С какого перепуга собака должна бежать за машиной? Типа у меня гончая, пусть гоняется. Раз её сбивает встречная машина, значит, собака оказалась на встречке? Какая скорость была у сбившего собаку, успевал, не успевал? Не думаю, что в селе прекрасная дорога, скорее всего, максимум 2 полосы, а то и полторы, чтобы только-только разъехаться. 53 года пенсионер. Сам служивый бывший, наверное, или если болел, инвалид на пенсии. У 19 летнего водятла, да ещё при друзьях тоже скорее всего ветер в голове, может и притопил. Пенсионер сам виноват, собаку держать надо, а не к машине привязывать.
Оно теперь всегда так, чем больше в тексте эмоций и рассказов, что "заиньку набижают", тем больше вероятность нае*алова.
Поэтому прежде чем орать про кровавый режим надо вначале ознакомиться с материалами уголовного дела. Но интернет так не работает! Главное орать погромче, про продажных судей и мерзких "спецназовцев" - так победим!
Ну и все правильно пенсионер сделал. Нечего такому говну оружие давать и в органах такое чмо ненужно. Небось еще и бухим ехал.
Месть это блюдо, которое нужно подавать холодным.
Я его прекрасно понимаю ! Собака это член семьи, такой же как жена, ребёнок, старики.
спасибо, что приняли участие в переписи е*анутых существ, равняющих шавок с человеком.
Е*нутое существо потому и е*анутое, что считает себя величайшим. А по сути просто г*вно даже среди себе подобных не то что среди качественных червей или слонов. )
1. Пенсионер отделал монтировкой спецназовца. Уже интересно. Тогда вопрос - нахрен такой спецназер нужен, что его пенсионер может отделать. Профнепригоден, ИМХО!
2. Сбил собаку просто так, ему вроде как оружие должны выдавать. Психика никакая, склонность к немотивированному насилию - потенциально серийник. Опять таки - профнепригоден!
3. Даже не остановился, когда сбил - гнида он, не человек!
4. Даже не постыдился показать свое нутро, в суд побежал за помощью. Дважды гнида.
Теперь надо пенсионера за такое посадить... Тут этих клоунов от футбола, отметеливших не что несколько человек пытаются пожалеть, типа дарования пропадают. Гнусь сплошная!
Мужика-пенсионера прекрасно понимаю, я легко мог бы оказаться на его месте. Если б с моей собакой такое бы произошло, этот бы точно на своих ногах еще долго-долго ходить бы не мог. Если б вообще когда-нибудь встал бы после встречи со мной.
Добавлю: а с какого фуагра ему закрыт доступ на работу куда только можно? Явно не из-за травмы, мог бы где-нибудь в архиве сидеть и с травмой.
На месте собаки мог быть кто угодно - старик, инвалид, кто-то беспомощный...
Видимо, в архиве сидеть интеллект не позволяет, там по крайней мере надо уметь читать.
Видимо вы просто немножко (?) тупорылый и делаете выводы раньше, чем хоть что-то попытаетесь узнать
Димон - это наверное другой аккаунт Joney:)...
У нас, не давно, вышел мужик с охотничьей собакой погулять, на краю села отпустил с поводка. Вскоре услышал взвизг собаки, ускорил шаг и вскоре увидел свою собаку с перерезанным горлом и рядом мужика вытирающего нож. Якобы собака напала на овечку, но раненую овцу не показал.
И вот что с такой сукой надо сделать за умышленное убийство?
Собаки друзья, забыл дописать!
Пенсионера отправили в колонию, ПОТОМУ ЧТО его обидчик работает в госструктурах, в полиции, в федеральной службе безопасности .
Это и хотел вбросить автор, не поддавайтесь и не становитесь тупой овцой из стада)))
На самом деле шизоидный пенсионер ехал на машине по проезжей части, а собаку заставил бежать за машиной и когда она выбежала на встречку - встретила машину. В машине был обычный 19летний парень не привязанный ни каким структурам, который еще и сразу остановил машину, а не скрылся. Пенс не признав своего старческого аутизма набросился на парня с монтировкой. Никаких плаксивых историй пенсионера не было и в помине.
Автор специально разжигает войну. "Пенсионера обидели госструктуры..." Как банально на сегодняшний день, не правда ли?
( https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/https://www.vrn.kp.ru/online/news/3271211/ )
У нас улица идет вдоль канала, ее переходили утка и селезень в период спаривания, когда у них видимо потеряна бдительность. На дороге появилась машина, ехала не быстро, и водитель не мог не видеть уток. И раздавил их четко передними колесами одну и другую.
молодец, мужик
В этой истории непонятно ВСЁ!
По правилам ли пенсионер выгуливал собаку? Как она оказалась на проезжей части? Была ли на поводке? Если была, то почему пенсионер не убрал животное с проезжей части перед автомобилем?
Что это за военный, абитуриент института ФСБ, и просто садист, который не может объяснить, ЗАЧЕМ сбил собаку? И как вояку из спецвойск мог ушатать обычный пенсионер?
А потому,что те,кто козыряют принадлежностью к силовым структурам,неважно к каким и в какой сетуации,идут туда именно за этим."А ты знаешь кто я?"-вот единственное,что они могут.Неспорю,не все такие,но,к сожалению очень много.
Как не крути - животное - всего лишь имущество. Как вариант, можно подать гражданский иск. На этом все. Когда моя собака пострадала в ДТП (не наезд, была внутри), я с челом честно поговорил: мол, оплати лечение и проблема закрыта. В итоге разошлись миром. Все оплачено по чекам + моральный ущерб. Авто ремонтировал по ОСАГО.
Изучи внимательно свой паспорт. Ты такое же имущество. Паспорт выдаётся на что? На изделие, правильно. И задумайся, чьё ты имущество.
Ребята, минусовать вы можете сколько угодно, но за собаку только как за имущество получить что-то можно. Условно, мужик тебе в бампер во дворе въехал, а ты его за это монтировкой. Вот и получи срок. Моральные претензии закон, как правило, у нас не учитывает.
недостоин ты носить такой ник, никакой не "Doctor_Lector", а так, червяк...
я за своих котов завалю любого, только сделаю это не открыто, а тихо, один на один
Не хами, урод. Завали, давай, в чем проблема? Передачки кто носить будет? У такого ничтожества только коты могут быть. Изучи мат часть, потом пиши всякую ересь.
я же не о тебе червяк, а о том, кто моим котикам вред причинит )))
Ну завали их, воин комнатный. Коты на свалку, а ты в кутузку. Зато прав, хуле.
Нет в тебе чувств человеческих. Нех тебе жить с нами рядом.
Ну как бы я с тобой рядом не живу, так что тебе есть дорога по известным местам. А я как хозяин 2-х кошек и собаки прекрасно понимаю, о чем речь, но по закону, увы, они лишь имущество.
На моих глазах на ровном месте задавили моего коты. Я погнался, конечно, была женщина за рулём с отцом. Они начали выступать, что ничего не видели, хотя я понял ситуацию так, что тормознуть можно было. Так вот собственно, картина, извивающийся наглухо поломанный кот, на всё это глазеют дети, а товарищи спокойно уехали. Ну возьми ж ты сволочь, остановись, объяснись, забери в мешок и закопай отвези, если уж на то пошло, животные они тоже иногда лезут куда не надо. Тут в этой ситуации информации мало, была возможность тормознуться или нет, мы не знаем. Может, сзади близко машины были, так что, паровозик устраивать из за собаки?