243k
7 лет назад · 2 фото · 17580 просмотров · 213 комментариев
15-летний подросток застрелил на охоте грибника (2 фото)
Юноша охотился вместе с отцом и дедом....
В Воронежской области 15-летний юноша случайно застрелил на охоте мужчину. Трагедия произошла 28 октября, в лесу рядом с селом Русская Буйловка в Павловском районе. Об инциденте сообщили местные жители.
По их словам, юноша охотился вместе с отцом и дедом. В какой-то момент он услышал шум в кустах и подумал, что там кабан. Подросток выстрелил в кусты и попал в человека. Жертвой юного охотника стал 57-летний местный житель. По одной версии, он собирал в лесу грибы. По другой — месте с братьями тоже приехал охотиться. На завтра запланированы похороны погибшего.
Как рассказали наши «народные корреспонденты», юноша произвёл выстрел из ружья деда. Теперь владельцу оружия грозит уголовная ответственность. Его могут привлечь по статье "Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия». Максимальное наказание — полгода ареста.
— По факту ЧП проводится процессуальная проверка, — сообщили в пресс-службе регионального следственного комитете. — Проведён осмотр места происшествия, опрошены свидетели, назначен комплекс необходимых судебных экспертиз, выполняется комплекс мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.
Отметим, что это не первая подобная трагедия. 25 августа в Бобровском районе трагически погиб заведующий травматологическим отделением местной ЦРБ 40-летний Дмитрий Зезюков. Его случайно застрелил на охоте его 18-летний сын. Парень также заметил шевеление в кустах и решил, что там кабан.
Автор: Александра ГРОМОВА
***
В связи с этим напоминаю, в частности, что на охоте запрещается:
- стрельба и нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах;
- применение огнестрельного оружия ближе 200 метров от жилья;
- стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели;
- стрелять вдоль линии стрелков;
- направлять оружие на человека или домашних животных, даже если оно не заряжено.
Категорически запрещается добивать прикладом ружья раненого зверя или птицу. При ударе прикладом ружья о землю может произойти непроизвольный выстрел в самого охотника.
Будьте осторожны.
По их словам, юноша охотился вместе с отцом и дедом. В какой-то момент он услышал шум в кустах и подумал, что там кабан. Подросток выстрелил в кусты и попал в человека. Жертвой юного охотника стал 57-летний местный житель. По одной версии, он собирал в лесу грибы. По другой — месте с братьями тоже приехал охотиться. На завтра запланированы похороны погибшего.
Как рассказали наши «народные корреспонденты», юноша произвёл выстрел из ружья деда. Теперь владельцу оружия грозит уголовная ответственность. Его могут привлечь по статье "Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия». Максимальное наказание — полгода ареста.
— По факту ЧП проводится процессуальная проверка, — сообщили в пресс-службе регионального следственного комитете. — Проведён осмотр места происшествия, опрошены свидетели, назначен комплекс необходимых судебных экспертиз, выполняется комплекс мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.
Отметим, что это не первая подобная трагедия. 25 августа в Бобровском районе трагически погиб заведующий травматологическим отделением местной ЦРБ 40-летний Дмитрий Зезюков. Его случайно застрелил на охоте его 18-летний сын. Парень также заметил шевеление в кустах и решил, что там кабан.
Автор: Александра ГРОМОВА
***
В связи с этим напоминаю, в частности, что на охоте запрещается:
- стрельба и нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах;
- применение огнестрельного оружия ближе 200 метров от жилья;
- стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели;
- стрелять вдоль линии стрелков;
- направлять оружие на человека или домашних животных, даже если оно не заряжено.
Категорически запрещается добивать прикладом ружья раненого зверя или птицу. При ударе прикладом ружья о землю может произойти непроизвольный выстрел в самого охотника.
Будьте осторожны.
Да таких долбоебов надо на лет 20 сажать.А не максимальное наказание пол года.Ебанутые законы бля.Человека больше нет,нет блять.
Это последствия запретов. Хреновых и слишком усложнённых условий для хранения и ношения. Вернее сказать, по причине оных нет культуры использования. Люди не умеют обращаться с оружием. Не знают техники безопасности на охоте. И мест где можно охотиться всё меньше, а людей всё больше. Люди всё тайком делают, авось никто не увидит, пойдём похулиганим, постреляем.
Дикость конечно но так работают законы...речь не идёт даже о том, чтобы в организациях в публичных местах был сейф для хранения оружия. Я такой сейф видел несколько раз в местах где ходят люди побогаче. Типа гостиниц и банкетных залов.
Это никому не нужно, самооборона не принята у нас, и охота тоже не частое явление.
Сейфы в гостиницах, это наверное на западе где разрешен короткоствол.
В правилах чекто написано, что запрещено стрелять по неясновидимым целям и на шум. Об этом всегда толдычат. Единственное что непонятно из новых правил, это "применение огнестрельного оружия ближе 200 метров от жилья" Раньше вроде как черта города была 8 км, и нельзя было охотится ближе 8 км., а 200 метров и с гладкоствола пуля прибьет, не говоря о нарезе.
"Охота не частое явление" тут вы ошибайтесь, охота очень популизирована последнее время, посмотрите какой ассортимент товаров в этой сфере. Может в мегаполисах это не так заметно, но в маломальских провинциальных городках и поселках каждый второй "охотник" и "рыбак".
В москве в гостинницах дорогих есть сейфы(у богатых людей у них там другая жизнь, параллельная реальность).
Рыбаки да, а вот охотники, это же заманаешься ходить в полицию регистрироваться, и сейф для хранения, в деревянных домах вообще трудно обеспечить надлежащие условия хранения, поди в дерево сейф врезать будет непростой задачей, таким образом, чтобы его трудно было сковырнуть.
Да про стрельбу на шорох везде пишут и говорят. И вот как раз про это я и говорю, что нет культуры использования оружия. Говорят то говорят, но это в интернете, а в деревне где его может и не быть интернета, кто же скажет? А дед сына не научил, а тот в свою очередь тоже сына не научил. Вот и ага.
Что за грибы- подснежники вы будете собирать?
Достаточно оранжевый жилет или нарукавник.
надо запретить владение оружием без сдачи серьезных экзаменов на соблюдение техники безопасности
А сейчас как? Пошел, купил?
для некоторых видимо - да
Попробуйте, купите
ху*вый охотник
Папа молодец! мальчику оружие дал...
Какой на хуй мальчик? 15 лет!!!
Никогда не понимал этой темы. Одни идут в лет охотится, другие за грибами. И как сделать так, чтобы им не пересечься?
Понятно одно - у пацана грибы в лесу лучше не просить! А у мужика судьба - пошел по грибы, а нашел гробы! Жалко человека!
Еще умиляют грибники, надевающие камуфляж и чуть ли не наносящие на себя маскирующую раскраску. Вот реально, они так грибы спугнуть боятся? Носите хотя бы яркую жилетку - бонусом будет проще найти если заблудились.
нет, бл.ять! Надо гавайские шорты и майку одевать в лес...
Пиз.дец грамотей...
Я не в самолете и не на коралбе, нахера мне клоунские наряды?
Эээ, как раз чтоб не подстрелили и если потерялся, было бы проще найти. Кому клоунские, а в куче стран это обязательная экипировка для охоты.
Со зрением совсем плохо, или просто попытка что-то ляпнуть?
Боишся потеряться, не ходи в лес. Боишся что подстрелят, не ходи в охотничьи угодья. Эти правила гораздо проще соблюдать. А так ты еще с собой тащи рюкзак с запасом еды на 3 дня, спички и прочую херню. А я просто одену нормальную удобную одежду, нож, корзину и пойду собирать ягоды-грибочки...
Я бы скорее охоту ограничил, ибо на охоту сейчас идут не по нужде а для удовольствия. Убивают зверей рад кайфа. Денег нет на еду? А на оружие, экипировку, машины деньги есть? Хотят кайфа, пусть идут с ножами, топорами, луками, копьями как наши предки и охотятся.
Да кому вы объясняете, дурачрг какой то херню про шорты несёт. Даже охотники сейчас надевают нарукавник оранжевый, он даже вшит в костюм.
Охотничьи угодья это как? Я хожу на зайца/лису в паре километров от дачи, туда выдаётся разрешение, но грибники там тоже ходят, лес ведь общий. Я ещё не встречал, но народ местный иногда на охоте грибников видит.
Охота с луком/арбалетом запрещена, бесшумное оружие с убойной сила поболее чем к иного ружья, я бы с радостью походил с арбалетом на косулю.
Формально запрещена охота с метательным ОРУЖИЕМ, но не все луки и арбалеты являются таковым. Зависит от силы натяжения и еще некоторых параметров.
Вот я и говорю, запретил бы нах охоту, если только в целях сокращения популяции волков например. Но на волка Вы же ссыте пойти с ножом например, Вам дальнобойное подавай, чтобы сидя на дереве глядя в оптику убивать беззащитных косуль и зайцев...
Вы как то слабо себе понимаете как происходит охота. Особенно дальнобойное в лесу, это вообще смешно. Видимость в лесу 20-40 метров. Или вы охоту только в степи видели?
Я представляю твои штаны, если ты, как предки, с топором выйдешь на кабана или волка...
А то сидите на вышках, где кроме медведя никто не достанет, да выцеливаете слабых. Подстрели ту же косулю из лука...
Ты бредишь? кто на волка на вышке сидит? На вышках сидят на платной охоте, это скучно. А вот пройти в экипировке с амуницией по лесу 8-10 км и только потом загнать волка или косулю. А с луком охотиться даже лучше чем с ружьём.
А какая нужда тебя гонит в лес на охоту? Адреналина мало? Сходи в зал. Мало? Выйди в ринг. Мало? Прыгни с парашютом. Мало? Ну подойди к любому кабаку и вые.бнись на компанию пьяную. Мало?
Сложно объяснить, адреналин так то меньше всего. Это образ жизни.
Ну пострелять можно в тире, есть компашки лазертага, страйкбол, пейнтбол. Нахера животинку то убивать?
Извини, но вот не люблю я таких "охотников", ради кайфа губить животных...
Тест на догадливость - куда пойдут расплодившиеся волки-лисы итп после снижения численности добычи? Хочется обратно в 17. век, с рутинными историями о детях, скоте и собаках, сожранных оголодавшими волками?
Вот и два выхода - специально нанятые люди с винтовками с вертолетов (за немалые бюджетные деньги, естественно), или окольными методами через квоты охотникам-любителям?
Ты видимо плохо читал что я писал. Популяцию хищников надо сдерживать, я про это писал, но ведь человек пишет что охотится на косулю,зайца. Вобщем безобидных животных убивает ради кайфа...
Тест на догадливость провален.
Что будут делать травоядные без сдерживающих факторов? Размножаться. Что будет с экосистемой если какой-либо группы будет слишком много? М?
Если все еще не дошло, отвечу - травоядные сожрут всю доступную растительность, в том числе молодые деревья. К тому же начнутся эпидемии и голод. В итоге лес не обновляется (ибо ростки сжираются), животные вымирают, природное разнообразие и функционирование экосистемы стремятся к нулю.
Такие случаи в мире уже происходили, задокументированы и проанализированы.
Дапипец) Бедная матушка природа, и как же она существовала и выживала миллионы лет без таких санитаров-регулировщиков))
Послушай. Не смеши мои коленки, они и так смешные...
Мда, диагноз: пациент тупой.
Еще раз, на пальцах - регулировка в природе идет в виде ответных реакция (тот самый график прикрепленный ранее). Это нормально в АБСОЛЮТНО дикой природе. В условиях же современного мира, где даже в Сибирской тайге каждые сто километров до деревня то село то город, это выльется в миграции и нападения животных вблизи населенных пунктов.
Я конечно понимаю, что за тупость надо держаться и книжки не читать, но уж какие-то рассказы и истории парЫвековой давности о периодических "войнах" с волками то надо было слышать?
При этом какая к черту "матушка-природы миллионы лет", если сам же поддерживаешь контроль за хищниками? Без какого-либо контроля будут естественные подъемы и спады популяций по упомянутой схеме и издержками типа периодических нападений на людей. С контролем только хищников будет описанный ппц от расплодившихся травоядных.
Так то хоть понятно?!
Еще раз, для особо умных поясняю свою позицию. Регуляцией животного мира на своей территории должно заниматься государство, а не уёбки, возомнившие себя царами природы, и доказывающие свой мачизм убийством беззащитных животных. Как потешить своё это я уже писал, не вижу смысла повторяться, умный да поймет меня.
Государство должно регулировать. Собирать через охотничьи и лесные хозяйства данные по поголовью тех или иных зверей в их районе. Вести статистику по нападениям на подсобные хозяйства. Вобщем вести целенаправленную и продуктивную работу. А не продавать лицензии больным ублюдкам, купившим медсправки и охотничий билет. Или устраивать нелегальную охоту для бизнесменов и чиновников...
Я и не сто баксов, чтоб всем нравиться. Животных никто не губит, браконьеров я бы сам стрелял, прям на месте, в обнимку с незаконной дичью. Тех кто на льва, слона охотится я тоже не очень уважаю. Очень уж лёгкая и большая добыча, денег побольше и будет тебе сафари. А популяция этих животных уменьшается неуклонно. Другое дело заяц, его стреляй, перестреляй, а меньше не делается, плодятся как кролики. Лиса вообще попутный трофей, у нас скорее бешеную возьмёшь чем здоровую на шубу. Волки не водятся в Подмосковье, и хорошо, если расплодятся то быть беде. Косуля очень вкусная, попробовать стоит. Кабан, лось, не трофей для меня. На дичь не хожу, очень муторно. Да и далеко не каждый выход в лес означает добычу трофея. А вот прогулка прекрасная. И собачка погуляет, понюхает.
Чем регулятор охотник отличается от регулятора волка?
Никак до вас не дойдет что государство и регулирует численность, выдавая квоты на добычу охотникам.
Государство пока занимается разворовыванием недр и богатств. И никак не занимается регулированием природного мира страны. И только не говорите то это не так...
Все эти лицензии легко продаются и покупаются, и даже попавшись на браконьтерсвте не сложно уйти от ответственности. Если бы было не так, то все зауралье уже сидело бы в тюрьмах...
Стрелял по кабану, а подстрелил оленя...
Это была утка. А стрелял он через дымоход! ;)
следующие слово за грибниками , "Грибники наносят ответный удар"
Они ножичком тихонечко сзади, по горлу чик и в колодец.
в корзинку
-Подсудимый, как Вы объясните,что в момент вашего задержания в вашей корзине находилось три человеческих головы?
-Я думал,что это грибы,а я с грибов только шляпку беру.
Дело идёт к запрете огнестрела? Власти гайки закручивают, так боятся восстания? А то столько вбросов появилось на эту тему..
Тоже так думаю... даже про Керч какая то мутная информация.... земля им всем пухом.
Как-то всё мутно.
Грибник полез шуршать в кусты за грибами в конце октября. Подросток молниеносно на шум стреляет и причем попадает! Тут возникает вопрос,чем стрелял картечью или пулей? Если пулей,то не колотиться в рот, какой снайпер растет,а,если картечью,то кто вообще его оставил одного с картечью на кабана?Или ему не объяснили,что кабана нужно валить сразу наглушняк или же он может порвать тебе опу, когда ты будешь с криком от него бегать по лесу?
Вообще несложно попасть в человека пулей из ружья. Особенно если он не первый раз на охоту ходит.
Когда цель видна,конечно не сложно, но здесь масса нюансов.
Вообще, самый высокий кабан вряд ли выше человека, то есть выстрел должен быть по ногам стоящего человека.
Особенно если грибник никуда не убегает...
чую, что дед шмальнул, а повесили на несовершеннолетнего
Кстати нормальная версия. Так то полгодика, пацану никуя, а если правду сказать то лет на 5 можно сесть...
ну бывает. надеюсь всё обойдется условкой. ведь не кто не имел злого умысла. с практически любым могло случиться.
Скажите своё "ну бывает" родственникам убитого, глядя в глаза.
это судьба.
это не судьба, это распи..дяйство!
вы слишком злые ((( к убийству надо относиться проще это все го лишь незнакомый дядька.
Пост настроенный на отмену травмата.