Власти Ленинградской области выложили на сайте дизайн-проект, выполненный в Sims 2 (5 фото)
Должна же быть какая-нибудь польза от игр! Зачем тратить деньги на специальные дорогостоящие программы по ландшафтному благоустройству - для этих целей вполне подойдет Sims 2. Видимо, этими соображениями руководствовались разработчики проектов улиц и дворов Ленинградской области. "Дизайнеры" даже не убрали красный значок паузы, который виден на некоторых рисунках.
Какими только методами не пользуются дизайнеры, чтобы показать красивую среду! Кто-то прибегает к помощи старого-доброго фотошопа, который позволяет быстро и без проблем убрать кучу мусора, нарисовать клумбы на пустыре. Другие не ищут легких путей и оперируют наглядной визуализацией, расставляя во дворах скамейки, а затем увозя их в неизвестном направлении. А третьи вспоминают о своих увлечениях компьютерными играми и совмещают приятное с полезным.
На сайте Елизаветинского сельского поселения (Ленинградская область) пользователи сети случайно обнаружили дизайн-проекты улиц и дворов, которые сделаны не в профессиональных программах, а в редакторах Sims 2. В архивах ресурса находятся десятки скриншотов из игры, на которых каждый желающий может полюбоваться благоустроенными территориями около домов и парками посёлка.
Среди них - площадь Дружбы, улица Басова, а также два дома по улице Шпанькова.
Примечательно, что на некоторых проектах даже не стерт значок "паузы", расположенный в углу экрана.
Отчаянные дизайнеры подошли к проектам благоустройства с фантазией: разместили и скамьи, где нужно - клумбы. Не забыли и о деревьях и фонарях. Дешево и сердито!
Метки: #Sims 2 #Ynews #благоустройство #дизайн #компьютерный игры
Вполне возможно, что администрация сельского поселения просто не умеет пользоваться специализированным ПО, даже если оно есть у них в наличии. Вот и крутятся как могут. Для сельского поселения простительно.
Сейчас не времена сельсоветов, и это не деревня. Вполне богатый регион под Питером.
Странно, что вы думаете, что так дела делаются , тетей Клавой)
1. Администрация ленобласти выделяет бабосы на благоустройство.
2 Администрация поселения их осваивает, размещая на госзакупках конкурс на проект.
3. В составе проекта должна быть эта визуализация.
4. Приходит день Д, подсчитываются баллы по участникам конкурса, объявляется победитель, который и забирает проект.
5. Победитель-не тетя Клава, а белая официальная компания с дипломированными специалистами, опытом работы и выполненными объектами.
6. Поэтому, чаще всего мы и видим на сайтах, на заборе где стройка, на выставках, да и просто при согласовании проекта эту самую визуализацию.
Что в данном случае случилось-большой вопрос, но то, что вы описали-уголовщина для Клавы и всей администрации.
Дружище, я не хочу спорить, но у меня дом в деревне ("дача") уже много-много лет. Всего 70 км от Москвы. Так вот, за последние лет 30 в сельсовете (ах да, это же теперь "администрация сельского поселения) мало что изменилось. И я бы не удивился, если бы эти люди вообще позвали художника и попросили бы набросать на холсте проект будущего благоустройства территории.
Понятно. Но так не делаются проекты. Это ответственность, могут люди пострадать реально. Если не было инженера по сетям, архитектора, итд. Работа может быть копеечная, но ответственность всегда замыкается на дипломированных специалистах. Вот визуализация-ее может кто угодно делать. Но она в составе проекта идет, и делает ее фирма-подрядчик. То, что у нее такой уровень, говорит об договорняке 100%.
А "деревня" здесь не бедная. Гатчина, район парков, дорогой недвижимости.
Почему меня это задело-я сам занимаюсь такой визуализацией, с высшим образованием, и я знаю все эти отношения чиновников с подрядчиками.
Да-да. Расскажите ещё что-нибудь интересное. В Московской области, случается, жилые дома принимаются комиссией как полностью готовые, хотя сами "дома" ещё на этапе возведения фундамента. Потому что все кругом повязаны. На свой дом (тоже в области) мы (жители) сами заказывали экспертизу, потому как никакого заключения комиссии не было вообще, а дом уже как бы сдан, люди заселяются и прописываются. К слову, не удалось обнаружить и какого-либо официального проекта жилого дома. А вы говорите о каких-то "дипломированных специалистах", даже смешно.
Так я скорее говорю не как есть, а как должно быть, этот пример со скринами из игры-пример того, как не должно быть. Данный пост-реакция общественности, в принципе, те кто имеют активную позицию могут достучаться до верхов, написать заявление в прокуратуру, или еще как-нибудь воздействовать, вплоть до отмены постановлений, штрафов и увольнения тех, кто это допустил. Что повязаны-понятно, откаты, взятки все на этом держится.
не пойму, это они отчитались о проделанной работе рисунками из симс? Или они предложили проекты будущих изменений? Если "проекты", то им выделяли бабло на дорогостоящее ПО, или они вертелись как могли? Если "вертелись", то в чем проблема? Получается, они не растратили деньги на благоустройство, не растратили деньги на ПО, то где они накосячили? Значки пауз не убрали на картинках? В чем цель поста? Визг поднять?
Вообще не понял. Ну в симс, да хоть в пейте, да хоть из пластилина вылепили - какая разница, об чем пост?
Почему-то некоторые люди обращают внимание на малозначимые вещи. Ну ПРИКИНУЛИ они расположение строений и садово-парковых приблуд в той программе, в которой смогли. Так это ещё ДАЛЕКО не проект. Проект сделает проектная организация. А здесь просто наброски. Я тоже примерный дизайн комнат своего дома делал в Pro100, говённая польская прога, да ещё и заточенная на кухни и ванные с сортирами. Но мне и не нужно было получить картину Рафаэля "Мой будущий дом". Так и здесь. Только вот огорчили идиоты, которые прикидывали детскую площадку в реальных декорациях, вот это уже граничит с отсутствием мозгов. Ну а тех дятлов, что фотошопят в отчётах "наверх", нужно просто выкидывать с должностей, без права занимать любые руководящие должности пожизненно, пусть в окспаху идут.
А в чём проблемы, у руля на местах сидят такие вроде Ольги Глацких, с 7-ю классами "образования", им ставят задачу -- освоить бюджет, они решают как могут.
Просто за бесплатно так просто эту задачу не решить, нужен либо студент, либо школьник, который готов за зачёт/грамоту сделать работу, чтобы можно было тиснуть в отчёт.
Ну какая среда им ближе, в том и делают.
Просто если нанимать нормального дизигнера, то его будет тяжело кинуть по деньгам, а школьники/студенты и так отработают, из любви к Э-скусству.
Миллиарды осваивать непростое дело!
С одной стороны и денег исполнителю не заплатить, и бюджет раскидать так, чтобы комар носу не подточил, и спиз..дить так потом все эти средства в офшор вывести, да еще и поделится со всеми, чтобы не посадили, да еще и в Москве не узнали.
Всё это не просто, тут нужно иметь 7 классов образования.
Зп им тоже надо выдать деньгами из симс2))) эх... В симс3 рисовали бы = меньше бы палевно было)))
Я бы возмутился, если речь шла о городе, но это работа администрации сельского поселения. Можно, конечно же, посмеяться над крестьянской наивностью, но, может быть, они так сделали из-за маленького бюджета?
PS хотя, может как всегда просто спиздeли деньги...
Те, кто придерживаются мнения «а че, нормально, в чем проблема?» заслуживают той убогой среды, которую имеют на данный момент. Достойное благоустройство может появиться только тогда, когда общество научится отличать пизд..ц от нормальных решений.
"Достойное благоустройство может появиться только тогда, когда общество научится отличать пизд..ц от нормальных решений."
И причем здесь программа, в которой выполнен концепт (не путать с проектом)?
И причем здесь программа, в которой выполнен концепт (не путать с проектом)? При том, что в непрофессиональной программе работают непрофессионалы.
Благоустройство - ваша профессия?
Профессионалы работают в тех программах (теми инструментами), которые удобны им для решения задач, которые перед ними ставятся. Не надо указывать им в каких программах им работать, а в каких - не работать.
Да, существуют некоторые внутренние стандарты (и то - неформальные, например формат dwg официально ГОСТом не закреплен), но на изготовление демонстрационных материалов они не распространяются.
Скорее так: в составе проекта была помимо прочего пара позиций по визуализации. Заказчик-скорее всего дочерняя или близкая к этому структура (сам создал фирмочку, она выиграла госконтракт, продала работу подрядчику за меньшую сумму).
Ну и эта визуализация не нужна ни заказчику, ни исполнителю (с ним договорились), и кто-то скреативил за пару часов, закрыв эти 2 пункта в проекте. Единственное место, где эти симсы в итоге сверкнут-на безобразном сайте, в котором даже с таким антипиаром -всего 30 посещений за сутки.
А я бы мог сделать красиво..это моя профессия)
Те, кто придерживаются мнения «а че, нормально, в чем проблема?» заслуживают той убогой среды, которую имеют на данный момент. Достойное благоустройство может появиться только тогда, когда общество научится отличать пизд..ц от не пизд..ца
Я не совсем понял - а что плохого в том, что использовали дешевые средства проектирования? Набросать "по быстрому" и посмотреть как выглядит - это нормально. Они же не предлагают чертежи на основании этих эскизов? В чем вина-то???
Напомню - для утверждения проекта есть определенные госты, и никто на утверждение "под синюю печать" всякие мультфильмы НЕ носит. А промежуточные результаты ты хоть в паинте нарисуй - кому какое дело. Мне кажется, это очередной "слышу звон но не понял где он". По секрету - многие предвариловку делают "нестандартно" ибо приходится часто переделывать. А вот вариант на котором большинство "сошлось" - уже прорабатывают "как положено" и уже за совсем другие деньги.
реально не соображаете? Мне вас жаль.
Благоустройствами улиц, парков и т.п должны заниматься специально обученные люди. Дабы вам было приятно смотреть на это и через много лет, удобно и приятно находиться было, а не лепить в симах. Увы, у меня такое ощущение, что часть градостроителей все в симах и лепили. Оттого и дорожные развязки такие, оттого вместо нормальных растений, садят те, которые не приживаются, но стоят огромных денег и тд. ит.п. Как-то так
Ну я не догоняю тоже ... кто то рисует техническое задание карандашом, кто то в паинте или фотошопе, кто то в симс. Какая разница?
Да, я реально не соображаю, зачем покупать дизайнерские программы за несколько миллионов рублей, если в наших архитектурных высших заведениях таких программ нет, но там рисуют прекрасные проекты, с красивыми картинками и чертежами оформленными по госту. Напомню - архитектура это не поточная линия, где автоматизация важна и даже не съемки фильма, где компьютерные картинки надо рисовать быстро и реалистично.
Или вы из тех людей, которые считают, что без айфона ты лох, а с последним айфоном успешный человек? Типа, нарисовано в копеечной программы - значит лохи. Кстати напомню - все равно когда построят, реальная картинка будет сильно отличатся как от картинок дешевой программы, так и от картинки дорогих "дизайнерских изысков".
Так что да, я "реально не соображаю". Видимо, это от того, что у меня смартфон на андроиде
Вот я такой специально обученный человек и тоже не вижу, почему концепт нельзя сделать в симс-2 или чем-нибудь другом. Действительно, вполне удобная игрушка для компоновки базовых элементов. А когда дело дойдет до проектирования - тогда уже и будем думать.
А фото о выполненной работе они тоже из игры возьмут ?
Моя работа 2010 года если что)
И чего такого?
Государственные поликлиники уже давно косплеят Theme Hospital.
Не смог найти значок "паузы", расположенный в углу экрана
вверху слева
о я теперь знаю в чем работает "сбербанк-девелопменд".......
Эт еще что!
Мне как-то один заказчик переслал слепленные в редакторе "Симс" свои "хотелки" по загородному дому.
Серьёзно и вдумчиво подошёл к вопросу, вплоть до расстановки стульев. В спальне отрисовал кровать (с размерами) и даже фигурку "себя", трахающего девку на этой кровати! :)
А где проблема? Любая программа лишь инструмент более или менее навороченный.