6k
7 лет назад · 860 просмотров · 65 комментариев
Новости техники: впервые первая ступень трижды достигла орбиты и благополучно вернулась
Не буду много говорить. Спейс-Экс смогли запустить и посадить обратно одну и ту же первую ступень три раза. Можно как угодно относиться к этой компании и ее основателю, но это -- рекорд. Третий запуск этой первой ступени был осуществлен 3 декабря 2018 года. Первая ступень в паре с невозвращаемой второй ступенью вывела на орбиту сразу аж 64 спутника. Даже те, кому не интересны технические детали, должны поразиться посадке на дрон-баржу!
Метки: #Elon Musk #SpaceX #Видео #Илон Маск #Спейс икс #спейс экс
Ага, вот кто и как Рогозину и всей нашей космической программе нагадил в труселя ! :)
> вывела на орбиту сразу аж 64 спутника.
Аж. Аж, млять! Прям супердостижение. Что это "наноспутники", то такое, зато аж 64!
А по факту, из всех проектов Маска Фалькон 9 - ЕДИНСТВЕННЫЙ успешный. Все остальное осталось красивым киздежом, нахер никому не нужным. Причем сколько реально платят за "супердешевые" полеты грузов на Фальконах - никто не знает, но то такое. Американцы не врут и Святой Маск тем более!
Но Маск крут, а Россия в жопе, да.
почему неизвестно - 65 млн.
По словам Маска. А Маск не врет, никому и никогда. Об чем и речь.
Почему же по словам Маска, по словам ген дира Хруничева
Что "по словам ген дира Хруничева"? Запуск Фалькона-9 стоит 65млн баксов? А ген дир Хруничева об этом откуда узнал?
Как откуда?
КБ Хруничева является одним из владельцев ILS компании которая оказывает услуги по выводу спутников на Протонах.
И? Речь про стоимость запуска Фальконов!
Хруничево не знает порядок цен конкурента?
что за бред.
Не находите, что эта цифра несколько отфонарна?
Там одних патентов NASA передало "безвозмездно" на такую сумму, что вколачивая это в издержки, пуски были раз в сто дороже.
Потом есть всякие схемы субсидирования, они тоже известны.
И опять-же выбор перевозчика осуществляется далеко не рыночными методами и реальные суммы контрактов вы никогда не узнаете.
А так да ...
какие патенты отдало НАСА? только без общих фраз..
какие схемы субсидирования?
и про рыночные методы, ты прав но есть НО!
у НАСА с Маском два контракта - доставка грузов к МКС и доставка людей к МКС
так посмотри на стоимость, в одном случае полеты Драгона ЗАМЕТНО дешевле полетов Сигнуса, в другом полеты пилотируемого Драгона ТОЖЕ ЗАМЕТНО дешевле запусков Боинга.
так почему вопросы вопросы возникают к Маску, а не к Боингу или Орбитал (сейчас Нортроп)?
ну по поводу якобы отданных безвозмездно патентов НАСА я считаю, что это вполне разумно (если это правда) - НАСА научная организация и денежку получает исключительно с бюджета. Провели исследования создали технологию (кривую, косую, но рабочую) и отдали частникам для ювелирной доработки и получения прибылей. так и должно работать государственное научно-исследовательское учреждение. так и было с миниатюризацией компьютеров для лунной миссии. это в нашей стране какая-то самоокупаемость должна быть у нии
https://ria.ru/science/20181205/1543698664.htmlhttps://ria.ru/science/20181205/1543698664.html
Ай-ай-ай, как же так? Ну да это мелкая неприятность, ошибки у всех случаются, правда?
То ли дело, если в Роскосмосе что-то не ладится - там это все результаты коррупции и воровства!!!
Как же вы забодали, лицемеры-жополизы.
Что-то мне подсказывает, что поста на тему этого облома на Фишках не появится.
У меня один вопрос, сколько ракет посадил Роскосмос?
и еще один вопрос, данная ступень разбилась ПОЛНОСТЬЮ выполнив задачу - ВЫВЕЛА драгон на орбиту.
скажи, а первая ступень Союза выполнила задачу во время полета КК Союз?
выешл ли груз на орбиту?
Тут вопрос кто лицемер.
так сдлай пост, в чем проблема то?
только пометь в нем количество успешно возвращенных ступеней ракет которые запускал Роскосмос.
> У меня один вопрос, сколько ракет посадил Роскосмос?
А накуй это вообще нужно, если они все равно через одну падают? Вся эта тема была, как я помню затем, чтобы сделать полеты дешевле. А в реальной жизни даже спустя кучу времени новенькие ступени, которые вроде как уже по "обкатанной" технологии сделаны все равно падают нахрен. И чо там со стоимостью получается?
> скажи, а первая ступень Союза выполнила задачу во время полета КК Союз?
Ну да, а то что до этого 30 лет вообще без аварий летали, то все фигня, вот у Маска!
> Тут вопрос кто лицемер.
Ты конечно. Любой провал Маска залижет до блеска, любые успехи России это ерунда и ничто.
Груз на орбиту выведен?
30 лет без аварий и в 2018 началось.
у роскосмоса каждая падает.
> у роскосмоса каждая падает.
Думаешь, Маск тебя читает?
а что не каждая?
Идиотский вопрос. Нет, не каждая. Ты бы об этом узнал, если бы читал хоть что-нибудь, кроме победных реляций Маска.
Все, гуляй, Уася. Про цену падений "отработанных" технологий ты уныло соснул, а остальное мне не интересно.
То есть у роскосмоса есть возвращаемые ступени? интересно это какие?
или ты имел ввиду что у Маска ракеты во время выведения падают через одну?
Газета The Times раскопала субсидий на $4,9 млрд для корпораций Маска.
И перечень патентов тоже есть в сети
достаточно поискать, к сожалению сайт ссылки не пускает.
Разумность не имеет отношения к теме. Факт в том, что после этого цену можно назвать отфонарной. ;)
так про наши ракеты тоже самое можно сказать - около 2 млрд баксов получил протон с бюджета из-за того что нет заказов. а сколько с бюджета на ангару за 20 лет разработки лучше не вспоминать и судя по количеству запусков эта ракета не нужна
Стопудово фотошоп
По-моему он иронизировал на счет фотошопа.
99% пользователей фишек не знакомы с понятиями ирония и сарказм
А как же соревнования по поеданию хот-догов? Какие там рекорды?
Ну а если серьезно, то молодцы конечно. Но где указание расчета себестоимости многоразовых ступеней и сравнение с массовыми запусками одноразовых ракет?
Так иностранные запуски Хруничев и просрал.
Или тайна или дешевле. Утверждать одновременно два противоречивых тезиса не комильфо.
в чем противоречие то? я вас чуть-чуть не понял
Вы пишете что цена это коммерческая тайна, но при этом утверждаете, что она меньше чем у Протона.
Это похоже на "у меня есть доказательства, но я вам их не покажу".
да потому что тайваньские, турецкие и прочие заказчики голосуют рублем за фалькон
По плану, сегодня из Флориды СпэйсИкс запускает грузовик к МКС.
Как насчет посадить туда рагозину и отправить первую ступень в четвертый полет? Как тебе такое Илон Маск?
А Рогозин все про батуты шутит.
это вы постоянно уныло про это "шутите"
а про что шутить? О Русь-М, Клипере, ПротонЛайт, Короне или об Ангаре?
та кто вам запрещает шутить, шутите обо всём, только несколько лет одну и туже хрень задвигать это уже не шутка а долбо*бизм
это вы так удачно про Ангару пошутили?
Очень круто!
Ну что тут скажешь молодцы ребята. И съемка класная.
А у нас Рогозин собрался проверять были ли американцы на луне или нет.
Союз - это хорошо, но только союз и остался
В данном случае речь не про Союз, а про новую траекторию. Она касается не только Союзов, а любых кораблей.
Новая траектория это как? небесная механика не менялась со времен большого взрыва.
Возможность быстро летать появилась благодаря новой системе управления союзов, а если быть точнее просто увеличением точности при изменении скорости.
в 60х - 70х годах и с одного витка стыковались.
мое мнение станция на поверхности луны будет не раньше 2040