32k
7 лет назад · 3 фото · 27637 просмотров · 168 комментариев
Проверил эффективность травматики (3 фото)
Метки: #драки #пистолеты #события
Нетрезвый, но агрессивный молодой человек был уверен в неэффективности травматического пистолета настолько, что даже остановил избиение оппонента и предложил тому прицелится точнее. Об этом и пост.
Нетрезвый, но агрессивный молодой человек был уверен в неэффективности травматического пистолета настолько, что даже остановил избиение оппонента и предложил тому прицелится точнее. Предложение было далеко от литературного, и скорее напоминало шансонный тип общения "стреляй из своей пукалки бл..! Лошара! В ж.пу засуну тебе эту "осу"!!!
Собственно эта самоуверенность и перевела ход драки в другое русло. Досталось и товарищу "экспериментатора"
Собственно, более лаконичное сообщение выглядит так:
Собственно, более лаконичное сообщение выглядит так:
В 21:40 на перекрестке Малой Гребецкой и Малого проспекта Петроградской стороны города Санкт-Петербург, между 39-летним мужчиной и двумя его младшими и выпившими оппонентами вспыхнула ссора, которая резко перетекла в драку. Оппоненты повалили мужчину на пол и начали избивать, в итоге первый достал свой травматический пистолет "Оса" и пару раз выстрелил в сторону неприятелей.
Что интересно, один из нападающих сам попросил об этом законопослушного стрелка, предупредившего о наличии у него пистолета.
В итоге в городскую больницу №2 в Учебном переулке привезли 31-летнего пострадавшего с огнестрельным ранением головы и переломом нижней челюсти, а также его 37-летнего приятеля – ему пуля тоже угодила в голову. Оба госпитализированы в тяжёлом и среднетяжёлом состоянии. Что до владельца "Осы", то он отделался сломанным носом и закрытой черепно-мозговой травмой. После медосмотра он был доставлен в отдел полиции.
В ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти отметили, что по данному факту проводится проверка с целью установления точной картины событий. По результатам проверки - будет принято решение о определении статьи, по которой будет вестись расследование.
Что интересно, один из нападающих сам попросил об этом законопослушного стрелка, предупредившего о наличии у него пистолета.
В итоге в городскую больницу №2 в Учебном переулке привезли 31-летнего пострадавшего с огнестрельным ранением головы и переломом нижней челюсти, а также его 37-летнего приятеля – ему пуля тоже угодила в голову. Оба госпитализированы в тяжёлом и среднетяжёлом состоянии. Что до владельца "Осы", то он отделался сломанным носом и закрытой черепно-мозговой травмой. После медосмотра он был доставлен в отдел полиции.
В ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти отметили, что по данному факту проводится проверка с целью установления точной картины событий. По результатам проверки - будет принято решение о определении статьи, по которой будет вестись расследование.
В принципе, это один из многих случаев легального применения травматики (ООП) в РФ. С 2005 года судами РФ применение гражданского оружия было признано целесообразным и законным более 1500 раз. Максимальное количество погибших от использования зарегистрированного травматического оружия на территории РФ (до 2017 года включительно) составляет шесть человек в год.
Для сравнения - от укусов собак, погибает до 35 человек в год (за аналогичный период).
Для сравнения - от укусов собак, погибает до 35 человек в год (за аналогичный период).
Метки: #драки #пистолеты #события
"Для сравнения - от укусов собак, погибает до 35 человек в год"
Собак не засудишь. А людей можно засудить.
можно посадить владельца собаки...
Не смеши. Скольких владельцев собак посадили, когда где-нибудь на пустыре стая бездомных собак насмерть загрызла девочку?
не знаю. но вот давайте рассматривать ситуацию-кто то же отвечает за наличие собак во дворах? кто то же всё таки должен был подать заявление на эту организацию? но почему то посчитали это ненужным...америкозы бы уже миллионы выбили за такое...
А зачем чиновникам отвечать за не их собак? Они не станут за прегрешения безхозных собак садиться в тюрьмы. Потому и пишу, что собаки неподсудны.
не наблюдаю "легального применения травмата", ибо стрелять в голову запрещено , быть пьяным при ношении травмата запрещено ("об оружии", ст.6,п5., плюс там же, ст.24), самообороной ситуация не является вообще никак, ибо в момент применения оружия непосредственной угрозы жизни и здоровью не было.
Короче, придурка с "осой" посадят, и правильно. Ибо нехер бухать с какими-то левыми мудаками, которые потом решат тебя о3,14здюлить.
ТРЕЗВЫЙ владелец травмата был избит. Воспользовавшись паузой в нанесении побоев (отделался сломанным носом и закрытой черепно-мозговой травмой), применил травмат с целью самозащиты, предварительно предупредив.
Ну, остается только согласиться, что стрельба в голову это как-то перебор.
ПыСы: нигде не указано, что они из одной компашки и вместе бухали. Можно поставить скобки, и все становится сразу яснее
"между 39-летним мужчиной и двумя его (младшими и выпившими) оппонентами вспыхнула ссора, которая резко перетекла в драку"
кто стрелял присядет на бутылочку за такие выстрелы в голову.
В теории, если докажет что стрелял из положения лёжа, без прицеливания (какой целиться, времени на это не будет) тупо в сторону нападавших и избивающих, засчитают самооборону как правомерную.
А если он целился, если размахивал или ещё что-то подобное творил, предупреждал, угрожал, могут усадить за чрезмерную оборону. Закон у нас дурацкий с одной стороны. С другой, кто считает травмат оружием? Халатно люди к нему относятся, очень халатно... а зря.
Все гораздо проще, его посадят. А все потому, что нападающие прекратили избиение, а значит в этот момент ему ничего не угрожало.
Ему стоило дождаться, пока они снова нападут, а потом уже палить. К сожалению, так работают наши суды.
Дело возбудят, гарантирую. Все есть, никого искать не надо.
У нас же эта система действует по принципу:
1. Дело в суд, суд разберется.
2. Виновен, невиновного бы не арестовали.
0,2 % - это только те дела что дошли до суда. Т.е. в суд передают только на 99.8% доказанные дела. Если у следака или прокурора есть хоть малейшее подозрение на оправдательный приговор, то дела в суд не предают либо закрывают, либо дораследуют, либо складывают в долгий ящик.
По нашим грёбанным законам, достал травмат- уже статья, применил - присел на несколько годков. А если попал в голову, то уже присел автоматом на много годков.
По этой причине пришлось сдать пукалку на утилизацию при перерегистрации на новый срок.
да в том и дело , что как в этой очередной чудно истории , с выстрелами в голову , причем обоим нападавшим , хозяин осы отправится отбывать срок
Зачем врать если не знаете? Просто проаокатор?
у нас или потом остаётся или плохо сидеть или хорошо лежать
@Модератор Fishki.net - Тролль. Интернет-вояка, куча безумных комментариев призывающих нарушать закон с ложными уверениями в ненаказуемости подобных действий.
Сядет мужик. 99%
Ну вот, оба получат по статье. Пздц.