Друзья, мы живем в стране с удивительными законами. В моей ситуации может оказаться любой человек, который попал в ДТП не по своей вине. Автомобиль стоимостью 1 000 000 рублей восстановлению не подлежит, а права вернутся ко мне только через 2 года.
2
Источник
Эта история произошла со мной совсем недавно. Мы с супругой ехали на праздник к друзьям – я за рулем, жена на переднем пассажирском кресле. Через несколько секунд после остановки на очередном светофоре, мы почувствовали сильнейший удар сзади – перепугались конечно страшно, а супруга еще и сильно ударилась головой.
Выхожу из машины, вижу виновника ДТП – ВАЗовкую "Семерку" и двух выползающих из нее алкашей. Как оказалось, машину они купили всего час назад, но уже успели отметить обновку. ОСАГО нет, денег (чтобы разобраться на месте) тоже нет. Покупку они совершили на снятые с кредитной карты деньги, что обнулило их лимиты.
Дальше, как полагается, я вызвал скорую и ДПС. Службы приехали быстро, оказали помощь, составили все документы и отправили на освидетельствование. ВСЕХ! Даже нас с женой. Оказывается, при ДТП с потерпевшими, на принудительное освидетельствование направляют абсолютно всех участников ДТП – даже пострадавших. И тут понеслось…
Каюсь, две недели назад курил марихуану. Именно ее следы и обнаружили в моих анализах. Дальше суд, лишение прав на 2 года. Сейчас я конечно пытаюсь оспорить этот вердикт, но знакомые юристы утверждают, что шансов мало. Обидно ведь, в ДТП не виноват, в момент столкновения был абсолютно трезв… а прав лишили. Компенсацию за автомобиль тоже не получу - страховая отказала. Где справедливость?
P.S. Читал на одном форуме, что если сдать тест на наркотики сразу после употребления марихуаны, то он ничего не покажет. Это вообще нормально?
[мат] курить траву!!! И дятел написал :"В моей ситуации может оказаться любой человек" да [мат] то там !!! Большинство не окажется в этой ситуации ибо не курят эту дрянь!
Чудик один знакомый начудил.
Заехал в район, где остановка запрещена, и остановился. Менты подошли и попросили пройти в их автомобиль. Он отказался выходить из машины и закрыл окошко. Один мент разозлился и стеком разбил стекло. У знакомого всё лицо посекло, руку порезал. Потом вызвали муниципалов и отвезли в наркозаведение, проверить на алкоголь. Оказался трезв, но нашли следы психотропных препаратов. Выяснилось, что накануне не мог заснуть, и его мама дала какую-то таблетку. Итог - считают наркоманом, влепили большой штраф. Если в течении года снова что-то обнаружится, отнимут права.
А всё из-за того, что не захотел выходить из машины.
а был ли установлен факт нахождения водителя пострадавшего авто в состоянии наркотического опьянения? следы употребления в моче - это не состояние опьянения. думаю, есть и предельная концентрация, и другие признаки, знакомые медработникам. если лишили ВУ - значит все-таки пыхнул незадолго до поездки, тем более на праздник к друзьям ехал - палево тоже.
косвенно это подтверждается в постскриптуме: автор опуса спалился, что по словам из форумов свежак не должен был определиться в пробах мочи, на что он и надеялся. значит дунул не две недели назад, а слегка пораньше.
интересно, просто так на наркоту анализ не берут, значит был свежак, и были основания для проверки, а еще тебя на учет поставят, как наркомана-а это на много геморнее, правишки могут и не вернуть вообще
например - выпив лекарства от кашля, которые на анализах дадут ложно положительный результат, как у наркомана. и оправдаться будет очень тяжело.
Случаев было много, но по-моему ещё никто не смог восстановить справедливость.
ебн... ну вот если бы автор попал в такую ситуацию после приема лекарственных средств - еще можно было бы понять негодование, но в данном конкретном случае не понимаю в чем загвоздка?
От того что Вы курили марихуану- виновным в ДТП Вас не признают, однако данный факт выделяют в отдельное производство и лишают Вас прав именно в связи с употреблением наркотических средств.
Т.е. в данном случае есть два производства- 1.ДТП, 2.Вождение в состоянии наркотического опьянения.
Ситуация.. Машина стоит перед светофором. Ждет, так как горит "красный". В него врезается автомобиль с пьяным водителем. Оказывается, виноват водитель пострадавшей машины. А если бы он был "чист"? А если бы он заснул? А если бы наркоман был бы просто пьян в доску? А если бы .. короче, какая связь между стоящим на светофоре наркоманом и алкашами (В ДАННОМ СЛУЧАЕ????) Наркоман в данной ситуации ничего не нарушал, так ведь? Так что, мне лично непонятно.Ну и для тех, кто в "танке", еще раз. Если я выпил,(немного) и стою на светофоре (стою, пля, потому что горит красный) и в меня врезается бухой. Так что, я виноват тоже? Нет, ну вы объясните ,в чем я не прав?
Не совсем понимаю чего на травокура наехали, он же не укушенный ехал и не бухой, если прибухнул пару недель назад то никто ж и слова не скажет за то что в тебя врезались
Справедливость том что наркотики зло
[мат] курить траву!!! И дятел написал :"В моей ситуации может оказаться любой человек" да [мат] то там !!! Большинство не окажется в этой ситуации ибо не курят эту дрянь!
Пинцет ты дятел
охеревший травокур
Чудик один знакомый начудил.
Заехал в район, где остановка запрещена, и остановился. Менты подошли и попросили пройти в их автомобиль. Он отказался выходить из машины и закрыл окошко. Один мент разозлился и стеком разбил стекло. У знакомого всё лицо посекло, руку порезал. Потом вызвали муниципалов и отвезли в наркозаведение, проверить на алкоголь. Оказался трезв, но нашли следы психотропных препаратов. Выяснилось, что накануне не мог заснуть, и его мама дала какую-то таблетку. Итог - считают наркоманом, влепили большой штраф. Если в течении года снова что-то обнаружится, отнимут права.
А всё из-за того, что не захотел выходить из машины.
а был ли установлен факт нахождения водителя пострадавшего авто в состоянии наркотического опьянения? следы употребления в моче - это не состояние опьянения. думаю, есть и предельная концентрация, и другие признаки, знакомые медработникам. если лишили ВУ - значит все-таки пыхнул незадолго до поездки, тем более на праздник к друзьям ехал - палево тоже.
косвенно это подтверждается в постскриптуме: автор опуса спалился, что по словам из форумов свежак не должен был определиться в пробах мочи, на что он и надеялся. значит дунул не две недели назад, а слегка пораньше.
Мы пока не в Штатах. Так что, Мариванну лучше не курить :).
Минздрав предупреждает: курение вредит вашему здоровью! И не только))
То есть, данным постом, аффтар сам себе задаёт вопрос: и в кого он таким м.у.д.а.к.о.м родился?
интересно, просто так на наркоту анализ не берут, значит был свежак, и были основания для проверки, а еще тебя на учет поставят, как наркомана-а это на много геморнее, правишки могут и не вернуть вообще
а чему тут удивляться? после слова марихуана даже читать стало неинтересно
А как я могу оказаться в такой ситуации, если я не употребляю наркотиков?
например - выпив лекарства от кашля, которые на анализах дадут ложно положительный результат, как у наркомана. и оправдаться будет очень тяжело.
Случаев было много, но по-моему ещё никто не смог восстановить справедливость.
так ведь не за ДТП лишили, а за марихуану.
Будь моя воля, я бы тебя на всегда прав лишил, машину с аукциона продал, да еще и на учет бы тебя поставил.
А так же всех, кто хотя бы раз в месяц употребляет алкоголь.
Наркоту, даже "эпизодическому" - не место за рулём.
Всё! ТОЧКА!
ебн... ну вот если бы автор попал в такую ситуацию после приема лекарственных средств - еще можно было бы понять негодование, но в данном конкретном случае не понимаю в чем загвоздка?
От того что Вы курили марихуану- виновным в ДТП Вас не признают, однако данный факт выделяют в отдельное производство и лишают Вас прав именно в связи с употреблением наркотических средств.
Т.е. в данном случае есть два производства- 1.ДТП, 2.Вождение в состоянии наркотического опьянения.
Ситуация.. Машина стоит перед светофором. Ждет, так как горит "красный". В него врезается автомобиль с пьяным водителем. Оказывается, виноват водитель пострадавшей машины. А если бы он был "чист"? А если бы он заснул? А если бы наркоман был бы просто пьян в доску? А если бы .. короче, какая связь между стоящим на светофоре наркоманом и алкашами (В ДАННОМ СЛУЧАЕ????) Наркоман в данной ситуации ничего не нарушал, так ведь? Так что, мне лично непонятно.Ну и для тех, кто в "танке", еще раз. Если я выпил,(немного) и стою на светофоре (стою, пля, потому что горит красный) и в меня врезается бухой. Так что, я виноват тоже? Нет, ну вы объясните ,в чем я не прав?
пьяный водитель, не нарушивший ПДД тоже не подлежит лишению прав?
ты бухой выперся на дорогу. ТЕБЯ ТАМ ВООБЩЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. поэтому в дтп виноват именно ты;)
Таким идиотам как ты вообще нельзя выдавать водительские права. Как вы умудряетесь их получать, хз
А такой долбойоб как ты их и не получил.
Не совсем понимаю чего на травокура наехали, он же не укушенный ехал и не бухой, если прибухнул пару недель назад то никто ж и слова не скажет за то что в тебя врезались
Балабол, на месте менты на алкоголь проверяют, какие наркотики.
Иногда отправляют в наркодиспансер, там специалист