5k
7 лет назад · 6 фото · 10777 просмотров · 102 комментария
Фильм Т-34 - третий блин не комом (6 фото)
2018 год был на редкость урожайным, по части фильмов про войну и конкретно про танки. Угарно-трешевый бред "Танки",""Несокрушимый" пьедестал стареющей Ольги Погодиной вселили тоску и уныние в русского зрителя. После "Панфиловцев", "Брестской крепости" все недоумевали - как же так, что случилось? Предчувствия перед выходом третьего фильма были, прямо скажем, весьма прискорбные - ждали третьего блина комом. Но.....
Легенда
Остановлюсь кратко на самом фильме.
Фильм вобрал в себя два подвига.
Первый 5 декабря 1941 года деревня Нефедьево. КВ 1 Павла Гудзя против 18 танков 10 танковой дивизии.
В фильме младший лейтенант Николай Ивушкин прибывает на фронт из училища в танковый батальон ( судя по окраске Т-34-76 1 гвардейская танковая бригада). Комбат ставит задачу 1 танком усиленным отделением пехоты удержать Нефедьево. На село выдвигается танковая рота ( судя по знакам 11 танковая дивизия) с пехотой на БТРах. В неравном бою Ивушкин уничтожает все танки, но раненный командиром роты немцев Ягером попадает в плен.
Предисторию 2 части фильма я описал здесь : https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-realynyh-sobytijah.html
Собственно сюжет построен, примерно, как в советском фильме "Жаворонок, правда" с существенными оговорками и отклонениями.
Цель испытаний - учить немецких танкистов расстреливать русские танки ( в "Жаворонке" испытания новых снарядов к пушкам)
Прорыв - в танке есть снаряды, поэтому сам прорыв - финальный танковый бой в городе.
Экипаж благополучно уходит от преследования.
Фильм вобрал в себя два подвига.
Первый 5 декабря 1941 года деревня Нефедьево. КВ 1 Павла Гудзя против 18 танков 10 танковой дивизии.
В фильме младший лейтенант Николай Ивушкин прибывает на фронт из училища в танковый батальон ( судя по окраске Т-34-76 1 гвардейская танковая бригада). Комбат ставит задачу 1 танком усиленным отделением пехоты удержать Нефедьево. На село выдвигается танковая рота ( судя по знакам 11 танковая дивизия) с пехотой на БТРах. В неравном бою Ивушкин уничтожает все танки, но раненный командиром роты немцев Ягером попадает в плен.
Предисторию 2 части фильма я описал здесь : https://fishki.net/2814719-zhavoronok-t-34-osnovano-na-realynyh-sobytijah.html
Собственно сюжет построен, примерно, как в советском фильме "Жаворонок, правда" с существенными оговорками и отклонениями.
Цель испытаний - учить немецких танкистов расстреливать русские танки ( в "Жаворонке" испытания новых снарядов к пушкам)
Прорыв - в танке есть снаряды, поэтому сам прорыв - финальный танковый бой в городе.
Экипаж благополучно уходит от преследования.
Я не знаю как и вопреки чему, но получилось.
Посмотрели фильм на одном дыхании. Смотрится. Сценарий прекрасно выстроен, фильм смонтирован очень грамотно, сюжеты перетекают друг в друга, линия, хоть проста и прямолинейна, но не вызывает недовольства.
Выйдя из зала в голове не укладывалось - не ужели смогли??
Когда еще в начале съемок этого фильма звучало имя Алексея Сидорова, то казалось, что ничего хорошего не получится - Бригада, Бой с тенью - ну как то не очень подходили под батальное кино.
После просмотра фильма посмотрел, кто автор сценария и оказалось что он же Алексей Сидоров.
Это просто фантастика, я надеюсь у этого режиссера будет большое будущее.
Единственное замечание - фильм все таки затянут 2,2 часа это многовато. Ближе к концу устаешь. Видимо сказалось "сериальное" прошлое - отсняли больше чем смогли впихнуть в игровое время.
Выйдя из зала в голове не укладывалось - не ужели смогли??
Когда еще в начале съемок этого фильма звучало имя Алексея Сидорова, то казалось, что ничего хорошего не получится - Бригада, Бой с тенью - ну как то не очень подходили под батальное кино.
После просмотра фильма посмотрел, кто автор сценария и оказалось что он же Алексей Сидоров.
Это просто фантастика, я надеюсь у этого режиссера будет большое будущее.
Единственное замечание - фильм все таки затянут 2,2 часа это многовато. Ближе к концу устаешь. Видимо сказалось "сериальное" прошлое - отсняли больше чем смогли впихнуть в игровое время.
отрывок про 1941 идеален
Как я уже писал выше фильм начинается с боя за село Нефедьево.
Как снято и как смонтировано - классика как надо показывать бой, танковый бой.
В любом фильме конечно можно до чего то докопаться, но тут я как будто сидел там внутри танка вместе с экипажем.
Отлично показан трагизм положения - экипаж, который мало доверяет "зеленому" лейтенанту, Ивушкин способный их организовать на бой, последний бой. Страшина грузин, понимающий, что главный тут танк и нужно сделать максимально(даже ценой жизни), что бы он как можно дольше жил и вел огонь по врагу.
Как снято и как смонтировано - классика как надо показывать бой, танковый бой.
В любом фильме конечно можно до чего то докопаться, но тут я как будто сидел там внутри танка вместе с экипажем.
Отлично показан трагизм положения - экипаж, который мало доверяет "зеленому" лейтенанту, Ивушкин способный их организовать на бой, последний бой. Страшина грузин, понимающий, что главный тут танк и нужно сделать максимально(даже ценой жизни), что бы он как можно дольше жил и вел огонь по врагу.
Ложка дегтя
Это собственно переход от событий 1941 года к самому побегу на Т-34.
Ягер принуждает Ивушкина набрать экипаж. Сцена сделана ужасно. Я не верю там никому кроме Ярцевой ( девушка переводчик)- которая боится умереть. Остальное пафос и бравизм двух альфа-самцов.
Второе выбор экипажа. Конфликт экипажа против Ивушкина не понятен, они еще ни черта не знают, а уже его ненавидят ( причем не доверяет своему командиру даже Василёнок, с которым он воевал). Опять же Богданов ( Волчонок) не вписывается в фильм своей игрой и внешним видом - реальные пацаны в концлагерной робе ( вспомнился один эпитет про фильм "Коловрат", где играет Ильин, так и оставшийся Лобановым из "Интернов"). Тут явный минус режиссера.
Ягер принуждает Ивушкина набрать экипаж. Сцена сделана ужасно. Я не верю там никому кроме Ярцевой ( девушка переводчик)- которая боится умереть. Остальное пафос и бравизм двух альфа-самцов.
Второе выбор экипажа. Конфликт экипажа против Ивушкина не понятен, они еще ни черта не знают, а уже его ненавидят ( причем не доверяет своему командиру даже Василёнок, с которым он воевал). Опять же Богданов ( Волчонок) не вписывается в фильм своей игрой и внешним видом - реальные пацаны в концлагерной робе ( вспомнился один эпитет про фильм "Коловрат", где играет Ильин, так и оставшийся Лобановым из "Интернов"). Тут явный минус режиссера.
Добра коняга
Не могу не отметить игру Виктора Добронравова - механик водитель Василенок.
Попадание в образ 100 %. Действие при технике потрясающе точны - его впрыгиванием в передний люк Т-34 я просто засматривался, усилие на рычагах передавалось лицом как на самом деле.
Попадание в образ 100 %. Действие при технике потрясающе точны - его впрыгиванием в передний люк Т-34 я просто засматривался, усилие на рычагах передавалось лицом как на самом деле.
Сказка, хорошая сказка.
Конечно данный фильм является не историчным от слова совсем. Это сказка, баллада или хотите легенда ( как собственно таковым и является его предшественник "Жаворонок"). Да последний бой копия игры WOT. Да немцы на полигоне выглядят немного комично и придурковато. Да концовка слишком счастливая. Но на это не хочется обращать внимание так, как фильм смотрится и если честно за последние лет 5 это первый фильм который бы я пересмотрел.
Поэтому найдутся люди которые будут его восхвалять до небес, кто то будет считать "заклепки на броне" и тыкать режиссеру не историческими фактами и вообще вымыслом. А я скажу так - хотелось бы что бы следующие российские фильмы были не хуже этого - Т-34. А этот уже вписан в память современным мальчишкам, как когда то мы фанатели от не менее фантастичного "Четыре танкиста и собака" или как мы сопереживали "Жаворонку" - прыгай в танк быстрее.
Поэтому найдутся люди которые будут его восхвалять до небес, кто то будет считать "заклепки на броне" и тыкать режиссеру не историческими фактами и вообще вымыслом. А я скажу так - хотелось бы что бы следующие российские фильмы были не хуже этого - Т-34. А этот уже вписан в память современным мальчишкам, как когда то мы фанатели от не менее фантастичного "Четыре танкиста и собака" или как мы сопереживали "Жаворонку" - прыгай в танк быстрее.
Объясните специалисты про снаряд под днище танку. С рикошетом от мостовой. Это вообще реально? Так было можно?
1 шанс из 1000 а то и больше
Про лётчиков был подобный - "Охота на единорога". Жаворонок отличный фильм.
"Заклёпки на броне" считать не буду, но на некоторых моментах фильма (навскидку, что вспомню) остановлюсь...
Весь сюжет фильма базируется на трёх китах. 1. Беспримерный идиотизм немцев. 2. Неимоверное везение "наших". 3. Волшебство.
1. Главный анти-герой фильма, немецкий асс-танкист, просто экзальтированный идиот-истерик. В танк-мишень (тупо, "бегущий кабан") он сажает наводчика и заряжающего. Место стрелка-радиста оставляет пустым, чтобы туда потом девчонку посадили. В финале фильма, имея возможность уничтожить противника, он организовывает дуэль по принципу "Теперь, сходитесь!". И даже, в этой дуэли стреляет не на поражение, а "по коленям", чтобы растянуть своё удовольствие. Из-за чего и проигрывает.
Немцы, захватив новейший Т 34-85, даже не удосуживаются убрать оттуда трупы советских танкистов и остатки боекомплекта. (Кстати, от чего они погибли? Танк весь целый). Лагерная охрана выпускает переводчицу за пределы лагеря. По какой-то конвенции "раз в месяц заключённый имеет право выйти". (Блин, а так можно было!?..) И т.д. и т.п.
2. Шестью снарядами экипаж Т-34-85 уничтожает 5 "Пантер"... Уничтожил бы и шесть, но один снаряд командир жжёт на уничтожение командного пункта, игнорируя ПТ-орудие, которое на него наводят тут же рядом. Сбежавший танк носится по округе, местные никому об этом не сообщают. Жгут костры на пригорках, орут, купаясь ночью в озере (бросив машину без охраны), подхватывают переводчицу с автобусной остановки и ещё много чего такого, что невозможно совершить, не обладая везением серийного победителя миллиардных лотерей.
3. На какой-то деревенской заправке удаётся заправить танк... "Лей до полной!" (На дизеле у немцев работали только двигатели кораблей и локомотивов). Угол отражения, у создателей фильма, раза в три превышает угол падения. Благодаря этому удаётся вынести "Пантеру" фугасом "в лоб". Вот, прямо, под брюхо, рикошетом от мостовой! Наводчик (таёжный охотник), будучи тяжело раненым, из последних сил, за пять минут разбирается в устройстве немецкого танка, проводит его по средневековым улочкам (танк, внутри которого взорвалась граната, уничтожила весь экипаж, но не повредила устройство машины, зато трупы аннигилировала) и уничтожает одним выстрелом другой танк....
Ну и, так просто - вопросы без ответа: Зачем командир берёт в команду наводчика, у которого откровенно "кукушка набекрень"? Почему ни на одном танке (без разницы, советский-немецкий) не работает электропривод поворота башни???.. Почему они там все рукояти поворота маслают, как оглашенные???... Почему никто не использует доворота корпусом, когда вопрос выживания зависит именно от скорости наводки в горизонтали???... И много-много других таких же нелепостей...
Но, в чём согласен с автором, снято зрелищно, дорого и "вкусно". Школоте сойдёт.
Соглашусь с чем то, а что то постараюсь объяснить.
1) Да немцы на полигоне излучают беспримерную беспечность на грани идиотизма. И тут мне кажется они ( сценарист и режиссер) сделали маленькую ошибку - время действия нужно было бы перенести на лето 1943 года, экипаж посадить в Т-34-76 башня-гайка и все стало бы на свои места - сырые Пантеры оттачивают мастерство перед началом Цитадели. Немцы еще не пуганые, враг далеко от границ Фатерлянда.
Лето 1944 года это уже путь к краху - и это внутренне понимали немцы.В бою у Нефедово немцы не идиоты, немного беспечны, но сработали как железная машина перемолов все на своем пути в итоге.
2) На войне без везения никак
3) А Почему нет? Волшебства там три - ОФС на замедление с рикошетом в днище, Не пробил в лоб на мосту, Выстрел в упор в Пантеру и пушка цела!!!
Далее
1) Согласен три Пантеры на 1 Т-34 глупейший опыт...
Трупы из танков всегда убирали военнопленные, но везти через всю страну танк с боеприпасами не стал бы не один олух. Как я понял - снаряд пробил нижний край люка мехвода - он сорван и потом на него поставили в этом месте заплатку.
2) Про пушку смешно. Всместо разбития машин на парковке уместно было бы раздавить Рак-40. Но видимо пушка дорогая и в бюджет ее порча не входила.
3) Это миф про флот и локомотивы. У немцев вполне были дизельные автомобили, однако их избегал вермахт - в первую очередь для удобства - работа на одном виде топлива.
Маховички как бы для экрана более смотрибельны чем работа на приводе.
Про доворот мы с сыном просто кричали в кинозале - доворачивай корпусом!!!!
Граната Ф-1 вряд ли что то могла серьезно повредить внутри танка кроме экипажа ( если только не угодила бы прямо на ОФС снаряд и на нем взорвалась) но у немцев снаряды лежали в ящиках.
Оставлю эти объяснения на Вашей совести (видимо, очень фильм понравился)...)))))
Был бы признателен за более подробную информацию за дизельные автомобили немцев в таком широком применении. Честно пытался найти, хоть какое-то объяснение, откуда на деревенской АЗС взялась колонка с дизелем и не нашёл. Не говоря уже о жесточайшей карточной системе в Германии того времени.
Ну например полугусеничные Мул магирус S3000 и Мерседес бенц L4500 дизели Дойц и Даймлер Бенц 1942-1943 но они создавались для фронта.
Легкие грузовики Мерседес Бенц L4500S A L6500 ( а это в частности спецтехника пожарные машины самосвалы и прочее) дизель Даймлер Бенц выпуск 1938-44
Линейка 10 тонников Брюссинг НАГ 500 и 4500 с собственным дизельными двигателем.
Линейка Манов и Магирусов 5 тонных ( в том числе автобусы на их базе ).
На самом деле дизельные двигатели и машины у германии были, а соотвественно и дизельное топливо на многочисленных заправках то же.
Ага, ну ок - претензию по "лей до полной" снимаю.. ))) Спасибо!
Со времен войны, прошло уже 73 года, скоро будет 74, а мы все фильмы о войне снимаем. Ну сколько можно? Их снято и во времена Советского Союза немерено, в России снято до крыши. Хватит. Снимите вы уже что-то оригинальное, интересное. Западный кинематограф изобилует фильмами про супергероев, взрывы и прочее, но у них помимо прочего, есть невероятное количество отличных фильмов разных тематик, а наши либо войну доят уже более 70-ти лет, либо про спорт. Вообще не смотрю подобное кино, так как элементарно надоело.
Притом, абсолютно каждый фильм про войну, спорт - сопровождается обязательной, любовной драмой, обязательно будут сопли и любовь в стиле абсолютно любого фильма от гос. каналов разной степени паршивости.
Автор! Если ты не знаешь смысла выражения «Первый блин комАм», не пиши!
А какой фильм соотвествует историческим событиям? У всех есть не точности и отклонения.
И что это за новые правила русского языка? комАм?!
Словарь Даля
КОМ м. комок, комочек; комишка; комища; что-либо смятое в кучку; рыхлый обломок, кус, ломоть; жемок, мятешка. Ком глины, снегу, земли; ком белья, измятой бумаги. Ком дерева вологодск., противопол. комлю, корневищу; вершина, сучья и листва, клуб (ошибочн. в знач, комля дерева). Первый блин комом, не всякое начало удачно. Наше счастье комом слежалось. Что слово, то ком! Был бы снежок, так скатаем комок. Не умел играть комом, играй желваком.
Источник: https://gufo.me/dict/dal/комhttps://gufo.me/dict/dal/ком
В данной поговорке комАм - значит предкам, а то, что Вы привели в пример правильно, но к поговорке отношения не имеет, об этом я и говорил! Про соответствие историческим событиям спорить можно много: есть фильмы которые им соответствуют в большей степени (Красная капелла, к примеру), а есть те которые совсем не соответствуют. Далее спорить даже не собираюсь, Ваше мнение останется Вашим, а поговорки стоит употреблять тогда когда Вы о них что-то знаете.
На фото вроде взрослый Вы человек, а умничаете как ребёнок, не разобравшись в деталях.
На фото вроде взрослый Вы человек, а умничаете как ребёнок, не разобравшись в деталях
Мне кажется вы описали себя....Вы умничаете с комАм, но я имею ввиду стандартную фразу - про то что блины не получаются, а не древнеславянские обычаи.
"Масленица древний праздник, который отмечали ещё до прихода христианства. Блины же обрядовая пища, которой принято делиться:
«Первый блин комам,
Второй знакомым,
Третий семье,
А четвёртый себе…»"
"Ком - это ДУХ ДЕРЕВА живущий внизу в утолщении ствола поэтому и низ ствола называется КОМель. И дерево спиливали под КОМель, то есть брали часть дерева до Кома. Духи деревьев тоже в это время просыпаются, и вот им-то и идёт первый блин!!! Первые блины несли в лес и клали на пни, то есть на место где живёт Ком."
"Первая строка (из ритуального стиха) впоследствии стала поговоркой «Первый блин комом», и смысл полностью изменился."
Так, что, Френдбольшаяшишка зря тужился, хотя знания, определённо, показал. Константин по всему прав (в т.ч. и про поговорку)
Патриотическая пропаганда долбит в одну точку. Кажется, каждый второй фильм, заказанный минкультом про Великую Отечественную. Интересно, сколько лет еще будут мусолить эту тему? Почему тогда практически нет фильмов про первую мировую, про финскую войну, про Чечню, про Афганистан? Что, погибшие в тех войнах менее достойны памяти?
К сожалению, патриотическая пропаганда очень лицемерна и однобока: нужно погибнуть в «правильной войне», чтобы государство помнило о тебе, да и то, память эта будет в форме искаженного преукрашенного героического эпоса, а о нелицеприятных моментах постараются умолчать. А если уж тебе довелось отдать жизнь в «не очень правильном» военном конфликте, то патриотической истории ты будешь не нужен.
Лизнул знатно. Посмотрим, согласны ли с тобой остальные.
Ну срыгни, а не просто сотрясай газами атмосферу..
Фильм не смотрел, опасаюсь. Посмотрю дома. Больно уж репутация плохая у отечественных фильмов, особенно сильно разрекламированных.
Из "последних" военных очень понравились "Брестская крепость" (очень сильный фильм) и "28 панфиловцев" (смотрел дома, но купил 2 электронных билета на оф.сайте) - фильм достойный, но с оговорками.
"Остальные" военные фильмы такая ересь и помои, особенно Сталинград бездарчука и Утомлённые солнцем михалкова.
Ну скажу так к сценарию Жаворонка у меня то же были претензии...По фильму например видно сразу что фильм готовился для Канского фестиваля ( француз, права человека, германский фашизм на бытовом уровне).
Фееричное говно а не фильм, нельзя такое про войну снимать. а то дети будут думать что все это была сказка а не война.
А вы про Жаворонок 1964 года такое детям рассказывали? Или про 4 танкиста и собака? И вроде ничего дети разобрались как то сами.
Вы по каким критериям определились, что дети правильно разобрались?
Ну собственно большинство не считает что ВОВ выиграли три поляка и грузин.
Куча дерьма как бы про ВОВ, которую отсняли "при поддержке министерства культуры" за последние годы, привела к тому, что в кинотеатр на Т-34 идти мало кто захочет. Я точно не рискну.
Спасибо за отзыв, если прочитаю еще пару хороших, гляну кино дома.
Я не призываю идти в кино. Я делюсь своими впечатлениями. Они могут не совпадать с кем то.
Все праздники полные залы. Мы с женой отдохнули. Давно с таким удовольствием в кино не ходили.
Сколько заплатили?
Клоуны в главных ролях о чём то говорят.
Вы про Никулина то же такого мнения? И про Папанова?
смотреть даже не буду, смотрел последний раз так же распиареный Сталинград, это было такое дичайшее гавно и глумление над памятью...
Очередная попытка собрать на патриотизме 1млр
мне 40 лет ) жаворонок смотрел)грустный фильм) только что из кинотеатра) у нас под Тамбовом билет 150 рублей)ходил с отцом ему ровно 70)фильм потряс нас обоих) мы просто в [мат]) белый тигр :несокрушимый рядом не стояли)это не жаворонок)это конечно сказка но смотрется оболдеть как
Да ну...?!?!?!?!
Я туда попал? Вы сейчас о фильме про войну написали???
обязательно посмотрю этот фильм..благо время теперь предостаточно ( уволился все - таки..да..).."жаворонка" не смотрел...интерес к "ВОТ" немного поугас..( моё железо перестало тянуть после начала обновлений..плюнул и потихоньку охладел к "танковым баталиям"..)
..но поход в кинотеатр не планирую..дождусь хорошего рипа и скачаю...(* пару раз "НИразуНЕжалел", что смотрел НЕ "на экранах страны"...и сталинград, и движение и другие "коловраты с викингами"..)
имхо, ленивый и скряга...
Четыре раза ходил в кинотеатры,жрут,пьют,говорят по телефону- после отвернуло года на 4, был на Богемной рапсодии или люди туда пришли по приличнее или всё отобрали на входе,вот не знаю дать ещё шанс кинотеатра или всё таки забить на них.
где ты был? и че пил?
Почти не пью, не было чего-то стоящего для просмотра,да и опыт с жвачниками отбивает желание на долго. Дюнкерк так и не понял звуковые эффекты, от соседей жор был слышнее.
4 ро разных друзей сказали посмотрев фильм, что "смотрится на одном дыхании". Решил сходить. Люди разные. Да и показатель - билеты купить можно только на завтра (и далеко не с утра) а на нормальные места и на послезавтра только. Курган