23k
7 лет назад · 18 фото · 34064 просмотров · 749 комментариев
Миф о советском бесплатном жилье (18 фото)
Метки: #СССP #архитектура #жилье #мифы
Спор о плюсах и минусах Совка рано или поздно приводит к аргументу о бесплатных квартирах. Ведь в Советском Союзе трудящимся выдавали бесплатное жильё! О! Это ли не чудо? За одно это не простить ли Совку все минусы?
Аттракцион неслыханной щедрости, по мнению фанатов Совка, должен наповал сражать воображение. То, что стоимость этих квартир была заложена в зарплаты по умолчанию, адепты зачастую понимать просто отказываются. С таким же успехом можно порадоваться за зэков, ведь у них тоже бесплатное жилье, медицина и питание. Чем не рай? Но этот всесоюзный лохотрон с "бесплатной" раздачей квартир начинает играть новыми красками при попытке разобраться, что же за квартиры "раздавали" гражданам страны.
Но давайте начнём с истории...
Но давайте начнём с истории...
С развитием промышленности в ХIХ веке усилился приток людей из деревни в города. Во всём мире разрушался многовековой уклад, когда крестьян было больше, чем горожан. Для рабочих на окраинах городов возникают бараки и рабочие посёлки с очень плотным заселением. Большую популярность получили доходные дома, ставшие прообразом современных многоквартирных строений. Доходный дом — многоквартирный жилой дом, построенный для сдачи квартир в аренду. Но даже с учётом миграции людей в города, к приходу к власти большевиков примерно 85 % населения всё ещё проживало в сельской местности.
Доходный дом С. Е. Егорова.
Доходный дом С. Е. Егорова.
"Милка, ты, танцуй, танцуй,
Славно в этом мире!
Хнычет выгнанный буржуй
По своей квартире".
Народная частушка.
Славно в этом мире!
Хнычет выгнанный буржуй
По своей квартире".
Народная частушка.
А в 1917 году Российская Империя закончилась. Вместе с сословной структурой общества и традициями жизни. Все стали равны. Набирала обороты политика индустриализации, требующая всё большего количества рабочих в городах. В 20-е годы СССР готовился к мировой революции и отходил после гражданской войны. Жилищную проблему в городах на этом этапе решили самым революционным способом: отобрали жильё у тех, кто имел больше одной комнаты на человека, и раздали тем, кто победнее. Так появились коммуналки. Доходные дома превратились в "бездоходные". В квартиру площадью 200–300 квадратных метров могли заселить до 15 семей. Благодаря этим мерам, в Москве только за 1917–1920 годы, процент рабочих, проживающих в пределах Садового кольца, увеличился с 5 % до 50 %. Но экспроприация буржуйского имущества не могла продолжаться бесконечно, а тут ещё и товарищ Сталин в своей бесконечной мудрости затеял индустриализацию в масштабах всей страны.
Из программы партии, подготовленной Лениным и Бухариным, принятой на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года:
Задача РКП состоит в том, чтобы... всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс, к уничтожению скученности и антисанитарности старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствующих новым условиях жизни рабочих масс!
Типовое проектирование приобрело значительный скачок в годы первых пятилеток. Рост населения страны почти на 40 миллионов человек, непрерывный приток рабочей силы в города, необходимость замены старого жилищного фонда, все это требовало массового строительства.
Из программы партии, подготовленной Лениным и Бухариным, принятой на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года:
Задача РКП состоит в том, чтобы... всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс, к уничтожению скученности и антисанитарности старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствующих новым условиях жизни рабочих масс!
Типовое проектирование приобрело значительный скачок в годы первых пятилеток. Рост населения страны почти на 40 миллионов человек, непрерывный приток рабочей силы в города, необходимость замены старого жилищного фонда, все это требовало массового строительства.
В 30-е появляются первые сталинки. Они и по сей день преподносятся как идеал жилья, создававшегося в СССР. На фоне хрущёвок, коммуналок и бараков сталинки действительно смотрятся неплохо. Но на примере того, что было до большевиков, они оказались лишь шагом назад. Если до революции средняя площадь квартир составляла 200–300 квадратных метров, то средняя площадь сталинок была 60–90 квадратных метров. Количество квартир в одном подъезде увеличилось в несколько раз, высота потолков уменьшилась с 3,5–4,5 метров до революции, до 2,9–3,2 метров в сталинках. Ухудшиласьи отделка квартир. И при этом сталинки были элитным жильём, доступным только высшим категориям советского общества. Остальных ждало массовое, дешёвое жильё.
Поначалу программа индустриализации вообще не предусматривала строительство нормального жилья для рабочих. Основным жильём становились наспех возведённые бараки, строившиеся рядом с предприятиями. Жильё рядом с работой – это, конечно, удобно. Вышел из дома – и уже у станка. Минусами такого расположения были заводской шум и выбросы – дым, летевший прямо в окна.
Барак для работников Ульяновского автомобильного завода. 1944 год.
Барак для работников Ульяновского автомобильного завода. 1944 год.
Бараки, как правило, возводили из дерева. Потому что дёшево. Бараки делали двухэтажными. Потому что одноэтажное здание, с учётом подведения коммуникаций и строительства фундамента, было менее выгодным, а трёхэтажное здание было уже опасным. Вход в барак обычно был один, по центру здания. От него расходились длинные тёмные коридоры с жилыми комнатами по обеим сторонам. На каждом этаже была одна или две общие кухни. И это было единственное место в здании, где была вода. Холодная. Туалеты во дворе – стандартные будки с выгребной ямой. Комнаты в бараках были площадью в 12–15 квадратных метров. Отопление печное. Ванных не было в принципе. Для помывки использовались общественные бани. Одной из тонкостей нового советского быта стало то, что интеллигенция (например, учителя и врачи) жили на общих основаниях в тех же самых бараках. И мало кто предполагал, что и спустя 80 лет люди по-прежнему будут жить в таких условиях.
Здесь надо понимать, что было два мира. Один идеальный. В нём архитекторы рисовали на бумаге фантастические проекты соцгородов. Фантазировали, как советский человек будет жить в коммуне. Придумывали, как лучше организовать быт. И если смотреть теоретические труды, там всё выглядит очень неплохо, даже по современным меркам. Но потом всё упиралось в реальность. А в реальности не было денег. Зато в ней были бараки.
Хороший пример – это строительство Магнитогорска, куда пригласили работать немцев. В 1930 году в СССР приехал строить новые города немецкий проектировщик Эрнст Май со своей командой.
В Европе в это время остро стояла проблема массового жилья для рабочих. Новое рабочее жильё делалось индивидуальным. Разрабатывались разные варианты минимальных экономичных квартир на одну семью и способы соединения их в комплексы. Эрнст Май добился хороших результатов, построив во Франкфурте посёлки нового типа. Стоимость квадратного метра жилья в Германии тех лет обходилась примерно в 1000 советских рублей.
Хороший пример – это строительство Магнитогорска, куда пригласили работать немцев. В 1930 году в СССР приехал строить новые города немецкий проектировщик Эрнст Май со своей командой.
В Европе в это время остро стояла проблема массового жилья для рабочих. Новое рабочее жильё делалось индивидуальным. Разрабатывались разные варианты минимальных экономичных квартир на одну семью и способы соединения их в комплексы. Эрнст Май добился хороших результатов, построив во Франкфурте посёлки нового типа. Стоимость квадратного метра жилья в Германии тех лет обходилась примерно в 1000 советских рублей.
В СССР понятие "рабочая квартира на одну семью" было выведено из употребления ещё в 1929 году. Капитальные каменные дома, которые проектировал Май, изначально предполагались вообще коммунальными. Официально была заявлена норма 6 квадратных метров на человека. Когда Эрнст Май ехал в СССР, он думал, что на строительство квадратного метра жилья будет выделяться 198 рублей (что уже в 5 раз меньше, чем в Германии). На месте оказалось, что молодое, но нищее государство может выделить только 100 рублей за метр. 4 марта 1931 года вышло постановление СНК РСФСР о лимите средней стоимости жилой площади. Согласно документу, цена квадратного метра была ограничена 102 рублями. При этом строилось небольшое количество привилегированного жилья, из-за которого стоимость массового квадратного метра снижалась до 92 рублей.
За короткое время группа Мая сделала проекты застройки городов и отдельных районов Нижнего Новгорода, Волгограда, Нижнего Тагила, Магнитогорска, Кемерова, Новокузнецка (указаны современные названия) и многих других городов. Основным принципом работы Мая были функциональная планировка и строчная застройка. В подчинении бюро Мая были советские строители — в основном бежавшие из деревень от коллективизации крестьяне или депортированные крестьяне. Их квалификация, как писал Май, была близка к нулевой.
Другой немецкий архитектор Конрад Пюшель, работавший в это время в Орске, так описывал строительство "социалистических городов" первой пятилетки:
Строительство велось согласно драконовским планам и представлениям правящего слоя: требовалось точное выполнение плана любой ценой. Применять в работе технические средства не имело смысла; даже если они и имелись в наличии, то были настолько примитивными, что никакой фараон не стал бы их использовать при строительстве египетских пирамид. Приходилось использовать и подгонять рабочую силу, предпосылкой к чему было наличие большого числа заключённых.
Другой немецкий архитектор Конрад Пюшель, работавший в это время в Орске, так описывал строительство "социалистических городов" первой пятилетки:
Строительство велось согласно драконовским планам и представлениям правящего слоя: требовалось точное выполнение плана любой ценой. Применять в работе технические средства не имело смысла; даже если они и имелись в наличии, то были настолько примитивными, что никакой фараон не стал бы их использовать при строительстве египетских пирамид. Приходилось использовать и подгонять рабочую силу, предпосылкой к чему было наличие большого числа заключённых.
Магнитогорск. 1931 год.
Первоначальный проект Мая сразу упёрся в советскую нищету. Стоимость спроектированного им Магнитогорска на 200 тысяч жителей составила 471,6 миллионов рублей. Всего на всё жилищное и коммунальное строительство РСФСР на 1931 год было выделено 1,1 миллиарда рублей. Поэтому объём строительства каменных домов сократили до 15 тысяч жителей. Остальные 185 тысяч человек размещались в бараках, землянках, палатках и вагонах.
Дома Мая в Магнитогорске будут сдаваться и заселяться без водопровода, канализации, кухонь, а порой и без внутренних перегородок.
Май даже писал Сталину. Однако план строительства тяжёлой и военной промышленности, известный как "индустриализация СССР", предполагал снижение уровни жизни населения до физически возможного минимума и использование полученных таким образом ресурсов в промышленном производстве, что особенно ярко проявлялось в новых, построенных на пустом месте городах, таких как Магнитогорск.
О качестве строящихся в СССР домов и жилищных условиях в них впечатляющий отзыв написал немецкий архитектор Рудольф Волтерс, который в 1932 году приехал в СССР проектировать вокзалы:
Отдельные двухкомнатные квартиры занимали только высшие чиновники и партийцы, а также немногочисленные женатые иностранные специалисты. Русские инженеры, если они были женаты, имели одну комнату, с очень большой семьей — две. Две или больше таких семьи делили между собой одну кухню. Мне никто не поверит, если я скажу, что холостые рабочие живут по 20–30 человек в одной комнате в казармах или бараках, многие семьи делят одну комнату и тому подобное.
Я видел это сам, и я видел, что иначе не могло быть; но я всегда поражался тому, с какой невероятной наглостью русская пропаганда работает за границей, и как ей удаётся сравнивать пару новых поселков в Москве и Ленинграде с берлинскими дачными колониями. В России пропаганда уже 15 лет грохочет так сильно и непрерывно, что товарищи действительно верят, будто, по сравнению с немецкими рабочими, они живут в раю.
Дома Мая в Магнитогорске будут сдаваться и заселяться без водопровода, канализации, кухонь, а порой и без внутренних перегородок.
Май даже писал Сталину. Однако план строительства тяжёлой и военной промышленности, известный как "индустриализация СССР", предполагал снижение уровни жизни населения до физически возможного минимума и использование полученных таким образом ресурсов в промышленном производстве, что особенно ярко проявлялось в новых, построенных на пустом месте городах, таких как Магнитогорск.
О качестве строящихся в СССР домов и жилищных условиях в них впечатляющий отзыв написал немецкий архитектор Рудольф Волтерс, который в 1932 году приехал в СССР проектировать вокзалы:
Отдельные двухкомнатные квартиры занимали только высшие чиновники и партийцы, а также немногочисленные женатые иностранные специалисты. Русские инженеры, если они были женаты, имели одну комнату, с очень большой семьей — две. Две или больше таких семьи делили между собой одну кухню. Мне никто не поверит, если я скажу, что холостые рабочие живут по 20–30 человек в одной комнате в казармах или бараках, многие семьи делят одну комнату и тому подобное.
Я видел это сам, и я видел, что иначе не могло быть; но я всегда поражался тому, с какой невероятной наглостью русская пропаганда работает за границей, и как ей удаётся сравнивать пару новых поселков в Москве и Ленинграде с берлинскими дачными колониями. В России пропаганда уже 15 лет грохочет так сильно и непрерывно, что товарищи действительно верят, будто, по сравнению с немецкими рабочими, они живут в раю.
Со Второй Мировой капитальное строительство в СССР прекратилось вообще. Все ресурсы были брошены на войну. При этом на территориях, пострадавших от оккупации, потери жилого фонда составили около 50%. В первые годы после войны ресурсы, в лучших сталинских традициях, были брошены на восстановление промышленности. А вот жилой фонд восстанавливался медленно. В то же время были созданы типовые проекты домов для всех регионов страны. В основном строились дома от двух до пяти этажей. Продолжалось строительство домов коммунального типа.
В 1953 году товарищ Сталин скончался, и программы строительства были пересмотрены. 4 ноября 1955 года вышло историческое Постановление № 1871 ЦК КПСС и Совета министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве". Эпоха советского монументального классицизма закончилась, ей на смену пришла функциональная типовая архитектура.
"Внешне показная сторона архитектуры, изобилующая большими излишествами", характерная для сталинской эпохи, теперь "не соответствует линии Партии и Правительства в архитектурно-строительном деле. ... Советской архитектуре должна быть свойственна простота, строгость форм и экономичность решений".
В 1953 году товарищ Сталин скончался, и программы строительства были пересмотрены. 4 ноября 1955 года вышло историческое Постановление № 1871 ЦК КПСС и Совета министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве". Эпоха советского монументального классицизма закончилась, ей на смену пришла функциональная типовая архитектура.
"Внешне показная сторона архитектуры, изобилующая большими излишествами", характерная для сталинской эпохи, теперь "не соответствует линии Партии и Правительства в архитектурно-строительном деле. ... Советской архитектуре должна быть свойственна простота, строгость форм и экономичность решений".
Здания потеряли свою эстетичность и индивидуальность. Взамен резко увеличилась экономичность и строгая функциональность, что позволило обеспечить всех жильем.
Было объявлено, что коммуналки были не проектом советской власти, а вынужденной мерой в период индустриализации. Что проживание нескольких семей в одной квартире – ненормально и является социальной проблемой, что необходимо массовое строительство с использованием новых технологий. Так родилась знаменитая советская хрущёвка, которая является символом плохого, неудобного, низкокачественного жилья. Но надо понимать, что хрущёвки стали огромным шагом вперёд по сравнению с тем, что творилось при Сталине. Главной целью стало обеспечение каждой советской семьи отдельной квартирой. К 1980 году. Примерно в этом же году планировалось наступление коммунизма. Однако, к середине 80-х отдельными квартирами были обеспечены только 85 % советских семей. Срок 100 % закрытия дефицита жилья был отодвинут на 2000 год. Приход коммунизма переехал примерно на этот же год.
Первые серии хрущёвок пытались делать из кирпича, но быстро перешли на казавшиеся более дешёвыми панели. На бумаге дома выглядели простыми. Но на практике транспортировка панелей на стройки оказалась довольно дорогим удовольствием, которое уничтожало и без того традиционно плохие дороги. Сами здания получались чудовищно энергонеэффективными. Стремясь удешевить здание, все нормы опускались до предела. Потолки уменьшились с 2,9–3,2 до 2,3–2,5 метров (были даже варианты с потолками 2,2 метра). Минимально допустимая площадь комнаты была уменьшена с 14 квадратных метров до 7. Кухня была в наличии, но размеры стали совершенно символическими – около 6 квадратных метров.
"Ну и что, что жильё было бедненькое. Экономия же. Обеспечивали же ВСЕХ жителей страны БЕСПЛАТНЫМ жильём. Зато вот качество было – ого-го! Не чета нынешнему! Советское качество!" – говорят адепты секты фанатов Совка. Хотя качество было действительно советским. То есть дерьмовым.
"Ну и что, что жильё было бедненькое. Экономия же. Обеспечивали же ВСЕХ жителей страны БЕСПЛАТНЫМ жильём. Зато вот качество было – ого-го! Не чета нынешнему! Советское качество!" – говорят адепты секты фанатов Совка. Хотя качество было действительно советским. То есть дерьмовым.
В марте 1961 года был зарегистрирован случай обрушения стен пятиэтажного дома серии 1–447–5. Причина – дом собирали в мороз, а при оттепели произошло оттаивание раствора кирпичной кладки цоколя (что же это за раствор такой?). Цоколь был раздавлен весом верхних этажей и – вуаля. Причина? Причина простая – нарушение требований при производстве работ в зимний период времени. Хорошо, что это произошло ещё до того, как строительство закончилось и дом был пуст (впрочем, там могли быть строители – в источнике об этом не говорится).
Морозы в Свердловске в январе-марте 1966 года доходили до 30 градусов по Цельсию, однако работы по монтажу пятиэтажного крупнопанельного дома не прерывались. Да и кто их прервёт, кто позволит сорвать план по обеспечению трудящихся "Бесплатными Квартирами"™? Далее цитата: "27 марта 1966 года наступила положительная температура наружного воздуха. Началось оттаивание замороженного бетона и раствора. Потребовалось четверо суток с положительной температурой воздуха и 30 марта дом рухнул". О как. За 4 дня советский образцовый особопрочный (по мнению ряда выдающихся экспертов) дом для трудящихся, растаял, аки ледяная избушка из известной сказки.
22 апреля 1979 года в Сургуте произошло обрушение крупнопанельного пятиэтажного дома общежития серии И–164–07. Обрушились полностью все пять этажей здания в средней части дома. "Монтажные работы производились в зимнее время при отрицательной температуре от минус 8 до минус 30 градусов мороза по Цельсию... После двухдневного потепления 22 апреля средняя часть дома обрушилась..."
Но даже такому жилью советские граждане были безумно рады. Потому что альтернативой иногда были вообще землянки.
Но даже такому жилью советские граждане были безумно рады. Потому что альтернативой иногда были вообще землянки.
В 70–80-е годы строительство хрущёвок продолжалось. Но в этот период появились так называемые брежневки. Дома этого типа продолжают строить и по сей день. Брежневки считаются более качественным жильём, чем хрущёвки. Площадь двушки в типичной панельной брежневке 45–48 квадратных метров (примерно на 7 метров больше чем в хрущёвке), есть раздельный санузел, потолки не менее 2,5 метров, чуть толще стены. Стандартная этажность всех советских городов послесталинского периода – 5 и 9 этажей. Ограничение в 5 этажей из-за того, что при этой высоте здания не надо было устанавливать лифты. Здания выше 9 этажей должны были оборудоваться специальными пожарными лестницами, двумя лифтами в подъезде, а также газовыми плитами можно было пользоваться только до 9 этажа. Одной из главных причин ограничения в 9 этажей называют то, что пожарные лестницы доставали максимум до 9 этажа. В итоге почти все районы всех советских городов превратились в одноликие гетто.
Когда фанаты Совка рассказывают про то, что в СССР квартиры раздавали БЕСПЛАТНО, они почему-то забывают упоминать, что квартиры не принадлежали жильцам. Их нельзя было продать или унаследовать, потому что на самом деле они принадлежали государству. Жильё в руках власти превращалось в отличное средство борьбы со строптивыми гражданами. Любого человека, который плохо трудился или был чем-то недоволен, могли уволить с выселением из ведомственных помещений. Жильё стало частью распределительной системы. Власть поощряла и наказывала жильём своих рабов. С помощью жилья можно было контролировать миграционные потоки в интересах государства, направляя массы людей на "стройки века". Человек был расходным материалом, на комфорт которого выделялись минимальные средства. Страна помогала братьям из соцлагеря, вкладывала огромные средства в вооружение и всё это делалось за счёт граждан, превращённых в рабов. "Бесплатное" советское жильё строилось советскими гражданами и многократно оплачивалось низким уровнем жизни и низким качеством жилья. Но даже это "бесплатное" жильё было превращено в ещё один способ контроля людей.
Советский эксперимент закончился, продемонстрировав тотальную неэффективность социалистической системы. Однако, сегодня миллионы людей скучают по Совку и "халяве". Те, кто постарше, скучают по своей молодости, юным годам, которые пришлись на советскую эпоху. Это обычное явление для человеческого мышления. А вот те, кто помладше, банально не знают реальностей советской жизни. Наслушавшись сказок, молодые люди верят им, даже не представляя насколько враждебно было советское государство по отношению к своим гражданам-рабам.
Советский эксперимент закончился, продемонстрировав тотальную неэффективность социалистической системы. Однако, сегодня миллионы людей скучают по Совку и "халяве". Те, кто постарше, скучают по своей молодости, юным годам, которые пришлись на советскую эпоху. Это обычное явление для человеческого мышления. А вот те, кто помладше, банально не знают реальностей советской жизни. Наслушавшись сказок, молодые люди верят им, даже не представляя насколько враждебно было советское государство по отношению к своим гражданам-рабам.
Метки: #СССP #архитектура #жилье #мифы
Илюша, я конечно все понимаю, кроме одного: ты видел строительство Магнитогорска? Ты из клана МакЛаудов? Ну так первое замечание: барак рабочих УАЗ. 1944 год тебе ничего не говорит? Хорошо, дальше, нельзя было унаследовать жилплощадь: да будет тебе известно, если ты был прописан на жилплощади, то она оставалось за тобой до определенных обстоятельств: или ты переезжал, что элементарно решалось обменом жилплощади, или ты отправлялся в места, не столь отдаленные, но при этом права на жилье у твоей семьи никто не отбирал. Кроме того, в СССР не было такого понятия как "долг по коммуналке", ибо стоимость коммунальных услуг была копеечной. В любом случае, иного опуса от тебя ожидать и не приходится. Ты же в школу пошел только в демократической России, а не в тоталитарном СССР.
Я бы мог много чего написать автору, но не стану тратить время. Напишу только одно. Автор, ты тупой балбес! Если бы не Великая страна которую ты с.у.к.а. называешь совком то тебя сейчас попросту не было на белом свете! Тупо, физически, не было, от слова совсем. А теперь сядь и подумай над этим малолетний д.о.л.б.о.ё.б.
Дома были нормальными. Но не везде, конечно, где-то совсем хреново было, бараки, удобства на улице. Сейчас по-прежнему огромная часть населения так живет.
Хрущевки, конечно, временное было жилье-лет на 50, потом должны были новый тип разработать. Хотя, по-моему хрущевки лучше современных муравейников со студиями под 20метров на 30-м этаже. Там работала концепция дом-сад, много зелени, было пространство какое-то.
Сталинки, особенно номенклатурная парадная застройка качеством получше, хотя все равно перегородки и полы из мусора. И там тоже развивались коммуналки.
Нужна нормальная концепция развития городов. С переходом на малоэтажное жилье. Россия громадная страна, а ютятся в муравейниках.
Молодой семье лучше купить жилье в ипотеку сейчас, чем 10 лет отработать на заводе и получить в порядке очереди. Так честнее, что ли. Другое дело, что сейчас цены на недвижимость и ставки по ипотеке совершенно невменяемые.
Молодые семьи, после института, получали по распределению общежитие от государства, а затем и квартиру. Сейчас, молодежь идет после вышки жить к родителям, если денежек не много. Есть разница?
А ипотека да... Прям просто рады загнать в кабалу лет на 20 молодого специалиста.
Мудила, совок с говном - это ты. А страна называлась Советский Союз.
Если жил в то время- называй как хочешь. Хоть совок, хоть СССР. Это как каждый для себя решает. Если школьник, начитавшийся басен совкует-это уже, конечно другое дело.
ну да, зато сейчас с высокими потолками строят, зашел как то в строящийся дом, потолки низкие, экономят на всем, а продают как за нормальное, и хрущевки, и брежневки до сих пор стоя и как то не собираются разваливаться, ну а брак всегда во все времена был, про современное жилье тоже достаточно роликов где песок основная составляющая в растворе и кирпичи руками отрывают
Мои родители получили квартиру, в середине 80-х, дед получил дом на селе + бонусом брус на все постройки и пиломатериал, живи не хочу. БЕЗ ИПОТЕКИ. Не знаю что там было заложено в З/П как пишет автор, 30 лет в кабале жить им не пришлось, в отличии от нас.
Индейцы до сих пор живут в резервациях и не имеют права голоса. И что дальше?
Самый чёрный негр, которого гнали ссаной тряпкой из бара для белых, будет кричать, что он живёт в самой демократичной стране! Просто у них такой менталитет: во всём хвалить свою страну: пошёл учиться в кредит, пошёл на работу чтобы платить кредит, купил дом (не поверите - в кредит), фирма прогорела, всех уволили, потерял всё, испортил кредитную историю... кто виноват? страна? режим? банк? Нет! "США лучше всех, а это я сам - лузер". Такой у них менталитет.
У нас менталитет: все вокруг виноваты
Некоторые индейцы-миллионеры даже получают гражданство РФ :)
Некоторые наши миллионеры тоже там гражданство получают)))
До сих пор живём в этом "мифическом" жилье
Не развалилось?
На правнуков ещё хватит
Что же плохого в том, что государство обеспечивало жильем работающее население? Пусть маленькие квартиры, может, и не всем доставались, но многим. Статья для меня имела бы смысл, если бы сейчас большинство обычных работников ( особенно молодых) сказали бы: "Да я на свою зарплату легко за 5-10 лет в ипотеку выплачу за просторную квартиру для своей семьи или дом, работая, например, токарем, учителем или участковым терапевтом. Большинство ради тех же 40-метровых однушек или маленьких двушек тащут 20-летние ипотеки. Или живи на улице. Не скажу, что в вопросе доступности жилья для обычных работающих людей сейчас прям социальный прорыв наступил.
Внимание, высокая концентрация кремлеботов. Комментарии бессмысленны.;)
"Бесплатные квартиры" давали далеко не всем как показывает практика.
Получается, что тем кому не давали - платили за тех кому давали.
Я предпочитаю не быть привязанным к какому-то заводу в надежде на получение квартиры, а просто получать достойную зарплату которая дала бы возможность купить квартиру, а если не хочу - отличную машину или потратить на путешествия. Иными словами распоряжаться САМОМУ прибавочной стоимостью. Но гнилому совковскому правительству такая схема никак не подходила по нескольким причинам.
1) Как я сказал выше, большая часть населения не получала от гос-ва квартиры, но платила за них, следовательно достойная зарплата просто обесценила бы деньги.
2) "Бесплатные квартиры" были мощнейшим рычагом стимуляции рабов от которого никто бы просто так не отказался.
Вот тут тупорылые совки противоставляют совок нынешней России. Не России - насквозь прогнившей стране надо противопоставлять (в которой до сих пор правят всё те же партийные руководители, что и при совке), а той же Америке или Канаде, где ПРОСТО работающие люди вполне могут себе позволить купить дом (не жалкую хрущёвку), а ДОМ, пару машин, нормально одеваться, питаться, ездить отдыхать..
Мне вас, совков, реально жалко. Вы как дрессированные собачки сидите вокруг дрессировщика и не отрывая взгляда ждёте от него подачки.
Те кому дали, теперь здесь минусуют.
"Вы как дрессированные собачки сидите вокруг дрессировщика и не отрывая взгляда ждёте от него подачки. "
Хозяин покормит, хозяин похвалит, хозяин погладит... это и есть рабское совковое счатье.
Другого им просто не надо.
Не хртят ничего слышать о преимуществах НОРМАЛЬНОГО капитализма. Та же Канада мало того что платит достойно работающим, так ещё и обеспечивает практически бесплатным жильём и деньгами огромное количество бездельников. Лишь бы они сидели тихо и не воровали. Если ты просидел 14 лет на велфере, то имеешь право на субсидированное жильё. $200-300 в месяц ВСЕ ВКЛЮЧЕНО! И пенсия будет и все плюшки. Я знаю кучу людей кто за 30 лет в Канаде ни дня не работали и живут лучше чем совки во времена застоя.
Я не говорю что это есть хорошо, но это ясно указывает какой строй более жизнеспособный. Ну а если ты работаешь, то надо быть круглым дауном чтобы не купиьь себе дом. 5% down payment и въезжай. Сюда бы совкодрочеров. Хотя...нет...в жопу их.
А что такое "велфер"?
Социальная помощь безработным. В Канаде неограничена по времени. Есть люди которые сидят поколениями на вэлфере и не думают работать.
Иными словами - пособие по безработице?
Не вполне. Есть пособие для потерявших работу ЕМНИП 70% от зарплаты, платится 9 месяцев, а есть вэлвер для тотальных бездельников, многие из которых никогда и не пытались работать.
И на этот вэлвер вполне можно прожить? Возникает тогда резонный вопрос: а смысл тогда вообще работать?
Можно прожить и кроме того позволяется подрабатывать какую-то сумму без уменьшения платежей.
Но есть и ограничения типа машина не должна быть дороже $5000 (не уверен), выезжая из страны на ту же Кубу обязан уведомить своего агента и вроде как выплаты на этот срок прекращаются.
По поводу "а смысл тогда вообще работать?"
Во-первых это западло нормальным здоровым людям.
Во-вторых ты не можешь купить дом или кондо.
Даже если у тебя есть доход по-чёрному, ты обязан его прятать.
Но очень многих такой расклад вполне устраивает.
Зато у работающих налоги доходят до 50%.
Вот такой у нас "социализм".
Итоговое сравнение разных подходов к обеспечению граждан жильем.
В 1991 в СССР на человека приходилось 16м жилья, в США - 55+-2. Сколько в РСФР было не знаю, но уверен меньше среднего.
Сегодня в США - 65, а в капиталистической России - 25, т.е увеличили в 1.5 раза без всяких лозунгов.
Конечно, США не воевали, а у нас буквально 20-40 лет назад была страшная война, на которой потеряли треть жилья... Все германские города с населением более 100тыс были разрушены минимум на 50%. Сегодня в Германии 45м жилья на человека.
За такие опусы в приличном обществе бьют шуфелем по морде.
Вот всегда, после таких постов, хочется спросить автора - "И что!?, Что ты этим сказать-то хотел? Какие предложения есть? Кроме как обосрать что-то." Сейчас-то поголовно раздают жильё всем? И качество этого бесплатного жилья просто космическое? Если "там" было плохо, то значит "здесь" лучше? А где оно, это "лучше"? Тогда были очереди на жильё, сейчас - съёмные квартиры и кабальная ипотека. Если сейчас лучше, то я ипал это "лучше"!
"Сейчас-то поголовно раздают жильё всем? "
С какого хера тебе кто-то должен что-то раздавать кроме пи@дюлей? Эта порочная практика себя сама изжила и слава Богу!
Вот зачем ты такой тупой сюда влез? Было сказано, что в совке было плохо. Я спросил, ну раз тогда было плохо, значит сейчас всё хорошо? А иначе, для чего вякать-то? И какого хера ты влез со своим пердежом?
"Человек был расходным материалом, на комфорт которого выделялись минимальные средства"
А сейчас, бляха, все наоборот, ага
"А сейчас, бляха, все наоборот, ага"
А ты не на Россию смотри, где правят всё те же гандоны, что и при совке. Ты смотри на развитые страны. Там можно ЗАРАБОТАТЬ на жильё, а не в силах - получишь субсидированное.
а в посте речь о развитых странах?
В посте о том как было заипись в совке и нигде не было ничего подобного. Что мол "звериный капитализм" проигрывает такому замечательному совку. На деле же всё далеко не так. Прожив 30 лет в совке и почти столько же за бугром могу сказать что основной принцип социализма "каждому по труду" гораздо лучше соблюдается здесь, чем в совке, где уравниловка убивала всякую инициативу.
Получали ли жилье граждане СССР? Получали. Автор даже с этим и не спорит.
В комментариях есть на тему - "проще некуда, меня родили в 1980-м и родителям сразу дали квартиру". Не сомневаюсь. Но есть всегда правила, есть исключения. Правило то - что квартиру далеко не всегда можно было получить по щучьему велению. Очередь на квартиры была всегда огромная. В подавляющем числе случаев получить ее было ой как сложно. Направо и налево не давали. Но все граждане рано или поздно получали. С этим тоже никто не спорит. Вопрос времени и качества жилья. Кто-то получил сталинку в Москве, которая сейчас стоит несколько миллионов долларов, кто-то квартиру в деревянном двух-этажном бараке где-нибудь в Туруханске, которая ничего особо сейчас не стоит.
И самое главное заблуждение, о котором говорит автор - народ считает, что все это давалось бесплатно. Дома кто-то строил, на это уходили реальные деньги. Стоимость квартир оплачивал советский народ. За получение своей квартиры все платили опосредованно размером своей заработной платы.
Простите, я не в теме цен на недвижимость, а что действительно сталинка в Москве стоит несколько миллионов долларов?
Простите, я имел в виду сталинские высотки, конечно.
А в добавление -
В деревнях вообще не было особо практики выдачи бесплатного жилья. Где-то строилось и давалось, но это было уже во времена позднего СССР. Дома крестьяне себе сами строили. Дед рассказывал, как строился дом, в котором он жил года до 1975-го с года так 65-го. Ставилась брага, а дом ставили всем селом. Только уже потом стал строить совхоз жилье для работников.
Спасибо!