104k
7 лет назад · 28 фото · 52311 просмотров · 669 комментариев
"Шедевр" российского кинопрома или: как обгадить память о Великой Отечественной (28 фото + 1 видео)
Недавно на экранах, к большому моему сожалению, появилось очередное УГ под названием "Т-34".
Фильмом ЭТО я назвать просто не могу, язык не поворачивается. Но, обо всё по порядку...
Не будем останавливаться на всех косяках данного шЫдевра, пройдёмся по самым, так сказать, значимым из них.
Итак, начало фильма. 1941-й год. Битва за Москву. Мы видим бравого танкиста, который всё знает и всё умеет. Который замотанному в боях экипажу вместо того, чтобы дать время на отдых, командует готовить танк к бою. В срочном порядке.
Какой-то странноватый командир. Ну ладно, спишем это на молодость и воинственный настрой "бить врага без продыху".
Какой-то странноватый командир. Ну ладно, спишем это на молодость и воинственный настрой "бить врага без продыху".
Теперь переходим к засаде на вражескую колонну. Танк замаскирован и изготовлен для открытия огня. Видим немецкие танки и бронемашины.
Теперь вопрос: если у нас такой знающий командир, почему он не знает ТТХ немецкой техники??? Как и свои собственные?!
В колонне имеются: пара БТР SdKfz 251, которые нашей "тридцатьчетвёрке" вообще не помеха, несколько PzKpfw III и намёк на Panzer I, которые также картонны.
Из них всех только "тройки" являются главными оппонентами. И то - с большой натяжкой. Дело в том, что 50-мм орудие "тройки" могло пробить Т-34 с расстояния НЕ БОЛЕЕ 500 метров. При этом, "тридцатьчетверка" разваливала PzKpfw III в хлам (даже учитывая плохой обзор первых Т-34) с расстояния НЕ МЕНЕЕ 1000 метров.
Отсюда вопрос: почему командир не выбил сразу же наиболее опасных врагов и не поехал потом добивать остатки колонны? Зачем он ждал? И чего? Сразу вспоминается шутка про комсомольцев Киргизии, которые сначала воздвигают перед собой трудности, а потом начинают их героически преодолевать.
Теперь вопрос: если у нас такой знающий командир, почему он не знает ТТХ немецкой техники??? Как и свои собственные?!
В колонне имеются: пара БТР SdKfz 251, которые нашей "тридцатьчетвёрке" вообще не помеха, несколько PzKpfw III и намёк на Panzer I, которые также картонны.
Из них всех только "тройки" являются главными оппонентами. И то - с большой натяжкой. Дело в том, что 50-мм орудие "тройки" могло пробить Т-34 с расстояния НЕ БОЛЕЕ 500 метров. При этом, "тридцатьчетверка" разваливала PzKpfw III в хлам (даже учитывая плохой обзор первых Т-34) с расстояния НЕ МЕНЕЕ 1000 метров.
Отсюда вопрос: почему командир не выбил сразу же наиболее опасных врагов и не поехал потом добивать остатки колонны? Зачем он ждал? И чего? Сразу вспоминается шутка про комсомольцев Киргизии, которые сначала воздвигают перед собой трудности, а потом начинают их героически преодолевать.
И далее, как по заказу - киношный бой. То есть: подпусти врага вплотную, дай ему по тебе отработать, а потом, полудохлый, встань с колен и начни молотить. Прямо какой-то боевик с Ван Даммом! Получи по полной и только потом дай сдачи. Я понимаю: кино. Но всё же фильм-то - про войну. Про настоящую вроде как. Но получается именно - вроде как (да здравствует Голливуд и не дающая покоя "Ярость").
Ну а далее мы имеем два выведенных из строя танка и коварного нациста, стреляющего в безоружного контуженного советского героя-танкиста...
Кстати, этот момент мы запомним на будущее.
Кстати, этот момент мы запомним на будущее.
Далее мы переносимся в 1944-й год. Где нашего героя-танкиста держат в концлагере и усиленно выпытывают (три года!!!) имя и звание. Вообще-то, немцы даже с советскими генералами не сильно церемонились, а тут - совсем неизвестно кто. По возрасту - по-любому не генерал и даже не полковник. Так чего у него выпытывать? Либо в печь, либо в газовую камеру. Ан нет! Немцы очень настойчивы: ну очень подозрителен этот немытый, небритый, лохматый "некто"! А вдруг это - внучатый троюродный сын Сталина?!
И, конечно же, абсолютно не в счёт то, что захвачен в плен был этот "некто" - в военной форме, со знаками различия и документами. Это как бы вообще не в счёт.
И, конечно же, абсолютно не в счёт то, что захвачен в плен был этот "некто" - в военной форме, со знаками различия и документами. Это как бы вообще не в счёт.
Далее по сюжету в лагерь прибывает танкист-нацист и начинает отбор смертников для обучения своих танкистов на полигоне.
Как ему попался на глаза наш герой, как его спустя три года (и в таком виде) опознал немец - на это мы скромно опустим взгляд. Ибо это есть не что иное, как полёт фантазии режиссёра, не затуманенной ни каплей здравой мысли.
Перейдём к делу: наш танкист согласен и набирает себе экипаж. Про чудом оказавшегося в том же лагере и держащегося бодрячком мехвода - тоже лучше промолчим.
Как ему попался на глаза наш герой, как его спустя три года (и в таком виде) опознал немец - на это мы скромно опустим взгляд. Ибо это есть не что иное, как полёт фантазии режиссёра, не затуманенной ни каплей здравой мысли.
Перейдём к делу: наш танкист согласен и набирает себе экипаж. Про чудом оказавшегося в том же лагере и держащегося бодрячком мехвода - тоже лучше промолчим.
Следующее чудо происходит по прибытии трофейного танка. Танк знатный: Т-34-85 образца 1944-го года. В войска начали поступать с февраля 44-го. А на дворе у нас - либо поздняя весна, либо уже вообще лето (кстати, про лето - это мы ещё тоже вспомним).
Танк приходит прямо с линии фронта (по уверениям немцев). И тут опять начинаются чудеса, сопровождающиеся вопросами от нормальных здоровых на голову человеков. А именно:
1. Каким образом танк прибыл с мёртвым экипажем внутри?
2. Если это достаточно новый для немцев танк, почему никто не полез внутрь? Снять новую рацию, например, прицел. Да хотя бы обшмонать мёртвого командира на предмет ценных документов и карт, в конце концов!!!
3. Логика немцев не поддаётся описанию: если танк подбит (по танку, кстати, нигде это не видно), если экипаж мёртв - это значит, что боекомплект пуст? Ну, не знаю. Уж в чём, а в дебилизме немцев (настоящих) обвинить трудно.
Но! В итоге мы имеем то, что имеем, а именно: танк с БК, которое немцы проглядели. Или побоялись ручки марать об мертвецов. И опять же: если не марали ручки - где личное оружие экипажа? Ну, не сходятся у режиссёра концы с концами! От слова - совсем.
Даже немец-танкист на фото снизу разводит руками, как бы говоря: посмотрите, братцы, каких дебилов из нас сделали!!!
1. Каким образом танк прибыл с мёртвым экипажем внутри?
2. Если это достаточно новый для немцев танк, почему никто не полез внутрь? Снять новую рацию, например, прицел. Да хотя бы обшмонать мёртвого командира на предмет ценных документов и карт, в конце концов!!!
3. Логика немцев не поддаётся описанию: если танк подбит (по танку, кстати, нигде это не видно), если экипаж мёртв - это значит, что боекомплект пуст? Ну, не знаю. Уж в чём, а в дебилизме немцев (настоящих) обвинить трудно.
Но! В итоге мы имеем то, что имеем, а именно: танк с БК, которое немцы проглядели. Или побоялись ручки марать об мертвецов. И опять же: если не марали ручки - где личное оружие экипажа? Ну, не сходятся у режиссёра концы с концами! От слова - совсем.
Даже немец-танкист на фото снизу разводит руками, как бы говоря: посмотрите, братцы, каких дебилов из нас сделали!!!
Далее по сюжету фильма нам показывают немецкий танковый полигон. Ну просто лубочная картинка! Тишь, гладь, да божья благодать...
На минутку вспомним, что на дворе 44-й год. Что у нас было на тот момент? В преддверии "дня Д" союзная авиация усиленно бомбила Германию, перейдя со стратегической бомбардировки на тактическую. Превосходство в воздухе над всей Европой было уже практически завоёвано. Советская и союзная бомбардировочная авиация имели превосходство. В Германии уже не осталось военных полигонов, которые бы не подвергались бы атакам с воздуха. Однако... Видимо, был один всё-таки. И именно он оказался перед героями нашей комедии.
На минутку вспомним, что на дворе 44-й год. Что у нас было на тот момент? В преддверии "дня Д" союзная авиация усиленно бомбила Германию, перейдя со стратегической бомбардировки на тактическую. Превосходство в воздухе над всей Европой было уже практически завоёвано. Советская и союзная бомбардировочная авиация имели превосходство. В Германии уже не осталось военных полигонов, которые бы не подвергались бы атакам с воздуха. Однако... Видимо, был один всё-таки. И именно он оказался перед героями нашей комедии.
Теперь сюжет фильма переходит в абсолютно бездарную копипасту фильма "Жаворонок" 1964-го года. Сам оригинал - глубокая по сюжету и эмоциям военная драма.
Сюжет фильма (а в основу фильма положен подлинный факт) таков:
Действия происходят в глубоком тылу Германии. Для улучшения характеристик противотанковых орудий, немцы использовали захваченные трофейные танки Красной Армии в качестве «живых» мишеней. Экипажи машин укомплектовывали военнопленными танкистами и гражданскими лицами из концлагерей. Фильм повествует о бегстве из плена одного из таких экипажей на танке Т-34. Вырвавшись из плена, они часа два мчались по немецкой территории, пока не подъехали к мосту, где в это время шла группа ребятишек-школьников. Перед экипажем возникла дилемма: раздавить детей гусеницами своего танка и тем самым проложить себе дорогу на другой берег, продолжив бегство, или сдаться в плен! Герои выбрали последнее. Но подоспевшие к месту немецкие артиллерийские расчеты изрешитили танк, оставшегося полуживого командира вечером повесили на орудийном стволе танка. В неравной схватке герои погибают.
Действия происходят в глубоком тылу Германии. Для улучшения характеристик противотанковых орудий, немцы использовали захваченные трофейные танки Красной Армии в качестве «живых» мишеней. Экипажи машин укомплектовывали военнопленными танкистами и гражданскими лицами из концлагерей. Фильм повествует о бегстве из плена одного из таких экипажей на танке Т-34. Вырвавшись из плена, они часа два мчались по немецкой территории, пока не подъехали к мосту, где в это время шла группа ребятишек-школьников. Перед экипажем возникла дилемма: раздавить детей гусеницами своего танка и тем самым проложить себе дорогу на другой берег, продолжив бегство, или сдаться в плен! Герои выбрали последнее. Но подоспевшие к месту немецкие артиллерийские расчеты изрешитили танк, оставшегося полуживого командира вечером повесили на орудийном стволе танка. В неравной схватке герои погибают.
Но вернёмся к нашим баранам. То есть, к режиссёру, сценаристу, актёрам и всем остальным действующим лицам данного цирка.
Наш доблестный герой-танкист, ни разу не побывав на полигоне (видя его только с горки), не ведая, сколько танков будет против него и на каких направлениях, принимает "гениальное" решение: сразу же драпать куда глаза глядят. В общем, выглядит типично по русски: авось проскочим. Как-то не сильно ценная идея, но ладно.
Собственно, далее наши танкисты с помощью 6 снарядов, нашедшихся в подбитой машине и на время спрятанных на телах погибшего экипажа (немцы, конечно, не видели ничего: ни как прятали эти снаряды, ни как снаряды из могилы извлекали и переносили в танк... а чего русских охранять-то? кругом Германия и немцы, дальше Рейха не сбегут!), подбивают "Пантеру"на полигоне и рвут изо всех сил на выход.
Собственно, далее наши танкисты с помощью 6 снарядов, нашедшихся в подбитой машине и на время спрятанных на телах погибшего экипажа (немцы, конечно, не видели ничего: ни как прятали эти снаряды, ни как снаряды из могилы извлекали и переносили в танк... а чего русских охранять-то? кругом Германия и немцы, дальше Рейха не сбегут!), подбивают "Пантеру"на полигоне и рвут изо всех сил на выход.
Кстати! А чего это вдруг наши "Пантеру" подбили? Стояла себе, никого не трогала, даже не стреляла ни в кого... Приехала себе на полигон и просто стояла. Или у немцев рация не работала? Или они там квасили в той "Пантере" и не видели переполоха на полигоне и едущей на них "тридцатьчетверки"?
Видимо, это были слепо-глухо-немые курсанты-танкисты.
Видимо, это были слепо-глухо-немые курсанты-танкисты.
Ну и дальше, резвым потоком, по германским тылам, пустился в пляс наш Т-34. А как же немцы? Да не, какие немцы? Это ж какие-то очень глубокие безобидные тылы (напомню: на дворе 1944-й год), никаких злых немцев, кроме мирного населения, и близко не водится.
Но в погоню пускается наш немецкий ас. И уже становится жарковато...
Но в погоню пускается наш немецкий ас. И уже становится жарковато...
Фриц получает втык от генерала, говорит: "Натюрлих, Маргарита Пална! Фюнф минут!" и мчится за "тридцать четверкой".
И снова анекдот:
Ковбои поймали индейца по имени Зоркий Глаз и посадили его в сарай. Через неделю Зоркий Глаз заметил, что у сарая не хватает одной стены и сбежал...
К чему это я?! Ах да! Где лучше поймать русского на танке? Конечно же - в городе. А зачем русский поехал в город? Да конечно же потому, что по лесу ехать - страшно, речку форсировать - мокро, объехать город - никак нельзя (навигатора ж нету!) и вообще: в городе есть все шансы притвориться безобидным "фольксвагеном"...
Ковбои поймали индейца по имени Зоркий Глаз и посадили его в сарай. Через неделю Зоркий Глаз заметил, что у сарая не хватает одной стены и сбежал...
К чему это я?! Ах да! Где лучше поймать русского на танке? Конечно же - в городе. А зачем русский поехал в город? Да конечно же потому, что по лесу ехать - страшно, речку форсировать - мокро, объехать город - никак нельзя (навигатора ж нету!) и вообще: в городе есть все шансы притвориться безобидным "фольксвагеном"...
И пошла жара!!!
Один танкист успешно забрасывает гранату в сторожащую выезд "Пантеру", завладевает танком и в самый нужный момент конечно же спасет выстрелом своих товарищей. Экипаж успешно сваливает из города с немцем-асом за спиной и на мосту происходит финальная разборка с тараном.
Один танкист успешно забрасывает гранату в сторожащую выезд "Пантеру", завладевает танком и в самый нужный момент конечно же спасет выстрелом своих товарищей. Экипаж успешно сваливает из города с немцем-асом за спиной и на мосту происходит финальная разборка с тараном.
И вот тут меня окончательно пробило... Ну, просто почти что донышко выбило. Картина маслом:
Висящая на краю моста "Пантера", лежащий на броне нацист и торжествующая справедливость в виде советского солдата с ружом...
Висящая на краю моста "Пантера", лежащий на броне нацист и торжествующая справедливость в виде советского солдата с ружом...
Сейчас мы припомним некоторые факты про того самого немца:
Стрелял в безоружного и контуженого в 41-ом.
Абсолютно хладнокровно набирал в лагере команду смертников-танкистов.
Постоянные команды "стрелять без команды", "стрелять на поражение" и пр.
И вдруг, эта прожжённая нацистская гнида, преисполнившись благородства (с чего бы? тевтонская кровь взыграла невзначай?), жмёт руку нашему бойцу и добровольно вместе со своим танком летит с моста. Хотя, война-то ещё не кончена, капитуляцию никто не объявлял, товарищ Гитлер застрелится ещё только через полтора года... Странно, не правда ли? В общем: я плакаль.
Видимо, то же самое делали сценарист с режиссёром, когда читали свой шЫдевр. Только рыдали они от умиления и от гордости. Остальные слёзы должны достаться зрителям.
Стрелял в безоружного и контуженого в 41-ом.
Абсолютно хладнокровно набирал в лагере команду смертников-танкистов.
Постоянные команды "стрелять без команды", "стрелять на поражение" и пр.
И вдруг, эта прожжённая нацистская гнида, преисполнившись благородства (с чего бы? тевтонская кровь взыграла невзначай?), жмёт руку нашему бойцу и добровольно вместе со своим танком летит с моста. Хотя, война-то ещё не кончена, капитуляцию никто не объявлял, товарищ Гитлер застрелится ещё только через полтора года... Странно, не правда ли? В общем: я плакаль.
Видимо, то же самое делали сценарист с режиссёром, когда читали свой шЫдевр. Только рыдали они от умиления и от гордости. Остальные слёзы должны достаться зрителям.
Мне до слёз обидно. Обидно то, что из Великой Отечественной делают какие-то дешёвые комиксы. Из нацистов делают каких-то благородных злодеев (это что за толерастия такая, Меркель проплатила?). А из нас делают тупое стадо. Восторженно мычащее перед такими вот шЫдеврами.
Не знаю, как вам, а лично мне стыдно перед памятью моего воевавшего деда. Стыдно за таких вот горе-киношников.
Не знаю, как вам, а лично мне стыдно перед памятью моего воевавшего деда. Стыдно за таких вот горе-киношников.
Отличный фильм.
а что было бы с экипажем вернувшимся с плена?????? А? смерш ...расстрел это лучше,Магадан и до 53 года .предатели и их родные тоже.!!!!! а тут герои..не было героев которые были в плену..или были но единицы.слава великому сталину что угробил миллиона людей бездарно с полководцами,а потом и тех кто вернулся с ужаса концлагерей.
Не смотрел и не буду. Спасибо за обзор
посмотрел, как и обещал НЕ в кино..хорошего качества...в общем-мое мнение (* см. выше) не изменилось: нет "жабы" от зря потраченных денег.. фильм для любителей экшена и войнушек..не затейливого..и не логичного сюжета...
имхо.
Полностью согласен с автором статьи! Голливудский фильм-фэнтези для современной молодежи.
Хоть у кого то голова работает. Военные фильмы не смотрю вообще. Кроме голимой ура тупоргой пропаганды ничего нет. Все шито белыми нитками. Ни логики, ни исторической достоверности. Рассчитано на дебилов и дебиоами же, походу, и наваячено.
Какая страна, такие и фильмы.
С хера ли? Я родился на этой земле. И полжизни прожил в Великой Стране. Это потом уже появилась эта лилипутская страна по трехцветной тряпкой. Пускай те, кто эту землю такой делают, свалят.
Что-то не нравится показывай на своём примере как надо.А хаить каждый может.
Фильм не смотрел, кстати,тут на соседней ветки, разбирали ляпы обителя зла, и чёт никто не написал:как страна такие и фильмы! А тут, [мат], все возбудились.
Я работаю на двух работах. Людей не объепываю. Мусор не кидаю, ребенка учу знаниям. Деревья посадил, дом достраиваю. Чего еще надо?
И, кстати, многие произведения фантастики уже читаю несколько предвзято. Авторы с капиталистических стран редко пишут светлые произведения. Чаще переносят свои условия существования в космос и будущее: войны, эксплуатация и др. прелести капитализма.
ты кто такой, чтобы указывать другим где им жить? тебе самому пора в пешее эротическое путешествие.
Сам иди на х... й!
Цель фильма - просмотр молодой аудиторией - достигнута. Появились вопросы,сравнения, обсуждения...
Автор поста хотел чтобы молодёжь посмотрела фильм "Жаворонок"? - ну и как успехи??? Обсуждение пошло,народ повалил в ютуб смотреть?Или пересматривать стало старшее поколение 50+ ?
Автор поста я так понял великий танкист? Или политрук? Может быть замполит? Так много знает про распорядок отдыха л/с и ттх противника, не говоря уже про очередность уничтожения целей...
Чем больше наши будут снимать такие фильмы про нас и для нас тем лучше они будут получаться, будет с чем сравнивать и молодые уже не будут думать что Бред Питт на Шермане мог разкалбасить батальон СС, а русский Ванька мог только трупами закидать пулемёты и вообще пили бы баварское.
Фильм совсем не без изъянов и нелогичных допущений. Совсем НЕ!..
, просто с целью обхаять, критиковать что угодно и как угодно у некоторых представителей общества не изжить ничем...Но фильм очень добротный и сделан, как мне кажется, с полным уважением к нашим предкам, раздавившим нацизм. Историческая составляющая (техника, вооружение, костюмы и т.п.), кстати, сделана отменно (знаю о чём говорю).
Автор поста просто не понимает, что этот фильм снят в том числе и для современной молодёжи. У неё понемножку начинает просыпаться патриотизм, интерес к истории, но знаний пока маловато, а экшена в просматриваемом материале хочется.. Да и шуточки из "Т-34" - это тоже на их "волне".
Теперь собственно вышеданной "рецензии".. Извините, но это полнейший "выпердыш"
Автор абсолютный и полный дилетант в тех вопросах, которые собрался "критикарить"...
Вообщем, ФУ и ФУ ему... и жирный минус...
Ясно...ждем обзор самизнаетекого...
"28 панфиловцев" лучше посмотрите, чем этот постмодернистский высер.
Этот тоже норм. Не "Ярость" и "Бесславные ублюдки" с Капитанами Америка.
Я так понимаю, ветераны игры world of tanks теперь пишут рецензии к фильмам. Остановить их теперь сможет только окончание зимних каникул и начало новой четверти.
Нет, ветераны WOT теперь фильмы снимают.
Пишут ветераны Тундры
Было бы занятно дать этому критику дать посмотреть "Освобождение" или "Батальоны просят огня". Боюсь, что там с такой щепетильностью косяков можно побольше найти. Это блин кино, Фима. А я только что прочитал отзыв в книге жалоб борделя от какого-то старпера, у которого (простите) не встал и виноваты девочки.
Вот как раз-таки Освобождение некоторые покойные ныне ветераны называли, самое мягкое, мудацким кинцом. Да и вообще многие не смотрели фильмы в том числе и по тому что и фронтовой быт, и техника с вооружениями (по большей части бутафорскими) и даже тактика действий подразделений показывались с грандиозными косяками!
И эти самые "старперы" отличнейшим образом отзывались в первую очередь о фильме (и книге) "Во окопах Сталинграда". Во вторую - "Горячий снег". "Они сражались за Родину".
Есть ещё тема, что "об одной винтовке на 10 человек" это якобы бредни либероидов и врагов советское власти. Однако покойный отец моего отчима попадал ровно в такую же ситуацию. Когда оружие выдавали добровольцам, но не всем хватило только на передовой!!! А передовая получилась когда фрицы в 41-м то тут то там прорывалась! За хреновое обеспечение и снабжение, вместе со срывом таковых, в годы оные к стенке ставили тока впуть, но это уже другая история.
Главное это то как трезвый ум критически воспринимает то что ему демонстрируют. Автор статьи, с доводами которого по большей части согласен, хотя некоторые можно и оспорить, не даром упомянул комиксы. Это в штатах подобная культура раскрутилась весьма активно, потому что последняя войны на ей территории шла триста лет тому! И как последствие культуры продаж (информации в т.ч.) можно народу впарить любой скрепный символ. И Капитана Омеригу и крошащего зонбефошыздов Блазковица. У нас же, в СССР, где большуей народа война коснулась непосредственно, лично, именно тем что фронт по местам и людям катком прошёл, все эти "аллегории и допущения" делателей культуры очевидцами воспринимались более чем критично.
Потому в целом с автором согласен, что в истории, тем более нашей, мелочей нет!
Отличный фильм, вызывающий чувство гордости за свою страну. Побольше таких фильмов для нашей молодежи надо создавать. А обсирают его те, кто ненавидит Союз и Россию в частности. Для них по всей видимости такие фильмы, как "Бесславные ублюдки" самые реальные и правдивые, где амеры убили Гитлера и соответственно выиграли войну. Автор захлебнись своим говном.
Нихуахуа.....Вы в "Союзе то" побывать успели?...Безмерно завидую Вашей молодости...
И не просто побывать, а и защищать его. И что?
Спасибо, сэкономил полтора часа жизни и косарь рублей.
Этот писака хоть знает, что это в основном были мальчишки восемнадцати лет, которые проходили обучение всего месяц и шли в бой.
эх...снова-здорово...жаль, думал все восхищенные отзывы на выходе из к.зала, крутящиеся по тв, действительно справедливы : шедевр!..ан нет...снова промо: вверх, собибор, викинг, тренер..и тд..тп..под одну гребенку: промо, агитация идти в кино...а там уже и "гигантские сборы"...и все...
жаль, думал, что наконец-то появился фильм стОящий..наш..исторически выверенный и нужный для воспитания поколения после 80-х...видимо, увы...
значит просто скачаю качественный рип и посмотрю дома за пивом...как и прочие "шедевры" НАШЕГО кино...
Спасибо автору обзора..
* а может быть и не прав он окажется?..
но в кино уже не пойду..-500р.(?) к сборам.
Извинтите! Вы название фильма и постеры смотрели???Заеб......уже срачь разводить!Фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!
И напрасно. Отзывы - искренние, на моем сеансе брали интервью у зрителей ряда перед нашим, все честно. Не верьте унылому говну в лице автора поста. Фильм достойный.
Снято замечательно, но сюжет же - полное гуано: сначалс немцы три года не могут разговорить или расстрелять лейтенанта, который сколько-то там раз сбегает, потом немцы не догадываются осмотреть танк, а там снаряды. И вот на этом идиотизме строится сюжет.