389k
7 лет назад · 6 фото · 4160 просмотров · 37 комментариев
3D-ракеты уже готовятся к космическим стартам (6 фото)
Метки: #3D-технологии #Relativity #Космическая программа #достижения #космос #напечатанная ракета #ракеты #технологии
Стартап Relativity, сумевший создать космическую ракету, полностью напечатанную на 3D-принтере, заключил 20-летний контракт с американскими ВВС на аренду стартовой площадки номер 16 на военном космодроме США на мысе Канаверал. Если все тесты пройдут успешно, напечатанные в 3D ракеты скоро отправятся бороздить космическое пространство.
Стартап Relativity, основанный выходцами из таких компаний, как SpaceX Илона Маска и Blue Origin Джеффа Безоса, заключил контракт с американским правительством на использование пусковой ракетной площадки на принадлежащем американским ВВС военном космодроме на мысе Канаверал во Флориде. Стартовая площадка номер 16 известна тем, что когда-то отсюда стартовали первые американские баллистические ракеты. Это один из целого ряда стартовых комплексов космодрома, которые не использовались с 1988 года.
Relativity - четвертая частная компания, получившая возможность арендовать стартовую ракетную площадку на мысе Канаверал. Если 3D-ракетам компании удастся пройти все тесты, касающиеся разрабатываемой техники, у нее будет право эксклюзивно использовать стартовый комплекс в течение 20 лет. Похожий контакт компания также заключила с принадлежащим НАСА космическим центром Стенниса в Миссури: там будут испытываться двигатели 3D-ракет.
Стартап из Лос-Анджелеса, за которым стоят крупные инвестиционные фонды, разработал инновационную роботизированную производственную систему, получившую название "Звездные врата", предназначенную специально для максимально точной 3D-печати ракет. По утверждению генерального директора Relativity Тима Эллиса, этот метод позволяет снизить число частей в ракете со 100 000 до всего лишь 1000 штук. Это, по утверждениям Эллиса, позволит создать относительно дешевую и надежную ракету, способную запускать небольшие спутники. Компания надеется запустить в космос свою первую ракету "Терран-1" до конца 2020 года. Предполагается, что ракета сможет нести около тонны полезного груза.
Стартап из Лос-Анджелеса, за которым стоят крупные инвестиционные фонды, разработал инновационную роботизированную производственную систему, получившую название "Звездные врата", предназначенную специально для максимально точной 3D-печати ракет. По утверждению генерального директора Relativity Тима Эллиса, этот метод позволяет снизить число частей в ракете со 100 000 до всего лишь 1000 штук. Это, по утверждениям Эллиса, позволит создать относительно дешевую и надежную ракету, способную запускать небольшие спутники. Компания надеется запустить в космос свою первую ракету "Терран-1" до конца 2020 года. Предполагается, что ракета сможет нести около тонны полезного груза.
После закрытия программы космических шаттлов НАСА в 2011 году представители космодрома на мысе Канаверал и в близлежащем Космическом центре Кеннеди задумали превратить военный космодром во Флориде в "многопользовательский космический порт". Планы включают, в первую очередь, сдачу в аренду частным компаниям установок и оборудования. Это поможет космодрому создать новые рабочие места, снизить стоимость содержания базы, а заодно посодействовать развитию в США космических технологий. К примеру, United Launch Alliance, совместное предприятие компаний Boeing и Lockheed Martin, одно время (правда, совсем недолгое) удерживавшая монополию на запуск космических спутников в США, арендует целых восемь стартовых площадок, откуда запускает в космос целых два вида ракет. Но в ближайшее время их должна заменить новая ракета "Вулкан", и поэтому компания планирует ужаться с восьми стартовых площадок до двух.
Стремление ULA поскорее создать и ввести в строй новую ракету объясняется, не в последнюю очередь, давлением со стороны конкурента SpaceX, получившего право пользоваться стартовыми площадками на мысе Канаверал еще в 2004-м. Сейчас в распоряжении SpaceX находятся три стартовых площадки. Вопросами организации использования площадок в SpaceX и Relativity занимался один и тот же человек - бывший инженер SpaceX Тим Буцца, перешедший впоследствии в лос-анджелесский стартап на должность советника.
Стремление ULA поскорее создать и ввести в строй новую ракету объясняется, не в последнюю очередь, давлением со стороны конкурента SpaceX, получившего право пользоваться стартовыми площадками на мысе Канаверал еще в 2004-м. Сейчас в распоряжении SpaceX находятся три стартовых площадки. Вопросами организации использования площадок в SpaceX и Relativity занимался один и тот же человек - бывший инженер SpaceX Тим Буцца, перешедший впоследствии в лос-анджелесский стартап на должность советника.
Главной победой SpaceX в получении стартовых площадок стал доступ к стартовому комплексу 39-А, принадлежащему космическому центру Кеннеди, открытый в 2013 году. В свое время именно отсюда запускались ракеты по программе шаттлов и программе "Аполлон". Эту площадку компания Маска заполучила в жесткой конкурентной борьбе с Blue Origin Джеффа Безоса, которому, в итоге, достался стартовый комплекс 36, расположенный в прямой видимости от ракетостроительного завода, в создание которого основатель империи Amazon вложил $250 миллионов.
Теперь уже новое поколение производителей малых ракет решает вопрос о том, откуда запускать свои творения. Лидером в отрасли является компания Rocket Lab, которая в 2018 году запустила с помощью трех ракет 24 спутника. Она построила в Новой Зеландии собственный космодром: по словам генерального директора Питера Бека, это было сложно, но необходимо, поскольку при наличии собственной стартовой площадки компания надеется добиться "беспрецедентного" спроса на услуги. Кроме того, компания Rocket Lab арендует площадку на космодроме НАСА в Вирджинии. Остальные производители - такие, как Virgin Orbit и Vector, основанный командой выходцев из SpaceX, - не нуждаются в стартовых площадках, поскольку запуск ракет планируется производить с мобильных устройств. В случае Virgin Orbit это будет самолет, а у Vector - специальный подъемный агрегат, способный запускать ракеты с любого места.
В настоящее время Relativity занимается обустройством своей будущей стартовой площадки и активно расширяет штат - в настоящее время компания выросла до 60 сотрудников. "Нанимать больше потрясающих людей, печатать ракеты и двигаться к нашему первому орбитальному запуску - вот мои планы на новый год", - говорит Тим Эллис.
В настоящее время Relativity занимается обустройством своей будущей стартовой площадки и активно расширяет штат - в настоящее время компания выросла до 60 сотрудников. "Нанимать больше потрясающих людей, печатать ракеты и двигаться к нашему первому орбитальному запуску - вот мои планы на новый год", - говорит Тим Эллис.
Метки: #3D-технологии #Relativity #Космическая программа #достижения #космос #напечатанная ракета #ракеты #технологии
А в России зато армия с колен поднимается,ведь кругом враги )))))
Как прикольно это читать, вспоминая, что недавно США попросили РФ сделать для них корабль для лунной миссии (сами давно уже не могут даже на МКС летать) и недавний конский ценник СпэйсХ на вывод одного сраного спутника (164 ляма - это 15 лет убогого распила бюджета НАСА, частной компанией, изначально заверявшей, что "вот-вот" сделает запуски около 40 лямов).
Глубоко похер, что там в очередной раз "обещали, собирались, вот-вот начнут, почти прошли испытания" и прочие сказки штатовских компаний. Глубоко похер, как на это дрочат либерасты и рагули.
З.Ы. Да, по поводу 3Д печати: уже давно разобрались, что ни на что большее, чем клепание херни из порошка оно не годится. Поэтому, промышленные принтеры сдохли, не родившись (я про металлургию и высокотехнологичку). Ровно так же, прекрасно известно, что в США стартапы делаются не для результата, а для попила бабла инвесторов. Типичные примеры - Тесла, СпэйсХ и Блю Ориджин (который вообще не в космос, а до границы с космосом летает - батут, короче, чтобы селебритиз могли фоточку запостить "моя жирная жопа в космосе"). Так что, новость из серии "смотри, какую сказку бухой дед придумал".
Вот тебе похер,я догадываюсь почему,а они летают и уже опережают Россию. Конечно,когда сказать ,ответить нечем ,проще отмазаться.
Где есть зерно,рано или поздно заведутся крысы.
ага ракета взлетает и при поперечной нагрузке разваливается послойно как серпантин дорогое шоу получится
Не правильно ты дядя Федор... тфу, не то! Не правильно они делают. Нужно 3D-принте на орбиту послать (вместе с обслугой и изобретателями) или на обратную сторону Луны (щас это модно) и там печатать ракеты и от туда запускать! :)
ну все, минус контракты у роскосмоса
Астронавтов тоже на 3Д принтере напечатают?))
Хотя бы вообще в космос научились летать после закрытия программы Шаттл.
этот метод позволяет снизить число частей в ракете со 100 000 до всего лишь 1000 штук.
---------
цельнолитые ракеты из сплава картона и алюминиевой фольги? :)
Новость аналогична "жопе кардашьян" т.е. практического смысла нет (силовые элементы не напечатать, двигатели тем более) зато гуманитарии в экстазе...
Я конечно совсем не разработчик космических ракет, но если бы для создания ракеты достаточно было скопировать форму....
А на самом деле материалы, компоновка, начинка - так что все это гавно очередное.
Впереди напечатанный управляемый корабль с напечатанными астронавтами.
А пока почему-то заключают новые долгосрочные контракты с нами, и зачем вдруг когда такие блестящие перспективы?Наверное потому что они там "все тупые?"
вот когда полетят тогда и пиз@дите, балаболы
И атмосферу сдует солнечный ветер как он сдувает ее сейчас из-за отсутствия магнитного поля.
вы как то странно читаете ) а начало коммента читали?
Достаточно опоясать марс сверхпроводящим проводником с 1миллионом ампер. Но на марсе недостаточно газов чтобы наполнить атмосферу.
сколько уже таких пафосных заявлений слышал от сша. и всегда это заканчивается по 2 сценариям:
1. спустя заявленное время об этих обещаниях никто не помнит и все живут дальше.
2. проект благополучно загибается по причине его технической несостоятельности.
сомневаюсь что здесь будет как то по иному.
Если поменять в твоём текста США на Россию-это будет правильнее и актуальнее.
Печать на 3Д принтере деталей ракет снизит их стоимость в разы.
Наличие на рынке нескольких разных разработчиков-конкурентных фирм позволит еще больше снизить стоимость запусков.
Огромное количество доступных и дешевых частных самолетов (та же Сессна) позволяет уже практически с детства огромному количеству молодых ребят изучать основы пилотирования, что позволяет расширить выбор курсантов для летных училищ и как следствие-большее количество претендентов на космическую программу. Причем эти курсанты уже умеют летать, знают азы технической части и стоимость обучения гораздо ниже.
По всем каналам идет активный пиар профессии космонавта.
Огромное количество различных стартовых площадок в относительной близости от производства ракет.
В итоге лет через 5-10 будет вполне отработанная технология постройки дешевых ракет, возможно и многоразовых, отлично обученные экипажи и элитная профессия- космонавт.
А у нас...
два космодрома, один из которых в чужом государстве, а до второго 7500 км от Москвы-два лаптя по глобусу
советский еще "Протон" (ладно хоть конкурентоспособный пока, но судя по темпам развития космической программы того же Китая- недолго осталось)
беспонтовое и бесполезное "Наколково"
и красивые мультики, б..ть
и перспективы, реальной пока не видать...
Да и статистика говорит, что Россию успешно вытесняют с космической арены.
Тут дело в том что стоящий на месте проигрывает гонку.
И как у меня в детстве все хотели стать космонавтами и были кружки под это дело, так сейчас пошло дело в США...
Сколько людей благодаря Маска подняли глаза в небо?
Китай, как всегда разгоняется медленно, а как выходит в серийность, то обгоняет всех.
Россия, наверное, вечна... но история (а это все таки наука) показавает, что в таком качестве:
Не только слышал,ты это даже видел.Начиная с СССР.
Минус за заголовок. Автор, исходя из вашего заголовка на 3д принтере будут печатать ракеты целиком? А статья говорит о том что будут печатать некоторые детали к ракетам.
Всё еще хуже. Исходя из заголовка, логично предположить, что все предыдущие ракеты не были 3D. А какими же они тогда были? Двухмерными? То есть вот прям плоскими? :)
Видимо да.
Ха! А как в посте про американскую супертехнику и прочие прорывные технологии оказался наш старичок "Протон"? Который спокойно летает с тех пор и до этих, невзирая на то, что на принтере не напечатан?
Почему нет Новичка Протона?
Ну да, ну да... Вы, как всегда, в своём репертуаре.
Супер. А у нас "выходец хрен знает откуда" Рогозин пытается построить ракету из чего ещё пока осталось.